Làm thế nào 10 tỷ người có thể sống tốt vào năm 2050 khi sử dụng nhiều năng lượng như chúng ta đã làm trong 60 năm trước
Lars Poyansky / Shutterstock

Biện pháp tránh thai cưỡng bức để đổi lấy viện trợ.

Vấn đề là có quá nhiều người trong chúng ta.

COVID-19 là cách tự nhiên để đối phó với tình huống.

Những nhận xét này là một trong những phản hồi phổ biến nhất được đăng trên tờ The Sun gần đây để phản hồi một bài viết của phát thanh viên David Attenborough về cuộc khủng hoảng khí hậu. Nhưng đừng để bị lừa khi nghĩ rằng không thể tìm thấy cùng một vật tế thần dưới dòng trên một tờ báo tiến bộ hơn, chẳng hạn như người giám hộ - ngay cả khi sự phân biệt chủng tộc ít rõ ràng hơn.

Dân số đông hơn khiến việc đối xử với môi trường theo đúng cách. Nhưng không có cách nào khắc phục nhanh chóng, vì ngay cả những dự báo thận trọng nhất cũng cho thấy dân số toàn cầu hơn 8 tỷ bởi 2050.

May mắn thay, trong nghiên cứu mới chúng tôi nhận thấy rằng sử dụng năng lượng ít hơn 60% so với hiện nay, mức sống tốt có thể được cung cấp cho dân số toàn cầu 10 tỷ người vào năm 2050. Lượng năng lượng đó ít hơn 75% so với mức tiêu thụ của thế giới hiện tại vào năm 2050 đối với quỹ đạo hiện tại - hoặc nhiều năng lượng như thế giới đã sử dụng trong 1960.


đồ họa đăng ký nội tâm


10 tỷ người có thể sống tốt vào năm 2050 bằng cách sử dụng nhiều năng lượng như chúng ta đã làm cách đây 60 nămThế giới của chúng ta trong dữ liệu / Vaclav Smil (2017), CC BY

Các nước phía bắc toàn cầu như Mỹ và Úc hiện đang tiêu thụ nhiều năng lượng nhất mỗi người. Nhưng con số này có thể giảm tới 90%, trong khi vẫn đảm bảo mức sống tốt cho tất cả mọi người. Và nhu cầu năng lượng còn lại có thể đến từ các nguồn tái tạo, sạch.

Vì vậy, làm thế nào tất cả điều này có thể có thể?

Một cuộc sống tốt

Để đạt được một thế giới như vậy đòi hỏi phải có hành động triệt để trên tất cả các mặt, bao gồm cả việc triển khai hàng loạt các công nghệ tốt nhất hiện có: các tòa nhà, phương tiện, thiết bị và hệ thống chiếu sáng tiết kiệm năng lượng nhất, cùng với các phương tiện tiên tiến nhất để sản xuất và tái chế tất cả các vật liệu cần thiết.

Nó cũng yêu cầu giảm đáng kể lượng năng lượng và tài nguyên mà một số người tiêu thụ. Không còn chỗ cho ngôi nhà thứ hai, xe hơi thứ hai, vòi sen có thể tăng áp suất nước 20 phút trong phòng tắm thứ hai, nâng cấp thiết bị điện tử hai năm một lần, giày mới cho mỗi mùa hoặc đĩa chất đầy thịt đỏ bảy đêm một tuần.

Chúng tôi cần phải kiểm soát tiêu thụ quá mức mức độ giàu có để nâng cao điều kiện sống của 3.5 tỷ người sống trên dưới USD $ 5.50 một ngày. Nói cách khác, chúng ta cần san bằng sự bất bình đẳng trên toàn cầu và quốc gia. Trong nghiên cứu của chúng tôi, chúng tôi cho phép sự bất bình đẳng trong tiêu thụ năng lượng chỉ tồn tại ở những nơi cần thiết. Trong điều kiện khí hậu đặc biệt lạnh hoặc nóng, cần nhiều năng lượng hơn để sưởi ấm và làm mát. Ở các quốc gia thưa dân, người dân cần đi du lịch nhiều hơn để đáp ứng nhu cầu của họ.

Nhưng chúng tôi có ý nghĩa gì Sống tốt? Các khái niệm chúng tôi sử dụng khác xa so với định nghĩa của văn hóa tiêu dùng. Nhưng đó là một chặng đường dài so với bất cứ điều gì tương tự như nghèo đói. Sẽ có nhà ở có kích thước phù hợp duy trì nhiệt độ thoải mái quanh năm, với nước nóng chảy sạch. Một máy giặt, tủ lạnh-tủ đông, máy tính xách tay và điện thoại thông minh trong mỗi nhà. Đủ bệnh viện và trường học để đảm bảo khả năng tiếp cận phổ cập và lượng phương tiện giao thông công cộng trên mỗi người cao gấp ba lần so với hiện tại được cung cấp ở các nước giàu có trên thế giới.

Cắt giảm ô tô, mở rộng giao thông công cộng. (làm thế nào 10 tỷ người có thể sống tốt vào năm 2050 bằng cách sử dụng nhiều năng lượng như chúng ta đã làm cách đây 60 năm)Cắt giảm ô tô, mở rộng giao thông công cộng. JPL Designs / Shutterstock

Rõ ràng, khi mọi người tranh luận rằng các nhà bảo vệ môi trường muốn trở lại với tất cả chúng ta đang sống trong hang động, đây không phải là điều họ nghĩ đến. Đó, hoặc họ đang tưởng tượng những hang động khá sang trọng. Việc giảm mức tiêu thụ lớn cần thiết không tạo ra rào cản cho bất kỳ ai đạt được mức sống cao. Giải quyết khủng hoảng sinh thái không nhất thiết phải là cuộc tấn công vào cuộc sống hiện đại khiến nhiều người lo sợ.

Nhưng nó đại diện cho một cuộc tấn công vào cuộc sống hiện đại theo nhiều cách khác. Tầm nhìn này không thể được dung hòa với một hệ thống yêu cầu tăng trưởng vĩnh viễn về sản lượng kinh tế để duy trì mức việc làm, hoặc có ý định chuyển các nhà máy đến những nơi không thể tránh khỏi sự tàn phá sinh thái tràn lan và tiền lương hầu như không đủ cho sinh hoạt cơ bản.

Thế giới mới

Sự phá vỡ hệ sinh thái không phải là thách thức duy nhất trong thế kỷ 21 mà chủ nghĩa tư bản dường như không đủ trang bị để đối mặt. Sợ hãi rất nhiều rằng trí tuệ nhân tạo và tự động hóa sẽ mang lại thất nghiệp hàng loạt, làm gia tăng sự bất bình đẳng, thậm chí phôi sinh học của những người siêu nhân. Một thế giới có mức sống tốt sử dụng năng lượng tối thiểu đòi hỏi phải san bằng sự bất bình đẳng toàn cầu. Nhưng những phát triển này hứa hẹn sẽ đẩy chúng ta đi theo hướng khác.

Dù muốn hay không, sự thay đổi đang đến. Chúng ta có thể thấy toàn bộ Uber được thay thế bằng xe tự lái và các nhà máy robot sản xuất rất nhiều thịt tổng hợp. Ngay cả những phần lớn công việc chăm sóc sức khỏe và pháp lý cũng có thể được thuê ngoài các thuật toán được cung cấp bởi các luồng dữ liệu có nguồn gốc toàn cầu. Tất cả những điều này cùng với dân số già đi nhanh chóng, đòi hỏi sự chăm sóc ngày càng nhiều.

Kinh doanh như bình thường có thể đối phó được không? Trong một tương lai ngày càng tự động hóa, không có việc làm nghĩa là không có lương - sau đó ai sẽ mua tất cả những thứ mà các nhà máy tự động sản xuất? Có vẻ như không thể tưởng tượng được, nhưng hoạt động kinh tế ngày càng tăng đủ để giữ cho một thế giới 10 tỷ người làm việc từ chín đến năm người cùng với tất cả những gì sản xuất tự động sẽ có nghĩa là hành tinh gần như chắc chắn sẽ được nâng ly.

Trong một thế giới mới máy móc thông minh thực hiện nhiều công việc, giới hạn môi trường lờ mờ và tỷ lệ dân số quá già để làm việc ngày càng tăng, tiền lương và tiền bạc có thể không còn ý nghĩa. Chúng tôi sẽ cần phải xem xét lại toàn bộ về hệ thống sở hữu và phân phối của mình.

Và tại sao không? Các công nghệ làm nền tảng cho tự động hóa là kết quả của sự khéo léo hàng trăm năm của con người (và sự may mắn mù quáng). Tại sao lợi ích phải được chiếm bởi một số ít chủ sở hữu siêu giàu?

Các dịch vụ cơ bản chung - bao gồm cung cấp công cộng về nhà ở, chăm sóc sức khỏe, giáo dục và giao thông cùng những thứ khác - có thể cần thiết để đáp ứng nhu cầu cơ bản của mọi người. Điều này có thể cung cấp cơ sở cho cuộc sống tử tế trong một thế giới ít công việc hơn, cho phép mọi người có thời gian đảm nhận tất cả các công việc chăm sóc không được trả lương cần thiết để hỗ trợ trẻ em, người bệnh tâm thần và ngày càng cao, người già.

Chúng ta còn một chặng đường dài nữa tầm nhìn không tưởng sang trọng cho tất cả mọi người, nhưng việc cung cấp các tiêu chuẩn sống tốt cho tất cả mọi người đã có thể thực hiện được về mặt công nghệ. Khi giải pháp thay thế là thảm họa sinh thái và sự tan vỡ xã hội, khao khát đến một thế giới như vậy dường như không chỉ là mong muốn mà còn là điều cần thiết.Conversation

Lưu ý

Joel Millward-Hopkins, Nhà nghiên cứu sau tiến sĩ về tính bền vững, Đại học Leeds

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.