Ngay cả trẻ em cũng biết cách chia sẻ. Hình ảnh doanh nghiệp khỉ
Tất cả chúng tôi đã ở đó. Bạn đang khao khát giành lấy miếng bánh cuối cùng trên bàn trong cuộc họp ở văn phòng, nhưng bạn không đơn độc. Có lẽ bạn chỉ cắt bỏ một phần nhỏ – để lại thứ gì đó cho đồng nghiệp của bạn, những người cũng làm điều tương tự. Và thế là tất cả các bạn đều nhìn miếng bánh ngày càng nhỏ đi - không ai muốn lấy miếng cuối cùng.
Bất cứ khi nào chúng ta đưa ra lựa chọn trong bối cảnh xã hội về mức độ chúng ta muốn chia sẻ với người khác, chúng ta phải điều hướng giữa lợi ích ích kỷ của chúng ta và các chuẩn mực xã hội về sự công bằng.
Nhưng chúng ta thực sự công bằng đến mức nào? Và trong trường hợp nào chúng ta chia miếng bánh một cách công bằng cho người khác? Nghiên cứu khoa học thần kinh đã bắt đầu tiết lộ câu trả lời. Nhóm của chúng tôi đã sử dụng kích thích điện não trên 60 tình nguyện viên để tìm ra phần nào của não có liên quan.
Con người có xu hướng chủ động tuân thủ các chuẩn mực xã hội – ngay cả khi không có hình phạt nào cho việc không làm như vậy. Điều này đã được nghiên cứu rộng rãi với các trò chơi kinh tế trong đó người tham gia có thể quyết định cách phân phối một số tiền giữa họ và những người khác.
Nghiên cứu trước đây cho thấy rằng chúng ta chỉ đơn giản thích chia đều hơn giữa chúng ta và những người khác. Điều thú vị là, điều này không chỉ xảy ra trong những tình huống khi chúng ta gặp bất lợi so với những người khác (bất bình đẳng bất lợi) và có thể thu được điều gì đó từ việc chia sẻ tài nguyên, mà còn trong những trường hợp chúng ta khá giả hơn những người khác (bất bình đẳng thuận lợi).
Điều này cuối cùng cho thấy rằng ý thức về sự công bằng của chúng ta không chỉ bị thúc đẩy bởi mong muốn ích kỷ muốn được khá giả hơn những người khác.
Hơn nữa, sự ưu tiên về sự chia sẻ công bằng giữa chúng ta và những người khác xuất hiện sớm ở tuổi thơ, cho thấy nó ở một mức độ nào đó đã được nối dây cứng.
Sự sẵn sàng chia sẻ tài nguyên một cách bình đẳng với người khác vẫn tồn tại ngay cả khi phải hy sinh lợi ích cá nhân. Và khi người khác chia cho chúng ta một phần không công bằng, chúng ta thường cảm thấy một sự thôi thúc mạnh mẽ để trừng phạt họ để bảo vệ lợi ích của chính chúng ta. Tuy nhiên, chúng tôi thường làm điều này ngay cả khi điều đó có nghĩa là cuối cùng cả hai chúng tôi chẳng có gì cả.
Điều này đặt ra câu hỏi về cơ chế tâm lý nào hỗ trợ hành động của các loại quyết định công bằng khác nhau. Tùy thuộc vào việc chúng ta hay người khác thấy mình ở thế kém thuận lợi hơn, liệu các cơ chế tâm lý có giống nhau thúc đẩy chúng ta sẵn sàng đảm bảo sự chia sẻ công bằng với người khác không?
Hiểu người khác
Một lời giải thích cho xu hướng công bằng của chúng ta, ngay cả khi chúng ta khá giả hơn người khác, là chúng ta hiểu quan điểm của người khác. Trên thực tế, điều này có thể khuyến khích chúng ta sẵn sàng hy sinh lợi ích cá nhân vì họ.
Do đó, bằng cách tính đến quan điểm của người khác, chúng tôi cố gắng tạo ra một môi trường bình đẳng hơn bằng cách giảm bớt sự bất bình đẳng. Nghiên cứu đã gợi ý rằng một vùng não nhỏ tạo điều kiện thuận lợi cho khả năng của chúng ta trong việc điều hướng các môi trường xã hội phức tạp: điểm nối thái dương-đỉnh bên phải (rTPJ).
Điểm nối tạm thời. wikipedia, CC BY-SA
rTPJ đóng một vai trò quan trọng trong việc hiểu suy nghĩ và quan điểm của người khác và do đó có thể giúp chúng ta đưa ra các quyết định có lợi cho xã hội. Vì điều này, người ta đã đề xuất rằng vùng não này góp phần vào việc chúng ta sẵn sàng hy sinh lợi ích cá nhân vì lợi ích của người khác.
Nhưng còn khi chúng ta không khá giả hơn những người khác thì sao? Có thể sự bất bình đẳng có lợi và bất lợi đều dựa trên các cơ chế tâm lý khác nhau, có khả năng được biểu hiện ở các vùng não khác nhau.
Một số nhà nghiên cứu cho rằng vỏ não trước trán bên phải (rLPFC), vùng não điều khiển hoạt động từ chối những lời đề nghị không công bằng và thúc đẩy quyết định trừng phạt những người vi phạm chuẩn mực xã hội, có thể liên quan. Đây chính là điều cuối cùng khiến chúng ta không thích bị đối xử bất công, đặc biệt bởi những người khá giả hơn chúng ta – giải phóng những cảm xúc tiêu cực như giận dữ hoặc ghen tị.
Vượt qua động cơ ích kỷ
Nghiên cứu gần đây của chúng tôi cung cấp những hiểu biết mới và tiết lộ rằng rTPJ và rLPFC thực sự đóng những vai trò khác nhau khi nói đến sự công bằng.
Trong thí nghiệm của chúng tôi, 60 người tham gia đã đưa ra quyết định công bằng trong khi trải qua một loại kích thích điện não không xâm lấn được gọi là kích thích dòng điện xoay chiều xuyên sọ – áp dụng một dòng điện lên da đầu trên một vùng não nhất định để làm cho nó hoạt động. Điều này cho phép chúng tôi đánh giá sự tham gia của các vùng não cụ thể.
Cụ thể, nghiên cứu của chúng tôi khám phá xem liệu nhịp điệu não giống nhau có phải là nền tảng cho các quá trình liên quan đến việc đưa ra quyết định công bằng và có tính đến quan điểm của người khác hay không. Chúng tôi đã làm điều đó bằng cách kích thích điện từng vùng não với các loại dao động hoặc nhịp điệu khác nhau và xem điều đó ảnh hưởng như thế nào đến các quyết định công bằng của mọi người.
Những phát hiện của chúng tôi cung cấp bằng chứng trực tiếp rằng các dao động trong rTPJ đóng một vai trò quan trọng trong việc chuyển đổi giữa quan điểm của chính mình và quan điểm của người khác. Và khi chúng ta làm điều đó, cuối cùng nó sẽ giúp chúng ta đưa ra những quyết định chủ động, công bằng và mang lại lợi ích cho người khác. Thay vào đó, một loại dao động cơ bản khác trong rLPFC dường như khiến mọi người trở nên thực dụng hơn để vượt qua vị thế kém thuận lợi hơn của họ.
Nghiên cứu trong tương lai sẽ cần khám phá mối liên hệ này sâu sắc hơn. Nhưng có vẻ như sự công bằng không chỉ được thúc đẩy bởi việc hạn chế những ham muốn ích kỷ của bản thân - điều này hợp lý khi bạn cho rằng sự hợp tác có lẽ là sự hợp tác duy nhất. yếu tố quan trọng nhất trong sự thành công tiến hóa của loài chúng ta. Tính ích kỷ không phải lúc nào cũng khiến chúng ta thành công.
Tuy nhiên, như chúng ta đều biết, quá trình cố gắng đưa ra quyết định công bằng rất phức tạp. Thực tế là có nhiều vùng não khác nhau tham gia vào quá trình này cuối cùng đã cho thấy lý do tại sao lại như vậy.
Tất cả chúng ta đều có khả năng ích kỷ. Nhưng chúng ta cũng đơn giản được lập trình để cân bằng quan điểm của mình với việc hiểu được suy nghĩ của người khác – và đồng cảm với họ.
Patricia Christian, Nghiên cứu viên sau tiến sĩ tại Khoa Khoa học thần kinh lâm sàng, Viện Karolinska
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Thói quen nguyên tử: Cách dễ dàng và đã được chứng minh để xây dựng thói quen tốt và phá vỡ những điều xấu
của James Clear
Atomic Habits đưa ra những lời khuyên thiết thực để phát triển những thói quen tốt và từ bỏ những thói quen xấu, dựa trên nghiên cứu khoa học về thay đổi hành vi.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bốn khuynh hướng: Cấu hình tính cách không thể thiếu tiết lộ cách làm cho cuộc sống của bạn tốt đẹp hơn (và cuộc sống của những người khác cũng tốt hơn)
bởi Gretchen Rubin
Bốn xu hướng xác định bốn loại tính cách và giải thích cách hiểu xu hướng của chính bạn có thể giúp bạn cải thiện các mối quan hệ, thói quen làm việc và hạnh phúc tổng thể.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Hãy suy nghĩ lại: Sức mạnh của việc biết những gì bạn không biết
của Adam Grant
Think Again khám phá cách mọi người có thể thay đổi suy nghĩ và thái độ của mình, đồng thời đưa ra các chiến lược để cải thiện tư duy phản biện và ra quyết định.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Cơ thể giữ điểm số: Não bộ, trí óc và cơ thể trong việc chữa lành chấn thương
bởi Bessel van der Nikol
The Body Keeps the Score thảo luận về mối liên hệ giữa chấn thương và sức khỏe thể chất, đồng thời đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách điều trị và chữa lành chấn thương.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Tâm lý học về tiền bạc: Những bài học vượt thời gian về sự giàu có, lòng tham và hạnh phúc
bởi Morgan Housel
Tâm lý học về tiền bạc xem xét cách thức mà thái độ và hành vi của chúng ta đối với tiền bạc có thể định hình thành công tài chính và hạnh phúc tổng thể của chúng ta.
