Cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine ngày nay không còn nổi bật trên các phương tiện truyền thông phương Tây như trước đó trong cuộc chiến, bởi vì nó đã bị lu mờ bởi thảm kịch nhân loại đang diễn ra ở Ukraine. chiến tranh ở Gaza.

Tuy nhiên, cuộc chiến ở Ukraine vẫn đang tiếp diễn và rõ ràng cả hai bên đều đang chịu tổn thất đáng kể. Tuy nhiên, có vẻ như Nga đang dần dần giành được chỗ đứng trong và ngoài chiến trường.

Việc Ukraine rút quân gần đây khỏi thành trì Avdiivka đã làm tiêu đề. Trên khu vực mặt trận gần thành phố Donetsk, lực lượng Nga đã vượt qua Avdiivka và tiếp tục giành được chỗ đứng.

Lực lượng Nga cũng đạt được những thành tựu hạn chế trên các lĩnh vực khác của tiền tuyến.

Trong khi đó nền kinh tế Nga đang ngày càng được huy động cho chiến tranhvà chính phủ đã có thể đạt được một số nguồn lực quân sự từ nước ngoài, lách lệnh trừng phạt của phương Tây.

Tất cả những điều này có nghĩa là Nga, so với Ukraine, đang ở trong tình thế vị thế ngày càng vững chắc khi chiến tranh bước sang năm thứ ba.

Lợi thế của Nga

Trong khi những tiến bộ của Nga rõ ràng khiến lực lượng của họ bị tổn thất nặng nề, phía Ukraina cũng vậy chịu tổn thất đáng kể, thường là khi phòng thủ các vị trí phòng thủ ngày càng không thể trụ được. Lực lượng Nga thường có một lợi thế về số lượng về quân số, pháo binh và đạn dược của họ. Về máy bay không người lái - lĩnh vực mà lực lượng Ukraine từng có lợi thế - Lực lượng Nga dường như đã đuổi kịp, thậm chí vượt xa Ukraine.

Một số nhà bình luận phương Tây đã miêu tả chiến thuật của Nga là những cuộc tấn công thiếu suy nghĩ với đám bộ binh — đôi khi được mô tả một cách xúc phạm là Orc. Thực tế là quân đội Nga đã thích nghi với tính chất của cuộc chiến ngày nay. Giờ đây, việc phối hợp hoạt động của pháo binh, máy bay không người lái và các nhóm bộ binh nhỏ đã tốt hơn nhiều. Ngay cả các nguồn tin Ukraina cũng nhấn mạnh ít nhất một số quân đội Nga được huấn luyện bài bản và có khả năng.

Phương Tây ủng hộ Ukraina

Có bằng chứng mạnh mẽ về nhân viên tình báo phương Tây đã có mặt ở Ukraine — những người đã ở đó rất lâu trước tháng 2022 năm XNUMX. Ngoài sự hỗ trợ quân sự công khai hơn của NATO, những tiết lộ như vậy còn góp phần vào Tường thuật tiếng Nga rằng cuộc chiến ở Ukraine là một cuộc chiến ủy nhiệm giữa NATO và Nga.

Một thách thức ngày càng tăng đối với Ukraine là việc giảm sự ủng hộ của công chúng phương Tây đối với viện trợ quân sự. Trong cuộc thăm dò của Gallup từ tháng 2023 năm XNUMX, 41% người Mỹ được hỏi cho rằng Mỹ đang làm quá nhiều để hỗ trợ Ukraine - ý kiến ​​này đã tăng lên 62% trong số cử tri Đảng Cộng hòa. Trở lại tháng 2022 năm 24, những con số này lần lượt là 43 và XNUMX%. Xu hướng này cũng được thể hiện rõ trong các cuộc thăm dò khác nhau, như một cuộc thăm dò gần đây Điểm nổi bật của cuộc thăm dò Pew.

Mặc dù vẫn có sự ủng hộ mạnh mẽ trong Liên minh châu Âu trong việc cung cấp viện trợ nhân đạo cho Ukraine, các cuộc khảo sát cho thấy sự hỗ trợ cho hỗ trợ quân sự đang giảm.

Chính phủ Ukraina tuyên bố các vấn đề của quân đội nước này có thể được giải quyết bằng thêm thiết bị và đạn dược của phương Tây. Chắc chắn, cả hai điều đó sẽ cải thiện vị thế của Ukraine. Tuy nhiên, thiết bị của phương Tây không phải là liều thuốc chữa bách bệnh cho các vấn đề của Ukraine. Các báo cáo gần đây cho thấy lực lượng Nga đã phá hủy một số xe tăng Abrams do Mỹ cung cấp trên khu vực Avdiivka Điểm nổi bật phía trước, không có gì đáng ngạc nhiên khi thiết bị của phương Tây không thể sai lầm.

Các nước NATO tiếp tục cam kết hỗ trợ quân sự bổ sung cho Ukraine, mặc dù sự hỗ trợ bổ sung của Hoa Kỳ là đang bị giam giữ tại Quốc hội. Vụ bê bối gần đây ở Đức liên quan đến khả năng cung cấp Tên lửa Taurus tới Ukraine nhấn mạnh rằng việc leo thang hơn nữa các cam kết của phương Tây với Ukraine không phải là điều chắc chắn.

Liệu các nước phương Tây có sẵn sàng đưa nhân sự của mình tham gia vào vai trò ngày càng tích cực trong cuộc chiến hay không vẫn chưa rõ ràng. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron mới đây đã tuyên bố rằng gửi quân chiến đấu của Pháp đến Ukraine vẫn là một lựa chọn. Tuy nhiên, hầu hết các nhà lãnh đạo NATO khác dường như kiên quyết rằng việc gửi quân chiến đấu tới Ukraine sẽ không xảy ra.

Tuy nhiên, quan điểm của Macron rõ ràng là không phải không có sự hỗ trợ. Một bước đi như vậy chắc chắn sẽ làm tăng khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh trực tiếp giữa NATO và Nga, mà còn cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân.

Vấn đề nhân lực

Sự sẵn có của nhân sự cũng là một vấn đề đáng kể đối với Ukraine. Thiết bị do phương Tây cung cấp vẫn phải có phi hành đoàn. Tổng thống Volodymyr Zelenskyy gần đây đã tuyên bố rằng 31,000 quân Ukraine thiệt mạng kể từ tháng 2022 năm XNUMXtuy nhiên, điều này tốt nhất chỉ kể một phần câu chuyện. Hình này là chưa đến một nửa ước tính của Mỹ về quân Ukraine thiệt mạng, có thể không bao gồm những người mất tích trong chiến đấu, và chắc chắn không bao gồm những người bị Nga bắt làm tù binh, cũng như hàng chục nghìn người bị thương. Việc thay thế những tổn thất đó ngày càng trở nên khó khăn hơn.

Zelenskyy gần đây đã cho phép những người lính nghĩa vụ đã phục vụ từ tháng 2022 năm XNUMX được phép chuyển vào dự trữ ít nhất 12 tháng mà không cần gọi thêm. Một bước như vậy sẽ giúp cải thiện tinh thần rộng rãi hơn, nhưng sẽ không giúp giải quyết cuộc khủng hoảng tuyển dụng.

Một số lượng đáng kể người Ukraine tìm cách trốn quân dịch bằng cách trốn sang các nước láng giềng. Điều này gợi nhớ đến cách thanh niên Nga bỏ trốn để tránh bị nhập ngũ vào cuối năm 2022, mặc dù nhiều người bây giờ đã trở lại.

Vụ đánh chìm tàu ​​Nga ở Biển Đen ở một mức độ nào đó đã thay thế những tin tức kém tích cực hơn đối với Ukraine từ tiền tuyến. Sự mất mát của các tàu chiến như tàu tuần tra lớn Sergei Kotov việc sử dụng máy bay không người lái của hải quân Ukraine là bước thụt lùi đối với Nga. Tuy nhiên, cuộc chiến tranh giành Donbas chủ yếu diễn ra trên bộ và những chiến thắng như vậy của Ukraine khó có thể có tác động có ý nghĩa đối với cuộc chiến trên bộ.

Khi quân đội Nga tiến lên, mặc dù chậm, bằng chứng sẵn có cho thấy rằng quyết tâm vẫn còn mạnh mẽ ở cả hai phía. Tiếng Nga và Tiếng Ukraina các bên. Nhìn bề ngoài, phần lớn các nhà lãnh đạo NATO giữ nguyên cam kết hỗ trợ Ukraine. Cả hai bên rõ ràng vẫn chỉ sẵn sàng xem xét các cuộc đàm phán theo các điều kiện riêng của họ. Trường hợp này sẽ tiếp tục kéo dài bao lâu nữa thì vẫn còn phải xem.

Đồi Alexander, Giáo sư Lịch sử Quân sự, Đại học Calgary

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.