Dừng lại cho tôi nếu bạn đã nghe điều này trước đây.
Vương quốc Anh và nhiều nước giàu khác đã đặt ra các mục tiêu đầy tham vọng cho việc cắt giảm khí thải để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, và đã có nhiều bước tiến trong những năm gần đây. Tiến bộ hơn nữa có thể đạt được trong khi đảm bảo rằng nhiên liệu hóa thạch được sử dụng có trách nhiệm và với công nghệ mới đầy hứa hẹn như máy bay chạy bằng pin.
Vương quốc Anh không nên làm nhiều hơn, trong khi các nước như Trung Quốc và Hoa Kỳ tiếp tục phát ra nhiều hơn chúng ta. Thật khó để hiểu tại sao các gia đình chăm chỉ nên bị từ chối những thú vui đơn giản, như bay vào các ngày lễ nước ngoài.
Trên thực tế, tại sao chúng ta nên hạn chế khí thải, vì điều tồi tệ nhất của biến đổi khí hậu đã không thể tránh khỏi?
Nếu những loại yêu sách này nghe có vẻ quen thuộc - thậm chí hợp lý - đó là bởi vì chúng là một trong những cách tranh luận phổ biến nhất để ít tham vọng hơn trong việc giải quyết khủng hoảng khí hậu. Việc từ chối hoàn toàn biến đổi khí hậu đang trở nên hiếm hơn, nhưng chỉ đơn giản là được thay thế bằng những cách tinh tế hơn để hạ thấp nhu cầu hành động khẩn cấp và sâu rộng.
Trong nghiên cứu mới, chúng tôi đã xác định được cái mà chúng tôi gọi là 12diễn ngôn về sự chậm trễMùi. Đây là những cách nói và viết về biến đổi khí hậu thường được sử dụng bởi các chính trị gia, nhà bình luận truyền thông và phát ngôn viên của ngành. Mặc dù họ ngại phủ nhận thực tế của biến đổi khí hậu, nhưng ảnh hưởng của họ đối với nỗ lực tập thể để ứng phó với nó cũng không kém phần ăn mòn.
Các đối số chậm trễ thường khác nhau về loại, nhưng có cùng tác dụng mong muốn - làm suy yếu hành động đối với biến đổi khí hậu. William Lamb, tác giả cung cấp
Trì hoãn là sự từ chối mới
Một số trong những tranh luận này chịu trách nhiệm trực tiếp với những người khácTrung Quốc thì sao?Nghiêng) hoặc nhấn mạnh những nhược điểm được cho là của hành độngTại sao người bình thường nên trả tiền?NÓI). Vào những thời điểm khác, những thành tựu trong quá khứ hoặc kế hoạch trong tương lai có thể được nhấn mạnh khi đẩy các giải pháp không có khả năng gây ra sự phát thải khí nhà kínhchúng ta có những mục tiêu khí hậu thế giớiHay), hoặc đơn giản là có thể lập luận rằng bây giờ đã quá muộn để làm bất cứ điều gìngày tận thế khí hậu đang đến").
Khi mọi người đưa ra lời kêu gọi trì hoãn hoặc hạn chế hành động đối với biến đổi khí hậu, nó thường bị vùi lấp trong ngôn ngữ của sự lạc quan và tiến bộ. Hãy đưa ra nhận xét về hàng không của Bộ trưởng Y tế Vương quốc Anh Matt Hancock vào tháng 2020 năm XNUMX. Ông nói rằng không cần phải giảm bao nhiêu chúng ta bay vì máy bay điện đang ở phía chân trời (từ chối trách nhiệm: họ không). Mặt khác, việc giải quyết biến đổi khí hậu có thể dễ dàng bị phá hoại bởi ý thức về vô ích hoặc vô vọng trong tiềm năng cho hành động có ý nghĩa.
Điều quan trọng là phải đánh giá cao rằng nhiều trong số những lập luận này chứa ít nhất một hạt sự thật - và có thể được mọi người sử dụng với mục đích tốt. Rốt cuộc, ai đó đã không tự hỏi một lúc nào đó liệu việc đạp xe đi làm thay vì lái xe có ảnh hưởng nhiều đến một vấn đề toàn cầu rộng lớn không?
Tương tự như vậy, thật không công bằng khi hy vọng những người đóng góp ít nhất vào biến đổi khí hậu sẽ bị kìm hãm khi đạt được mức sống kha khá. Cũng không hợp lý khi hy vọng ai đó trong nhà thuê được trả tiền để nâng cấp một tài sản cách nhiệt kém ở Anh. Những lo ngại thực sự về tác động rộng lớn hơn của các chính sách khí hậu chỉ trở thành tranh luận về sự chậm trễ khi chúng được sử dụng để hạ thấp quy mô của các vấn đề chúng ta gặp phải hoặc làm lu mờ nhu cầu cắt giảm ngay lập tức và triệt để khí thải nhà kính.
Làm thế nào để đáp ứng
Bằng cách xác định các đối số trì hoãn phổ biến nhất, chúng ta có thể hiểu rõ hơn các chướng ngại vật được đặt trong con đường giải quyết khủng hoảng khí hậu. Chúng là một phần của một phạm vi rộng hơn của những câu chuyện được sử dụng để mô tả sự thay đổi khí hậu điều đó đóng vai trò ảnh hưởng quan trọng đến dư luận xã hội. Họ có thể tạo ra sự khác biệt giữa việc đưa ra một quyết tâm hành động và lan truyền sự từ chức bất mãn.
Một sự hiểu biết rõ ràng hơn về những lập luận này cũng buộc chúng ta phải tham gia và tìm ra những phản hồi tốt hơn cho chúng. Chẳng hạn, thật tiện lợi khi xem hành động về biến đổi khí hậu như một tình huống nơi một quốc gia quyết tâm tiếp tục gây ô nhiễm có thể tận dụng thiện chí của những người khác làm giảm lượng khí thải của họ. Lập luận rằng nếu tôi hành động, nó sẽ bị khai thác bởi một người khác không muốn làm điều tương tự (mà chúng tôi gọi là lý do của người đi xe đạp miễn phí) đã được tổng thống Mỹ, Donald Trump sử dụng để ngăn các nước đang phát triển chống Mỹ phát thải giảm, và để nhấn trường hợp cho rút khỏi Hiệp định Paris.
Nó cũng là một đối số được sử dụng để tranh chấp giá trị của hành động ở cấp độ cá nhân. Thay vào đó, một sự nhấn mạnh vào việc giảm phát thải là điều mà tất cả chúng ta đều có chung trách nhiệm và nghĩa vụ - với tư cách là công dân, cộng đồng và quốc gia - là một phản ứng đối với loại yêu cầu này. Một cách khác là làm nổi bật cơ hội cho xã hội công bằng hơn và tốt hơn có thể phát triển mạnh mẽ với các hành động khí hậu đúng đắn.
Bây giờ bàn tay con người trong biến đổi khí hậu là được hầu hết mọi người công nhận, cuộc tranh luận nên quan tâm đến việc chúng ta đang đứng đầu xã hội ở đâu, những thay đổi cơ bản mà chúng ta cần thực hiện, làm thế nào để bắt buộc những lợi ích được đầu tư của các ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch để thực hiện những thay đổi đó (dù muốn hay không) và làm thế nào để vật lộn với những dấu hiệu đáng lo ngại về khí hậu thay đổi mà không từ bỏ quyết tâm của chúng tôi để ngăn chặn nó trở nên tồi tệ hơn. Các cuộc thảo luận về rủi ro chậm trễ che khuất cuộc trò chuyện thiết yếu này. Chúng ta phải học cách nhận ra và trả lời chúng một cách tự tin.
Lưu ý
Stuart Capstick, Nghiên cứu viên về Tâm lý học, Cardiff University
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan
Giải ngân: Kế hoạch toàn diện nhất từng được đề xuất để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu
của Paul Hawken và Tom Steyer
Trước nỗi sợ hãi và sự thờ ơ lan rộng, một liên minh quốc tế gồm các nhà nghiên cứu, chuyên gia và nhà khoa học đã cùng nhau đưa ra một loạt các giải pháp thực tế và táo bạo cho biến đổi khí hậu. Một trăm kỹ thuật và thực hành được mô tả ở đây, một số người nổi tiếng; một số bạn có thể chưa bao giờ nghe nói Chúng bao gồm từ năng lượng sạch đến giáo dục các cô gái ở các nước thu nhập thấp hơn đến các hoạt động sử dụng đất kéo carbon ra khỏi không khí. Các giải pháp tồn tại, có hiệu quả kinh tế và các cộng đồng trên toàn thế giới hiện đang ban hành chúng với kỹ năng và quyết tâm. Có sẵn trên Amazon
Thiết kế các giải pháp khí hậu: Hướng dẫn chính sách cho năng lượng carbon thấp
của Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Với những tác động của biến đổi khí hậu đã gây ra cho chúng ta, nhu cầu cắt giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính trên toàn cầu là không kém phần cấp bách. Đó là một thách thức khó khăn, nhưng các công nghệ và chiến lược để đáp ứng nó vẫn tồn tại ngày nay. Một bộ nhỏ các chính sách năng lượng, được thiết kế và thực hiện tốt, có thể đưa chúng ta vào con đường hướng tới một tương lai các-bon thấp. Hệ thống năng lượng rất lớn và phức tạp, vì vậy chính sách năng lượng phải được chú trọng và tiết kiệm chi phí. Phương pháp tiếp cận một kích thước phù hợp với tất cả đơn giản là sẽ không hoàn thành công việc. Các nhà hoạch định chính sách cần một nguồn lực rõ ràng, toàn diện để vạch ra các chính sách năng lượng sẽ có tác động lớn nhất đến tương lai khí hậu của chúng ta và mô tả cách thiết kế tốt các chính sách này. Có sẵn trên Amazon
Đây Changes Everything: Chủ nghĩa tư bản vs khí hậu
bởi Naomi Klein
In Đây Changes Everything Naomi Klein lập luận rằng biến đổi khí hậu không chỉ là vấn đề khác được nộp gọn gàng giữa thuế và chăm sóc sức khỏe. Đó là một báo động kêu gọi chúng tôi sửa chữa một hệ thống kinh tế đã làm chúng tôi thất bại theo nhiều cách. Klein xây dựng một cách tỉ mỉ trường hợp làm thế nào để giảm lượng khí thải nhà kính một cách ồ ạt là cơ hội tốt nhất của chúng tôi để đồng thời giảm bất bình đẳng, tưởng tượng lại các nền dân chủ bị phá vỡ của chúng tôi và xây dựng lại nền kinh tế địa phương bị cắt đứt. Cô vạch trần sự tuyệt vọng về ý thức hệ của những người từ chối biến đổi khí hậu, những ảo tưởng lộn xộn của những người theo chủ nghĩa địa lý và sự thất bại bi thảm của quá nhiều sáng kiến xanh chính thống. Và cô ấy chứng minh chính xác lý do tại sao thị trường không khắc phục được và không thể khắc phục khủng hoảng khí hậu mà thay vào đó sẽ làm mọi thứ tồi tệ hơn, với các phương pháp khai thác cực kỳ nghiêm trọng và gây tổn hại về mặt sinh thái, kèm theo chủ nghĩa tư bản thảm họa tràn lan. Có sẵn trên Amazon
Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.
