Khách du lịch đang trải qua 'Nỗi đau rạn san hô'. Matt Curnock, tác giả cung cấp.
Các phương tiện truyền thông đưa tin về tẩy trắng san hô hàng loạt trên rạn san hô Great Barrier có thể là một điểm bùng phát lớn đối với những lo ngại của công chúng về biến đổi khí hậu, theo nghiên cứu được công bố hôm nay.
Tẩy trắng nghiêm trọng và rộng khắp trong mùa hè của 2016 và 2017 đã được trực tiếp quy cho sự thay đổi khí hậu do con người gây ra. Phần lớn phương tiện truyền thông sử dụng ngôn ngữ cảm xúc, với nhiều báo cáo về Rạn san hô chết.
Mặc dù các tác động vật lý của việc tẩy trắng đã được ghi nhận rõ ràng, chúng tôi muốn hiểu tác động xã hội và văn hóa.
Nghiên cứu của chúng tôi, bao gồm một nghiên cứu được công bố ngày hôm nay trong Thay đổi khí hậu tự nhiên, đã so sánh các câu trả lời khảo sát từ hàng ngàn người Úc và du khách quốc tế, trước và sau sự kiện tẩy trắng.
Rạn san hô đau buồn
Nhóm nghiên cứu của chúng tôi đã thực hiện các cuộc phỏng vấn trực tiếp với khách truy cập 4,681 đến khu vực Rạn san hô Great Barrier, tại các thị trấn ven biển 14 từ Cooktown đến Bundaberg, từ tháng 6 đến tháng 8 ở cả 2013 và 2017. Chúng tôi đã hỏi nhiều hơn các câu hỏi 50 về nhận thức và giá trị của họ về Rạn san hô, cũng như thái độ của họ đối với biến đổi khí hậu.
Chúng tôi đã tìm thấy một tỷ lệ lớn người được hỏi, bao gồm cả người Úc và du khách nước ngoài, bày tỏ các hình thức đau buồn để đáp ứng với sự mất mát và thiệt hại cho hệ sinh thái mang tính biểu tượng. Những cảm xúc tiêu cực liên quan đến những từ được đưa ra trong những phát biểu ngắn về về ý nghĩa của Rạn san hô Great Barrier đối với bạn, bao gồm nỗi buồn, sự ghê tởm, tức giận và sợ hãi.
Kháng cáo về cảm xúc được sử dụng rộng rãi trong các câu chuyện truyền thông và trong các chiến dịch truyền thông xã hội, và đặc biệt là sự sợ hãi có thể làm nổi bật một câu chuyện tác động và lan truyền trực tuyến.
Tuy nhiên, một tác dụng phụ của phương pháp này là sự xói mòn khả năng nhận thức của mọi người về hành động hiệu quả. Điều này được gọi là một người tự hiệu quả của mình. Hiệu ứng này hiện đã được ghi nhận trong phản ứng với các đại diện của biến đổi khí hậu, và thực sự là một rào cản đối với sự tham gia và hành động tích cực của cộng đồng về vấn đề này.
Nói tóm lại, ai đó càng sợ đối với Rạn san hô Great Barrier, họ càng ít cảm thấy những nỗ lực cá nhân của họ sẽ giúp bảo vệ nó.
Mặc dù kết quả của chúng tôi cho thấy sự suy giảm về năng lực bản thân của người trả lời, có sự gia tăng tương ứng về mức độ họ đánh giá cao đa dạng sinh học của Rạn san hô, di sản khoa học và vị thế của nó như là một biểu tượng quốc tế. Họ cũng sẵn sàng hỗ trợ hành động để bảo vệ Rạn san hô. Điều này cho thấy sự đồng cảm rộng rãi đối với biểu tượng không hoàn hảo và đề nghị hỗ trợ nhiều hơn cho các hành động tập thể để giảm thiểu các mối đe dọa đối với Rạn san hô.
Các nhà nghiên cứu đã khảo sát hàng ngàn du khách đến Rạn san hô Great Barrier ở 2013 và 2017. Matt Curnock, tác giả cung cấp
Thay đổi thái độ
Chúng tôi đã quan sát thấy sự gia tăng đáng kể trong tỷ lệ những người tin rằng biến đổi khí hậu là một mối đe dọa ngay lập tức đòi hỏi phải hành động. Ở 2013, một số 50% du khách Úc đến khu vực Rạn san hô Great Barrier đồng ý thay đổi khí hậu là một mối đe dọa ngay lập tức; trong 2017 đã tăng lên 67%. Trong số khách quốc tế, tỷ lệ này thậm chí còn cao hơn (64% trong 2013, tăng lên 78% trong 2017).
Điều này thể hiện một sự thay đổi đáng chú ý trong thái độ của công chúng đối với biến đổi khí hậu trong một khoảng thời gian tương đối ngắn. Khảo sát trước đây của Thái độ thay đổi khí hậu của Úc qua 2010 đến 2014 cho thấy mức độ tổng hợp ý kiến vẫn ổn định trong thời gian đó.
So sánh kết quả của chúng tôi với khác nghiên cứu gần đây mô tả mức độ bao phủ và phong cách báo cáo liên quan đến sự kiện tẩy trắng san hô hàng loạt 2016-2017, chúng tôi cho rằng sự kiện này và các đại diện truyền thông liên quan đã góp phần quan trọng vào sự thay đổi thái độ của công chúng đối với biến đổi khí hậu.
Vượt lên trên nỗi sợ hãi
Là một nguồn niềm tự hào dân tộc và với vị thế Di sản Thế giới, Rạn san hô Great Barrier sẽ tiếp tục là một biểu tượng cao cấp đại diện cho mối đe dọa biến đổi khí hậu rộng lớn hơn.
Báo cáo phương tiện truyền thông và các chiến dịch vận động nhấn mạnh nỗi sợ hãi, mất mát và hủy diệt có thể thu hút sự chú ý từ những khán giả lớn, những người có thể đưa thông điệp về biến đổi khí hậu trên tàu.
Nhưng điều này không nhất thiết phải chuyển thành hành động tích cực. Một cách tiếp cận có mục đích hơn đối với giao tiếp công cộng và sự tham gia là cần thiết để khuyến khích hoạt động tập thể sẽ giúp giảm thiểu biến đổi khí hậu và giảm các mối đe dọa nghiêm trọng khác mà Rạn san hô phải đối mặt.
Ví dụ về những nỗ lực đang được thực hiện để giảm áp lực lên Rạn san hô bao gồm cải thiện chất lượng nước, kiểm soát sự bùng nổ của sao biển gai và giảm nạn săn trộm trong các khu vực được bảo vệ. Các nhà điều hành du lịch trên Rạn san hô cũng đang đóng một vai trò quan trọng trong việc khôi phục các khu vực bị ảnh hưởng và đang giáo dục du khách về các mối đe dọa, để cải thiện việc quản lý Rạn san hô.
Rõ ràng vẫn cần phải giảm ngay lượng khí thải nhà kính để đảm bảo chất lượng Di sản Thế giới của Rạn san hô được duy trì cho các thế hệ tương lai.
Tuy nhiên, duy trì hy vọng và đưa ra các hành động có thể tiếp cận hướng tới các mục tiêu có thể đạt được là rất quan trọng để thu hút mọi người vào các nỗ lực tập thể, để giúp xây dựng một tương lai bền vững hơn trong đó các rạn san hô có thể tồn tại.
Về các tác giả
Matt Curnock, nhà khoa học xã hội, CSIRO và Scott Heron, Giảng viên cao cấp, Đại học James Cook
Các tác giả muốn thừa nhận Nadine Marshall, người đồng viết bài báo này trong khi được CSIRO tuyển dụng. Chúng tôi cảm ơn các đồng tác giả khác của bài báo Thay đổi Khí hậu Tự nhiên, bao gồm Lauric Thiault (Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia, Đại học PSL Paris), Jessica Hoey và Genevieve Williams (Cơ quan Công viên Hàng hải Rạn san hô Great Barrier), Bruce Taylor và Petina Pert (CSIRO Đất và Nước) và Jeremy Goldberg (Đại học CSIRO & James Cook). Các kết quả và kết luận khoa học, cũng như bất kỳ quan điểm hay ý kiến nào được nêu trong tài liệu này là của các tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Chính phủ Úc hoặc Bộ trưởng Môi trường, hoặc Chính phủ Queensland, hoặc cho thấy cam kết đối với bất kỳ khóa học cụ thể nào của hành động.
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
