Thật khó để thông cảm với những người quyền lực săn lùng những người vô tội - đó là lý do tại sao Liên minh muốn chúng tôi biết Ủy ban Hoàng gia Robodebt là một cuộc săn phù thủy chính trị. Donald Trump tội nghiệp muốn chúng ta biết anh ấy là nạn nhân của một cuộc săn phù thủy, quá.
Công bằng mà nói, có thể Liên minh và Trump đang giao dịch dựa trên danh tiếng tốt của các phù thủy. Rốt cuộc, một năm 2013 bỏ phiếu tìm thấy hầu hết người Mỹ thích phù thủy (cũng như gián và bệnh trĩ) cho các chính trị gia.
Nhưng cũng giống như các cuộc thăm dò ý kiến, thuật ngữ chính trị cho chúng ta biết điều gì đó về xã hội và ngôn ngữ. Những từ như “săn phù thủy” đưa chúng ta vào một cuộc hành trình minh họa - và đôi khi là ảo tưởng - thông qua phép ẩn dụ, ngữ nghĩa và chính trị của, tin hay không, đấu vật chuyên nghiệp.
Sức mạnh chính trị hoài nghi của phép ẩn dụ
Các cuộc thăm dò ý kiến và các chuyên gia thích phép ẩn dụ. Trong thực tế, tất cả chúng ta làm. Họ là container bạn đưa ý tưởng vào trước khi đưa chúng ra thế giới. Và chúng có thể là những confetti ngôn ngữ lấp lánh cho bộ não.
Quay trở lại thời Aristotle, các học giả đã nhấn mạnh khả năng của phép ẩn dụ trong việc mang đến cho tâm trí những khía cạnh mới của thế giới và những cách hiểu mới. thực tế. Chúng đã được chứng minh là công cụ sư phạm hiệu quả và giá trị điều trị của chúng đã được thiết lập tốt.
Phép ẩn dụ có thể hữu ích — nhưng chúng cũng có thể gây hại.
Ẩn dụ chính trị tốt có thể di chuyển một quốc gia. “Ánh sáng trên đồi” của Thủ tướng Úc thời hậu chiến Ben Chiefly có nguồn gốc tốt (Bài giảng trên núi) và một thông điệp tích cực (“sự tiến bộ của nhân loại” ở Úc và hơn thế nữa).
Nhưng phả hệ và thông điệp của các phép ẩn dụ chính trị có thể trở nên đen tối rất nhanh. Khi Thủ tướng Dan Andrews tham gia các cuộc thăm dò, một số quan chức chính trị học giả cáo buộc người dân Victoria mắc “hội chứng Stockholm” — một mối liên kết đau thương có thể xảy ra giữa những người bị bắt giữ và những kẻ ngược đãi họ. Việc sử dụng ẩn dụ điều kiện gây tranh cãi này và các lĩnh vực mà nó được áp dụng đã mới lớn theo cấp số nhân kể từ những năm 1970.
Phép ẩn dụ là những bác sĩ quay vòng hiệu quả khi nó tạo ra thực tế chính trị và ảnh hưởng đến nhận thức của công chúng, tất cả lại càng như vậy trong bầu không khí hoài nghi nói chung đối với các chuyên gia hiện nay. “Biết thôi chưa đủ”, là một bài viết đặt nó. Hai sự kiện tạo nên kỷ nguyên, Brexit và Trump, đã được tài trợ bởi những phép ẩn dụ thuyết phục.
Cappuccino và săn phù thủy
Không khó để tìm thấy những ví dụ kỳ lạ về những người quyền lực nhào nặn ngôn ngữ và những người khác chấp nhận nó. Tại một quán cà phê trong trụ sở của công ty công nghệ WeWork, “cappuccino” được gọi là “lattes” bởi vì Giám đốc điều hành Adam Neumann khẳng định là như vậy.
“Cuộc săn phù thủy” là một cách sử dụng phép ẩn dụ đặc biệt nghiêm trọng. Khi thuật ngữ đầu tiên Xuất hiện (ban đầu là thợ săn phù thủy) vào những năm 1600, những cuộc săn phù thủy theo nghĩa đen đã trao quyền cho một số người bằng cái giá phải trả của những người khác để đối phó với những điều chưa biết - mùa màng thất bát và những thứ bị va đập trong đêm.
Nhưng ở mức độ sâu xa hơn, các cuộc săn lùng phù thủy thường nhằm mục đích giải quyết mối hận thù cá nhân và trừng phạt (phần lớn) những phụ nữ không tuân theo kỳ vọng của cộng đồng. Quan trọng nhất, các cuộc săn lùng phù thủy được quyết định bởi những người có quyền lực và những người kém quyền lực hơn phải trả giá.
"Săn phù thủy" đã có ẩn dụ và tiền tệ chính trị trong hơn một trăm năm. Nó được lôi kéo vào nhiều cuộc tranh luận trong thế kỷ 20, bao gồm chính trị chủng tộc trong các cuộc bầu cử ở Canada (1900) và có lẽ nổi tiếng nhất là chiến dịch chống lại chủ nghĩa cộng sản của Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Joseph McCarthy (những năm 1940-1950). Liên kết giữa Chủ nghĩa McCarthy và các cuộc săn lùng phù thủy được củng cố với vở kịch năm 1953 của Arthur Miller về Phiên tòa xét xử phù thủy Salem, The Crucible - vốn là một câu chuyện ngụ ngôn về Chủ nghĩa McCarthy.
Trong thế kỷ 21, “cuộc săn phù thủy” đã trở thành phép ẩn dụ cho những người có quyền lực, đặc biệt là đàn ông, trốn tránh sự giám sát. Cuộc đàn áp Harvey Weinstein đã khiến một số người, như Woody Allen, để yêu cầu một cuộc săn phù thủy của những người đàn ông Hollywood đang diễn ra.
Và, có lẽ nổi tiếng nhất, Donald Trump - theo lời kể của chính ông ta - là nạn nhân thường xuyên của các cuộc săn lùng phù thủy - cho dù thông qua các cuộc điều tra về hoạt động kinh doanh của ông ta, những người được đề cử vào các vị trí chính phủ hay hoạt động của ông ta với tư cách là tổng thống.
Nói tóm lại, có một chút đảo ngược đạo đức trắng trợn tại nơi làm việc ở đây. Các cuộc săn lùng phù thủy đã để lại hàng ngàn nạn nhân sau khi họ thức giấc – thường là những kẻ kém quyền lực hơn dưới bàn tay của những kẻ quyền lực. Giờ đây, những kẻ quyền lực đang viện đến “cuộc săn phù thủy” như một lá chắn ẩn dụ và đạo đức, đồng thời khẳng định mình là nạn nhân.
Ngôn ngữ, kayfabe và giữ cho lũ khốn thành thật
Frank Luntz - người thăm dò ý kiến của Đảng Cộng hòa đã giúp thay đổi cuộc tranh luận từ “sự nóng lên toàn cầu” đến “biến đổi khí hậu” - đã chỉ ra, “không phải những gì bạn nói, mà là những gì mọi người nghe thấy”.
Càng ngày, chúng ta càng không nghe thấy những điều tương tự.
Các nghiên cứu về các bài phát biểu của Trump cho thấy ông ấy nói từ lớp 4 đến lớp 6. một số có nổi tiếng được cho là bằng chứng thực nghiệm rằng Trump là một hình nộm. Người khác chỉ ra điều này làm cho anh ta dễ tiếp cận hơn. Cơ sở người hâm mộ của Trump thích việc ông ấy nói chuyện với họ bằng ngôn ngữ của họ - và đó là một cách mạnh mẽ tìm kiếm trong ngôn ngữ học rằng đây chính xác là những gì anh ta nên làm.
Nhưng thuật phù thủy và những phép ẩn dụ tương tự chỉ ra một chiến lược độc ác hơn. Khi nói đến ngôn ngữ, một số người trong chúng ta muốn có một cuộc tranh luận dựa trên thực tế, trong khi những người khác muốn có một cảnh tượng ủng hộ đô vật. Nhiều hơn một vài học giả và nhà báo đã đưa ra những điểm tương đồng giữa thứ gọi là “kayfabe” và chính trị đương đại - đặc biệt là chính trị cánh hữu.
kayfabe là một thuật ngữ pro-wrestling giới thiệu để "việc thực hiện các sự kiện được dàn dựng và 'giả mạo' là có thật và tự phát". Nói cách khác, chúng tôi biết đấu vật là kịch bản và các đô vật biết chúng tôi biết nó là kịch bản, nhưng tất cả chúng tôi đều giả vờ tin rằng không phải vậy. Điều này cũng có thể đúng với ngôn ngữ chính trị.
Một phần thậm chí còn được đánh giá thấp hơn của kayfabe là “các nhãn hiệu” - chúng đang những người không biết đó là tất cả kịch bản.
Vì vậy, chúng ta phải đối mặt với những cuộc săn lùng phù thủy, phụ nữ và hội chứng Stockholm. Mọi người không nghe thấy điều tương tự, và ngay cả khi họ nghe thấy, nó có thể là sự thật hoặc không. Ngôn ngữ như một hợp đồng xã hội có nhiều sơ hở hơn là chỗ đứng.
Nhà báo và nhà viết tiểu luận Abraham Josephine Riesman, than thở về tác động của kayfabe đối với chính trị Hoa Kỳ, có thể đang quan sát ngôn ngữ khi cô ấy viết:
có lẽ thuốc giải độc duy nhất là sự trung thực triệt để. Nó kém thú vị hơn, nhưng nó có xu hướng ít gây hại về vật chất hơn về lâu dài.
Chúng tôi yêu thích phép ẩn dụ, nhưng trách nhiệm giải trình và cuộc tranh luận trung thực sẽ biến mất trong màn sương kayfabe khi những người có quyền lực sử dụng chúng. Nhưng ý nghĩa ẩn dụ đòi hỏi sự hợp tác - đôi khi chúng ta chỉ cần nói, không, thực ra, đó là một cốc cappuccino.
Giới thiệu về Tác giả
Howard Manns, Giảng viên cao cấp ngành Ngôn ngữ học, Đại học Monash và Kate Burridge, Giáo sư Ngôn ngữ học, Đại học Monash
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX
bởi Ti-mô-thê Snyder
Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng
bởi Stacey Abrams
Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Các nền dân chủ chết như thế nào
của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt
Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.
