Shutterstock/Nghệ thuật tuyệt đẹp

Châu Âu được dự đoán sẽ rẽ phải trong cuộc bầu cử nghị viện châu Âu năm nay. Thập kỷ vừa qua đã chứng kiến ​​một sự chuyển dịch sang phải ở Ấn Độ, và Hoa Kỳ có khoảng cách lớn nhất giữa cánh tả và cánh hữu trong những năm 50. Trước những xu hướng toàn cầu này, điều quan trọng là phải hiểu “cánh hữu” thực sự có nghĩa là gì, thay vì chỉ đơn giản là sử dụng thuật ngữ này như một sự xúc phạm.

Ý tưởng về “quyền” nguồn gốc tại Quốc hội Pháp năm 1789. Ở đó, nó mô tả những người ủng hộ việc trao quyền phủ quyết cho nhà vua (những người sẽ tập trung ở phía bên phải của hội trường). Tuy nhiên, ngày nay, “cánh hữu” bao hàm rất nhiều quan điểm chính trị.

Một số là chủ đạo, chẳng hạn như chủ nghĩa bảo thủ (tập trung vào truyền thống và trật tự), chủ nghĩa dân tộc (thúc đẩy chủ quyền và bản sắc quốc gia) và chủ nghĩa tân tự do (ủng hộ thị trường tự do và chính phủ nhỏ). Những người khác thì cấp tiến hơn, bao gồm cả xa bên phải, bên phảivà sâu bên phải. Các biến thể mới tiếp tục xuất hiện, như chủ nghĩa bảo thủ dân tộc và các hình thức chủ nghĩa hậu tự do.

Sự đa dạng như vậy khiến cho việc xác định việc trở thành cánh hữu đòi hỏi những gì trở nên khó khăn. Chưa, một nghiên cứu gần đây của hơn 5,000 người ở Mỹ đã làm sáng tỏ vấn đề này.

Năm dấu hiệu

Nghiên cứu này, sử dụng cách tiếp cận mạnh mẽ hơn nhiều nghiên cứu trước đây, phát hiện ra rằng ai đó càng được xác định là bảo thủ hoặc cánh hữu thì họ càng có nhiều khả năng đồng ý với năm quan điểm cụ thể:

1. Niềm tin vào thứ bậc.

Biểu hiện rõ ràng nhất của việc ủng hộ quyền chính trị là nhìn thế giới theo thứ bậc một cách tự nhiên. Điều này có nghĩa là tin rằng mọi thứ, từ con người đến động vật và đồ vật, đều có thể được xếp hạng dựa trên tầm quan trọng, chất lượng hoặc giá trị của chúng. Không phải những người bên phải muốn thế giới diễn ra theo cách này; họ chỉ nghĩ đó là điều đương nhiên.

2. Cảm nhận rằng vũ trụ có mục đích.

Những người cánh hữu có xu hướng tin rằng vũ trụ có nhiều thứ hơn là chỉ có sự chuyển động cơ học của các phân tử. Họ tin rằng theo một nghĩa nào đó nó vẫn còn sống và cảm thấy có lý do hoặc mục đích sâu xa hơn đằng sau các sự kiện.

3. Chấp nhận hiện trạng.

Thay vì nỗ lực không ngừng cải thiện thế giới, những người ở bên phải lại có xu hướng chấp nhận mọi thứ như hiện tại. Họ không nhất thiết phải nhìn thế giới như một thứ luôn cần được sửa chữa hoặc thay đổi.

4. Chống lại những trải nghiệm mới.

Trở thành cánh hữu có liên quan đến sự miễn cưỡng nhất định trong việc thử những điều mới. Tư duy này phản đối quan điểm cho rằng mọi thứ đều đáng để thử hoặc làm ít nhất một lần.

5. Niềm tin vào một thế giới công bằng.

Những người cánh hữu có xu hướng tin rằng thế giới là nơi làm việc chăm chỉ và trở nên tử tế sẽ được đền đáp. Trong một thế giới như vậy, mọi người nhận được những gì họ xứng đáng.

Có thể dễ dàng nhận thấy những sở thích phổ biến của cánh hữu như coi trọng truyền thống, tôn giáo, quyền lực, trách nhiệm cá nhân, gia đình và đất nước, hãy làm theo năm niềm tin này.

Tại sao mọi người trở thành cánh hữu?

Ngược lại với quan điểm phổ biến, mọi người không chỉ trở nên bảo thủ hơn khi có tuổi. Quan điểm chính trị của chúng tôi giữ khá nhất quán trong suốt cuộc đời của chúng ta. Thay vào đó, có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển của niềm tin cánh hữu.

Gen nhẹ nhàng uốn nắn quan điểm chính trị của chúng ta. Khoảng 40% sự khác biệt giữa niềm tin chính trị của mọi người có thể được liên kết với cấu trúc di truyền của họ.

Một số, nhưng không phải tất cảCác nhà nghiên cứu cho rằng điều này là do gen tác động đến các khía cạnh của tính cách, chẳng hạn như sự cởi mở để trải nghiệm, những thứ định hình quan điểm chính trị của chúng ta. Gen cũng có thể khiến con người nhạy cảm hơn với các mối đe dọa từ việc thay đổi hoàn cảnh, khuyến khích niềm tin cánh hữu.

Bạn có thể thắc mắc khi còn nhỏ những người lớn cánh hữu như thế nào. Một nghiên cứu phát hiện ra rằng những người trẻ bảo thủ thường là trẻ mẫu giáo, những người cảm thấy “dễ trở thành nạn nhân, dễ bị xúc phạm, thiếu quyết đoán, sợ hãi, cứng nhắc, ức chế và tương đối bị kiểm soát quá mức và dễ bị tổn thương”.

Đây có thể là kết quả của sự dạy dỗ của cha mẹ, điều này cũng có thể hình thành nên quan điểm chính trị của mọi người. Nghiên cứu đã tìm thấy rằng những người trẻ thuộc cánh hữu có nhiều khả năng có cha mẹ độc đoán khi họ còn nhỏ.

Tất cả điều này tạo ra bộ não cánh hữu. Ví dụ, những người thuộc cánh hữu trẻ tuổi có xu hướng có hạch hạnh nhân – một phần não liên quan đến nỗi sợ hãi và sự không chắc chắn – đó là cả hai. lớn hơn và năng động hơn trước mối đe dọa.

Tuy nhiên, tình trạng xã hội cũng ảnh hưởng đến mức độ phổ biến của niềm tin cánh hữu. Một quốc gia càng phải đối mặt với nhiều mối đe dọa như tỷ lệ thất nghiệp, lạm phát và giết người cao thì niềm tin cánh hữu phổ biến hơn là.

Sống đúng quyền

Nghiên cứu như vậy có thể khiến bạn nghĩ rằng mọi người giữ quan điểm cánh hữu đơn giản chỉ vì họ sợ hãi và không thích phiêu lưu. Cánh hữu đã phải đối mặt với định kiến ​​rằng niềm tin của họ xuất phát từ việc họ “rắc rối về tinh thần", ngu ngốc, hoặc vô đạo đức.

Điều này để lại rất ít không gian cho ý tưởng thay thế rằng mọi người có niềm tin cánh hữu sau khi suy nghĩ cẩn thận về bản chất của con người và thế giới. Những người có niềm tin chính trị khác nhau có thể không đồng ý với kết luận của cánh hữu. Tuy nhiên, việc bôi nhọ tính cách của những người cánh hữu luôn dễ dàng hơn là đánh giá tính hợp lệ của các ý tưởng cánh hữu.

Trên thực tế, ở bên phải không có nghĩa là sức khỏe tâm lý kém. Có quan điểm cánh hữu không được liên kết với bất hạnh, lòng tự trọng thấp hoặc sự hài lòng trong cuộc sống thấp hơn.

Toàn bộ cánh hữu cũng không thể bị coi là vô đạo đức. Bên phải đơn giản là có sự khác biệt nền tảng đạo đức Qua bên trái. Đạo đức cánh tả tập trung vào việc ngăn ngừa tác hại và công bằng. Mặc dù những vấn đề này cũng quan trọng đối với cánh hữu, đạo đức cánh hữu cũng nhấn mạnh thêm tôn trọng uy quyền, sự trong sạch và lòng trung thành.

Điều này để lại cho chúng ta nhận thức của bên trái rằng những người ở bên phải ngu hơn ác. Ở đây mọi thứ trở nên phức tạp. Con người với với kỹ năng tư duy kém hơn có nhiều khả năng tán thành niềm tin cánh hữu. Niềm tin chính trị bảo thủ được liên kết với khả năng ghi nhớ thông tin, lập kế hoạch và thích ứng với các tình huống thay đổi kém hơn.

Tuy nhiên, có thể những người cánh hữu chỉ đơn giản là ít có động lực để làm tốt về những nhiệm vụ như vậy. Hơn nữa, giữ quan điểm kinh tế cánh hữu có thể liên quan đến kỹ năng tư duy tốt hơn, trong khi chủ nghĩa độc tài cánh tả là liên quan đến kỹ năng tư duy kém hơn.

Điều quan trọng là tất cả những điều này không cho chúng ta biết chính xác điều gì về giá trị của các hệ tư tưởng cánh hữu. Những thứ này phải được đánh giá dựa trên giá trị của chúng chứ không phải người nắm giữ chúng.

Khi các xã hội ngày càng bị chia rẽ về mặt chính trị, việc đánh giá cao các quan điểm khác nhau là điều cần thiết để thúc đẩy đối thoại và hiểu biết lẫn nhau. Khi thời điểm bầu cử đến, chúng ta phải tranh luận về các ý tưởng hơn là chê bai bằng nhãn mác.

Simon McCarthy-Jones, Phó giáo sư về Tâm lý học lâm sàng và Thần kinh học, Trinity College Dublin

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.