Covid-19 nguy hiểm đến mức nào? Số ca tử vong được xác nhận và có thể xảy ra do COVID-19 tại Thành phố New York là 23,247 tính đến ngày 10 tháng 9, gấp hơn 11 lần số người chết trong vụ tấn công XNUMX/XNUMX. Angela Weiss / AFP qua Getty Images

Thống kê mới nhất tính đến ngày 10/19 cho thấy số ca tử vong liên quan đến Covid-XNUMX ở Mỹ chỉ dưới 1,000 mỗi ngày trên toàn quốc, giảm so với mức trung bình cao nhất là khoảng 2,000 ca tử vong mỗi ngày trong tháng Tư. Tuy nhiên, số ca nhiễm một lần nữa lại tăng rất đáng kể, điều này thật đáng lo ngại vì nó có thể cho thấy rằng Sự gia tăng đáng kể về số ca tử vong do COVID-19 có thể xảy ra sau đó. Làm thế nào để những con số này so sánh với cái chết của các nguyên nhân khác? Ron Fricker, chuyên gia thống kê và giám sát dịch bệnh từ Virginia Tech, giải thích làm thế nào để hiểu được mức độ tử vong do COVID-19.

{vembed Y=4S7k62oK-38} Hình ảnh trực quan về quy mô số ca tử vong do COVID-19 gây ra ở Mỹ.

Là một chuyên gia giám sát dịch bệnh, bạn có những công cụ nào để hiểu được những cái chết do một căn bệnh gây ra?

Giám sát dịch bệnh là quá trình chúng tôi cố gắng tìm hiểu tỷ lệ mắc và tỷ lệ mắc bệnh trên toàn quốc, thường với mục tiêu cụ thể là tìm kiếm sự gia tăng tỷ lệ mắc bệnh. Thách thức là tách tín hiệu khỏi tiếng ồn, ý tôi là cố gắng phân biệt sự gia tăng tỷ lệ mắc bệnh (tín hiệu) với những biến động hàng ngày của căn bệnh đó (tiếng ồn). Hy vọng là xác định được bất kỳ sự gia tăng nào càng nhanh càng tốt để các chuyên gia y tế và y tế công cộng có thể can thiệp và cố gắng giảm thiểu ảnh hưởng của căn bệnh này đối với người dân.

Một công cụ quan trọng trong nỗ lực này là dữ liệu. Thông thường, dữ liệu về bệnh tật được các sở y tế công cộng địa phương và tiểu bang cũng như Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh thu thập và tổng hợp từ dữ liệu được báo cáo bởi các bác sĩ và cơ sở y tế. Sau đó, hệ thống giám sát sử dụng dữ liệu này và nhiều thuật toán khác nhau để cố gắng tìm ra tín hiệu giữa tiếng ồn.


đồ họa đăng ký nội tâm


Ngay từ đầu, nhiều người đã chỉ ra rằng bệnh cúm khiến hàng chục nghìn ca tử vong mỗi năm và do đó, Covid-19 có vẻ không quá tệ. Có gì sai với sự so sánh đó?

CDC ước tính số ca tử vong trung bình liên quan đến cúm kể từ năm 2010-11 là khoảng 36,000 ca mỗi năm. Con số này thay đổi từ mức thấp là 12,000 ca tử vong trong năm 2011-12 đến mức cao nhất là 61,000 ca tử vong trong năm 2017-18. Như vậy, số ca tử vong do COVID-19 cho đến nay cao gấp 10 đến 2010 lần so với số ca tử vong trung bình hàng năm liên quan đến cúm trong thập kỷ qua; nó lớn hơn 11 lần so với mùa cúm 2017-18 nhưng chỉ lớn gấp đôi so với XNUMX-XNUMX.

Để so sánh công bằng, hãy lưu ý rằng bệnh cúm theo mùa chủ yếu xảy ra trong vài tháng, thường là vào cuối mùa thu hoặc đầu mùa đông. Vì vậy, các khoảng thời gian gần như tương đương nhau, với hầu hết các trường hợp tử vong liên quan đến COVID-19 xảy ra kể từ cuối tháng 19. Tuy nhiên, COVID-XNUMX dường như không mang tính chất theo mùa và tỷ lệ tử vong là thước đo chậm trễ vì thời gian từ khi nhiễm bệnh đến khi tử vong là vài tuần nếu không phải là vài tháng, do đó bội số trong đoạn trước sẽ lớn hơn vào cuối năm.

Hơn nữa, trong khi tỷ lệ tử vong đã giảm từ mức cao nhất hơn 2,700 vào ngày 21 tháng 2020 năm XNUMX, thì Hoa Kỳ hiện chỉ có tỷ lệ tử vong trung bình chỉ dưới 1,000 người chết mỗi ngày kể từ ngày 10 tháng XNUMX, và với sự gia tăng đáng kể các trường hợp đến muộn, chúng ta dự đoán tỷ lệ tử vong sẽ còn tăng thêm. Ví dụ, trường Đại học Washington mô hình IHME hiện dự đoán sẽ có hơn 208,000 ca tử vong liên quan đến COVID-19 vào ngày 1 tháng XNUMX.

Vì vậy, nếu so sánh, tỷ lệ tử vong do COVID-19 cao hơn đáng kể so với tỷ lệ tử vong do cúm theo mùa.

Một số so sánh nào có thể cung cấp một số bối cảnh để hiểu được quy mô tử vong do COVID-19 gây ra?

Tính đến thời điểm viết bài này, hơn 130,000 người đã chết vì COVID-19 và tổng số đó có thể tăng lên 200,000 hoặc hơn vào mùa thu. Những con số đó quá lớn, chúng khó có thể nắm bắt được.

Sân vận động Michigan ở Ann Arbor là sân vận động bóng đá lớn nhất nước Mỹ. Nó có sức chứa 107,420 người, vì vậy cho đến nay, không có sân vận động bóng đá nào trong nước đủ lớn để chứa tất cả những người đã chết vì COVID-19. Vào thời điểm mùa giải diễn ra, giả sử năm nay chúng ta có mùa bóng đá, số ca tử vong do COVID-19 có thể sẽ vượt quá sức chứa của các sân vận động Rose và Cotton bowl cộng lại.

Bang Wyoming có dân số ít hơn 600,000 người một chút, tương đương với cứ 19 người ở bang đó thì có XNUMX người chết trong XNUMX tháng qua. Vào mùa thu này, tổng số ca tử vong do COVID-XNUMX sẽ tương đương với XNUMX/XNUMX số người chết ở Wyoming.

Quần thể Grand Rapids, Michigan; Huntville, Alabama; và Thành phố Salt Lake, Utah mỗi nơi chỉ có hơn 200,000 người. Hãy tưởng tượng nếu mọi người ở một trong những thành phố đó chết trong vòng sáu tháng. Đó có thể là những gì diễn biến của COVID-19 vào mùa thu.

Tỷ lệ tử vong do Covid-19 so với các bệnh mãn tính như ung thư hoặc bệnh tim như thế nào?

Ngày nay, COVID-19 được xếp hạng là nguyên nhân gây tử vong đứng thứ sáu ở Hoa Kỳ, sau bệnh tim, ung thư, tai nạn, bệnh hô hấp mãn tính dưới và đột quỵ. Bệnh tim là nguyên nhân hàng đầu, với hơn 647,000 người Mỹ tử vong vì bệnh này mỗi năm. Bệnh Alzheimer, trước đây là nguyên nhân gây tử vong lớn thứ sáu, giết chết hơn 121,000 người mỗi năm. Nếu dự đoán hiện tại của mô hình IHME của Đại học Washington về số ca tử vong liên quan đến COVID-19 thành hiện thực, thì COVID-19 sẽ là nguyên nhân gây tử vong đứng thứ ba ở Hoa Kỳ vào cuối năm nay.

Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ ước tính rằng vào năm 2020, ước tính sẽ có khoảng 1.8 triệu ca ung thư mới được chẩn đoán và 606,520 ca tử vong do ung thư ở Hoa Kỳ. Ung thư phổi ước tính sẽ giết chết khoảng 135,000 người ở Mỹ vào năm 2020, do đó số ca tử vong do Covid-19 hiện tương đương và sẽ sớm vượt quá con số này. Tất nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là số ca tử vong do COVID-19 đã xảy ra trong khoảng 19 tháng qua trong khi số ca tử vong do ung thư phổi là trong một năm. Vì vậy, tỷ lệ tử vong do COVID-XNUMX đang xảy ra với tỷ lệ tử vong do ung thư phổi cao gấp khoảng ba lần.

Một số so sánh lịch sử mà bạn nghĩ là hữu ích trong việc hiểu quy mô tử vong do COVID-19 là gì?

Đại dịch cúm năm 1918 có một số điểm tương tự với đại dịch hiện nay và khác ở những điểm khác. Một điểm khác biệt chính là sự phân bố số người tử vong theo độ tuổi, trong đó COVID-19 tập trung ở người lớn tuổi trong khi đại dịch năm 1918 ảnh hưởng đến mọi lứa tuổi. Ở bang Virginia của tôi, chỉ 8% số người chết trong đại dịch năm 1918 là trên 50 tuổi, so với hơn 97% của Covid-19.

CDC ước tính rằng đại dịch năm 1918 đã khiến khoảng 675,000 người tử vong ở Hoa Kỳ, cao hơn một chút so với số ca tử vong do COVID-19 hiện nay. Vào tháng 1918 năm 195,000, tháng tồi tệ nhất đối với đại dịch cúm, khoảng 19 người đã chết - nhiều hơn tất cả những người đã chết vì COVID-XNUMX cho đến nay.

Như với bất kỳ so sánh lịch sử nào, có những hạn chế quan trọng. Trong trường hợp này, đại dịch cúm bắt đầu vào đầu năm 1918 và tiếp tục kéo dài đến năm 1919, trong khi số ca tử vong do COVID-19 kéo dài khoảng 1918/1918 thời gian trong năm (từ tháng 19 đến tháng XNUMX). Tuy nhiên, ngày nay dân số Hoa Kỳ đã gấp khoảng ba lần dân số năm XNUMX. Hai yếu tố này gần như “bị loại bỏ”, và vì vậy thật hợp lý khi cho rằng dịch bệnh năm XNUMX tệ hơn khoảng XNUMX lần so với COVID-XNUMX, ít nhất là cho đến nay.

So với các cuộc chiến trước đây, Hoa Kỳ hiện có nhiều người chết vì COVID-19 hơn tổng số người chết liên quan đến chiến đấu trong tất cả các cuộc chiến kể từ Chiến tranh Triều Tiên, bao gồm Chiến tranh Việt Nam và các Chiến dịch Lá chắn Sa mạc và Bão táp Sa mạc. Trong Thế chiến II có 291,557 thương vong trong chiến đấu. Như vậy số người chết vì COVID-19 cho đến nay chiếm khoảng 45% tổng số thương vong trong Thế chiến thứ hai. Vào mùa thu, con số này có thể lên tới hơn 70%.

Cuối cùng, hãy lưu ý rằng số ca tử vong được xác nhận và có thể xảy ra do COVID-19 tại Thành phố New York (23,247 vào ngày 10 tháng 2020 năm 9) cao hơn tám lần số người chết trong vụ tấn công 11/2,753 (XNUMX).Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Ron Fricker, Giáo sư Thống kê và Phó Trưởng khoa Quản lý và Công tác Khoa, Virginia Tech

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

Cơ thể ghi điểm: Bộ não và cơ thể trong quá trình chữa lành chấn thương

bởi Bessel van der Nikol

Cuốn sách này khám phá mối liên hệ giữa chấn thương với sức khỏe thể chất và tinh thần, đưa ra những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để chữa lành và phục hồi.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Hơi thở: Khoa học mới về nghệ thuật đã mất

bởi James Nestor

Cuốn sách này khám phá khoa học và thực hành thở, cung cấp những hiểu biết sâu sắc và kỹ thuật để cải thiện sức khỏe thể chất và tinh thần.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nghịch lý thực vật: Nguy cơ tiềm ẩn trong thực phẩm "lành mạnh" gây bệnh và tăng cân

của Steven R. Gundry

Cuốn sách này khám phá mối liên hệ giữa chế độ ăn uống, sức khỏe và bệnh tật, đưa ra những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để cải thiện sức khỏe tổng thể và sức khỏe.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Mã miễn dịch: Mô hình mới cho sức khỏe thực sự và chống lão hóa triệt để

bởi Joel Greene

Cuốn sách này đưa ra một quan điểm mới về sức khỏe và khả năng miễn dịch, dựa trên các nguyên tắc biểu sinh và đưa ra những hiểu biết sâu sắc cũng như chiến lược để tối ưu hóa sức khỏe và lão hóa.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Hướng dẫn hoàn chỉnh về nhịn ăn: Chữa lành cơ thể thông qua nhịn ăn gián đoạn, luân phiên và kéo dài

bởi Tiến sĩ Jason Fung và Jimmy Moore

Cuốn sách này khám phá khoa học và thực hành nhịn ăn, cung cấp những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để cải thiện sức khỏe tổng thể và sức khỏe.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng