Hình ảnh của Helena Sushitskaya
Rất ít người sống với chó sẽ phủ nhận rằng chó có tình cảm. Lấy một gợi ý từ người bạn tuyệt vời Darwin, người đã nói về lương tâm của con chó, George Romanes đã viết rằng "đời sống tình cảm của con chó rất phát triển - thực sự cao hơn bất kỳ loài động vật nào khác." (Anh ta không bao gồm động vật người, mặc dù có lẽ anh ta nên làm như vậy.)
Tất nhiên chó có cảm xúc, và chúng tôi không gặp khó khăn gì khi thừa nhận hầu hết chúng. Niềm vui chẳng hạn. Bất cứ điều gì có thể vui vẻ như một con chó? Giật mình về phía trước, đâm vào bụi rậm khi ra ngoài đi dạo, vui vẻ, hạnh phúc, hạnh phúc. Ngược lại, bất cứ điều gì có thể thất vọng như một con chó khi bạn nói, "Không, chúng tôi sẽ không đi dạo"? Anh ta ngồi phịch xuống sàn, tai anh ta rơi xuống, anh ta nhìn lên, cho thấy tròng trắng mắt, với một ánh mắt thất vọng hoàn toàn. Niềm vui trong sáng, thất vọng thuần khiết.
Nhưng niềm vui và sự thất vọng này có giống với ý nghĩa của con người khi chúng ta sử dụng những từ này không? Những gì loài chó làm, cách chúng cư xử, thậm chí cả những âm thanh chúng tạo ra, dường như có thể ngay lập tức được chuyển thành các thuật ngữ tình cảm của con người. Khi một con chó đang lăn lộn trên bãi cỏ mới cắt, vẻ vui mừng trên khuôn mặt của cô ấy là không thể nhầm lẫn. Không ai có thể sai khi nói rằng những gì cô ấy đang cảm thấy giống với những gì bất kỳ ai trong chúng ta (mặc dù có lẽ ít thường xuyên hơn) có thể cảm thấy.
Các từ được sử dụng để mô tả cảm xúc có thể sai, từ vựng của chúng ta không chính xác, phép loại suy không hoàn hảo, nhưng cũng có một số điểm tương đồng sâu sắc mà không ai có thể tránh khỏi. Con chó của tôi có thể cảm thấy vui và buồn nhiều theo cách tôi làm, và sự xuất hiện ở đây là rất quan trọng: Chúng ta thường không còn gì để tiếp tục khi nói đến đồng loại của mình.
Chó là tất cả về tình yêu
Tất cả những người chăm sóc chó (chỉ một từ khác để chỉ người bạn đồng hành và bạn bè) đã ngạc nhiên trước lời chào nồng nhiệt mà chó của họ dành cho họ sau một thời gian ngắn vắng mặt. Sasha xoay người một cách thích thú, kêu lên và tạo ra những âm thanh lạ thường. Điều gì giải thích cho sự thể hiện niềm vui không giới hạn khi trở lại của chúng ta?
Chúng ta có xu hướng giải thích nó bằng cách giả định một kiểu ngu ngốc: Con chó nghĩ rằng tôi đã ra đi mãi mãi. Chó, chúng tôi nói, không có ý thức về thời gian. Như Robert Kirk của Trường Thú y Cornell đã từng nói với tôi, những con chó không xem đồng hồ. Mỗi phút là mãi mãi. Mọi thứ đều tốt. Out có nghĩa là đã biến mất. Nói cách khác, khi chó không cư xử như chúng ta, chúng ta cho rằng đó là hành vi phi lý trí. Tuy nhiên, một người yêu say mê được gặp lại người yêu sau một thời gian ngắn vắng mặt - và loài chó là tất cả về tình yêu.
Một lời giải thích khác cho niềm vui của chó trong sự trở lại của chúng tôi có thể được tìm thấy theo cách mà chó con chào mẹ. Ngay khi người mẹ xuất hiện, những chú chó con vây quanh cô, háo hức với y tá hoặc mong cô nôn ra thức ăn cho chúng. Sói có một nghi lễ chào mừng trong đó chúng vẫy đuôi, liếm nhau và cắn roi của những con sói khác. Niềm vui của những chú chó con có thể là một dấu tích của buổi lễ này, như John Paul Scott và JL Fuller gợi ý.
Có ai đó ở đây ngoài tôi
Ngay sau khi cô ấy gia nhập gia đình, Sasha đã ngồi cạnh tôi vào một buổi tối khi tôi làm bản thảo sớm của chương này. Tôi đã ở một mình cả ngày, làm việc. Chỉ có hai chúng tôi ngồi trong phòng khách, và nó rất yên tĩnh. Tôi nhìn sang Sasha và nhận thấy rằng cô ấy đang nhìn tôi. Đột nhiên tôi tràn ngập ý nghĩ: Có một bản thể khác trong căn phòng này, một ý thức khác. Có ai đó ở đây ngoài tôi.
Tuy nhiên, Sasha đang nghĩ gì? Tại sao cô ấy đột nhiên nhìn lên tôi? Có phải cô ấy chỉ kiểm tra để chắc chắn rằng tôi vẫn ở đó, rằng tôi không có gì khác trong đầu? Hay đó là một suy nghĩ phức tạp hơn, một suy nghĩ đã được thấm nhuần (như nhiều suy nghĩ khác) với cảm xúc - tình cảm chẳng hạn, hoặc có lẽ là lo lắng? Trông cô ấy thật bình yên, nằm đó. Có phải cô ấy đang cảm thấy một cái gì đó giống như sự yên tĩnh?
Đối với một số triết gia Ấn Độ giáo, yên tĩnh là cảm xúc chủ đạo, là cảm xúc làm nền tảng cho tất cả những cảm xúc khác - đối với tôi nó rất hấp dẫn đến mức nó là chủ đề của bằng Tiến sĩ của tôi. luận án tại Harvard. Có lẽ tôi chỉ đơn thuần thể hiện cảm xúc của mình với Sasha. Thật khó để biết.
Khi Sasha ngồi lặng lẽ bên cạnh tôi, trông có vẻ hài lòng, cứ thở dài với những gì có vẻ hài lòng, tôi tự hỏi cô ấy thực sự đang cảm thấy gì. Làm thế nào tôi thích được làm cô ấy chỉ trong một khoảnh khắc, để cảm nhận những gì cô ấy đang cảm thấy. Tôi đã có mong muốn này, hơn một lần, với mọi người, quá. Có ai biết những gì một người khác thực sự cảm thấy? Có thể không khó để tìm ra sự thật về cảm xúc ở chó hơn là ở người.
Cảm xúc khó xác định
Câu hỏi làm thế nào chúng ta biết những gì chúng ta cảm thấy, chứ đừng nói đến những gì người khác cảm thấy, đang bị bủa vây bởi những khó khăn. Nói với người khác, chúng ta thường sử dụng cách viết tắt: "Tôi cảm thấy buồn" hoặc "Tôi cảm thấy hạnh phúc." Nhưng thường thì những gì chúng ta cảm thấy là một trạng thái cảm xúc mà không có sự tương đương bằng lời nói chính xác.
Hãy nghĩ về cách chúng ta hạn chế bản thân với ngôn ngữ. "Tôi chán nản," chúng tôi nói. Tuy nhiên, đó chỉ là gợi ý mơ hồ nhất về một tập hợp cảm xúc phức tạp hơn. Nó có lẽ cũng giống như vậy đối với chó; niềm vui của họ ít nhất cũng phức tạp (theo nghĩa là chúng ta không phải lúc nào cũng chắc chắn về các thành phần của nó; có lẽ ký ức về niềm vui trước đó đóng một vai trò nào đó và có lẽ nó hoàn toàn bị ràng buộc vào thời điểm này) và khó xác định.
Rõ ràng là chúng ta có thể học được nhiều điều về loài chó từ việc quan sát hành vi của chúng dưới dạng các hành động hoàn toàn bên ngoài, tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng ta có thể hiểu nhiều hơn từ việc quan sát cảm giác của loài chó. Hơn nữa, chúng tôi cũng có thể học được điều gì đó về cảm xúc của chính mình. Vì trong lĩnh vực của cảm giác, chúng ta không thể có cảm giác vượt trội.
Sau cả đời dành tình cảm cho những chú chó và nhiều năm quan sát và suy ngẫm, tôi đã đi đến kết luận rằng chó cảm thấy nhiều hơn tôi (tôi không chuẩn bị để nói thay cho người khác). Họ cảm thấy nhiều hơn, và họ cảm thấy thuần khiết hơn và mãnh liệt hơn. Bằng cách so sánh, cảnh quan tình cảm của con người có vẻ âm u với sự trầm mặc và không khí xung quanh và sự lừa dối tình cảm, có chủ ý hay không. Khi tìm kiếm lý do tại sao chúng ta lại bị ức chế khi so sánh với loài chó, có lẽ chúng ta có thể học cách thẳng thắn, trung thực, thẳng thắn và đặc biệt là mãnh liệt trong cảm xúc của chúng ta như loài chó.
Chó cắn kẻ thù của họ
Freud nhận xét về thực tế rằng "những con chó yêu bạn bè và cắn kẻ thù của chúng, hoàn toàn không giống như con người, chúng không có khả năng yêu thương thuần túy và luôn phải đan xen yêu và ghét trong quan hệ đối tượng của chúng." Nói cách khác, loài chó không có môi trường xung quanh mà con người dường như bị nguyền rủa. Chúng ta yêu, chúng ta ghét, thường là cùng một người, vào cùng một ngày, thậm chí có thể vào cùng một thời điểm.
Điều này là không thể tưởng tượng được ở loài chó, cho dù bởi vì, như một số người tin rằng, chúng thiếu sự phức tạp hay, như tôi tin, chúng ít bối rối hơn về những gì chúng cảm thấy. Nó giống như thể một khi con chó yêu bạn, nó luôn yêu bạn, bất kể bạn làm gì, bất kể điều gì xảy ra, cho dù thời gian có trôi qua hay không.
Chó có một trí nhớ phi thường đối với những người mà chúng từng biết. Có lẽ điều này là do họ liên kết mọi người với tình yêu mà họ cảm thấy dành cho họ, và họ có được niềm vui khi nhớ lại tình yêu này.
Doggie Tình yêu là mãi mãi
Sasha được sở hữu bởi hai chú mèo con nhỏ của tôi, Raj và Saj. Khi cô ấy nhìn thấy hai chấm lông nhỏ này, cô ấy sẽ chuyển sang chế độ siêu cảnh báo. Cô ấy bắt đầu rên rỉ và rên rỉ và rên rỉ. Cô ấy nhìn tôi với ánh mắt cầu xin, như thể tôi nắm giữ chìa khóa giúp cô ấy có được thứ mà cô ấy rất muốn. Cô ấy đánh hơi chúng. Cô ấy đi theo họ từ phòng này sang phòng khác, than vãn.
Đêm đầu tiên họ ở đây, Sasha không bao giờ ngủ. Cô nằm trên sàn nhà cạnh chuồng của chúng, bắt chéo chân một cách buồn tẻ và quan sát chúng suốt đêm. Khi tôi thả chúng ra, cô ấy nhẹ nhàng đặt chân lên chúng. Những con mèo hơi sững sờ trước toàn bộ sự việc, và đặc biệt là trước những gì Sasha phải làm vào tuần thứ hai: Cô ấy sẽ nhặt một con trong bộ hàm dũng mãnh của mình, cẩn thận để không làm hại anh ta, mang anh ta vào một căn phòng khác, đặt anh ta. ở đâu đó, và sau đó bắt đầu tìm người khác để làm điều tương tự.
Nhìn thấy cô ấy mang những chấm nhỏ màu cam này từ phòng này sang phòng khác khiến tôi khó hiểu cũng như đối với lũ mèo. Tuy nhiên, ngay sau đó, họ muốn chơi. Một trong những con mèo lăn qua và vươn tay với bàn chân nhỏ của cô. Tuy nhiên, sự quan tâm của họ dành cho Sasha rất nhẹ so với sự quan tâm của cô ấy đối với họ. Không thể nhầm lẫn mức độ quan tâm của cô ấy đối với những chú mèo con này. Bản chất của sự quan tâm này là một vấn đề khác.
Cô ấy muốn gì? Có thể là một bản năng làm mẹ đã được đánh thức và Sasha muốn làm mẹ với những chú mèo con? Cô ấy thực sự nghĩ rằng chúng là những con chó con của mình, và muốn đưa chúng vào một hang? Hay là sở thích của cô ấy, rằng cô ấy muốn ăn chúng và bị giằng xé giữa mong muốn lắng nghe tôi ("Đừng ăn thịt mèo con!") Và bản năng của cô ấy như một kẻ săn mồi nói với cô ấy rằng một con mèo con làm một bữa ăn ngon? Có phải cô chỉ tò mò, tự hỏi liệu những sinh vật nhỏ bé này có phải là một loại chó con kỳ quặc không? Có lẽ cô ấy chỉ đang chăn dắt chúng; cô ấy là người chăn cừu.
Không có lời giải thích nào trong số này là hoàn toàn thỏa đáng. Nếu đó là bản năng làm mẹ trong công việc, cô ấy sẽ cư xử tương tự như thỏ, nói, hoặc ngỗng, rên rỉ khi nhìn thấy chúng (thay vì đuổi theo chúng). Hơn nữa, Sasha không có chuột con. Tôi nghi ngờ rằng cô ấy muốn ăn chúng; Tôi hầu như không thể thuyết phục cô ấy ăn một miếng bít tết. Cô ấy cũng không ngốc; cô ấy biết sự khác biệt giữa một con chó và một con mèo. Nếu cô ấy đang chăn bầy mèo con, cô ấy sẽ không gắp chúng vào miệng, cũng không rên rỉ và rên rỉ với nhu cầu hoặc cảm giác không thể diễn tả được.
Sự thật là tôi không biết tại sao cô ấy lại bị thu hút bởi họ và không ai khác biết. Mọi chuyện sẽ trở nên đơn giản hơn rất nhiều nếu chỉ cần chúng ta có thể hỏi, "Sasha, tại sao bạn lại thích thú với những quả bóng lông nhỏ này?" "Đơn giản thôi, nhìn chúng đáng yêu quá!" Hay "Trông chúng thật nhỏ bé và bất lực, tôi muốn bảo vệ chúng". Hoặc thậm chí "Đánh bại tôi."
Dù hành vi đó có nghĩa là gì, rõ ràng là Sasha luôn dành tình cảm cho những chú mèo con nhỏ bé này. Rõ ràng là vì cô ấy rên rỉ và rên rỉ và đi theo họ từ phòng này sang phòng khác, và ngẩng đầu lên trông có vẻ khó hiểu và tò mò. Đó là lý do tại sao tôi nói cô ấy bị ma nhập. Cô ấy muốn một cái gì đó từ họ, cô ấy cảm thấy một cái gì đó cho họ, và cô ấy dường như muốn bày tỏ những cảm xúc đó.
Cảm xúc chó độc đáo
Thật khó để đồng cảm với cô ấy vì con người thường không đi sau mèo con để thở dài và rên rỉ. Dường như không có một tương đương cho chúng tôi. Có lẽ, sau đó, Sasha đang chứng minh cho tôi một trong những "lý thuyết về thú cưng" của tôi: Cũng như những cảm xúc chung của động vật và con người, động vật cũng có thể tiếp cận những cảm xúc mà con người không chia sẻ, những cảm xúc khác với những cảm xúc mà chúng ta biết, bởi vì động vật khác; họ không giống như con người. Các giác quan của họ, kinh nghiệm của họ, mở ra cho họ một tập hợp cảm giác hoàn toàn khác (hoặc mới) mà chúng ta biết ít hoặc không biết gì.
Rằng cả một thế giới của cảm giác chó vẫn còn đóng cửa đối với chúng ta là một ý niệm hấp dẫn. Một số cảm giác này có thể dựa trên khả năng cảm nhận của con chó. Theo một nhà chức trách ban đầu, một con chó có thể ngửi tốt hơn chúng ta 100 triệu lần. Nhưng ngay cả khi con số thật ít hơn đáng kể, sự thật vẫn là khi Sasha đặt mũi xuống đất, cô ấy nhận thức được một thế giới mà tôi chỉ có thể phỏng đoán. Tương tự, khi Sasha ngoáy tai, cô ấy nghe thấy những âm thanh mà tôi hoàn toàn không biết.
Chó là một động vật xã hội
Trong trường hợp Sasha quan tâm đến mèo con, chúng ta đang giải quyết không phải câu hỏi về năng lực giác quan vượt trội (hay thấp kém) mà là một thứ gì đó khác, một thứ gì đó mang tính xã hội. Chúng ta thích giả định rằng chó và con người có quan hệ xã hội rất giống nhau, và do đó con người có đủ điều kiện duy nhất để hiểu bất kỳ cảm xúc nào mà một con chó có thể có dựa trên sự thuộc về (như chúng ta) đối với một bầy.
Chúng ta cũng có những mối quan tâm sâu sắc đến đời sống xã hội của nhau và mạng lưới các mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau tạo ra. Chúng tôi cho rằng đây là lý do tại sao loài chó có thể hiểu chúng ta rất rõ và tỏ ra đồng cảm với con người từ trải nghiệm trực tiếp của chúng.
Có lẽ họ thường rất đúng về cảm xúc của con người vì thế giới xã hội của họ tương tự như thế giới của chúng ta. Chúng ta không giống mèo về điểm giống nhau, và mèo không phải ai cũng hiểu chúng ta tốt. Chúng ta không mong đợi sự đồng cảm từ mèo như chúng ta đối với chó của mình. Một con mèo có kích thước bằng một con sư tử sẽ là một con vật mà chúng ta sẽ tiếp cận với một chút do dự. Tuy nhiên, bất kể kích thước như thế nào, hầu hết chúng ta đều chấp nhận một con chó đáng tin cậy là đáng tin cậy.
Nhà thần thoại học người Đức P. Leyhausen, một chuyên gia về họ nhà mèo, đưa ra quan điểm rằng không ai chọn để thuần hóa mèo; nó đã tự mình chọn thuần hóa, trong khi vẫn duy trì bản chất độc lập của mình. Anh ấy tin rằng con mèo là con nhà, nhưng không được thuần hóa.
Chó: Loài duy nhất được thuần hóa hoàn toàn
Học giả người Đức Eberhard Trumler cho rằng đó không phải là những con sói tham gia vào nếp gấp của con người mà ngược lại. Ông chỉ ra rằng những con sói, lớn tuổi hơn chúng ta và được trang bị tuyệt vời để săn bắn, không cần sự giúp đỡ của con người. Mặt khác, đàn ông, xuất phát từ tổ tiên ăn thực vật và gần như không được trang bị tốt để săn bắn như những con sói. Để ăn, sói hiếm khi cần chúng tôi, nhưng chúng tôi có thể hưởng lợi từ sự giúp đỡ của sói. Cũng có thể là các nhóm người đi theo bầy sói, đợi cho đến khi họ hạ gục một kẻ giết người, sau đó xua đuổi lũ sói đi. Những con sói Ấn Độ thường bị những con lợn hoang dã xua đuổi và giết chết, và điều tương tự cũng có thể đúng với những con sói và sói thời kỳ đầu.
Nhà tự nhiên học và nhà văn Jared Diamond chỉ ra rằng các động vật có vú lớn được thuần hóa giữa 8000 và 2500 bc Việc thuần hóa bắt đầu với con chó, sau đó chuyển sang cừu, dê, lợn và kết thúc với lạc đà và trâu nước Ả Rập và Bactrian. Ông tin rằng kể từ 2500 bc, không có bổ sung đáng kể. Tại sao đây là một câu hỏi chưa bao giờ được trả lời.
Mặc dù các động vật khác đã được thuần hóa - chủ yếu là mèo, ngựa, một số loài chim, thỏ, gia súc - không có động vật nào khác (hoang dã, thuần hóa hoặc thuần hóa) mang ý nghĩa đối với con người như chó. Chúng tôi cảm thấy mạnh mẽ về những loài động vật không được thuần hóa như sói, voi và cá heo (tất cả chúng đều có thể được thuần hóa nhưng qua đời sống sinh sản mà chúng tôi kiểm soát rất ít), nhưng tương tác trực tiếp của chúng tôi với chúng bị hạn chế hơn nhiều.
Bằng cách nuôi tất cả những loài động vật đã được thuần hóa này qua nhiều thế kỷ, chúng tôi đã thay đổi cấu trúc gen của chúng để làm cho chúng phù hợp với mong muốn của chúng tôi. Chúng tôi kiểm soát các chức năng sinh sản của chúng và lai tạo chúng cho phù hợp với nhu cầu của chúng tôi, cũng như chúng tôi kiểm soát lãnh thổ và nguồn cung cấp thực phẩm của chúng. Juliet Clutton-Brock, một chuyên gia về thuần hóa, tin rằng, như Darwin đã làm, rằng chỉ có con người được hưởng lợi từ hiệp hội này. Cô ấy trích dẫn Darwin với kết quả rằng "khi ý chí của con người phát huy tác dụng, chúng ta có thể hiểu được rằng các chủng tộc động vật trong nước và các chủng tộc thực vật được trồng trọt thường biểu hiện một đặc điểm bất thường, so với các loài tự nhiên; chúng đã được sửa đổi không vì lợi ích của họ, nhưng vì lợi ích của con người. "
Michael Fox, một chuyên gia về chó và phó chủ tịch Hội Nhân đạo (phụ trách bảo vệ động vật sinh học và bảo vệ động vật trang trại), chỉ ra rằng sự trưởng thành nhanh chóng, khả năng kháng bệnh, khả năng sinh sản cao và tuổi thọ, tất cả chúng ta nuôi dưỡng động vật được thuần hóa sự dư thừa của một số loài nhất định, điều này sẽ gây ra sự thay đổi trong cân bằng sinh thái (và có thể là sự tuyệt chủng của các loài khác). Nhiều động vật được thuần hóa này, ngay cả khi chúng có vẻ là bán hoang dã, phụ thuộc vào con người và đòi hỏi sự chú ý đáng kể. Ngay cả cừu đồi cứng vẫn cần phải được nhúng, tẩy giun và cho ăn thức ăn mùa đông bổ sung.
Ngay cả trong số các loài động vật đã được thuần hóa, con chó có lẽ là loài duy nhất được thuần hóa hoàn toàn. Dê đã được thuần hóa và có thể thuần hóa, nhưng chúng hiếm khi trở thành bạn đồng hành thân thiết. Lợn có thể có, nếu có một nửa cơ hội. H. Hediger, giám đốc của Zoological Gardens of Zurich, viết rằng con chó, về cơ bản là một con sói đã được thuần hóa, là sinh vật đầu tiên mà con người hình thành mối quan hệ mật thiết mãnh liệt với cả hai bên.
Theo Hediger, không có loài động vật nào khác đứng trong sự kết hợp tâm lý mật thiết với chúng ta; dường như chỉ con chó có khả năng đọc suy nghĩ của chúng ta và "phản ứng với những thay đổi biểu hiện hoặc tâm trạng yếu ớt nhất của chúng ta." Những người huấn luyện chó ở Đức sử dụng thuật ngữ Gefühlsinn (một cảm giác cho cảm xúc) để nói về thực tế là một con chó có thể cảm nhận được tâm trạng của chúng ta.
Chó và cảm xúc
Voltaire, người biết về cảm xúc của những con chó, đã sử dụng ví dụ về một con chó bị lạc để bác bỏ luận điểm của Descartes rằng chó chỉ là những cỗ máy, không có khả năng chịu đựng bất kỳ loại đau khổ nào. Ông đã trả lời Descartes trong cuốn Dictnaire philosophique của mình với:
Đánh giá con chó này đã mất chủ, người đã tìm kiếm nó với những tiếng khóc thảm thiết trên mọi nẻo đường, người về nhà kích động, bồn chồn, người chạy lên xuống cầu thang, người đi từ phòng này sang phòng khác, người cuối cùng tìm thấy chủ nhân yêu dấu của mình trong nghiên cứu của mình, và cho anh ta thấy niềm vui của mình bằng sự dịu dàng của tiếng khóc, bởi những bước nhảy, bởi sự vuốt ve của anh ta. Người man rợ bắt giữ con chó này, người rất phi thường vượt qua con người trong tình bạn. Họ đóng đinh anh ta vào một cái bàn và mổ xẻ anh ta để cho bạn thấy các tĩnh mạch mạc treo. Bạn khám phá trong anh ấy tất cả các cơ quan cảm giác mà bạn sở hữu. Trả lời tôi, thợ máy, có phải thiên nhiên đã sắp xếp tất cả các lò xo cảm giác ở loài vật này để anh ta không cảm thấy? Liệu anh ta có dây thần kinh để được bốc đồng?
Lý do tại sao con người và loài chó có mối quan hệ mãnh liệt như vậy là có khả năng hiểu được phản ứng cảm xúc của nhau. Các Joie de vivre của một con chó có thể lớn hơn của chúng ta, nhưng nó có thể nhận ra ngay là một cảm giác mà con người chúng ta cũng thích thú.
Sự gần gũi giữa chó và người được coi là điều hiển nhiên, đồng thời, được xem như một thứ gì đó vô cùng bí ẩn. Tự nhiên tôi cảm thấy gần gũi với những con chó của tôi, nhưng những con chó này là ai? Họ là Sima, Sasha và Rani, tất nhiên, điều đó rất đơn giản và rõ ràng.
Tuy nhiên, tôi sẽ thường nhìn họ nằm trong nghiên cứu của tôi khi tôi làm việc và bị choáng ngợp với cảm giác khác biệt. Những sinh vật này đang nằm ở đây, rất gần tôi, và cũng rất xa? Họ dễ dàng nắm bắt, và họ không thể hiểu được. Tôi biết họ cũng như tôi biết người bạn thân nhất của mình, nhưng tôi không biết họ là ai.
Trích từ sự cho phép của Crown, một bộ phận của Random House, Inc. Tất cả quyền được bảo lưu. © 1997. Không có phần nào của đoạn trích này có thể được sao chép hoặc in lại mà không có sự cho phép bằng văn bản từ nhà xuất bản.
Nguồn bài viết:
Chó không bao giờ nói dối về tình yêu: Những suy ngẫm về thế giới tình cảm của những chú chó
bởi Jeffrey Masson, tiến sĩ
Khi hướng dẫn người đọc qua chiều sâu đáng ngạc nhiên của sự phức tạp về cảm xúc của loài chó, Jeffrey Masson rút ra từ thần thoại và văn học, từ các nghiên cứu khoa học, cũng như từ những câu chuyện và quan sát của những người huấn luyện chó và những người yêu chó trên khắp thế giới. Nhưng những ngôi sao của cuốn sách là ba chú chó của chính tác giả, chúng có hành vi thú vị và bí ẩn cung cấp cách khám phá nhiều đối tượng - từ những cảm xúc như lòng biết ơn, lòng trắc ẩn, cô đơn và thất vọng đến suy đoán những con chó mơ ước và sức mạnh của chúng như thế nào. khứu giác định hình nhận thức của họ về thực tế. Khi gạt bỏ những định kiến cũ về hành vi của động vật, Masson tiếp cận với một vũ trụ phong phú về cảm giác của loài chó mà cốt lõi chính của nó, "cảm xúc chủ nhân" của chúng: tình yêu.
Nhấn vào đây để biết thêm và / hoặc để đặt cuốn sách này.
Thêm sách của tác giả này
Giới thiệu về Tác giả
Jeffrey Masson có bằng tiến sĩ bằng tiếng Phạn từ Đại học Harvard và tốt nghiệp Học viện Phân tâm học Toronto. Ông là giám đốc dự án ngắn gọn tại Kho lưu trữ Sigmund Freud; các tài liệu ông tìm thấy ở đó về cách tiếp cận của Freud đối với lạm dụng trẻ em đã tạo ra một cuộc tranh cãi lớn trong phân tâm học. Ông đã viết hơn một chục cuốn sách, trong đó gần đây nhất là cuốn sách bán chạy nhất quốc gia Khi Voi khóc: Cuộc sống đầy cảm xúc của động vật (với Susan McCarthy). Ghé thăm trang web của anh ấy tại www.jeffreymasson.com.
