Oriel FeldmanHall nói: “Không thể giải quyết vấn đề phân cực chính trị ở mức độ hời hợt. "Công việc của chúng tôi cho thấy rằng những niềm tin phân cực này rất cố hữu và ảnh hưởng đến cách mọi người trải nghiệm một từ chính trị."
Theo một phân tích mới, những người có chung hệ tư tưởng chính trị có “dấu vân tay thần kinh” giống nhau hơn về các từ chính trị và xử lý thông tin mới theo những cách tương tự.
Lấy ví dụ từ “tự do”, hay hình ảnh lá cờ Mỹ, hay thậm chí là cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020. Một người xác định về mặt chính trị là tự do so với một người xác định là bảo thủ có thể sẽ có những cách hiểu trái ngược nhau khi xử lý thông tin này—và nghiên cứu mới giúp giải thích lý do tại sao.
Trong khi các lý thuyết trước đây thừa nhận rằng chính trị sự phân cực kết quả từ việc tiêu thụ có chọn lọc (và tiêu thụ quá mức) tin tức và mạng xã hội, một nhóm do các nhà nghiên cứu tại Đại học Brown dẫn đầu đã đưa ra giả thuyết rằng sự phân cực có thể bắt đầu sớm hơn.
Nghiên cứu mới xuất hiện trong Những tiến bộ khoa học.
Những cá nhân chia sẻ một hệ tư tưởng có dấu vân tay thần kinh giống nhau hơn về các từ chính trị, trải nghiệm sự đồng bộ thần kinh lớn hơn khi tham gia vào nội dung chính trị và bộ não của họ tuần tự phân đoạn thông tin mới thành cùng một đơn vị ý nghĩa.
Bằng cách này, các nhà nghiên cứu cho biết, họ cho thấy sự phân cực phát sinh như thế nào ngay tại thời điểm bộ não tiếp nhận và xử lý thông tin mới.
Tác giả nghiên cứu cao cấp Oriel FeldmanHall, phó giáo sư về khoa học nhận thức, ngôn ngữ và tâm lý, người có liên kết với Viện Khoa học Não bộ Carney tại Brown, cho biết: “Nghiên cứu này giúp làm sáng tỏ những gì xảy ra trong não dẫn đến sự phân cực chính trị. Trường đại học. Daantje de Bruin, một nghiên cứu sinh tại phòng thí nghiệm của FeldmanHall, đứng đầu nghiên cứu và tiến hành phân tích dữ liệu.
Nghiên cứu trước đây từ phòng thí nghiệm của FeldmanHall cho thấy rằng khi xem một video có khả năng phân cực về các vấn đề nóng bỏng như phá thai, trị an hoặc nhập cư, hoạt động não của những người được xác định là Dân chủ hoặc Cộng hòa tương tự như hoạt động não của những người trong các đảng tương ứng của họ.
FeldmanHall giải thích rằng sự đồng bộ thần kinh đó được coi là bằng chứng cho thấy bộ não đang xử lý thông tin theo cách tương tự. Đối với nghiên cứu mới này, các nhà nghiên cứu muốn có được một bức tranh chi tiết hơn về lý do và cách thức não của những người trong cùng một đảng chính trị có thể đồng bộ hóa.
Để làm được điều đó, nhóm đã sử dụng một loạt phương pháp mà trước đây họ cho rằng chưa bao giờ được sử dụng kết hợp với nhau. Họ đã tiến hành một loạt thí nghiệm với một nhóm gồm 44 người tham gia, được chia đều giữa những người theo chủ nghĩa tự do và những người bảo thủ, những người đồng ý thực hiện các nhiệm vụ nhận thức khác nhau trong khi chụp cộng hưởng từ chức năng (fMRI), đo lường những thay đổi nhỏ trong lưu lượng máu xảy ra với hoạt động của não. .
Nghiên cứu này giúp làm sáng tỏ những gì xảy ra trong não dẫn đến sự phân cực chính trị.
Những người tham gia lần đầu tiên hoàn thành một nhiệm vụ đọc từ trong đó họ được trình bày với một từ (ví dụ: “nhập cư”, “phá thai”) và được yêu cầu xác định xem từ đó mang tính chính trị hay phi chính trị (được biểu thị bằng cách nhấn nút). Sau đó, những người tham gia xem một loạt video, bao gồm một đoạn tin tức có ngôn từ trung lập về phá thai và cuộc tranh luận sôi nổi trong chiến dịch tranh cử phó tổng thống năm 2016 về sự tàn bạo của cảnh sát và vấn đề nhập cư. Trong các thí nghiệm, hoạt động não bộ của những người tham gia được đo bằng fMRI.
Một trong những phương pháp mà các nhà nghiên cứu sử dụng được gọi là phân tích tương tự biểu diễn. Khi một người nhìn thấy một hình ảnh tĩnh, đơn giản, chẳng hạn như một từ, bộ não sẽ biểu thị từ đó bằng các mô hình hoạt động nhất định.
FeldmanHall nói: “Bạn có thể coi nó như bộ não đại diện cho từ bằng cách kích hoạt các tế bào thần kinh theo một cách nhất định. “Nó gần giống như một dấu vân tay—một dấu vân tay thần kinh mã hóa khái niệm về từ đó trong não.”
Cô ấy nói thêm rằng vì các mẫu hoạt động thần kinh lưu trữ thông tin về thế giới, nên cách bộ não thể hiện thông tin này được coi là thước đo về cách thông tin đó được diễn giải và sử dụng để điều khiển hành vi và thái độ.
Trong nghiên cứu, những người tham gia được tiếp xúc với những từ thường bị chính trị hóa, như “phá thai”, “nhập cư” và “băng đảng”, cũng như những từ mơ hồ hơn, như “tự do”.
Bằng cách phân tích dữ liệu fMRI, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng dấu vết thần kinh do bộ não tự do tạo ra giống với các bộ não tự do khác hơn là dấu vết thần kinh do bộ não bảo thủ tạo ra và ngược lại. FeldmanHall nói, điều này rất quan trọng vì nó cho thấy bộ não của những người theo đảng phái đang xử lý thông tin theo cách phân cực như thế nào, ngay cả khi nó không có bất kỳ bối cảnh chính trị nào.
Các nhà nghiên cứu cũng sử dụng một phương pháp mới hơn gọi là phân đoạn thần kinh để khám phá cách bộ não của những người xác định với một bên cụ thể thiên vị trong việc giải thích thông tin đến. FeldmanHall cho biết, bộ não liên tục nhận được thông tin đầu vào bằng hình ảnh và thính giác, và cách bộ não hiểu được luồng thông tin liên tục đó là tách nó thành các khối hoặc phân đoạn riêng biệt.
Cô ấy nói: “Nó giống như việc chia một cuốn sách gồm nhiều văn bản thành các câu, đoạn văn và chương.
Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng bộ não của những người theo Đảng Dân chủ phân tách thông tin đến theo cùng một cách, sau đó đưa ra những ý nghĩa đảng phái tương tự cho những mẩu thông tin đó — nhưng bộ não của những người theo Đảng Cộng hòa lại phân chia cùng một thông tin theo một cách khác.
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng những cá nhân chia sẻ một hệ tư tưởng có nhiều biểu hiện thần kinh giống nhau hơn về các từ chính trị và trải nghiệm sự đồng bộ thần kinh lớn hơn khi xem các video chính trị và phân đoạn thông tin trong thế giới thực thành các đơn vị có ý nghĩa giống nhau.
FeldmanHall giải thích: “Lý do khiến hai bộ não theo chủ nghĩa tự do đồng bộ hóa khi xem một video phức tạp một phần là do mỗi bộ não đều có dấu vân tay thần kinh cho các khái niệm hoặc từ ngữ chính trị rất phù hợp với nhau,” FeldmanHall giải thích.
Điều này giải thích tại sao hai đảng phái đối lập có thể xem cùng một đoạn tin tức và cả hai đều tin rằng nó thiên vị chống lại phe của họ—đối với mỗi đảng phái, từ ngữ, hình ảnh, âm thanh và khái niệm được thể hiện trong não của họ theo một cách khác (nhưng giống với những người khác). đảng phái chia sẻ ý thức hệ của họ). Luồng thông tin cũng được phân đoạn theo một định dạng khác, kể một câu chuyện ý thức hệ khác.
Kết hợp lại với nhau, các nhà nghiên cứu kết luận, những phát hiện cho thấy hệ tư tưởng chính trị được hình thành bởi các biểu diễn ngữ nghĩa của các khái niệm chính trị được xử lý trong một môi trường không có bất kỳ chương trình nghị sự phân cực nào và những biểu diễn này làm sai lệch cách thông tin chính trị trong thế giới thực được hiểu theo một quan điểm phân cực.
FeldmanHall nói: “Bằng cách này, nghiên cứu của chúng tôi đã cung cấp một giải thích cơ học về lý do tại sao lại nảy sinh sự phân cực chính trị.
Các nhà nghiên cứu hiện đang tập trung vào cách giải thích về sự phân cực này có thể được sử dụng để chống lại sự phân cực.
“Không thể giải quyết vấn đề phân cực chính trị ở mức độ hời hợt,” FeldmanHall nói. “Công việc của chúng tôi cho thấy rằng những niềm tin phân cực này rất cố hữu và ảnh hưởng đến cách mọi người trải nghiệm một từ chính trị. Hiểu được điều này sẽ ảnh hưởng đến cách các nhà nghiên cứu nghĩ về các biện pháp can thiệp tiềm năng.”
Những người đóng góp khác cho nghiên cứu này bao gồm Pedro L. Rodríguez từ Trung tâm Khoa học Dữ liệu tại Đại học New York và Jeroen M. van Baar từ Viện Sức khỏe Tâm thần và Nghiện ngập Hà Lan.
Sách Cải thiện thái độ và hành vi từ danh sách bán chạy nhất của Amazon
"Thói quen nguyên tử: Một cách dễ dàng và đã được chứng minh để xây dựng thói quen tốt và phá vỡ thói quen xấu"
của James Clear
Trong cuốn sách này, James Clear trình bày một hướng dẫn toàn diện để xây dựng những thói quen tốt và từ bỏ những thói quen xấu. Cuốn sách bao gồm những lời khuyên và chiến lược thiết thực để tạo ra sự thay đổi hành vi lâu dài, dựa trên những nghiên cứu mới nhất về tâm lý học và khoa học thần kinh.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
"Giải phóng bộ não của bạn: Sử dụng khoa học để vượt qua lo âu, trầm cảm, tức giận, điên cuồng và kích hoạt"
của Faith G. Harper, Tiến sĩ, LPC-S, ACS, ACN
Trong cuốn sách này, Tiến sĩ Faith Harper đưa ra một hướng dẫn để hiểu và quản lý các vấn đề về cảm xúc và hành vi phổ biến, bao gồm lo lắng, trầm cảm và tức giận. Cuốn sách bao gồm thông tin về khoa học đằng sau những vấn đề này, cũng như những lời khuyên và bài tập thiết thực để đối phó và chữa bệnh.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
"Sức mạnh của thói quen: Tại sao chúng ta làm những gì chúng ta làm trong cuộc sống và kinh doanh"
bởi Charles Duhigg
Trong cuốn sách này, Charles Duhigg khám phá khoa học về sự hình thành thói quen và cách thói quen tác động đến cuộc sống của chúng ta, cả về mặt cá nhân và nghề nghiệp. Cuốn sách bao gồm những câu chuyện của những cá nhân và tổ chức đã thay đổi thành công thói quen của họ, cũng như những lời khuyên thiết thực để tạo ra sự thay đổi hành vi lâu dài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
"Thói quen nhỏ: Những thay đổi nhỏ làm thay đổi mọi thứ"
bởi BJ Fogg
Trong cuốn sách này, BJ Fogg trình bày một hướng dẫn để tạo ra sự thay đổi hành vi lâu dài thông qua những thói quen nhỏ dần dần. Cuốn sách bao gồm những lời khuyên và chiến lược thiết thực để xác định và thực hiện những thói quen nhỏ có thể dẫn đến những thay đổi lớn theo thời gian.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
"Câu lạc bộ 5 giờ sáng: Làm chủ buổi sáng, nâng tầm cuộc sống"
bởi Robin Sharma
Trong cuốn sách này, Robin Sharma trình bày một hướng dẫn để tối đa hóa năng suất và tiềm năng của bạn bằng cách bắt đầu ngày mới sớm. Cuốn sách bao gồm những lời khuyên và chiến lược thiết thực để tạo thói quen buổi sáng hỗ trợ các mục tiêu và giá trị của bạn, cũng như những câu chuyện truyền cảm hứng về những cá nhân đã thay đổi cuộc đời họ nhờ dậy sớm.
