a0p82p3i
 Nếu bản năng của bạn nói rằng rất nhiều hình ảnh trên Facebook là sai lệch, thì bạn đã đúng. Ảnh AP / Jenny Kane

Có bao nhiêu thông tin sai lệch trên Facebook? Một số nghiên cứu đã phát hiện ra rằng lượng thông tin sai lệch trên Facebook là thấp hoặc vấn đề đó có bị từ chối kết thúc thời gian.

Tuy nhiên, tác phẩm trước đó đã bỏ lỡ hầu hết câu chuyện.

Chúng tôi là một nhà nghiên cứu truyền thông, Một nhà nghiên cứu truyền thông và quan hệ công chúng và người sáng lập một công ty tình báo kỹ thuật số. Chúng tôi đã tiến hành một nghiên cứu cho thấy rằng một lượng lớn thông tin sai lệch đã bị bỏ qua bởi các nghiên cứu khác. Nguồn thông tin sai lệch lớn nhất trên Facebook không phải là các liên kết đến các trang tin tức giả mạo mà là một thứ cơ bản hơn: hình ảnh. Và một phần lớn các hình ảnh được đăng là sai lệch.

Chẳng hạn, vào đêm trước cuộc bầu cử năm 2020, cứ bốn bài đăng hình ảnh chính trị trên Facebook thì có gần một bài chứa thông tin sai lệch. Những thông tin sai lệch được chia sẻ rộng rãi bao gồm các thuyết âm mưu của QAnon, những tuyên bố gây hiểu lầm về phong trào Black Lives Matter và những tuyên bố vô căn cứ về Hunter Biden, con trai của Joe Biden.

Thông tin sai lệch trực quan bằng các con số

Nghiên cứu của chúng tôi là nỗ lực quy mô lớn đầu tiên, trên bất kỳ nền tảng truyền thông xã hội nào, để đo lường mức độ phổ biến của thông tin sai lệch dựa trên hình ảnh về chính trị Hoa Kỳ. Bài đăng hình ảnh rất quan trọng để nghiên cứu, một phần vì chúng là loại bài đăng phổ biến nhất trên Facebook ở khoảng 40% của tất cả các bài viết.

đồ họa đăng ký nội tâm

Nghiên cứu trước đây cho thấy rằng hình ảnh có thể đặc biệt mạnh mẽ. Thêm hình ảnh vào câu chuyện tin tức có thể thay đổi thái độ, và bài viết với hình ảnh là nhiều khả năng được chia sẻ lại. Hình ảnh cũng là một thành phần lâu đời của các chiến dịch thông tin sai lệch do nhà nước tài trợ, giống như của Cơ quan Nghiên cứu Internet của Nga.

Chúng tôi đã tiến xa hơn, thu thập hơn 13 triệu bài đăng hình ảnh trên Facebook từ tháng 2020 đến tháng 25,000 năm 94, từ XNUMX trang và nhóm công khai. Khán giả trên Facebook tập trung đến mức các trang và nhóm này chiếm ít nhất XNUMX% tổng số lượt tương tác – lượt thích, lượt chia sẻ, phản ứng – đối với các bài đăng hình ảnh chính trị. Chúng tôi đã sử dụng nhận dạng khuôn mặt để xác định các nhân vật của công chúng và chúng tôi đã theo dõi các hình ảnh được đăng lại. Sau đó, chúng tôi đã phân loại các bức ảnh lớn, ngẫu nhiên trong mẫu của mình, cũng như những bức ảnh được đăng lại thường xuyên nhất.

Nhìn chung, những phát hiện của chúng tôi thật tồi tệ: 23% bài đăng hình ảnh trong dữ liệu của chúng tôi chứa thông tin sai lệch. phù hợp với công việc trước, chúng tôi nhận thấy rằng thông tin sai lệch được phân phối không đồng đều theo các đảng phái. Trong khi chỉ có 5% bài viết của phe cánh tả chứa thông tin sai lệch, thì 39% bài viết của phe cánh hữu đã làm như vậy.

Thông tin sai lệch mà chúng tôi tìm thấy trên Facebook rất lặp đi lặp lại và thường đơn giản. Mặc dù có rất nhiều hình ảnh được chỉnh sửa theo cách gây hiểu nhầm, nhưng số lượng ảnh này vẫn nhiều hơn bởi các meme có văn bản gây hiểu lầm, ảnh chụp màn hình của các bài đăng giả mạo từ các nền tảng khác hoặc các bài đăng sử dụng hình ảnh không qua chỉnh sửa và xuyên tạc chúng.

Ví dụ: một bức ảnh đã được đăng nhiều lần như là "bằng chứng" rằng Chris Wallace, người từng là người dẫn chương trình của Fox News, hiện là cộng sự thân cận của kẻ săn mồi tình dục Jeffrey Epstein. Trên thực tế, người đàn ông tóc hoa râm trong ảnh không phải là Epstein mà là nam diễn viên George Clooney.

Có một tin tốt. một số trước đây nghiên cứu đã phát hiện ra rằng các bài đăng thông tin sai lệch tạo ra nhiều tương tác hơn các bài đăng đúng sự thật. Chúng tôi đã không tìm thấy điều đó. Kiểm soát người đăng ký trang và quy mô nhóm, chúng tôi không tìm thấy mối quan hệ nào giữa mức độ tương tác và sự hiện diện của thông tin sai lệch. Thông tin sai lệch không đảm bảo tính lan truyền – nhưng nó cũng không làm giảm khả năng một bài đăng sẽ lan truyền.

Nhưng các bài đăng hình ảnh trên Facebook độc hại theo những cách vượt xa thông tin sai lệch đơn giản. Chúng tôi đã tìm thấy vô số hình ảnh lạm dụng, coi thường phụ nữ hoặc đơn giản là phân biệt chủng tộc. Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Maxine Waters, Kamala Harris và Michelle Obama là những mục tiêu lạm dụng thường xuyên nhất. Ví dụ: một hình ảnh được đăng lại thường xuyên có nhãn Kamala Harris là “gái gọi 'cao cấp'”. Trong một bức ảnh khác, một bức ảnh của Michelle Obama đã bị chỉnh sửa để có vẻ như bà ấy có dương vật.

Lỗ hổng kiến ​​thức

Vẫn còn nhiều việc phải làm để hiểu được vai trò của thông tin sai lệch hình ảnh trong bối cảnh chính trị kỹ thuật số. Mặc dù Facebook vẫn là nền tảng truyền thông xã hội được sử dụng nhiều nhất, hơn một tỷ hình ảnh mỗi ngày được đăng trên nền tảng chị em của Facebook là Instagram và hàng tỷ hình ảnh khác trên đối thủ Snapchat. Các video được đăng trên YouTube hoặc TikTok mới xuất hiện gần đây cũng có thể là một nguồn cung cấp thông tin sai lệch chính trị quan trọng mà các nhà nghiên cứu vẫn còn biết quá ít.

Sau đó, có lẽ phát hiện đáng lo ngại nhất trong nghiên cứu của chúng tôi là nó làm nổi bật bề rộng của sự thiếu hiểu biết của tập thể về thông tin sai lệch trên mạng xã hội. Hàng trăm nghiên cứu đã được công bố về chủ đề này, nhưng cho đến nay các nhà nghiên cứu vẫn chưa hiểu nguồn thông tin sai lệch lớn nhất trên nền tảng truyền thông xã hội lớn nhất. Chúng ta còn thiếu gì nữa?Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Vân Khang Dương, Trợ lý Giáo sư Truyền thông, Đại học Texas A & M; Matthew Hindman, Giáo sư Truyền thông và Quan hệ công chúng, Đại học George Washingtonvà Trevor Davis, Thành viên, Trung tâm báo chí kỹ thuật số Tow, Đại học Columbia

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

phá vỡ

Sách liên quan:

Công cụ trò chuyện quan trọng để nói chuyện khi cổ phần cao, Phiên bản thứ hai

bởi Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Mô tả đoạn văn dài ở đây.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Đừng bao giờ chia rẽ sự khác biệt: Đàm phán như thể cuộc sống của bạn phụ thuộc vào nó

bởi Chris Voss và Tahl Raz

Mô tả đoạn văn dài ở đây.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Cuộc trò chuyện quan trọng: Công cụ để trò chuyện khi tiền đặt cọc cao

bởi Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Mô tả đoạn văn dài ở đây.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nói chuyện với người lạ: Những gì chúng ta nên biết về những người chúng ta không biết

bởi Malcolm Gladwell

Mô tả đoạn văn dài ở đây.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Cuộc trò chuyện khó khăn: Cách thảo luận về vấn đề quan trọng nhất

của Douglas Stone, Bruce Patton, et al.

Mô tả đoạn văn dài ở đây.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng