Một cảnh trong một dàn dựng năm 1911 của tác phẩm kinh điển Hy Lạp cổ đại 'Oedipus Rex.' Hình ảnh tưởng tượng / Getty
Vào thế kỷ thứ năm trước Công nguyên, nhà viết kịch Sophocles bắt đầuOedipus TyrannosMột nhân vật tiêu đề đang vật lộn để xác định nguyên nhân của một bệnh dịch tấn công thành phố của mình, Thebes. (Cảnh báo spoiler: Đó là sự lãnh đạo tồi tệ của chính anh ta.)
Là một người viết về thơ Hy Lạp thời kỳ đầu, tôi dành nhiều thời gian để suy nghĩ về lý do tại sao hiệu suất của nó lại rất quan trọng đối với cuộc sống cổ xưa. Một câu trả lời là sử thi và bi kịch đã giúp những người kể chuyện và khán giả cổ đại cố gắng tạo cảm giác đau khổ của con người.
Từ quan điểm này, bệnh dịch có chức năng như một thiết lập cho một chủ đề thậm chí quan trọng hơn trong huyền thoại cổ đại: trí thông minh của người lãnh đạo. Vào đầu thời Iliad, ví dụ, tiên tri Calchas - người biết nguyên nhân của một bệnh dịch hạch chín ngày - được ca ngợi như một người nào đóAi biết cái gì, cái gì và cái gì đã xảy ra trước đó".
Ngôn ngữ này dự đoán một lời chỉ trích chính về vị vua huyền thoại của Homer Agamemnon: Anh ta không biếttrước và sau".
Các sử thi nhắc nhở khán giả của họ rằng các nhà lãnh đạo cần có khả năng lập kế hoạch cho tương lai dựa trên những gì đã xảy ra trong quá khứ. Họ cần hiểu nguyên nhân và kết quả. Điều gì gây ra bệnh dịch hạch? Có thể ngăn chặn được nó không?
Zeus, vị thần Hy Lạp đứng đầu, người than thở về xu hướng mang lại đau khổ cho con người. Carole Raddato / Flickr, CC BY-SA
Sự liều lĩnh của mọi người
Thần thoại giúp khán giả của họ hiểu nguyên nhân của sự việc. Như các nhà lý luận tường thuật như Mark Turner và các chuyên gia về bộ nhớ như Charles Fernyhough nhấn mạnh, mọi người học cách cư xử từ những câu chuyện và khái niệm về nhân quả trong thời thơ ấu. Trình tự tuyến tính của trước, bây giờ và sau khi truyền đạt mối quan hệ giữa các sự vật và làm thế nào chúng ta, với tư cách là con người, hiểu trách nhiệm của chúng ta trên thế giới.
Những câu chuyện về bệnh dịch hạch cung cấp các thiết lập trong đó số phận đẩy tổ chức của con người đến giới hạn. Các nhà lãnh đạo loài người hầu như luôn luôn quan trọng đối với chuỗi nhân quả, như Zeus quan sát trong Homer 'Od Odsey, nói rằng, như tôi đã dịch, Con người luôn đổ lỗi cho các vị thần vì sự đau khổ của họ / nhưng họ trải qua nỗi đau vượt qua số phận của họ sự liều lĩnh của chính mình.
Những vấn đề con người tạo ra vượt xa những tai họa: Nhà thơ Hesiod viết rằng vị thần hàng đầu của Hy Lạp, Zeus, đã thể hiện sự không tán thành của mình đối với các nhà lãnh đạo tồi tệ bằng cách gánh nặng cho họ thất bại quân sự cũng như đại dịch. Hậu quả của sự thất bại của con người là một sự kiềm chế trong sự phê phán cổ xưa của các nhà lãnh đạo, có hoặc không có bệnh dịch: Chẳng hạn, The Il Iliad, ví dụ, mô tả những người cai trịhủy hoại người dân của họ thông qua sự liều lĩnh. Các cụm từ Odyssey của cụm từ đó là cụm từnhững người chăn xấu làm hỏng đàn của họ".
Một bệnh dịch ở Athens. J. Fittler sau M. Sweerts / Wellcome Images / Wikimedia Commons, CC BY
Bệnh tật tàn phá
Bệnh dịch là phổ biến trong thế giới cổ đại, nhưng không phải tất cả chúng đều đổ lỗi cho các nhà lãnh đạo. Giống như các thảm họa tự nhiên khác, họ thường xuyên đổ lỗi cho các vị thần.
Nhưng các nhà sử học, như Polybius trong thế kỷ thứ hai trước Công nguyên và Livy trong thế kỷ thứ nhất trước Công nguyên, cũng thường xuyên kể lại những trận dịch tấn công quân đội và người dân ở đầm lầy hoặc thành phố với điều kiện vệ sinh kém. Các triết gia và bác sĩ cũng tìm kiếm các phương pháp hợp lý - đổ lỗi cho khí hậu, hoặc là ô nhiễm.
Khi nhà sử học Thucydides kể lại việc một bệnh dịch với nguồn gốc được cho là ở Ethiopia đã tấn công Athens vào năm 430 trước Công nguyên, ông mô tả sinh động bệnh nhân bị sốt cao đột ngột, khó thở và một loạt các dịch tiết bệnh. Những người sống sót sau cơn ốm đã phải chịu đựng những cơn sốt mê sảng đến mức họ có thể không có ký ức về tất cả.
Athens là một tiểu bang đã không được chuẩn bị để đáp ứng thách thức của bệnh dịch đó. Thucydides mô tả sự vô ích của bất kỳ phản ứng nào của con người: Kháng cáo các vị thần và công việc của các bác sĩ - những người đã chết trong lũ - đều vô dụng như nhau. Căn bệnh đã tàn phá vì người Athen đã bị tập trung trong các bức tường thành phố để chờ đợi quân đội Spartan trong Chiến tranh Peloponnesian.
Mặc dù bản chất khủng khiếp của bệnh dịch hạch, Thucydides khẳng định rằng phần tồi tệ nhất là sự tuyệt vọng mà mọi người cảm thấy từ sự sợ hãi và người Hồi giáonỗi kinh hoàng của con người chết như cừu".
Những người bị bệnh chết vì bị bỏ rơi, vì không có nơi ở thích hợp và bệnh tật lây lan từ những nơi chôn cất không đúng cách trong một thành phố không chuẩn bị và quá đông đúc, sau đó là cướp bóc và vô luật pháp.
Athens, được thiết lập như một pháo đài chống lại kẻ thù của nó, đã hủy hoại chính nó.
Tướng quân Spartan Lysander ra lệnh phá hủy các bức tường của Athens, như là một phần của thủ đô Athen đến Sparta. Lịch sử minh họa của thế giới / Wikimedia Commons
Làm cho ý nghĩa của sai sót của con người
Còn lại trong các tài khoản bệnh dịch hạch là tên của nhiều người đã chết trong đó. Homer, Sophocles và Thucydides cho chúng ta biết rằng quần chúng đã chết. Nhưng bệnh dịch trong các câu chuyện cổ thường là khởi đầu, không phải là kết thúc của câu chuyện. Một bệnh dịch đã không ngăn được cuộc chiến thành Troia, ngăn con trai của Oedipus tiến hành cuộc nội chiến hoặc cho người Athen đủ lý do để làm hòa.
Trong nhiều năm sau sự tàn phá của bệnh dịch hạch, Athens vẫn phải chịu đựng những cuộc đấu tranh, chính trị độc hại và những nhà lãnh đạo ích kỷ. Chính trị phổ biến dẫn đến thảm họa Đoàn thám hiểm Sicilia năm 415 trước Công nguyên, giết chết hàng ngàn người Athen - nhưng Athens vẫn sống sót.
Một thập kỷ sau, người Athen lại đột nhập vào các phe phái dân sự và cuối cùng đã truy tố các tướng lĩnh của họ sau chiến thắng hải quân ở 406 trước Công nguyên tại Arginusae. Năm 404 trước Công nguyên, sau một cuộc bao vây, Sparta đã đánh bại Athens. Nhưng, khi chúng ta học được từ thần thoại Hy Lạp, một lần nữa - những người lãnh đạo và những người thực sự của Athens đã tự đánh bại mình.
Giới thiệu về Tác giả
Joel Christensen, Phó Giáo sư Nghiên cứu Cổ điển, Đại học Brandeis
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Bổ sung của biên tập viên
Sự thất bại của coronavirus đến từ đầu
{vembed Y = AEYQU9Zpwhw}
Trump's Reaping Những gì ông đã gieo sau khi tấn công Chính phủ
{vembed Y = 7DXZwTYjRNU}
Ghi nhớ tương lai của bạn
vào ngày 3 tháng XNUMX
Tìm hiểu về các vấn đề và những gì đang bị đe dọa trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ ngày 3 tháng 2020 năm XNUMX.
Quá sớm? Đừng đặt cược vào nó. Các lực lượng đang kết nối để ngăn bạn có tiếng nói trong tương lai.
Đây là cuộc bầu chọn lớn và cuộc bầu chọn này có thể dành cho TẤT CẢ các viên bi. Quay lưng lại với nguy cơ của bạn.
Chỉ bạn mới có thể ngăn chặn hành vi trộm cắp 'Tương lai'
Theo dõi InsideSelf.com
"Ghi nhớ tương lai của bạn" phủ sóng
Sách liên quan:
Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX
bởi Ti-mô-thê Snyder
Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng
bởi Stacey Abrams
Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Các nền dân chủ chết như thế nào
của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt
Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.
