Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ tại Honduras vào tháng 7 2016. Wikimedia Commons

Người Armenia thoát khỏi nghèo đói và bạo lực - những người chiếm phần lớn những người tham gia một đoàn caravan, người được ước tính giữa những người 7,000 và 8,000 - đang dần di chuyển qua Mexico với hy vọng đến Hoa Kỳ và nhận được nơi ẩn náu.

Tổng thống Trump đã phản ứng bằng cách mô tả đặc điểm của đoàn lữ hành là, trong số những điều không đáng nói khác,một cuộc tấn công dữ dội"Và"một cuộc tấn côngMùi trên Hoa Kỳ. Những tuyên bố của Trump, không mô tả chính xác trang điểm và động lực của người di cư, đã thúc đẩy nhiều phương tiện truyền thông để bác bỏ tuyên bố sai lầm của mình.

Tường thuật chính của các phong trào như vậy của người dân thường làm giảm các nguyên nhân di cư đến các yếu tố diễn ra ở nước nhà của người di cư. Trong thực tế, di cư thường là một biểu hiện của mối quan hệ bóc lột và bất bình đẳng sâu sắc giữa các quốc gia mà người dân di cư và các quốc gia đến.

Như tôi đã học được qua nhiều năm nghiên cứu về nhập cư và kiểm soát biên giới, lịch sử quan hệ giữa Honduras và Hoa Kỳ là một ví dụ điển hình cho những động lực này. Hiểu điều này là rất quan trọng để làm cho chính sách nhập cư hiệu quả và đạo đức hơn.

Rễ Hoa Kỳ di cư

Lần đầu tiên tôi đến thăm Honduras ở 1987 để làm nghiên cứu. Khi tôi đi dạo quanh thành phố Comayagua, nhiều người nghĩ rằng tôi, một người đàn ông da trắng có mái tóc ngắn ở đầu 20 của anh ta, là một lính Mỹ. Điều này là do hàng trăm lính Mỹ đã đóng quân tại căn cứ không quân Palmerola gần đó vào thời điểm đó. Cho đến một thời gian ngắn trước khi tôi đến, nhiều người trong số họ sẽ thường xuyên đến Comayagua, đặc biệt là Khu vực màu đỏ của nữ mại dâm.

Sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Honduras và nguồn gốc của sự di cư của người Trinidad đến Hoa Kỳ có mối liên hệ chặt chẽ. Nó bắt đầu vào cuối 1890, khi các công ty chuối có trụ sở tại Hoa Kỳ lần đầu tiên hoạt động ở đó. Như nhà sử học Walter LaFeber viết Trong các cuộc cách mạng không thể tránh khỏi: Hoa Kỳ ở Trung Mỹ, các công ty của Mỹ đã xây dựng đường sắt, thiết lập hệ thống ngân hàng của riêng họ và mua chuộc các quan chức chính phủ với tốc độ chóng mặt. hệ thống đã biến toàn bộ đất nước Honduras thành một nền kinh tế một vụ mà sự giàu có được chuyển đến New Orleans, New York và sau đó là Boston.

Theo 1914, lợi ích chuối của Hoa Kỳ sở hữu gần một triệu mẫu đất tốt nhất của đất nước Honduras. Những nắm giữ này đã phát triển thông qua các 1 đến mức, như LaFeber khẳng định, nông dân người Trinidad đã không hy vọng được tiếp cận với vùng đất tốt của quốc gia họ. quá trình được tạo điều kiện bởi nhà nước yếu của khu vực kinh doanh trong nước của Honduras. Điều này được kết hợp với các can thiệp chính trị và quân sự trực tiếp của Hoa Kỳ để bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ trong 1907 và 1911.

Những phát triển như vậy làm cho giai cấp thống trị của Honduras phụ thuộc vào Washington để được hỗ trợ. Một thành phần trung tâm của giai cấp thống trị này đã và vẫn là quân đội của người Trinidad. Vào giữa những 1960, nó đã trở thành, theo cách nói của LaFebeller, tổ chức chính trị phát triển nhất của đất nước, là một - mà Washington đóng vai trò quan trọng trong việc định hình.

Thời đại Reagan

Một cố vấn quân sự Hoa Kỳ hướng dẫn những người lính của quân đội Trinidad ở Puerto Castilla, Honduras, ở 1983. AP Photo

Điều này đặc biệt là trường hợp trong nhiệm kỳ tổng thống của Ronald Reagan trong 1980s. Vào thời điểm đó, chính sách quân sự và chính trị của Hoa Kỳ có ảnh hưởng lớn đến mức nhiều người gọi quốc gia Trung Mỹ này là tên lửaUSS Honduras" và Cộng hòa Lầu năm góc.

Là một phần trong nỗ lực lật đổ chính quyền Sandinista ở láng giềng Nicaragua và Hồicuộn lạiTrước các phong trào cánh tả của khu vực, chính quyền Reagan tạm thời đã đóng quân cho hàng trăm lính Mỹ ở Honduras. Hơn nữa, nó đã huấn luyện và duy trì phiến quân Hồi giáo Nicaragua trên đất của người Trinidad, đồng thời tăng đáng kể viện trợ quân sự và bán vũ khí cho đất nước.

Những năm Reagan cũng chứng kiến ​​việc xây dựng nhiều căn cứ và cơ sở quân sự chung của Cộng hòa Séc-Hoa Kỳ. Những động thái như vậy đã củng cố đáng kể việc quân sự hóa xã hội của người Trinidad. Đổi lại, chính trị đàn áp tăng. Có tăng mạnh trong số các vụ ám sát chính trị, vụ mất tích của người Hồi giáo và bị giam giữ bất hợp pháp.

Chính quyền Reagan cũng đóng một vai trò lớn trong tái cơ cấu nền kinh tế của người Armenia. Nó đã làm như vậy bằng cách thúc đẩy mạnh mẽ cải cách kinh tế nội bộ, tập trung vào xuất khẩu hàng hóa sản xuất. Nó cũng đã giúp bãi bỏ quy định và gây bất ổn thương mại cà phê toàn cầu, theo đó, Honduras phụ thuộc nhiều. Những thay đổi này làm cho Honduras trở nên thân thiện hơn với lợi ích của vốn toàn cầu. Họ phá vỡ các hình thức nông nghiệp truyền thống và phá hoại mạng lưới an toàn xã hội vốn đã yếu.

Những thập kỷ này sự tham gia của Hoa Kỳ vào Honduras đã tạo tiền đề cho sự di cư của người Trinidad đến Hoa Kỳ, bắt đầu gia tăng rõ rệt trong 1990.

Trong thời kỳ hậu Reagan, Honduras vẫn là một đất nước bị sẹo bởi nặng tay quân sự, quan trọng vi phạm nhân quyền và nghèo đói phổ biến. Tuy nhiên, xu hướng tự do hóa của các chính phủ liên tiếp và áp lực cơ sở đã tạo cơ hội cho các lực lượng dân chủ.

Họ đóng góp, ví dụ, đối với cuộc bầu cử của ông Manuel Zelaya, một nhà cải cách tự do, làm chủ tịch ở 2006. Ông đã lãnh đạo các biện pháp tiến bộ như tăng mức lương tối thiểu. Anh cũng cố gắng tổ chức một plebiscite cho phép một hội đồng cấu thành thay thế hiến pháp của đất nước, được viết trong một chính phủ quân sự. Tuy nhiên, những nỗ lực này đã gây ra sự bất công của đầu sỏ của đất nước, dẫn đến lật đổ bởi quân đội vào tháng 6 2009.

Cuộc đảo chính sau cuộc đảo chính

Cuộc đảo chính 2009, nhiều hơn bất kỳ sự phát triển nào khác, giải thích sự gia tăng di cư của người Trinidad qua biên giới phía nam Hoa Kỳ trong vài năm qua. Chính quyền Obama đã đóng một vai trò quan trọng trong những phát triển này. Mặc dù nó chính thức chết Zelaya của ouster, nó tương đương về việc nó có cấu thành một cuộc đảo chính hay không yêu cầu Mỹ dừng lại gửi hầu hết viện trợ cho đất nước.

Bộ trưởng Ngoại giao Hillary Clinton, đặc biệt, đã gửi các tin nhắn mâu thuẫn, và làm việc để đảm bảo rằng Zelaya đã không trở lại quyền lực. Điều này trái với mong muốn của Tổ chức các quốc gia châu Mỹ, diễn đàn chính trị bán cầu hàng đầu bao gồm các quốc gia thành viên 35 của châu Mỹ, bao gồm cả vùng Caribbean. Vài tháng sau cuộc đảo chính, bà Clinton ủng hộ rất đáng nghi ngờ bầu cử nhằm hợp thức hóa chính phủ sau đảo chính.

Mối quan hệ quân sự mạnh mẽ giữa Mỹ và Honduras vẫn tồn tại: Hàng trăm lính Mỹ đang đóng quân tại Căn cứ không quân Soto Cano, trước đây là Palmerola, nhân danh chiến đấu cuộc chiến ma túy và cung cấp viện trợ nhân đạo.

Kể từ cuộc đảo chính, viết nhà sử học Dana Frank, một loạt các chính quyền tham nhũng đã giải phóng sự kiểm soát tội phạm công khai của Honduras, từ trên xuống dưới của chính phủ. Công nhận của chính quyền Trump, vào tháng 12 bất thường sâu sắc, gian lận và bạo lực. Điều này tiếp tục sự sẵn sàng lâu dài của Washington để bỏ qua tham nhũng chính thức ở Honduras miễn là giới cầm quyền của đất nước phục vụ những gì được xác định là lợi ích kinh tế và địa chính trị của Hoa Kỳ.

Tội phạm có tổ chức, buôn bán ma túy và cảnh sát nước này chồng chéo rất nhiều. Thường xuyên giết người có động cơ chính trị hiếm khi bị trừng phạt. Tại 2017, Global Witness, một tổ chức phi chính phủ quốc tế, đã phát hiện ra rằng Honduras là thế giới đất nước chết chóc nhất cho nhà hoạt động môi trường.

Mặc dù tỷ lệ giết người cao ngất trời đã từ chối trong vài năm qua, tiếp tục di cư của nhiều thanh niên chứng minh rằng các băng đảng bạo lực vẫn đang hoành hành các khu dân cư đô thị.

Trong khi đó, các chính phủ sau đảo chính đã tăng cường một hình thức thị trường tự do ngày càng không được kiểm soát làm cho cuộc sống khó khăn đối với nhiều người bằng cách làm suy yếu mạng lưới an toàn xã hội hạn chế của đất nước và làm gia tăng bất bình đẳng kinh tế xã hội. Chi tiêu của chính phủ cho y tế và giáo dục, ví dụ, đã giảm ở Honduras. Trong khi đó, tỷ lệ nghèo của đất nước đã tăng lên rõ rệt. Những đóng góp cho áp lực ngày càng tăng việc này đẩy nhiều người để di chuyển.

Điều gì sẽ xảy ra với hàng ngàn người hiện đang di chuyển về phía bắc? Nếu quá khứ gần đây là bất kỳ dấu hiệu nào, nhiều khả năng sẽ ở lại Mexico.

Chính quyền Trump cuối cùng sẽ làm gì với những người đến biên giới phía nam Hoa Kỳ không rõ ràng. Bất kể, vai trò của Hoa Kỳ trong việc định hình nguyên nhân của cuộc di cư này đặt ra những câu hỏi đạo đức về trách nhiệm của họ đối với những người đang chạy trốn khỏi sự tàn phá mà chính sách của họ đã giúp tạo ra.

Giới thiệu về Tác giả

Joseph Nevins, Giáo sư Địa lý, Đại học Vassar

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.