Tại sao các bức tường biên giới là không hiệu quả, tốn kém và gây tử vong

Các nhân viên Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ từ Trạm Yuma của Yuma sector đã ngăn chặn một vụ buôn lậu khi các nghi phạm cố lái một chiếc xe qua hàng rào biên giới rơi vào con mồi của chính họ. Bảo vệ biên giới hải quan

Có vẻ như mỗi tháng mang tin tức về một bức tường biên giới khác đi lên.

Các nước Baltic của châu Âu, lo lắng về các nước láng giềng xâm lấn, đang dựng một hàng rào dọc theo họ biên giới phía đông. Trong khi đó, ở châu Á, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đang kêu gọi xây dựng một bức tường sắt quanh vùng Tân Cương.

Ở Mỹ Latinh, Ecuador dường như đã bắt đầu dựng các tấm bê tông dọc theo dòng trạng thái Peru. Ở Châu Phi, một rào cản giữa Somalia và Kenya, được tạo thành từ dây thép gai, bê tông và bài, sắp hoàn thành.

Đây là một khác xa với ảo ảnh được tạo ra bởi tông sụp đổ bức tường Berlin - và bởi giấc mơ không tưởng về một thế giới không biên giới xuất hiện trong 1990s.


đồ họa đăng ký nội tâm


The Wall: một hiện trạng mới trong quan hệ quốc tế

Vào cuối Chiến tranh Lạnh, chỉ có những bức tường 15 phân định biên giới quốc gia; ngày nay, với 70 của chúng tồn tại trên khắp thế giới, bức tường đã trở thành tiêu chuẩn mới cho quan hệ quốc tế.

Với sự phổ biến của các bức tường biên giới và sự bình thường hóa của chúng trong lời hùng biện của Tổng thống Mỹ Donald Trump, các nền dân chủ đã áp dụng chiến thuật như thể nó là một công cụ chính sách cổ điển trong quan hệ đối ngoại và quốc phòng.

Tuy nhiên, các công sự tràn lan này có giá rất cao, nhiều như các chính phủ và quan hệ quốc tế cũng như các nền kinh tế và dân số địa phương bị ảnh hưởng. Đối với những người dễ bị tổn thương nhất, đối với tầng lớp trung lưu, đối với những người bị đẩy ra khỏi tường (Những người bị trục xuất của Saskia Sassen), chi phí là cắt cổ.

Là triệu chứng của sự rạn nứt trong trật tự thế giới, như những biểu hiện của sự thất bại trong hợp tác quốc tế, những rào cản này cũng phải trả giá cho những người mà họ đóng cửa - Thế giới không thể chạm tới được.

Thực tế là, mặc dù đã cố thủ trong luật pháp quốc tế, tự do di chuyển của họ không có giá trị như những người khác, mỗi hộ chiếu mang theo bộ quyền của riêng mình.

Chi phí tài chính của các bức tường biên giới

Đầu tiên, chúng ta phải xem xét chi phí tài chính của các bức tường biên giới. Mỗi người là một lợi ích cho ngành công nghiệp xây dựng và an ninh (nhiều người chơi từ trước đã thích nghi với những thay đổi trong thị trường phòng thủ sau Chiến tranh Lạnh).

Kinh nghiệm ở Hoa Kỳ cung cấp nhiều ví dụ về chi phí cho một cơ sở hạ tầng biên giới lớn. Điều này thường không chỉ liên quan đến một bức tường vật lý với nền đá, cột, và thậm chí cả tấm bê tông, mà còn cả dây dao cạo, máy ảnh, cảm biến nhiệt, máy dò chuyển động, máy bay không người lái và nhân viên tuần tra, chó hoặc robot, trong số những thứ khác.

Đó là bởi vì một bức tường, tự nó không thực sự hoạt động: thật dễ dàng để mở rộng nó, đặt một cái thang, đặt các đường dốc qua hàng rào để vượt xe, bay ma túy qua máy bay không người lái hoặc sử dụng thủy lực để phá vỡ đường hầm hẹp để phá vỡ nó.

Trên thực tế, tại 2009, Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ đã đặt chi phí xây dựng chỉ là một hàng rào dọc theo biên giới của California ở giữa $ 1 triệu Cdn và $ 6.4 triệu CDN mỗi km. Trong địa hình khắc nghiệt hơn về mặt pháp lý và địa chất, chẳng hạn như đường tiểu bang Texas, chi phí xây dựng có thể lên tới $ 21 triệu một km.

Việc duy trì nó trong nhiều năm 20 sẽ tiêu tốn khoảng $ 8.5 ước tính; do đó, nó là một cơ sở hạ tầng công cộng khổng lồ, gần giống với một đường cao tốc khổng lồ, ăn vào tài chính công của một quốc gia và đến lượt nó, với thu nhập khả dụng chung (cho dù nguồn tài trợ đến từ các nguồn công cộng hoặc một phần từ các nguồn tư nhân).

Vì vậy, gánh nặng tài chính này cũng là một trọng lượng kinh tế làm giảm thu nhập tổng hợp của đất nước cũng như nền kinh tế địa phương. Cái sau, thường bị ảnh hưởng đáng kể bởi sự chậm lại và xác định lại hoạt động xuyên biên giới, hợp pháp hay nói cách khác, đôi khi được hỗ trợ cuộc sống dưới hình thức một đội quân nhân viên hoặc tuần tra, đội xây dựng và nhân viên cho các dịch vụ liên quan (nhà hàng, khách sạn, vân vân).

Walling nước ta trong: Chi phí con người

Ngoài ra còn có một thành phần con người với chi phí kinh tế. Trên thực tế, có một mối tương quan đã được chứng minh giữa việc củng cố biên giới và số người chết khi cố vượt qua chúng. Tại Hoa Kỳ, nơi các nhóm vận động địa phương tích cực tìm kiếm và tiết lộ thông tin này, Cái chết 6,000 trên sa mạc) dọc theo biên giới đã được ghi nhận trong những năm 16 vừa qua.

Kể từ khi thắt chặt chính sách của châu Âu, Địa Trung Hải đã trở thành một vùng biển chết của người Viking, người viết lời giải thích cho người vẽ bản đồ Nicolas Lambert, Ai lập bản đồ bi kịch xảy ra với người di cư trong khu vực, nơi số người chết tiếp tục tăng lên mặc dù tổng số lần thử chéo đã giảm.

Trên thực tế, để vượt qua một biên giới được củng cố và kiểm soát chặt chẽ, các tuyến đường sẵn có thường nguy hiểm hơn nhiều, gây ra các mối đe dọa lớn hơn và đòi hỏi phải dùng đến những kẻ buôn lậu, đôi khi được liên kết với các nhóm tội phạm có tổ chức như Mafia.

Bạo lực được khuếch đại khi biên giới được quân sự hóa. Trước hết, bởi vì quân sự hóa như vậy hợp pháp hóa nhận thức về khu vực biên giới như một nhà hát hoạt động, một khu vực chiến tranh, nơi các nhóm bán quân sự cảm thấy hợp lý để hành động, như trong việc triển khai của họ dọc biên giới Hungary.

Thứ hai, bằng cách thêm nhân viên quân sự hoặc cựu quân nhân vào lực lượng tuần tra biên giới (họ chiếm một phần ba số đội như vậy ở Mỹ), chiến thuật này phù hợp với những người được sử dụng trong các khu vực chiến tranh, mang theo sự trừng phạt và bạo lực bằng sáng chế, theo báo cáo của các tác giả Todd Miller, Đánh lừa Jones và những người khác.

{youtube}iKooP8P82Bc{/youtube}

Cuối cùng, bằng cách buộc các cửa khẩu biên giới bí mật trở nên ẩn giấu hơn nữa, bằng cách đẩy người di cư xuống sâu hơn dưới lòng đất, những biện pháp này củng cố sức mạnh của Mafia và các nhóm tội phạm có tổ chứcvà tăng cường tống tiền hoặc ép buộc những người di cư dễ bị tổn thương (ví dụ như thông qua các vụ bắt cóc và đòi tiền chuộc). Từ biên giới Đông Nam Á đến khu vực Sahel và từ các hành lang dẫn từ Trung Mỹ đến Mỹ hoặc từ Thổ Nhĩ Kỳ đến lục địa Hy Lạp, đó là những người di cư dễ bị tổn thương nhất phải chịu hậu quả của các bức tường biên giới của thế giới.

Do đó, tấn công tình dục đã trở thành một sự kiện phổ biến trong hành trình di cư của phụ nữ, với 80 phần trăm trong số họ bị tấn công dọc theo tuyến đường của họ đến Hoa Kỳ; các tổ chức phi chính phủ mà họ gặp phải trên đường đi đã loại bỏ các biện pháp tránh thai một cách có hệ thống.

Bộ phận như một chi phí chính trị

Xây dựng các bức tường cũng có giá chính trị. Vì việc dựng lên một bức tường là một hành động một chiều - điều xa nhất từ ​​lý luận song phương đằng sau việc vẽ các dòng trạng thái - nó tạo ra một sự tách biệt khỏi nhà nước láng giềng, thay vì thúc đẩy sự hợp tác với nó.

Rạn nứt được tạo ra bởi bức tường gửi sóng xung kích qua các khía cạnh khác của mối quan hệ giữa các quốc gia. Trong trường hợp bức tường của Trump, chi phí chia tách với Mexico là cao, cho tầm quan trọng của đối tác thương mại này đối với nền kinh tế Hoa Kỳ cũng như các quốc gia có chung biên giới khác. Trong các kênh di cư ngày càng phổ biến với người tị nạn, các quốc gia láng giềng thường đóng vai trò là bộ lọc.

Việc dựng lên một bức tường ở biên giới có thể ảnh hưởng không chỉ đến cách các quốc gia khác đóng vai trò là trạm kiểm soát biên giới tiên tiến, mà còn là cách họ thiết lập chính sách quốc phòng và an ninh, đôi khi có thể dẫn đến một hình thức hướng ngoại, đó là một dạng chiếm đoạt các diễn ngôn của quốc gia có tường bao bằng chi phí cho lợi ích quốc gia của bên kia.

Canada cũng không tránh khỏi bất kỳ điều này. Trên thực tế, để đáp lại yêu cầu của nhóm chuyển tiếp của tổng thống về thông tin về biên giới vào tháng 12 2016, Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ xác nhận cần phải vượt hàng km 640 của biên giới phía nam của đất nước, mà còn một số biên giới phía bắc giữa Canada và Maine, New Hampshire, Vermont, New York, Montana, Idaho và Washington.

Sai về cơ bản

Vào tháng 6 3, Nhà kinh tế xuất bản một bài báo về nhu cầu xây dựng một bức tường ở biên giới với Canada, chủ yếu là để ngăn chặn buôn lậu ma túy.

Chưa có bức tường nào bao giờ đã thành công trong việc loại bỏ vĩnh viễn hàng lậu. Đường dốc, máy phóng, máy bay không người lái, đường hầm, tàu ngầm, con la hoặc thậm chí là lính biên phòng tham nhũng luôn có thể làm giảm hiệu quả của nó; hoặc giao thông chỉ đơn thuần là thay đổi ở nơi khác. Một bức tường chỉ đơn giản là đẩy chúng ta đi xa hơn đến trung tâm của vấn đề, từ việc giải quyết vấn đề gốc rễ, từ việc điều trị bệnh và không chỉ là các triệu chứng.

ConversationKhi các bức tường biên giới làm xói mòn tiềm năng hợp tác quốc tế và cộng đồng, các vấn đề của thế giới tiếp tục phát triển: an ninh lương thực, xung đột sắc tộc, khủng hoảng môi trường, biến đổi khí hậu, sự dịch chuyển lớn của người dân. Nhiều vấn đề khác nhau khiến các quốc gia xây dựng các bức tường, nhưng chúng ta nên nhận ra chúng là những mặt tiền vô nghĩa, cuối cùng, phải sụp đổ.

Giới thiệu về Tác giả

Elisabeth Vallet, Giám đốc - Trung tâm nghiên cứu địa chính trị, Đại học du Québec à Montréal

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon