Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan lên nắm quyền từ năm 2003 và đã cố gắng củng cố nhánh hành pháp trong thời gian đó. Ảnh AP / Lefteris Pitarakis
Dân chủ là giảm trên toàn cầu – và đã làm như vậy trong 17 năm qua, theo kết quả nghiên cứu năm 2023 được công bố bởi nhóm phi lợi nhuận Freedom House, tổ chức ủng hộ dân chủ.
Chi tiêu công hào phóng của các nhà lãnh đạo này cho các khu vực bầu cử quan trọng và thúc đẩy hiệu quả chủ nghĩa dân tộc là hai lý do tại sao họ vẫn được ưa chuộng.
tôi là Nhà khoa học chính trị người nghiên cứu động lực chính trị và kinh tế ở các nước thu nhập thấp và trung bình. Hiện tượng này xã hội trở nên kém dân chủ hơn sau khi đạt được tiến bộ hướng tới nền dân chủ đầy đủ được gọi là trượt ngược dân chủ.
Trong 2022 của tôi đồng tác giả nghiên cứu, đồng nghiệp của tôi, Byunghwan Sơn, và tôi đã xác định được hai cách chính mà sự sa ngã dân chủ xảy ra.
Thứ nhất, các nhà lãnh đạo chính trị làm suy yếu các nền dân chủ khi họ áp dụng các biện pháp pháp lý và chính sách làm cho nhánh hành pháp mạnh hơn và các nhánh khác của chính phủ – chẳng hạn như nhánh tư pháp và lập pháp – yếu đi. Điều này sau đó làm giảm sự kiểm tra và cân bằng đối với ngành hành pháp.
Nền dân chủ cũng bị suy yếu khi các nhà lãnh đạo gây khó khăn cho các đảng đối lập trong việc cạnh tranh trong các cuộc bầu cử. Điều này hạn chế sự lựa chọn của người dân để ủng hộ các ứng cử viên không phải là nhà lãnh đạo trên thực tế, cho dù việc tìm hiểu về những ứng cử viên này trên các phương tiện truyền thông trở nên khó khăn hơn hay vì việc công khai ủng hộ mục tiêu của họ là rất nguy hiểm.
Các nhà lãnh đạo chính trị ở nhiều quốc gia, bao gồm cả Trung Quốc và Nicaragua, đang thực hiện các bước ngày càng tăng để củng cố quyền lực của họ bằng cách làm suy yếu các nhánh khác của chính phủ và phe đối lập. Khi các nhà lãnh đạo làm như vậy, họ đang thể hiện xu hướng độc đoán, có nghĩa là họ cố gắng tạo ra một chính phủ với một cơ quan hành pháp rất mạnh và ít khoan dung đối với bất đồng chính kiến.
Nhưng bất chấp những xu hướng này, một số nhà lãnh đạo có đạt được độc đoán danh tiếng giữa các nhà phê bình – như Recep Tayyip Erdo?an, tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ, và Viktor Orbán, thủ tướng Hungary – thưởng thức cao xếp hạng chấp thuận trong phạm vi quốc gia của họ.
Tại sao các nhà lãnh đạo làm suy giảm dân chủ lại có được sự ủng hộ mạnh mẽ của công chúng như vậy?
Chi tiêu công hào phóng của các nhà lãnh đạo này cho các khu vực bầu cử quan trọng và thúc đẩy hiệu quả chủ nghĩa dân tộc là hai lý do.
Sự bền bỉ của Erdogan
Erdogan đã nắm quyền gần như 20 năm. Ông lần đầu tiên giữ chức thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 2003 và sau đó trở thành tổng thống vào năm 2014. Ông là tổng thống tái đắc cử cho một nhiệm kỳ năm năm khác vào tháng 2023 năm XNUMX.
Các đảng đối lập có thể cạnh tranh trong các cuộc bầu cử ở Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng Erdo?an đã thực hiện các biện pháp pháp lý khác trong nhiều năm để làm giảm cơ hội của đối thủ giữa các cử tri.
Kể từ khi đảng chính trị AKP của Erdo?an lên nắm quyền vào năm 2002, ông đã bổ nhiệm các thẩm phán thông cảm. Điều này cũng đã cho phép anh ta loại bỏ hoặc bỏ tù các công tố viên và thẩm phán và thay thế họ với những người trung thành.
Ekrem ?mamo?lu, cựu thị trưởng Istanbul và là thành viên của đảng đối lập CHP, đã bị được coi là một thách thức đáng gờm tới Erdogan trước cuộc bầu cử năm 2023. Nhưng vào tháng 2022 năm XNUMX, một tòa án Thổ Nhĩ Kỳ đã kết án ?mamo?lu gần ba năm tù vì tội gọi hội đồng bầu cử tối cao của Thổ Nhĩ Kỳ là "những kẻ ngu ngốc" và cấm anh ta tham gia chính trị.
sự kiểm soát của Erdogan hệ thống tư pháp đã giúp loại bỏ mối đe dọa về sự nổi tiếng của ?mamo?lu. Vào khoảng năm 2021, bản thân Erdogan đã trải nghiệm ngâm mình Phổ biến.
Erdogan đã thực hiện các bước khác để củng cố quyền lực của mình. Điêu nay bao gôm bắt giữ quan chức quân đội người đặt câu hỏi về thẩm quyền của mình, và bắt nhà báo, các nhà hoạt động và các học giả người chỉ trích anh ta.
Bất chấp những hành động này, mọi người đã bầu lại Erdo?an – và ông ấy đánh giá phê duyệt tiếp tục tương đối cao, ngay cả khi đối mặt với một yếu nền kinh tế và sự lạm phát cao.
Chi tiêu công là một trong những cách then chốt để Erdogan duy trì sự ủng hộ của người dân.
Dẫn tới cuộc bầu cử tháng 2023 năm XNUMX, Erdo?an đã đi vào một cuộc chi tiêu để giúp củng cố sự hỗ trợ của mình. Anh nhiều lần tăng lương tối thiểu, phần lớn gần đây bằng 34%. Anh ấy đánh rơi quy định về tuổi nghỉ hưu, mang đến cho 2 triệu người cơ hội ngừng làm việc và nhận lương hưu.
Erdo?an, ai có Hồi giáo vô địch từ lâu nguyên nhân và các nhóm trong một đất nước thế tục, cũng đã tập hợp các cử tri bảo thủ by định vị bản thân với tư cách là một nhà lãnh đạo sẽ đấu tranh cho các quyền tôn giáo.
Viktor Orbán, thủ tướng Hungary, chào đón những người ủng hộ trong một cuộc vận động tranh cử vào năm 2022. Ảnh AP/Petr David Josek
Orbán nắm giữ Hungary
Xu hướng tương tự đang diễn ra ở Hungary. Orbán đã phục vụ các nhiệm kỳ thủ tướng liên tiếp kể từ năm 2010. bầu cử lần thứ tư 2022.
Kể từ năm 2010, Orbán đã thực hiện các biện pháp để củng cố quyền lực của mình. TRONG 2013, ông đã sử dụng đa số đảng của mình trong quốc hội để sửa đổi hiến pháp hạn chế quyền lực của tòa án. Một thay đổi liên quan đến việc loại bỏ tất cả các quyết định của tòa án trước năm 2012, loại bỏ một cơ quan của pháp luật từ trước thời Orbán.
Gần đây hơn vào năm 2018, Orbán đã thử tạo một hệ thống tòa án song song điều đó sẽ cho phép một bộ trưởng tư pháp giám sát các vụ việc liên quan đến bầu cử trong một hệ thống tòa án riêng biệt.
Tuy nhiên, áp lực từ Liên minh châu Âu – mà Hungary là thành viên – đã dừng các cải cách theo kế hoạch này vào năm 2019.
Orbán cũng đã cố gắng củng cố quyền lực của mình bằng cách làm suy yếu truyền thông độc lập. Nỗ lực này bao gồm không gia hạn quyền phát sóng của các tổ chức tin tức và chính phủ mua các phương tiện truyền thông. Điều này, đến lượt nó, làm cho khó cho các ứng cử viên đối lập để đưa thông điệp của họ đến cử tri. Ví dụ, trong một số trường hợp, các hãng báo in đã không cho phép các ứng cử viên đối lập đăng quảng cáo chính trị.
Bất chấp những phát triển này, Orbán's xếp hạng phê duyệt vẫn cao, dao động quanh mức 57% sau cuộc bầu cử quốc hội năm 2022.
Một lần nữa, một nhà lãnh đạo chính trị đã sử dụng mức chi tiêu công cao, cũng như thông điệp dân tộc chủ nghĩa, để làm lợi cho mình.
Orbán cung cấp lợi ích hào phóng cho gia đình, trẻ em và lực lượng vũ trang trước cuộc bầu cử năm 2022. Một số biện pháp mà ông công bố bao gồm giảm thuế cho các gia đình có trẻ em, trả thêm lương cho các thành viên lực lượng vũ trang và hủy bỏ thuế thu nhập cá nhân cho người lao động dưới 25 tuổi.
Orbán đã sử dụng chủ nghĩa quốc gia – được thể hiện thông qua luận điệu chống người nhập cư – cũng như một chiến lược để thu hút sự ủng hộ trong các cuộc bầu cử. Ông đã thảo luận những hạn chế của việc “pha trộn chủng tộc” và di cư nhằm thu hút sự ủng hộ của những người Hungary lo ngại về dòng người mới đến.
Chủ nghĩa độc đoán một xu hướng rộng lớn hơn
Những nỗ lực củng cố quyền lực của Erdo?an và Orbán chỉ là hai ví dụ về xu hướng độc tài ngày càng gia tăng trên toàn thế giới.
Tổng cộng có 60 quốc gia – bao gồm cả Nicaragua, Tunisia và Myanmar – trải qua sự sụt giảm về mức độ tự do vào năm 2022, trong khi chỉ có 25 cải thiện, theo Freedom House. Hoa Kỳ nhận được số điểm 83, hay còn gọi là “tự do”, theo danh sách này, danh sách xem xét các quyền chính trị và quyền tự do dân sự và chấm điểm các quốc gia dựa trên các yếu tố này.
Sử dụng tiền để khuyến khích cử tri và khơi dậy chủ nghĩa dân tộc là hai cách mà các nhà lãnh đạo như Erdo?an và Orbán duy trì sự ủng hộ. Nhưng các yếu tố khác, như bất bình đẳng gia tăng, cũng có thể đóng một vai trò tại sao mọi người tìm đến các nhà lãnh đạo mạnh mẽ để tìm câu trả lời.
Giới thiệu về tác giả
Nisha Bellinger, Phó Giáo sư Khoa học Chính trị và Nghiên cứu Toàn cầu, Đại học Bang Boise
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX
bởi Ti-mô-thê Snyder
Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng
bởi Stacey Abrams
Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Các nền dân chủ chết như thế nào
của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt
Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.
