Ai có thể đổ lỗi cho ukraine
Một binh sĩ Ukraine ngồi trên chiến hào trên ranh giới ngăn cách với phiến quân thân Nga ở miền đông Ukraine vào tháng 2022/XNUMX. (Ảnh AP / Andriy Dubchak)

Ở phương Tây, mối bất hòa hiện tại giữa Ukraine và Nga thường được thể hiện như một mối quan hệ trong đó một Ukraine chính nghĩa đang đứng lên để bắt nạt bằng một âm mưu, thậm chí Machiavellian Nga.

Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể thực sự muốn coi mình là Machiavellian, nhưng nếu không thì đặc điểm này chỉ là một quan điểm. Melanie Joly tái khẳng định tình đoàn kết của Canada với Ukraine qua Các lãnh thổ ly khai do Nga thống trị ở phía đông. Bà cũng nhắc lại mong muốn của chính phủ khi thấy Ukraine gia nhập NATO.

Nhưng Ukraine được cho là không phải là một ứng cử viên lý tưởng để Joly hay bất kỳ ai khác miêu tả như một nạn nhân chính nghĩa. Mặc dù đã đạt được một số tiến bộ về mặt dân chủ hóa, nhưng Ukraine không phải là một pháo đài của nền dân chủ và pháp quyền ở một khu vực trên thế giới thiếu những phẩm chất đó.

Đánh giá thấp về tiến bộ dân chủ

Tổ chức phi chính phủ có trụ sở tại Hoa Kỳ, Freedom House, đã xếp hạng thấp cho Ukraine 39/100 đối với xếp hạng dân chủ năm 2021, mô tả đất nước là "quá độ hoặc lai" về mặt tiến bộ dân chủ. Ngay cả Joly đã phải thừa nhận rằng Ukraine có một số con đường để đi về cả hai khía cạnh này.


đồ họa đăng ký nội tâm


Hơn nữa, Ukraine không phải là một nhà môi giới trung thực trong các cuộc đàm phán với Nga về tương lai của các vùng lãnh thổ đông Ukraine nói tiếng Nga chủ yếu. Ukraine đã làm rất ít để cung cấp cho công dân của các vùng lãnh thổ đó quyền tự trị được đàm phán trở lại vào năm 2014 và 2015 theo Giao thức Minsk. Matxcơva hầu như không tìm kiếm sự thỏa hiệp và thiện chí, nhưng cả Kyiv cũng vậy.

Cũng cần nhớ rằng lãnh thổ Ukraine nói tiếng Nga này không phải là một phần của Ukraine độc ​​lập thông qua một số loại cách mạng phổ biến. Cựu tổng thống Liên Xô Mikhail Gorbachev tin rằng, có thể với một số lời biện minh, rằng Liên Xô sụp đổ và một Ukraine độc ​​lập ra đời nhờ mưu đồ của Boris Yeltsin ngốn quyền lực và các nhà lãnh đạo cộng hòa Liên Xô khác, bao gồm cả của Ukraine Leonid Kravchuk.

Bằng cách loại bỏ Liên Xô, các nhà lãnh đạo Liên Xô này đã loại bỏ đối thủ chính trị chính của họ, Gorbachev, theo cách có vẻ như là một cuộc tranh giành quyền lực hơn là phản ánh tình cảm phổ biến.

Trở lại tháng 1991 năm 1991, Yeltsin và Kravchuk chắc chắn không có nhiệm vụ phổ biến trong việc ký kết Liên Xô hết tồn tại. Vào đầu năm XNUMX, một phần lớn dân số Liên Xô đã nói khá rõ ràng về một Cuộc trưng cầu dân ý trên toàn Liên bang Xô Viết rằng nó ủng hộ việc bảo tồn Liên Xô dưới một số hình thức.

Kết thúc sớm?

Nếu Liên Xô còn tồn tại, việc có một lượng lớn dân số Nga ở miền đông Ukraine sẽ không phải là lý do để lo ngại. Nhiều công dân Liên Xô coi họ là Liên Xô cũng như một quốc tịch khác. Nhưng tất nhiên điều đó đã không xảy ra, và Liên Xô đã bị đưa đến những gì Putin chắc chắn coi như đã kết thúc quá sớm.

Thật đáng giá khi thử nhìn các sự kiện hiện tại từ góc độ của người Nga. Sự phô trương vũ lực của Putin có thể được coi là một động thái để bảo vệ một nhóm thiểu số người Nga ở Ukraine - và đa số địa phương - khỏi một chính phủ chống Nga ở Kyiv đã không giữ quan điểm của mình trong thỏa thuận.

Nhìn rộng hơn, các động thái của Nga cũng có thể được coi là một nỗ lực nhằm ngăn chặn sự xâm phạm của một khối quân sự thù địch - NATO - vào lãnh thổ mà trước đây do Nga thống trị.

Có lẽ cũng có một số sự thật để Đề xuất gần đây của Phó Đô đốc Đức Kay-Achim Schoenbach rằng Putin đang tìm kiếm sự tôn trọng của quốc tế - cho cả bản thân ông và nước Nga. Nếu phương Tây đối xử với Nga như một người bạn, thì nhiều khả năng nước này sẽ hành động như một người khác.

Trong bối cảnh hiện nay đang diễn ra phân cực mạnh mẽ, các nhà ngoại giao và chính trị gia ở tất cả các bên của cuộc khủng hoảng hiện tại ở Ukraine nên nhớ rằng nguyên nhân của họ chỉ thể hiện một quan điểm. Nếu muốn tìm ra một giải pháp hòa bình cho cuộc khủng hoảng, thì quan điểm của Nga không thể đơn giản là bỏ qua.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Đồi Alexander, Giáo sư Lịch sử Quân sự, Đại học Calgary

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.