Adil Najam, giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Boston, đã phỏng vấn 99 chuyên gia về những gì tương lai sau đại dịch sẽ mang lại. Trung tâm Pardee / Đại học Boston, CC BY-SA

Trở lại tháng 2020 năm XNUMX, các đồng nghiệp của tôi tại Frederick S. Pardee Trung tâm Nghiên cứu về Tương lai Tầm xa tại Đại học Boston nghĩ rằng có thể hữu ích khi bắt đầu nghĩ về “ngày sau khi coronavirus”. Đối với một trung tâm nghiên cứu dành riêng cho tư duy dài hạn, thật hợp lý khi hỏi thế giới sau COVID-19 của chúng ta trông như thế nào.

Trong những tháng sau đó, tôi đã học được nhiều điều. Quan trọng nhất, tôi học được rằng không có "trở lại bình thường."

Mùa học của tôi

Dự án đã diễn ra một cuộc sống của riêng nó. Trong hơn 190 ngày, chúng tôi đã phát hành 103 video. Mỗi bài dài khoảng năm phút, với một câu hỏi đơn giản: COVID-19 có thể tác động đến tương lai của chúng ta như thế nào? Xem đầy đủ loạt video tại đây.

Tôi đã phỏng vấn các nhà tư tưởng hàng đầu về 101 chủ đề khác biệt - từ tiền đến nợ, chuỗi cung ứng đến thương mại, công việc đến robot, báo chí đến chính trị, nước đến thực phẩm, biến đổi khí hậu đến nhân quyền, thương mại điện tử đến an ninh mạng, tuyệt vọng đến sức khỏe tâm thần, giới đến phân biệt chủng tộc, Mỹ thuật đến văn chương, Và thậm chí mong và hạnh phúc.

{vembed Y = iY2Nuepn-i8}

Những người được phỏng vấn của tôi bao gồm Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ, Một cựu giám đốc CIA, Một cựu chỉ huy đồng minh tối cao NATO, Một cựu thủ tướng Ý và Nhà thiên văn học hoàng gia của Anh.

Tôi “Phóng to” - từ này đã trở thành động từ gần như chỉ sau một đêm - với Kishore Mahbubani Ở Singapore, Yolanda Kakabadse ở Quito, Judith quản gia ở Berkeley, California, Alice Ruhweza ở Nairobi và Jeremy Corbyn tại Luân Đôn. Đối với tập cuối cùng của chúng ta, cựu Tổng thư ký LHQ Ban Ki-moon tham gia từ Seoul.

Đối với tôi, nó thực sự là một mùa học tập. Trong số những điều khác, nó giúp tôi hiểu tại sao COVID-19 không phải là một cơn bão mà chúng ta có thể chờ đợi. Thế giới trước đại dịch của chúng ta là bất cứ điều gì nhưng bình thường, và thế giới sau đại dịch của chúng ta sẽ không giống như trở lại bình thường chút nào. Đây là bốn lý do tại sao.

Sự gián đoạn sẽ tăng tốc

Cũng giống như những người có tình trạng bệnh từ trước dễ bị nhiễm virus nhất, tác động toàn cầu của cuộc khủng hoảng sẽ đẩy nhanh quá trình chuyển đổi từ trước. Là Chủ tịch Tập đoàn Eurasia Ian Bremmer điểm nổi bật, một năm đại dịch toàn cầu có thể gói gọn trong một thập kỷ gián đoạn trở lên như thường lệ.

Ví dụ, Phil Baty từ “Times Higher Education” cảnh báo rằng các trường đại học sẽ thay đổi “sâu sắc [và] mãi mãi,” nhưng chủ yếu là do lĩnh vực giáo dục đại học đã kêu gọi thay đổi.

Biên tập viên từng đoạt giải Pulitzer Ann Marie Lipinski đi đến cùng một tiên lượng cho báo chí, và nhà kinh tế học Princeton Atif Miên lo lắng tương tự đối với nợ toàn cầu cơ cấu.

Tại Harvard, chuyên gia chính sách thương mại Dani Rodrik cho rằng đại dịch đang đẩy nhanh quá trình "rút lui khỏi quá trình siêu cấp" vốn đã có trước COVID-19. Và nhà kinh tế học của Trường Pardee Perry Mehrling tin chắc rằng “xã hội sẽ bị biến đổi vĩnh viễn… và việc trở lại nguyên trạng, tôi nghĩ là không thể”.

Chính trị sẽ trở nên hỗn loạn hơn

Trong khi những đám mây trên nền kinh tế toàn cầu là đáng ngại - với ngay cả nhà kinh tế học đoạt giải Nobel thường lạc quan Ngài Angus Deaton lo lắng rằng chúng ta có thể đang bước vào một giai đoạn đen tối, mất "20 đến 30 năm trước khi chúng ta thấy tiến bộ" - chính các nhà bình luận chính trị có vẻ bối rối nhất.

Nhà lý luận chính trị của Đại học Stanford Francis Fukuyama thú nhận rằng ông “chưa bao giờ thấy một thời kỳ mà mức độ không chắc chắn về những gì thế giới sẽ như thế nào về mặt chính trị lại lớn hơn hiện nay”.

COVID-19 đã nhấn mạnh các câu hỏi cơ bản về thẩm quyền của chính phủ, sự gia tăng của chủ nghĩa dân tộc dân túy, bên lề của chuyên môn, sự suy tàn của đa phương và thậm chí là ý tưởng về dân chủ tự do chinh no. Không ai trong số các chuyên gia của chúng tôi - không phải một người - hy vọng chính trị ở bất kỳ đâu sẽ trở nên ít hỗn loạn hơn so với thời kỳ trước đại dịch.

Về mặt địa chính trị, điều này thể hiện trong điều mà hiệu trưởng sáng lập Trường Kennedy của Harvard, Graham Allison, gọi là "sự cạnh tranh cơ bản, cơ bản, cấu trúc, Thucydidean", trong đó một cường quốc mới đang trỗi dậy nhanh chóng, Trung Quốc, đe dọa sẽ thay thế cường quốc đã được thiết lập, Hoa Kỳ. COVID-19 đã tăng tốc và củng cố sự cạnh tranh của cường quốc này với các phân nhánh trên Châu Á, Châu Âu, Châu Phi, Mỹ La-tinh và Trung Đông.

{vembed Y = ejYFUtpLPn4}

Các thói quen đại dịch sẽ tồn tại

Tuy nhiên, không phải mọi sóng gió đều không được hoan nghênh.

Trên khắp các lĩnh vực, hết chuyên gia này đến chuyên gia khác nói với tôi rằng những thói quen được phát triển trong đại dịch sẽ không biến mất - và không chỉ những thói quen Zoom và làm việc từ nhà.

Robin Murphy, giáo sư kỹ thuật tại Đại học Texas A&M, tin chắc rằng “chúng ta sẽ có robot ở khắp mọi nơi” là kết quả của COVID-19. Đó là bởi vì chúng trở nên phổ biến trong đại dịch giao hàng, thử nghiệm COVID-19, dịch vụ tự động và thậm chí cả việc sử dụng tại nhà.

Chúng tôi nghe từ cả hai Người kiến ​​Karen, trưởng khoa Y của Đại học Boston, và Adil Haider, trưởng khoa y tại Đại học Aga Khan ở Pakistan, rằng bác sĩ từ xa sẽ ở lại đây.

Vala Afshar, giám đốc truyền bá kỹ thuật số tại công ty phần mềm Salesforce, còn đi xa hơn. Ông lập luận rằng trong thế giới hậu COVID-19 “mọi doanh nghiệp sẽ [trở thành] một doanh nghiệp kỹ thuật số” và sẽ phải tiếp nhận rất nhiều thương mại, tương tác và lực lượng lao động trực tuyến.

Khủng hoảng sẽ tạo ra cơ hội

Nhà báo khoa học Laurie Garrett, người đã cảnh báo về dịch bệnh toàn cầu trong nhiều thập kỷ, hình dung ra cơ hội để giải quyết những bất công trong hệ thống kinh tế và xã hội của chúng ta. Bởi vì “sẽ không có một hoạt động nào diễn ra như nó đã từng xảy ra”, bà nói, cũng có khả năng tái cấu trúc cơ bản trong biến động.

Nhà môi trường học Bill McKibben cho biết đại dịch có thể trở thành hồi chuông cảnh tỉnh khiến mọi người nhận ra rằng "khủng hoảng và thảm họa là những khả năng có thật" nhưng có thể ngăn chặn được.

Họ không đơn độc trong suy nghĩ này. Kinh tế gia Thomas Guletty nhận ra những nguy cơ của chủ nghĩa dân tộc và bất bình đẳng đang gia tăng, nhưng hy vọng chúng ta học cách “đầu tư nhiều hơn vào nhà nước phúc lợi”. Ông nói "COVID sẽ củng cố tính hợp pháp cho các khoản đầu tư công vào [hệ thống y tế] và cơ sở hạ tầng."

Cựu Bộ trưởng Môi trường của Ecuador Yolanda Kakabadse tương tự, tin rằng thế giới sẽ công nhận rằng “sức khỏe hệ sinh thái ngang bằng với sức khỏe con người” và tập trung sự chú ý mới vào môi trường. Và nhà sử học quân sự Andrew Bacevich muốn xem một cuộc trò chuyện về "định nghĩa an ninh quốc gia trong thế kỷ 21."

Achim Steiner, quản trị viên của Chương trình Phát triển Liên hợp quốc, đang kinh ngạc với số tiền phi thường được huy động để ứng phó với cuộc khủng hoảng toàn cầu này. Ông tự hỏi liệu thế giới có thể bớt keo kiệt hơn với số lượng nhỏ hơn nhiều cần thiết để chống lại biến đổi khí hậu trước khi nó không thể đảo ngược và trở thành thảm họa hay không.

Cuối cùng, tôi nghĩ Noam Chomsky, một trong những trí thức công cộng quan trọng nhất của thời đại chúng ta, đã tóm tắt nó tốt nhất. Ông nói: “Chúng ta cần tự hỏi mình rằng thế giới nào sẽ thoát ra khỏi thế giới này. "Thế giới chúng ta muốn sống là gì?"

John Prandato, chuyên gia truyền thông tại Trung tâm Frederick S. Pardee về Nghiên cứu Tương lai Tầm xa, là người biên tập loạt bài cho dự án video và đã đóng góp cho bài luận này.

Lưu ý

Adil Najam, Trưởng khoa, Trường Nghiên cứu Toàn cầu Frederick S. Pardee, Đại học Boston

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.