Thật đau buồn! Ngay cả thời tiết bây giờ là chính trị

Thật đau buồn! Ngay cả thời tiết bây giờ là chính trị

Cho đến gần đây, thời tiết nói chuyện là một chất độn dễ dàng cho bất kỳ sự im lặng khó xử. Nhưng bi thảm thay cho những người đàm thoại lịch sự ở khắp mọi nơi, thời tiết không còn trần tục nữa.

Đặc biệt là vào mùa hè như những gì chúng ta vừa có Sydney, nói chuyện thời tiết có nhiều người trong chúng ta đổ mồ hôi đáng ngạc nhiên - và không chỉ từ sức nóng. Với sự thay đổi khí hậu, một vấn đề nóng bỏng trên toàn cầu (mặc dù và thậm chí vì nó thiếu đề cập trong ngân sách quốc gia, hoặc là xóa từ các trang web của chính phủ), nói về thời tiết bây giờ có một xu hướng chính trị không thể tránh khỏi.

Mặc dù nó có thể không trực tiếp dẫn đến những chỉ trích bừa bãi về quản lý khí hậu, cũng không ngay lập tức loại bỏ những người hoài nghi khỏi các tín đồ, nói về những cơn bão bia hoặc các hồ chứa nước khô hiện mang theo một sự lo lắng về dự báo tập thể của chúng ta.

Cầu nối

Mặc dù chính trị hóa thời tiết ngày càng tăng, thời tiết và khí hậu thường được hiểu là những cơ quan tri thức khác biệt về mặt thực nghiệm. Khí hậu là, để trích dẫn bộ đôi hài kịch Anh Armstrong và Miller, Một xu hướng dài hạn trung bình trong nhiều năm, trái ngược với thời tiết, đó là những gì đang diễn ra bên ngoài cửa sổ ngay bây giờ.

Vấn đề với sự khác biệt này là phạm vi toàn cầu và quy mô thời gian kéo dài của biến đổi khí hậu có thể khiến nó dường như đang xảy ra ở một nơi khác và với người khác (hoặc, thực sự, hoàn toàn không). Vì vậy, có lẽ sự khác biệt là không hữu ích cho các quá trình thích nghi văn hóa. Điều gì có thể xảy ra nếu chúng ta vi phạm các định nghĩa chính thức và các dòng kỷ luật và nghĩ về hai điều cùng nhau?

Thu hẹp khoảng cách giữa thời tiết là sự kiện và khí hậu như mô hình có thể thực hiện một số điều. Rõ ràng nhất, nó nhắc nhở chúng ta rằng có is một mối quan hệ giữa hai người. Không có thời tiết, sẽ không có gì để hòa trộn như khí hậu.

Trong khi một đợt nắng nóng không tương đương với sự thay đổi khí hậu, thì nhiều người và những người ngày càng tăng khiến chúng ta phải dừng lại để tự hỏi. Leslie Hughes và Will Steffen đang làm công việc dựa trên dữ liệu trong lĩnh vực này.

Trớ trêu thay, mặc dù, trong khi sự phức tạp của dữ liệu khí hậu có thể làm tôi thất vọng quan tâm đến khí hậu toàn cầu, tôi cảm thấy kiệt sức đạp xe phía sau một chiếc xe tải trong thời tiết dư thừa 30 ℃ có thể làm ngược lại. Có lẽ sự khó chịu cơ thể này là một phần của điểm.

Nói cách khác, kết hợp khí hậu và thời tiết với nhau có thể nhắc nhở chúng ta rằng biến đổi khí hậu không chỉ là những tính toán trừu tượng trên quy mô quá lớn đối với những hình dạng con người nhỏ bé và cuối cùng của chúng ta ngắn ngủi.

Suy nghĩ về thời tiết như là một phần của khí hậu nhấn mạnh rằng chúng ta trải qua biến đổi khí hậu với và trên cơ thể của chúng ta; biến đổi khí hậu cũng được chúng ta sống ở quy mô rất con người.

Kinh nghiệm hàng ngày về thời tiết

Vì vậy, nó có nghĩa gì khi khai thác hàng ngày, sự xâm nhập trần tục của thời tiết là chính trị? Ngược lại với các điều khoản như khả năng phục hồi (đồng lõa với các kích động mới của bootstrapping) hoặc tính bền vững (điều này cho thấy chúng ta phải giữ một cái gì đó nguyên vẹn), thời tiết mời chúng ta xem xét những gì chúng ta sẽ mất trên đường đi.

Cơ thể phong hóa, nhà phong hóa, xe hơi phong hóa, quần áo phong hóa, mối quan hệ phong hóa, giấc mơ phong hóa - tất cả những vết sẹo của những gì đã làm chúng hao mòn, và những gì họ đã được yêu cầu mang theo, để sống sót và hack.

biến đổi khí hậu2 5 28Thời tiết để lại những vết sẹo của cả những gì đã mất và những gì còn sót lại. Đơn vị lập kế hoạch phát triển tại Đại học College London / flickr

Mang ý nghĩa của sự thay đổi khí hậu sống vào nhận thức hàng ngày của chúng tôi không phải là một điều dễ dàng hay thoải mái. Đối với một người, sự khó chịu không phải là nơi chúng ta thường muốn ở lâu. Tuy nhiên, trong một ý nghĩa chính trị hơn, chú ý đến thời tiết như một thứ gì đó mà chúng ta liên quan mật thiết, không chỉ là một bối cảnh bị ngắt kết nối với các bộ phim truyền hình của con người, nhắc nhở chúng ta rằng chúng ta cũng là những người làm thời tiết.

Nhà hoạt động môi trường Bill McKibben quan sát:

Trên một hành tinh ổn định, thiên nhiên đã tạo ra một bối cảnh mà bộ phim của con người diễn ra; trên hành tinh không ổn định mà chúng ta tạo ra, bối cảnh trở thành bộ phim truyền hình cao nhất.

Đây có thể là biểu tượng cho Anthropocene.

Ngay cả ở những nơi giàu có, kiểm soát khí hậu, thời tiết chèn một lời nhắc nhở về đặc quyền của một người, hoặc may mắn, hoặc dễ bị tổn thương, hoặc khó khăn, vào những không gian trần tục. Chúng ta có thể bemoan việc trượt các cuộc trò chuyện thời tiết bỏ trống - Thay vào đó, mọi thứ phải mang tính chính trị? Thay đổi - nhưng có lẽ nhận thấy thời tiết có thể trở thành một sự mở cửa cho sự tham gia hàng ngày vào chính trị của biến đổi khí hậu.

Trong các nghiên cứu về giới và văn hóa và nhân văn môi trường, thay vì cố gắng để mang thai nói chuyện thời tiết với nỗi sợ hãi, dự đoán hoặc phẫn nộ chính trị, chúng tôi rõ ràng suy nghĩ và thông qua thời tiết để phát triển các chiến lược đối phó chính trị và nghiêm ngặt đối với biến đổi khí hậu.

Một cách chúng tôi đang làm điều này là thông qua một chiến thuật hoặc thực hành, chúng tôi gọi lànói về thời tiếtNghiêng - nghĩa là, trau dồi thái độ đối với cách cơ thể của chính chúng ta và cơ thể của người khác trải nghiệm thời tiết. Điều này bao gồm cách chúng tôi và họ quản lý nó về mặt kiến ​​trúc, công nghệ, chuyên nghiệp và xã hội.

Chúng ta không có thời tiết như nhau

Thông qua khái niệm về thời tiết phong hóa, công việc của chúng tôi buộc phải đối đầu giữa dữ liệu khí hậu quy mô lớn và các kinh nghiệm xã hội chính trị thường được coi là quá riêng biệt. Nó cũng nhấn mạnh chính trị và hoạt động, chúng tôi hy vọng chiến thuật này có thể gây ra.

Sự thích nghi chu đáo như vậy cho thấy rằng, mặc dù tất cả chúng ta đều ở trên cùng một chiếc thuyền hành tinh khi nói đến sự nóng lên toàn cầu, chúng ta không phải là tất cả trong cùng một cách. Đây là điều mà các nhà sinh thái học và các học giả công bằng môi trường đã biết từ lâu. Công việc của chúng tôi giúp cho thấy sự khác biệt cũng đánh dấu cuộc gặp gỡ rõ ràng của chúng ta với thời tiết.

tại một Hacking Hội nghị chuyên đề Anthropocence tại Sydney trong tháng này, các học giả, nghệ sĩ và nhà hoạt động đang phản ứng với ý tưởng về phong hóa thời tiết. Sự đa dạng của trải nghiệm mà một sự khiêu khích như vậy tiết lộ là đáng kinh ngạc.

Đối với công việc của Anne Werner's và Genevieve Derwent đang nuôi gà Trang trại mùa thuCameron Muir phản ánh trên áo phao cho người tị nạn, thời tiết giữ một ý nghĩa và chức năng rất khác nhau. Thay đổi khí hậu chắc chắn là chính trị - nhưng tất cả đều như vậy vì những trải nghiệm cá nhân và tập thể không đồng đều về thời tiết.

Các loại khác biệt về cơ thể, kinh tế xã hội, lịch sử và địa chính trị càng làm phức tạp thêm cách chúng ta vượt qua thế giới. Khi nói đến mực nước biển dâng cao, hoặc các hố nước khô cạn, chẳng hạn, phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa thực dân và lao động giới có ý nghĩa. Phong hóa như một khái niệm do đó yêu cầu chúng ta suy nghĩ về những gì khác, ngoài các hiện tượng khí tượng, người ta có thể được yêu cầu thời tiết.

Thật đau buồn! Ngay cả thời tiết bây giờ là chính trịTất cả chúng ta có thể ở trên cùng một chiếc thuyền hành tinh, nhưng chúng ta không phải là tất cả trong cùng một cách. yeowatzup / flickr

Lưu ý rằng một ý nghĩa phổ biến hơn của thời tiết phong hóa là một từ đồng nghĩa với sự chịu đựng hoặc bền bỉ. Không chỉ các khu vực khác nhau sẽ có thời tiết khác nhau trong điều kiện khí hậu thay đổi (khô hơn, nóng hơn ở miền trung Australia; lũ lụt nhiều hơn ở bờ biển Đại Tây Dương Hoa Kỳ; đất biến mất ở Quần đảo Thái Bình Dương), nhưng người dân ở những vùng đó cũng có thời tiết khác nhau.

Tại sắp tới của chúng tôi hội nghị chuyên đề về thời tiết, Học giả Ngarigu Jakelin Troy sẽ khám phá ý nghĩa của việc thời tiết thuộc địa ở Úc trong thời kỳ tuyệt chủng.

Một thế giới phong hóa cùng nhau

Kinh nghiệm của con người về thời tiết có liên quan đến việc thế giới phi nhân loại đang phong hóa những gì chúng ta buộc nó phải mang theo. Nghệ sĩ Săn Victoria sẽ yêu cầu chúng ta tưởng tượng với cô nàng The Cry of Water, trong khi nhà khảo cổ học Denis Byrne sẽ khám phá tầm quan trọng của các công trình biển, bị phong hóa do xói mòn. Thế giới của con người và phi nhân loại cùng nhau trong một sự thân mật đầy khao khát và khát khao.

Thế giới động vật cũng liên tục phong hóa. Chúng ta biết về những sự kiện thảm khốc như nguy cơ tuyệt chủng đánh nhau không thể đối phó với nhiệt trên 42 ℃. Chúng tôi đã học được rằng Great Barrier Reef là tẩy trắng khi nhiệt độ nước tăng lên.

Nhưng những gì về loài ếch giữ nước ít nổi tiếng hoặc, thực sự, kiến ​​và tôm ngâm nước muối? Làm thế nào để họ thời tiết? Tại hội nghị chuyên đề của chúng tôi, Rebecca Giggs, Kate Wright và Emily O'Gorman (tương ứng) sẽ cho chúng tôi biết làm thế nào và gợi ý những gì con người chúng ta có thể học về thời tiết thế giới khác nhau.

Những đóng góp này mời chúng tôi khám phá làm thế nào những trải nghiệm của chúng ta về thời tiết được trung gian hóa bởi một loạt các lực lượng xã hội, chính trị và văn hóa. Nhà nhân chủng học của các tổ chức Tess Lea sẽ điều tra làm thế nào bộ máy quan liêu (được vật chất hóa thành hàng núi giấy tờ) định hướng khả năng thời tiết khác nhau của dân cư. Chuyên gia Cli-fi và học giả petrocultures Stephanie LeMenager mời chúng ta suy đoán về một loại hình tham gia dân sự mới có thể trông như thế nào trong bối cảnh này.

Thời tiết kết nối trực tiếp các cấu trúc xã hội, văn hóa và kinh tế của con người như phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa thực dân và áp bức giới với biến đổi khí hậu. Nó khẳng định rằng chúng ta nghĩ về sự nóng lên toàn cầu ở quy mô lớn khi luôn kết cấu bởi những trải nghiệm cấp thiết về các hiện tượng xã hội.

Chúng tôi nhận ra rằng trọng lượng của khí hậu thay đổi sẽ không phải chịu các cơ thể như nhau - qua các khu vực địa lý, tình trạng kinh tế hoặc loài.

Vì vậy, lần tới khi bạn nguyền rủa một chiếc ô bị lãng quên khi bầu trời mở ra, hoặc chào đón ánh mặt trời chiếu vào bữa tiệc sinh nhật của con bạn trong công viên, hãy nhớ rằng khi gặp thời tiết, cá nhân ngày càng trở nên chính trị hơn.

Giới thiệu về Tác giả

Astrida Neimanis, Giảng viên nghiên cứu về giới và văn hóa, Đại học Sydney và Jennifer Hamilton, Phó Nghiên cứu Sau tiến sĩ, Khoa Nghiên cứu Giới và Văn hóa, Đại học Sydney

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = khí hậu chính trị; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}