Tham vọng cao của Thỏa thuận Paris, nhằm hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức thấp dưới mức 2 ° C, đã bị thúc đẩy bởi mối lo ngại về mực nước biển dâng dài hạn. Khí hậu ấm hơn chắc chắn có nghĩa là băng tan - bạn không cần một mô hình máy tính để dự đoán điều này, đó là lẽ thường.

Khi nhiệt độ tăng, sớm hay muộn phần lớn sông băng trên thế giới sẽ trở thành nước, sẽ kết thúc ở đại dương. Khi đủ ấm, các tảng băng cũng có thể bắt đầu tan chảy không thể đảo ngược. Ngoài ra, nước mở rộng khi nó ấm lên. Mặc dù tác động đầy đủ sẽ mất nhiều thời gian - từ nhiều thế kỷ trở lên - những tác động của sự nóng lên chỉ 2 ° C đối với các khu vực ven biển vùng thấp và các quốc đảo là sâu sắc. Đây là lý do tại sao, ở Paris, thế giới đã đồng ý để theo đuổi những nỗ lực của mình để tiến xa hơn và hạn chế sự nóng lên ở mức 1.5 ° C trên mức tiền công nghiệp.

Không phải lúc nào cũng được xác định rõ ràng, nhưng thường được coi là 1850-1900 vì đó là khi các phép đo chính xác trở nên phổ biến đủ để ước tính sự thay đổi nhiệt độ toàn cầu. Bởi các 1980, khi các nhà khoa học lần đầu tiên cảnh báo về những rủi ro của biến đổi khí hậu, thế giới đã ấm lên bởi khoảng 0.4 ° C. Mọi thứ đã tăng tốc kể từ đó, và trong khi những thay đổi hàng năm cho thấy sự suy giảm cũng như tăng, thì xu hướng chung đang diễn ra là đi lên. Dữ liệu mới nhất từ ​​Met Office cho thấy 2016 dự kiến ​​sẽ được 1.2 ° C trên mức tiền công nghiệp - năm nóng nhất từng được ghi nhận.

Vì vậy, với điều này, một thế giới trên 1.5 ° C sẽ như thế nào?

Ban đầu không có nhiều khác biệt

Tùy thuộc vào độ nhạy khí hậu và sự biến đổi tự nhiên, chúng ta có thể hình dung được năm đầu tiên trên 1.5 ° C sớm nhất là các 2020 muộn - nhưng nhiều khả năng là muộn hơn. Trong mọi trường hợp, năm đầu tiên trên 1.5 ° C trên nhiệt độ tiền công nghiệp sẽ không đại diện cho một thế giới ấm áp trông như thế nào trong dài hạn.

Trong năm đó, chúng tôi mong đợi một số sự kiện thời tiết cực đoan ở đâu đó trên thế giới, như mọi năm xảy ra. Một số sóng nhiệt, mưa lớn hoặc hạn hán có thể đã trở thành một phần của khí hậu thay đổi. Những người khác, tuy nhiên, có thể không thay đổi trong khả năng. Trêu chọc tín hiệu của biến đổi khí hậu từ tiếng ồn của biến thiên tự nhiên là công việc khó khăn.

Nhưng sẽ có một số nơi chưa thấy tác động lớn trong năm đầu tiên, tuy nhiên điều đó sẽ trở nên dễ bị ảnh hưởng hơn. Tương tự xúc xắc được nạp vào tương tự, khá giống sáo rỗng, nhưng vẫn hữu ích - thậm chí một cặp xúc xắc được nạp sẽ không quay sáu lần mỗi lần, chỉ thường xuyên hơn so với xúc xắc bình thường. Vì vậy, trong khi cơ hội của một đợt nắng nóng cực độ, chẳng hạn, có thể đã tăng lên khi chúng ta vượt quá 1.5 ° C, điều đó có thể không nhất thiết xảy ra trong năm đó.

Hơn nữa, một số tác động như nước biển dâng hoặc tuyệt chủng loài sẽ tụt hậu so với sự thay đổi của khí hậu, đơn giản là vì các quá trình liên quan có thể chậm. Phải mất nhiều thập kỷ hoặc nhiều hơn để làm tan chảy sông băng, do đó, đầu vào của nước thêm vào đại dương sẽ mất thời gian.

Tuy nhiên, không ai trong số này nên đưa chúng ta vào một cảm giác an toàn sai lầm. Mặc dù nước biển dâng hoặc tổn thất đa dạng sinh học có thể không rõ ràng trong năm đầu tiên trên 1.5 ° C, một số thay đổi này có thể sẽ bị khóa và không thể tránh khỏi.

Ngoài sự nóng lên toàn cầu

Tác động của việc tăng lượng khí carbon dioxide không chỉ đến từ tác động của nó như một loại khí nhà kính. Nó cũng ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển của thực vật bằng cách tăng cường quá trình quang hợp (“sự thụ tinh CO?”), và làm cho nước biển bớt kiềm hơn và có tính axit hơn. “Axit hóa đại dương” không có lợi cho các sinh vật tạo ra canxi trong cơ thể, như san hô và một số dạng sinh vật phù du. Tất cả những thứ khác đều bình đẳng, CO? Ở một mức độ nào đó, phân bón có thể được coi là “tin tốt” vì nó có thể giúp cải thiện năng suất cây trồng, nhưng ngay cả như vậy, những tác động đối với đa dạng sinh học có thể không phải tất cả đều tích cực – nghiên cứu đã chỉ ra rằng CO cao hơn? mang lại lợi ích cho các loài phát triển nhanh hơn như lianas, cạnh tranh với cây, do đó, trang điểm của hệ sinh thái có thể thay đổi.

Mức độ mà một thế giới với nhiệt độ 1.5°C sẽ chứng kiến ​​những tác động khác này phụ thuộc vào mức độ “nhạy cảm với khí hậu” vẫn chưa chắc chắn – mức độ nóng lên xảy ra bao nhiêu đối với mức tăng nhất định của lượng khí carbon dioxide. Độ nhạy cao hơn có nghĩa là lượng CO tăng lên dù chỉ một chút? sẽ dẫn đến 1.5°C, do đó việc bón phân và axit hóa sẽ tương đối ít quan trọng hơn và ngược lại.

Tác động của việc ở tại 1.5 ° C

Có một cuộc tranh luận lớn về việc liệu việc hạn chế sự nóng lên ở 1.5 ° C thậm chí có thể xảy ra hay không. Nhưng ngay cả khi nó là, hạn chế sự nóng lên toàn cầu sẽ có hậu quả. Tôi không nói ở đây về các tác động kinh tế tiềm năng (dù tích cực hay tiêu cực). Tôi đang nói về những tác động đối với loại điều chúng ta đang cố gắng bảo vệ bằng cách giảm thiểu biến đổi khí hậu, những thứ như đa dạng sinh học và sản xuất thực phẩm.

Trong các kịch bản hạn chế sự nóng lên ở mức 1.5°C, CO ròng? lượng khí thải sẽ phải trở về mức âm trước cuối thế kỷ này. Điều này có nghĩa là không chỉ dừng việc phát thải CO? vào khí quyển mà còn lấy số lượng lớn của nó ra. Các khu vực rộng lớn của rừng mới và / hoặc các đồn điền lớn của cây trồng năng lượng sinh học sẽ phải được trồng, cùng với thu hồi và lưu trữ carbon. Điều này sẽ cần đất. Nhưng chúng ta cũng cần đất để làm thức ăn, và cũng coi trọng sự hoang dã đa dạng sinh học. Chỉ có rất nhiều đất để đi vòng quanh, vì vậy những lựa chọn khó khăn có thể ở phía trước.

Vì vậy, trong khi Thỏa thuận Paris tăng cường tham vọng và cam kết thế giới cố gắng hạn chế sự nóng lên ở 1.5 ° C, chúng ta nên nhớ rằng có nhiều hơn một con số quan trọng ở đây.

Sẽ thật ngây thơ khi nhìn vào khí hậu trong năm đầu tiên của 1.5 ° C và nói rằng Okay Okay, điều đó không tệ lắm, có lẽ chúng ta có thể thư giãn và để sự ấm lên tiếp tục. Điều quan trọng cần nhớ là ở bất kỳ mức độ nóng lên toàn cầu nào, chúng ta vẫn chưa thấy tác động đầy đủ của nó. Nhưng chúng tôi cũng chưa thấy tác động của việc giữ ấm ở mức thấp. Bằng cách này hay cách khác, cuối cùng thế giới sẽ trở thành một nơi rất khác.

Giới thiệu về Tác giả

Richard Betts, Chủ tịch về Tác động Khí hậu, Đại học Exeter

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon