'Anh ấy là Pavlov và chúng tôi là những chú chó': Cách học liên kết thực sự hoạt động trong tâm lý con người

điều hòa 11 18

Tai tôi nghẹn lại khi trong những tuần gần đây, tôi nghe Donald Trump và Ivan Pavlov nhắc đến hai lần liên quan đến nhau. Rốt cuộc, tôi là một nhà tâm lý học thực nghiệm, người đã hành trình đến Nga để tiến hành nghiên cứu điều hòa với sinh viên cuối cùng của Pavlov.

Đầu tiên, khiêu khích chính trị Bill O'Reilly đã viết trực tuyến việc này

Donald Donald Trump giống như nhà tâm lý học người Nga Ivan Pavlov. Pavlov bấm chuông và chó chảy nước miếng; Giọng nói của Trump vang lên và những người cánh tả ở khắp mọi nơi sùi bọt mép.

Sau đó, các nhà bình luận chính trị Abe Greenwald và Noah Rothman đã quan sát trong cuộc sống qua lại sôi nổi của họ

Đây là một công tắc lớn như vậy mà [Trump] có thể ném để theo dõi cả hai bên và giới truyền thông hoàn toàn đáp ứng những gì anh ta muốn theo cách anh ta muốn. Và, vì vậy anh ta là Pavlov và chúng tôi đều là những con chó. Đúng?"

Mỗi nhận xét chứa một sự thật sâu sắc: các hiệp hội cực kỳ mạnh mẽ thực sự có thể được hình thành giữa các sự kiện. Hãy nhớ rằng, bước đột phá của Pavlov là phát hiện ra rằng những con chó có thể học cách liên kết tiếng chuông ăn tối với chính bữa ăn và vì vậy bắt đầu chảy nước dãi khi chuông reo trước khi bát thức ăn thực sự được đặt trong tầm tay.

Nhưng, những nhà bình luận này đã đưa ra những hiệp hội học được như vậy trong một ánh sáng tiêu cực quyết định. Mọi người đã giảm xuống răng nanh và phản ứng của họ hạ cấp thành phản xạ cơ học. Không có gì trong những nhận xét mang tính miệt thị này gợi ý về cách học tập kết hợp góp phần thực hiện các phản ứng giúp chúng ta tồn tại và phát triển.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Khi một thứ được liên kết với một thứ khác

Học tập kết hợp đã được công nhận và đánh giá cao từ lâu trước khi Pavlov khởi xướng các nghiên cứu khoa học tiên phong của mình. Các nhà triết học người Anh bao gồm John Locke, David Hume và David Hartley đã có, dựa trên những quan sát và hướng nội sâu sắc của riêng họ, phác thảo các luật kết hợp cơ bản qua đó một sự kiện đến để đề nghị một sự kiện khác.

Thành tựu khoa học vĩ đại của Pavlov là điều tra khách quan và thực nghiệm các luật này. Quan trọng, Pavlov đã không nghiên cứu nước bọt ở chó vì ông tin rằng học tập kết hợp là một quá trình nguyên thủy vốn chỉ áp dụng cho các phản ứng cơ học ở động vật. Thay vào đó, ông nhìn thấy tiềm năng cho việc học như vậy là một phần của một loạt các hành động thích ứng của con người. Pavlov chỉ đơn giản là nghiên cứu hệ thống phản ứng mà ông biết rõ nhất; thực vậy, anh đã kiếm được Giải thưởng Nobel về 1904 cho công trình nghiên cứu về sinh lý tiêu hóa.

Sau hơn một thế kỷ nghiên cứu khoa học, giờ đây chúng ta hiểu rằng học tập kết hợp cơ bản - đôi khi được gọi là điều hòa Pavlovian hoặc cổ điển - là quá trình thiết yếu chịu trách nhiệm cho việc chúng ta dự đoán một sự kiện từ sự xuất hiện của một sự kiện khác: như khi tia chớp lóe lên sấm sét, khi kết thúc hòa bình của phong trào thứ ba của bản giao hưởng ám chỉ sự mở đầu khàn khàn của phong trào thứ tư và khi tiếng chuông cửa báo hiệu sự xuất hiện của vị khách ăn tối đầu tiên. Những tín hiệu này cho phép chúng tôi phản ứng thích hợp: tìm nơi trú ẩn khỏi cơn bão sắp xảy ra, để giảm âm lượng của hệ thống âm thanh và hướng đến cửa trước.

Những hành động thích ứng rõ ràng như vậy nói lên một câu chuyện rất khác về học tập kết hợp hơn là được miêu tả một cách phổ biến: Tiên phong được bảo đảm chắc chắn nhất.

Vượt ra ngoài phản ứng đối với các phản ứng cảm xúc

Sự báo trước như vậy không chỉ khuyến khích hành động công khai có lợi; nó cũng kích hoạt các loại phản ứng cảm xúc mà các nhà bình luận chính trị nói trên nhấn mạnh. Học tập kết hợp nằm ở trung tâm của nhiều phản ứng cảm xúc - hay, như các nhà tâm lý học gọi chúng là phản ứng tình cảm -.

Thích và không thích, lòng thương xót và định kiến ​​của chúng ta - dù chúng ta có hay không ý thức về họ - cũng được học thông qua các cơ chế cơ bản của điều hòa Pavlovian. Bạn ghét loại nhạc nào? Bạn chọn liên kết với quốc tịch nào khác? Thương hiệu bơ đậu phộng yêu thích của bạn là gì? Đây chắc chắn không phải là sở thích bẩm sinh, nhưng phát sinh từ kinh nghiệm cá nhân rất cao của bạn. Bạn có thấy xấu hổ khi học nhảy vuông theo âm thanh của nhạc đồng quê không? Là bạn thân nhất của bạn ở trường mẫu giáo từ Ấn Độ? Có phải người mẹ yêu thương của bạn luôn mua bơ đậu phộng Skippy?

Những phản ứng này và các phản ứng có liên quan khác thường có được khi còn nhỏ và chúng có thể chống lại sự thay đổi đáng kể - tuy nhiên chúng ta có thể muốn làm như vậy. Tuy nhiên, phản ứng cảm xúc của chúng ta cũng có ý nghĩa thích nghi: Chúng có thể tăng cường kích thích, phục vụ để thúc đẩy các hành động hiệu quả. Đặc biệt trong trường hợp phản ứng phòng thủ - chạy trốn, chiến đấu và đóng băng - vai trò thúc đẩy của nỗi sợ hãi có thể có nghĩa là sự khác biệt giữa sự sống và cái chết.

Tất nhiên, các phản ứng cảm xúc mạnh mẽ cũng có thể được các chính trị gia khai thác để lôi kéo cử tri lựa chọn họ hơn đối thủ của họ trong các cuộc bầu cử nóng bỏng. Những biệt danh hấp dẫn như Hill quanh co Hillary và và Don Don con Con liên kết một cách giả định liên kết các đối thủ chính trị với những cảm xúc tiêu cực. Do đó, làm như vậy có thể chiếm quyền điều khiển quá trình học tập và ngăn các cử tri xem xét cẩn thận hơn tất cả các điểm mạnh và điểm yếu của các vị trí chính sách và phẩm chất cá nhân của ứng cử viên. Vì vậy, cũng có thể kết nối các ứng cử viên với tính cách bị chửi rủa và tôn kính trong các hoạt động chính trị quen thuộc của tội lỗi trên cộng đồng bởi sự kết hợp của người nổi tiếng và người nổi tiếng.

Ngoài chiến dịch chính trị, một sự thật không thể chối cãi rằng quá trình học tập mà Pavlov điều tra là cơ bản cho kinh nghiệm của con người trong cả hành vi công khai và phản ứng cảm xúc riêng tư của chúng ta. Nó cũng rất quan trọng đối với nhiều phương pháp trị liệu mà các nhà nghiên cứu đã nghĩ ra để giảm bớt đau khổ của con người - từ ám ảnhnghiện. Do đó, những tiến bộ quan trọng đối với sức khỏe và hạnh phúc của con người đã xuất phát từ nỗ lực của các nhà khoa học trong việc tìm hiểu quá trình hành vi cơ bản này.

ConversationKhoa học về học tập đã phát triển đầy đủ bản chất và chức năng của điều hòa Pavlovian hơn là đặc tính dễ dãi nên thường được đặt ra trên các phương tiện truyền thông. Vì vậy, hãy cảnh giác với những người sẽ gạt bỏ nhiều hành vi và cảm xúc của con người như phản xạ của đơn thuần là Pav Pavian. Những phản ứng đó rất quan trọng đối với cuộc sống hàng ngày của chúng ta.

Giới thiệu về Tác giả

Edward Wasserman, Giáo sư Tâm lý học Thực nghiệm, Đại học Iowa

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = classic condition; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin của InsideSelf: Tháng 9 27, 2020
by Nhân viên nội tâm
Một trong những sức mạnh tuyệt vời của loài người là khả năng linh hoạt, sáng tạo và tư duy vượt trội. Trở thành một người khác với chúng ta của ngày hôm qua hoặc ngày hôm trước. Chúng ta có thể thay đổi ...…
Điều gì làm việc cho tôi: "Vì điều tốt đẹp nhất"
by Marie T. Russell, Nội tâm
Lý do tôi chia sẻ "những gì hiệu quả với tôi" là nó cũng có thể hiệu quả với bạn. Nếu không chính xác như cách tôi làm, vì tất cả chúng ta đều là duy nhất, một số phương sai của thái độ hoặc phương pháp rất có thể là một cái gì đó…
Bạn có phải là một phần của vấn đề lần trước? Lần này bạn sẽ là một phần của giải pháp chứ?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bạn đã đăng ký bình chọn chưa? Bạn đã bình chọn? Nếu bạn không đi bỏ phiếu, bạn sẽ là một phần của vấn đề.
Bản tin của InsideSelf: Tháng 9 20, 2020
by Nhân viên nội tâm
Chủ đề của bản tin tuần này có thể tóm gọn lại là "bạn có thể làm được" hay cụ thể hơn là "chúng ta có thể làm được!". Đây là một cách khác để nói "bạn / chúng tôi có quyền tạo ra sự thay đổi". Hình ảnh của…
What Works For Me: "Tôi có thể làm được!"
by Marie T. Russell, Nội tâm
Lý do tôi chia sẻ "những gì hiệu quả với tôi" là nó cũng có thể hiệu quả với bạn. Nếu không chính xác như cách tôi làm, vì tất cả chúng ta đều là duy nhất, một số phương sai của thái độ hoặc phương pháp rất có thể là một cái gì đó…