Vì coronavirus mới đã lan truyền nhanh chóng vào tháng 2020 và tháng XNUMX năm XNUMX, nhiều chính phủ đã giới thiệu biện pháp khóa chặt chẽ. Thông qua một nỗ lực công cộng lớn, các quốc gia này đã được thành công at làm chậm đại dịch.
Kết hợp các phương pháp y tế công cộng khác nhau, các quốc gia như Slovenia và New Zealand đã diệt virus trong biên giới của họ. Các quốc gia khác, bao gồm Vương quốc Anh, đã đạt được tiến bộ đáng kể trong việc bắt giữ sự lây lan của căn bệnh này. Tuy nhiên, việc khóa máy đã dẫn đến tổn thất đáng kể về kinh tế và xã hội ở các quốc gia nơi các biện pháp phân tán xã hội nghiêm ngặt đã được áp dụng. Chính phủ, cũng như công chúng, hiện đang muốn bắt đầu loại bỏ các hạn chế và trở lại cuộc sống bình thường.
Với sự nới lỏng của các quy tắc khóa, các cảnh báo đang được nghe về khả năng hồi sinh của COVID-19 trường hợp - một cái gọi là sóng thứ hai. Làn sóng thứ hai của đại dịch cúm Tây Ban Nha vào năm 1918-20 đặc biệt tàn khốc, cũng như làn sóng thứ hai của Dịch cúm năm 1-1. Vì vậy, những gì có thể được thực hiện để tránh một làn sóng COVID-19 thứ hai?
Để virus lây lan, nó cần một nguồn cung cấp các vật chủ dễ bị nhiễm và bị nhiễm bệnh và lây truyền thành công. Những yếu tố này được nắm bắt một cách thuận tiện số sinh sản, R, số lượng trung bình của các trường hợp mới gây ra bởi một cá nhân bị nhiễm bệnh. Giá trị của R trên một có nghĩa là số lượng các trường hợp đang tăng lên, trong khi dưới một trường hợp chúng đang giảm dần. Trước khi khóa máy, giá trị của R đối với coronavirus được ước tính là từ hai đến bốn.
Các quốc gia như Trung Quốc, Hàn Quốc, New Zealand, Anh và hầu hết các nước châu Âu, hiện đã giảm giá trị này xuống dưới một. Ở các quốc gia khác, chẳng hạn như Thụy Điển hoặc Nga, giá trị của R vẫn ở gần hoặc trên một, phản ánh sự gia tăng số lượng các trường hợp.
Sản phẩm mối quan hệ giữa hành vi dân số và giá trị của R là phức tạp, nhưng chúng ta vẫn có thể sử dụng khái niệm này để minh họa cách sóng thứ hai có thể xuất hiện.
Adam Kleczkowski
Miễn là có những người dễ mắc bệnh và nhiễm bệnh trong dân số, virus có thể lây lan. Bằng chứng đang tích lũy rằng đợt dịch đầu tiên chỉ dẫn đến khả năng miễn dịch hạn chế, ở dưới mức độ miễn dịch đàn. Cũng có những nhóm dân cư trong đó virus không chỉ sống sót mà còn tiếp tục lây lan. Việc truyền trong các nhà chăm sóc hiện chiếm một tỷ lệ lớn các trường hợp ở nhiều nước
Khi các biện pháp khóa được nới lỏng, mọi người bắt đầu tương tác nhiều hơn. Điều này có thể dẫn đến tăng giá trị của R. Nhưng điều quan trọng là giá trị của R được giữ dưới hoặc bằng một, như thể hiện trong sơ đồ bên dưới.
Adam Kleczkowski
Nhưng ngay cả một thay đổi tương đối khiêm tốn của R thành 1.2 sẽ dẫn đến một vụ dịch lớn gây ra làn sóng thứ hai, chứng tỏ tầm quan trọng của việc áp dụng các biện pháp kiểm soát là đúng.
Adam Kleczkowski
Đáp ứng với sóng thứ hai đòi hỏi các biện pháp khóa liên tục, như hình dưới đây. Nhưng trong khi xã hội cho đến nay đã tuân thủ các hạn chế rất tốt, khóa mệt mỏi có thể làm cho khó khăn hơn để áp đặt các chính sách nghiêm ngặt như vậy một lần nữa.
Adam Kleczkowski
Dịch có thể tiếp tục vào mùa thu và mùa đông khi cúm theo mùa có thể phổ biến. Mặc dù có vẻ như virus SARS-CoV-2 là không bị ảnh hưởng mạnh bởi thời tiết, hệ thống chăm sóc sức khỏe có thể trở nên quá tải nếu COVID-19 và cúm tấn công cùng một lúc.
Về mặt cộng, biện pháp phòng ngừa nhằm vào virus SARS-CoV-2 (như mặt nạ và rửa tay) có thể giảm sự lây lan của vi-rút cúm.
Cuối cùng, virus có thể đột biến dẫn đến một chủng truyền nhiễm hơn. Một đột biến như vậy có thể đã gây ra sóng giữa bị cúm Tây Ban Nha đặc biệt nghiêm trọng. Nếu có điều gì đó tương tự xảy ra đối với vi-rút SARS-CoV-2, dịch bệnh gây ra sẽ làm giảm sự bùng phát hiện tại ngay cả khi giá trị R mới chỉ là bốn, so sánh với 10-12 cho quai bị hoặc 12-18 cho bệnh sởi. Quai bị và sởi chỉ được giữ không lây lan rộng bằng cách tiêm phòng.
Adam Kleczkowski
Trong tương lai gần, các chính phủ sẽ cần phải cân bằng tinh tế nhu cầu của nền kinh tế và đời sống xã hội với việc ngăn chặn sự lây lan của virus. Kiểm tra, theo dõi và chứa và phản ứng của địa phương là những yếu tố chính của chiến lược. Các mô hình dịch tễ học và các khái niệm như R có thể giúp thiết lập ở đâu, như thế nào, khi nào và trong bao lâu, chính phủ cần can thiệp để ngăn chặn làn sóng thứ hai.
Giới thiệu về Tác giả
Adam Kleczkowski, Giáo sư toán học và thống kê, Đại học Strathclyde
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Cơ thể ghi điểm: Bộ não và cơ thể trong quá trình chữa lành chấn thương
bởi Bessel van der Nikol
Cuốn sách này khám phá mối liên hệ giữa chấn thương với sức khỏe thể chất và tinh thần, đưa ra những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để chữa lành và phục hồi.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Hơi thở: Khoa học mới về nghệ thuật đã mất
bởi James Nestor
Cuốn sách này khám phá khoa học và thực hành thở, cung cấp những hiểu biết sâu sắc và kỹ thuật để cải thiện sức khỏe thể chất và tinh thần.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nghịch lý thực vật: Nguy cơ tiềm ẩn trong thực phẩm "lành mạnh" gây bệnh và tăng cân
của Steven R. Gundry
Cuốn sách này khám phá mối liên hệ giữa chế độ ăn uống, sức khỏe và bệnh tật, đưa ra những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để cải thiện sức khỏe tổng thể và sức khỏe.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Mã miễn dịch: Mô hình mới cho sức khỏe thực sự và chống lão hóa triệt để
bởi Joel Greene
Cuốn sách này đưa ra một quan điểm mới về sức khỏe và khả năng miễn dịch, dựa trên các nguyên tắc biểu sinh và đưa ra những hiểu biết sâu sắc cũng như chiến lược để tối ưu hóa sức khỏe và lão hóa.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Hướng dẫn hoàn chỉnh về nhịn ăn: Chữa lành cơ thể thông qua nhịn ăn gián đoạn, luân phiên và kéo dài
bởi Tiến sĩ Jason Fung và Jimmy Moore
Cuốn sách này khám phá khoa học và thực hành nhịn ăn, cung cấp những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để cải thiện sức khỏe tổng thể và sức khỏe.