Bạn đang đi làm. Có thể là hai công việc. Có thể vợ/chồng bạn cũng đi làm. Bạn lập ngân sách. Bạn lên kế hoạch. Bạn cắt giảm chi tiêu. Nhưng đến cuối tháng, các con số vẫn không khớp. Tiền thuê nhà chiếm một nửa thu nhập của bạn. Thực phẩm đắt hơn năm ngoái 20%. Con bạn cần niềng răng. Xe cần sửa chữa. Bảo hiểm y tế lại tăng. Bạn đang làm mọi thứ đúng đắn, nhưng vẫn không đủ chi tiêu.
Những gì đang xảy ra với các nhà xuất bản độc lập không bắt đầu từ Google. Nó không bắt đầu từ thuật toán, trí tuệ nhân tạo hay bất kỳ công nghệ cụ thể nào. Nó bắt đầu từ những năm 1980 khi hai thay đổi chính sách có chủ đích đã định hình lại cách thức hoạt động của các tập đoàn Mỹ. Một thay đổi đã xóa bỏ các quy tắc ngăn chặn sự hình thành độc quyền. Thay đổi kia đã thay đổi cách thức trả lương cho các giám đốc điều hành. Cả hai cùng nhau biến việc bóc lột thành chiến lược kinh doanh sinh lời nhất trong hầu hết mọi ngành. Hiểu được điều này giải thích tại sao các hãng hàng không, ngân hàng, công ty thực phẩm và nền tảng công nghệ đều hợp nhất theo cùng một cách – và tại sao bốn mươi năm cầm quyền của cả hai đảng đều không thể ngăn chặn được điều đó.
Trong ba mươi năm, chúng ta xuất bản dựa trên giả định rằng nếu bạn tạo ra thứ gì đó đáng đọc, mọi người sẽ tìm thấy nó. Giả định đó giờ đã lỗi thời. Không phải vì độc giả biến mất – họ không hề. Không phải vì chất lượng không còn quan trọng – nó vẫn quan trọng. Nó lỗi thời vì các nền tảng kiểm soát khả năng tìm kiếm đã quyết định rằng họ có thể chiếm đoạt giá trị mà không cần giữ chân người truy cập. Và rồi trí tuệ nhân tạo (AI) đã đẩy mạnh hành vi chiếm đoạt đó lên một tầm cao mới.
Người Mỹ không thiếu các ý tưởng cải cách kinh tế—các đề xuất chống độc quyền, cải cách lao động và quy định nền tảng đã tồn tại hàng thập kỷ. Tuy nhiên, các cuộc cải cách liên tục bị đình trệ, suy yếu hoặc đảo ngược. Điều này không phải vì các ý tưởng tồi. Mà là vì hai điều kiện tiên quyết chính trị quan trọng chưa bao giờ tồn tại. Nền kinh tế khai thác được mô tả trong Phần 1-3 không thể được khắc phục thông qua những điều chỉnh chính sách nhỏ hoặc sự lãnh đạo tốt hơn. Nó chỉ có thể được khắc phục sau khi đáp ứng các điều kiện chính trị cụ thể và một chuỗi cải cách cấu trúc có chủ đích được thực hiện.
Có điều gì đó không ổn. Không phải là sai trầm trọng – chỉ là cảm giác không đúng dai dẳng, mệt mỏi. Bạn làm việc chăm chỉ hơn nhưng lại nhận được ít hơn. Bạn tuân thủ quy tắc nhưng lại càng tụt hậu hơn. Bạn thích nghi, tối ưu hóa và nỗ lực hết mình, nhưng khoảng cách giữa nỗ lực và sự an toàn cứ ngày càng rộng ra. Bạn không hề tưởng tượng ra điều đó. Và đó không phải lỗi của bạn.
Những người phụ nữ chữa bệnh dân gian bị gán mác phù thủy, nhưng phần lớn công việc của họ là y học cộng đồng thời kỳ đầu, dựa trên sự quan sát, mối quan hệ và thiên nhiên. Sự đàn áp của họ đã góp phần biến sức khỏe từ một hoạt động chung thành một nghề nghiệp bị kiểm soát. Ngày nay, trí tuệ bản địa và khoa học hiện đại lại cùng hướng về một hướng. Nếu muốn sống lâu hơn và tốt đẹp hơn, chúng ta phải chủ động quản lý sự cân bằng thay vì thụ động tiếp nhận các phương pháp điều trị.
Tác động của thuế quan đối với xe điện Trung Quốc không chỉ là một cuộc chiến thương mại; mà còn là một đòn giáng trực tiếp vào người tiêu dùng. Bằng cách đẩy chi phí lên cao và hạn chế các lựa chọn xe điện giá rẻ, thuế quan đang làm chậm quá trình chuyển đổi năng lượng sạch và bảo vệ ngành công nghiệp bằng cách gây bất lợi cho các hộ gia đình bình dân. Sự thật rất đơn giản: Xe điện Trung Quốc có thể mang lại khả năng di chuyển giá cả phải chăng, nhưng thuế quan lại trói buộc người tiêu dùng vào mức giá cao hơn và ít lựa chọn hơn.
Các nhà giáo dục và truyền thông sức khỏe đang phải đối mặt với những thách thức đáng kể trong việc thu hẹp khoảng cách kỹ thuật số đang ảnh hưởng đến cộng đồng người Mỹ gốc Latinh tại Hoa Kỳ. Khoảng cách này không chỉ ảnh hưởng đến thành tích học tập mà còn cả khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe, vì nhiều người Mỹ gốc Latinh gặp khó khăn trong việc sử dụng Internet và tiếp cận các nguồn tài nguyên y tế trực tuyến. Việc giải quyết những bất bình đẳng này là rất quan trọng để cải thiện kết quả sức khỏe và đảm bảo quyền tiếp cận thông tin công bằng.
Quyết định cắt giảm 1,800 vị trí công việc của Target giống như một phát súng khởi đầu, chứ không phải là vạch đích. Sau nhiều năm thử nghiệm và hứa hẹn, AI cuối cùng cũng đã vượt qua ngưỡng cửa văn phòng và sắp xếp lại người làm việc, tốc độ ra quyết định, và thậm chí là những công việc nào đang tồn tại. Vấn đề không phải ở thu ngân cửa hàng hay robot kho. Mà là ở trung tâm của sơ đồ doanh nghiệp, những người chuyển đổi số liệu thành hành động, giờ đây đang nằm gọn trong con đường tự động hóa.
Mọi người cứ nói AI sẽ giúp chúng ta làm việc năng suất hơn. Điều đó có thể đúng. Nhưng đây chính là điều họ thì thầm: năng suất có thể tăng mà không cần lương tăng hay tuyển dụng ồ ạt. Chúng ta có thể có quy trình làm việc nhanh hơn, dịch vụ rẻ hơn và lợi nhuận lớn hơn trong khi những người bình thường phải xoay xở với các công việc tay trái để theo kịp. Bài viết này sẽ trình bày cách thức điều đó xảy ra, tại sao nó lại quen thuộc, và những gì chúng ta có thể kiên trì thay đổi.
Tâm trí bạn không lơ lửng trên bản đồ. Nó sống trên một con phố với những vết nứt trên vỉa hè hay lớp sơn mới trên vạch kẻ đường. Nó đi trên một chuyến xe buýt đến đúng giờ hoặc không đến. Bằng chứng mới cho thấy sự thiếu thốn của khu phố không chỉ làm tổn thương lòng tự trọng; nó còn làm tăng nguy cơ mắc chứng rối loạn tâm thần. Nếu chúng ta muốn ít cuộc sống tan vỡ hơn, hãy sửa chữa khu phố. Sức chứa trước, rồi mới đến mọi thứ khác.
Sự e ngại tiêm vắc-xin đang lan rộng nhanh hơn cả những căn bệnh mà vắc-xin có thể phòng ngừa, được thúc đẩy bởi thông tin sai lệch và sự ngờ vực. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy vắc-xin là một trong những phát minh vĩ đại nhất của nhân loại, cứu sống nhiều người. Và với sự ra đời của vắc-xin mRNA, tương lai của việc phòng ngừa bệnh tật càng trở nên tươi sáng hơn. Dưới đây là cách chúng ta có thể bảo vệ gia đình, chống lại nỗi sợ hãi bằng khoa học, và đón nhận một kỷ nguyên mới của y tế công cộng.
Tôi không phải là một nhà kinh tế học lỗi lạc, nhưng khi đường xá làm hỏng trục xe của tôi, tôi bắt đầu nghi ngờ tất cả những lời bàn tán về "trách nhiệm tài chính". Thâm hụt ngân sách không nguy hiểm nếu được chi tiêu một cách khôn ngoan. Chi tiêu của chính phủ cho nhà ở, y tế, giáo dục và năng lượng giúp giảm chi phí hàng ngày và gia tăng của cải cá nhân. Đường xá xấu, tiền thuê nhà cao, và hóa đơn y tế làm kiệt quệ các gia đình. Nhưng đầu tư thông minh sẽ đảo ngược tình thế, xây dựng năng lực, cắt giảm chi phí và giúp mọi người giàu hơn, chứ không phải nghèo đi. Vấn đề không phải là chi tiêu ít hơn, mà là chi tiêu hiệu quả hơn. Đó mới là chiến lược làm giàu thực sự.
Mọi thứ đều hướng đến sự dư thừa. Mọi thứ đều phải được hiệu chỉnh lại. Sự dư thừa và sự hiệu chỉnh lại là nhịp điệu phổ quát của sự tồn tại. Từ nguyên tử đến đế chế, từ các vì sao đến linh hồn, tất cả đều theo một quy luật: dư thừa, sụp đổ, đổi mới. Chúng ta không đang sống trong một khoảnh khắc hỗn loạn ngẫu nhiên. Chúng ta đang sống trong một cuộc đa khủng hoảng toàn cầu, nơi mọi sự dư thừa của thế kỷ trước giờ đây đang đòi hỏi sự hiệu chỉnh lại. Chào mừng đến với sự hỗn loạn của thế giới năm 2025.
Sức khỏe cộng đồng tại Mỹ đang ở ngưỡng nguy hiểm. Với cuộc khủng hoảng CDC ngày càng trầm trọng và hệ thống vắc-xin bị tấn công, các chuyên gia cảnh báo rằng Hoa Kỳ chưa sẵn sàng cho đại dịch tiếp theo. Từ sự can thiệp chính trị đến cơ sở hạ tầng thiếu thốn, những bài học từ COVID đang bị bỏ qua trong khi lịch sử lặp lại. Bài viết này phân tích những gì đang bị đe dọa đối với sự an toàn, niềm tin và tương lai của chúng ta.
Chủ nghĩa phong kiến mới không còn là lý thuyết nữa; nó là hiện thực đang diễn ra trước mắt chúng ta. Khi của cải tập trung vào tầng lớp thượng lưu, hàng triệu người chìm vào nợ nần, bấp bênh và sụp đổ kinh tế. Từ việc cắt giảm thuế của Reagan đến thuế quan của Trump và chính sách kiềm chế lạm phát của Biden, hệ thống này đã được thiết kế để bảo vệ giới tinh hoa trong khi đẩy phần còn lại của chúng ta đến chế độ nông nô hiện đại. Câu hỏi đặt ra là, liệu chúng ta sẽ chấp nhận nó, hay sẽ đứng lên đòi hỏi một nền kinh tế mới?
Khi AI thay thế tầng lớp lao động trung lưu, một câu hỏi sâu sắc hơn xuất hiện: liệu những người lao động bản địa và có trình độ học vấn có chấp nhận những công việc nhập cư mà họ từng từ chối hay không? Từ lập trình đến đồng ruộng, xã hội có thể phải đối mặt với một cuộc thanh toán về lao động, phẩm giá và kỳ vọng nghề nghiệp. Sự giao thoa giữa nhập cư và sự thay thế của AI có thể định hình lại lực lượng lao động theo những cách mà ít ai sẵn sàng đối mặt.
Ngân hàng công và sự thịnh vượng cộng đồng không phải là những khẩu hiệu trừu tượng. Chúng là những công cụ thiết thực để giảm chi phí vay, tài trợ cho những mục tiêu thiết yếu mà các chính trị gia vẫn luôn hứa hẹn, và đưa tiền trở lại đường phố địa phương, nơi nó tạo ra việc làm và ổn định. Bài viết này trình bày ngân hàng công thực sự là gì, tại sao các tiểu bang và thành phố đang xem xét lại mô hình này, và làm thế nào để thúc đẩy các nhà lãnh đạo hành động mà không cần chờ đợi thêm một kỳ bầu cử nữa.
Tại sao nhập cư đột nhiên bị coi như một cuộc xâm lược, và tại sao sự đa dạng lại mang đến cảm giác đe dọa cho những người nắm quyền? Có lẽ không chỉ là vấn đề văn hóa hay biên giới, mà còn là vấn đề hệ thống. Và có lẽ hệ thống đã bị phá vỡ bởi vì chúng ta đã thiết kế nó theo cách đó.
Donald Trump thích tự nhận mình là bậc thầy của các thương vụ. Nhưng cũng như hầu hết những người làm nghề biểu diễn khác, ảo tưởng thường mang tính kịch tính hơn là thực chất. Cái gọi là "chiến thắng" thương mại của ông ta ít liên quan đến ngoại giao mà thiên về kịch tính hơn. Nếu đào sâu hơn, bạn sẽ thấy một chuỗi các thông cáo báo chí hoành tráng nhưng lại gần như không có cơ sở pháp lý. Không phải là ông ta không gây chú ý, mà là ông ta hiếm khi ký kết hiệp ước. Và trong thế giới thương mại quốc tế, những tiêu đề giật gân chẳng có giá trị gì trước tòa.
Paul Krugman gần đây đã nêu bật một vấn đề đáng lo ngại: Quốc hội Hoa Kỳ không chỉ phản đối việc tạo ra một loại Tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương mà còn cấm Cục Dự trữ Liên bang (Fed) nghĩ đến việc phát triển một loại tiền kỹ thuật số. Đúng vậy, họ đang đặt tư duy ra ngoài vòng pháp luật. Trong khi đó, Brazil đã triển khai một hệ thống thanh toán công cộng nhanh như chớp, gần như miễn phí, được hơn 90% người trưởng thành sử dụng. Nhưng Krugman đã bỏ qua vấn đề sâu xa hơn. Vấn đề không chỉ nằm ở các ứng dụng thanh toán hay các giải pháp thay thế tiền điện tử. Vấn đề là ai sẽ nắm quyền kiểm soát tiền tệ. Và nguy hiểm hơn, vấn đề là điều gì sẽ xảy ra nếu bạn - một công dân bình thường - có quyền truy cập vào một tài khoản tại Fed.
Ông ta tweet về Cục Dự trữ Liên bang, khoe khoang về Mara Lago, và coi nền kinh tế Mỹ như một máy đánh bạc. Nghe thì có vẻ đùa - nhưng không phải vậy. Đó là thực tế hàng ngày mà chúng ta đang sống, nơi quản trị đã trở thành trò hề, lãnh đạo trở thành thương hiệu, và chính sách trở thành một ván bài poker với tiền thuê nhà trên bàn. Đây không phải là châm biếm. Đây là nước Mỹ đang bị ảnh hưởng - bởi lòng tham, sự phô trương, và sự xa cách ngày càng lớn với những người thực sự sống trong nước. Và giờ đây, một video âm nhạc dám lên tiếng... từng câu từng chữ, từng nhịp điệu.
Lạm phát được cho là đang được kiểm soát ở mức khoảng 2.7%. Các chuyên gia nói rằng chúng ta đang quay trở lại vùng an toàn về kinh tế. Nhưng nếu bạn đang nhìn chằm chằm vào hóa đơn mua sắm 150 đô la hoặc tự hỏi tại sao ốp lưng điện thoại của mình lại đắt hơn 25%, thì bạn đã biết có điều gì đó không ổn. Các tín hiệu lạm phát đang gây hiểu lầm—và rất nguy hiểm.
