Tôi không phải là một nhà kinh tế học lỗi lạc, nhưng khi đường xá làm hỏng trục xe của tôi, tôi bắt đầu nghi ngờ tất cả những lời bàn tán về "trách nhiệm tài chính". Thâm hụt ngân sách không nguy hiểm nếu được chi tiêu một cách khôn ngoan. Chi tiêu của chính phủ cho nhà ở, y tế, giáo dục và năng lượng giúp giảm chi phí hàng ngày và gia tăng của cải cá nhân. Đường xá xấu, tiền thuê nhà cao, và hóa đơn y tế làm kiệt quệ các gia đình. Nhưng đầu tư thông minh sẽ đảo ngược tình thế, xây dựng năng lực, cắt giảm chi phí và giúp mọi người giàu hơn, chứ không phải nghèo đi. Vấn đề không phải là chi tiêu ít hơn, mà là chi tiêu hiệu quả hơn. Đó mới là chiến lược làm giàu thực sự. 

Trong bài viết này

• Tại sao lãng phí, chứ không phải nợ nần, mới là mối nguy hiểm thực sự
• Đường sá và cơ sở hạ tầng cắt giảm chi phí của bạn như thế nào
• Tại sao đầu tư nhà ở lại tạo ra của cải
• Chăm sóc sức khỏe và giáo dục giúp tiết kiệm tiền lâu dài như thế nào
• Tại sao năng lượng tái tạo và chăm sóc trẻ em mang lại lợi ích cho mọi người

Chi phí thực sự của chính phủ giá rẻ

Sách lịch sử đầy rẫy những quốc gia mang trên mình khoản nợ khổng lồ nhưng lại sở hữu cơ sở hạ tầng ấn tượng. Ví dụ, Nhật Bản có khoản nợ vượt quá 250% GDP, nhưng tàu hỏa của họ vẫn chạy đúng giờ và cơ sở hạ tầng của họ vượt trội hơn Bắc Mỹ.

Mặt khác, Hoa Kỳ, với mức thâm hụt tương đối nhỏ hơn, đang phải vật lộn với một vấn đề thực tế hơn - cầu sập xuống sông. Sự khác biệt ở đây không chỉ nằm ở con số, mà còn ở hậu quả thực tế. Bạn có thể sống sót sau nợ nần, nhưng không thể sống sót qua ổ gà nuốt chửng xe hơi của bạn hay chiếc giường bệnh không có sẵn khi bạn cần.

Nợ nần chỉ là mực trên giấy. Phá sản thực sự là những cơ hội bị bỏ lỡ. Tôi không phải là một nhà kinh tế học lỗi lạc, nhưng khi đường xá ngập tràn, tôi bắt đầu nghi ngờ tất cả những lời bàn tán về "trách nhiệm tài chính" này.

Trả tiền đường một lần, hoặc trả tiền cho thợ máy mãi mãi

Giống như việc lựa chọn giữa việc trả tiền cho một con đường được xây dựng tốt một lần, hay liên tục chi tiền cho thợ máy sửa xe. Bất cứ ai từng phải căng hết tay lái trên con đường nông thôn phủ đầy sương giá đều hiểu rõ vấn đề: ổ gà chẳng quan tâm đến việc ngân sách có "cân bằng" hay không.

Nó tự tính thuế cho lốp xe bị nổ, vành xe bị cong vênh, hệ thống treo bị hỏng, cân chỉnh bánh xe, phí bảo hiểm cao hơn, và nhiên liệu lãng phí do tắc đường. Nó cũng phát sinh chi phí về thời gian: lỡ ca, xe buýt đưa đón học sinh đến muộn, xe cứu thương bị chậm do ổ gà, và hàng hóa giao đến bị hư hỏng và chậm tiến độ. Đó không phải là lý thuyết suông; đó là hóa đơn có tên bạn trên đó.

Bạn có thể trả một lần, trả trước, bằng tiền công quỹ, giúp mặt đường phẳng phiu, rút ​​ngắn thời gian đi lại, giảm chi phí sửa chữa và tăng giá trị bất động sản. Hoặc bạn có thể tiếp tục trả tiền cho thợ máy, xe kéo, xưởng sửa chữa thân vỏ và công ty bảo hiểm, tháng này qua tháng khác, để một chính trị gia có thể khoe khoang về việc "tiết kiệm" được vài đô la tiền bảo dưỡng. Đó chính là sự phi lý của chính sách thắt lưng buộc bụng: nó biến cơ sở hạ tầng thành một máy đánh bạc luôn thắng người lái xe. Đầu tư thực sự rẻ hơn vì nó loại bỏ thuế ẩn ngay từ đầu và để lại cho bạn những con đường an toàn, hữu ích, giúp bạn kiếm tiền mỗi khi lái xe.

Chúng tôi tiết kiệm được năm xu tiền bảo dưỡng và chi một đô la cho thợ máy. Cứ gọi đó là sự thận trọng nếu bạn có thể nói thẳng ra.

Ngôi nhà chưa xây là món nợ phải mang theo suốt đời

Nhà ở là ví dụ rõ ràng nhất về sự hèn nhát chính trị. Dân số tăng vọt trong khi chính phủ hành động như một chủ nhà nhút nhát canh giữ một lô đất trống. Hóa đơn hiện ra với tiền thuê nhà cao ngất ngưởng, tiền thế chấp nuốt chửng nửa tháng lương, căn hộ tầng hầm cho thuê với giá penthouse, và các gia đình trẻ buộc phải lựa chọn giữa việc bắt đầu cuộc sống mới hay làm việc cho ngân hàng. Mỗi căn hộ chúng ta không xây dựng đều trở thành một khoản nợ âm thầm cho tương lai: thời gian đi lại dài hơn, trường học quá tải, lương trì trệ khi người lao động chạy theo những mái nhà rẻ hơn, và một chiếc thang nhà ở nơi những bậc thang dưới cùng đã bị cưa đi.

Không nhất thiết phải như vậy. Các công trình công cộng quy mô lớn, kết hợp với quy hoạch phân vùng rõ ràng, các cấu kiện xây dựng tại nhà máy, hợp đồng thuê đất công và lực lượng lao động được đào tạo bài bản, sẽ cắt giảm chi phí ở những điểm cần thiết: về đất đai, phê duyệt và nguồn cung. Các dự án công đặt ra tiêu chuẩn sàn và giá trần, neo giá thuê, ổn định lãi suất thế chấp, và buộc các nhà thầu tư nhân phải cạnh tranh về chất lượng hơn là giá cả.

Phép tính rất đơn giản: trả một lần để tăng nguồn cung và bạn sẽ giảm hóa đơn hàng tháng trong nhiều thập kỷ; từ chối xây dựng và bạn sẽ trói buộc các gia đình vào các khoản thanh toán trọn đời để được hưởng đặc quyền có một mái nhà dột nát. Một ngôi nhà không được xây dựng bằng đầu tư công không phải là một khoản tiết kiệm, mà là một tờ giấy nợ thế hệ được đóng dấu "đến hạn hàng tháng".

Hóa đơn y tế phá sản nhanh hơn thuế từng có

Nhìn về phía nam, bạn sẽ thấy dòng cảnh báo được in đậm: ở Hoa Kỳ, mọi thứ đang hỗn loạn trong khi hóa đơn y tế đẩy hàng triệu người đến bờ vực thẳm mỗi năm. Hệ thống thanh toán duy nhất của Canada là một lá chắn, nhưng nó đang bị sứt mẻ, với việc đóng cửa các phòng cấp cứu, thiếu bác sĩ, chờ đợi lâu, di chuyển để được chăm sóc sức khỏe cơ bản, và các phòng khám tư nhân bán "ưu tiên" cho những người có khả năng chi trả.

Những vết nứt đó không xuất hiện trên tờ khai thuế; chúng thể hiện qua thẻ tín dụng đã hết hạn mức, tiền lương bị mất, và bệnh tật ngày càng trầm trọng hơn vì sự hỗ trợ đến muộn. Khi chính phủ thiếu ngân sách chăm sóc sức khỏe, hóa đơn không biến mất; nó được chuyển cho các gia đình dưới dạng nợ nần, việc làm bị gián đoạn, và nỗi đau buồn không thể tránh khỏi.

Giải pháp không hề phức tạp, chỉ cần người lớn: hãy đầu tư ngay từ đầu. Đào tạo và giữ chân y tá và bác sĩ gia đình, mở rộng phòng khám cộng đồng và năng lực chăm sóc khẩn cấp, tài trợ đầy đủ cho chăm sóc tại nhà và chăm sóc dài hạn, đồng thời chi trả các nhu cầu thiết yếu như thuốc men, sức khỏe tâm thần và chăm sóc nha khoa. Mỗi đô la chi cho phòng ngừa và chăm sóc sức khỏe ban đầu sẽ giúp tiết kiệm nhiều hơn chi phí cấp cứu và nằm viện.

Đó mới là phép tính quan trọng. Thuế không đẩy ai vào tòa án phá sản; chỉ có một chẩn đoán bất ngờ và một hệ thống yếu kém mới làm được. Hãy chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe như thể đó là xương sống của quốc gia, bởi vì nó đúng là như vậy, và bạn sẽ bảo vệ cả ví tiền lẫn tính mạng.

Cheap Power Beats Cheap Talk

Các chính trị gia hứa hẹn "độc lập năng lượng" trong khi viết ra các khoản trợ cấp cho dầu khí, như thể vẫn còn là năm 1975. Trong khi đó, Trung Quốc đổ những khoản tiền khổng lồ vào năng lượng tái tạo, pin và lưới điện cao thế, nguồn vốn mua điện không cần nhiên liệu trong nhiều thập kỷ. Đó là bí mật thầm lặng: năng lượng hóa thạch cho bạn thuê nhiệt lượng của ngày hôm qua với giá của ngày mai; năng lượng sạch mua điện của ngày mai với giá của ngày hôm qua.

Một khi bạn xây dựng năng lượng mặt trời, gió, lưu trữ và truyền tải, hóa đơn nhiên liệu sẽ được làm tròn về 0, và thuế biến động giá sẽ biến mất. Hãy coi thâm hụt như công cụ, hướng chúng đến công suất cố định, và bạn không chỉ giảm phát thải mà còn giảm chi phí sinh hoạt cho cả một thế hệ.

Kế hoạch này không hề thần bí. Hãy xây dựng một mạng lưới điện lục địa, truyền tải điện giá rẻ đến nơi người dân sinh sống. Kết hợp điện gió và điện mặt trời quy mô lớn với hệ thống lưu trữ, sau đó trải thảm trên mái nhà và bãi đậu xe bằng các tấm pin để các khu dân cư tự tạo ra nguồn điện ban ngày. Thay thế lò sưởi bị rò rỉ bằng máy bơm nhiệt, hỗ trợ bệnh viện và cửa hàng tạp hóa bằng pin, và đưa các nhà máy về nhà để lắp ráp thiết bị.

Mỗi dặm dây điện mới và mỗi cánh tua-bin là một khoản trả trước cho hóa đơn điện thấp hơn và công việc ổn định hơn, từ hợp tác xã nông thôn đến hợp tác xã thành thị. Chỉ cần trả một lần cho cơ sở hạ tầng bền vững, bạn sẽ không còn phải lo lắng về những đợt tăng giá nhiên liệu hàng tháng. Lời nói suông sẽ không giúp tủ lạnh của bạn hoạt động; nhưng điện giá rẻ thì có.

Nợ học phí là một xiềng xích đối với chúng ta

Giáo dục được cho là mở ra cánh cửa chứ không phải khóa chặt chân. Vậy mà khắp Bắc Mỹ, sinh viên bước ra khỏi sân khấu với tấm bằng trên tay và hàng chục năm học phí trên tay kia. Đó không phải là một nghi thức trưởng thành; đó là một cái bẫy giàu có. Chính phủ nói về “trách nhiệm cá nhân” trong khi coi giáo dục như một món hàng xa xỉ, rồi lại tự hỏi tại sao tỷ lệ sở hữu nhà lại giảm, các công ty khởi nghiệp đình trệ, và cả vùng miền lại chảy máu nhân tài.

Khi một sinh viên tốt nghiệp ra trường không nợ nần, họ thuê một căn hộ không có người đồng ký hợp đồng, mua một chiếc xe hơi thực sự có thể khởi động vào mùa đông, và thử sức xây dựng một cái gì đó. Khi họ ra đi với 50,000 đô la gắn liền với tên mình, mọi thứ đều bị trì hoãn: hôn nhân, con cái, chấp nhận rủi ro, tiết kiệm hưu trí, và nền kinh tế mất đi chính nguồn năng lượng mà nó tuyên bố là cần thiết.

Giải pháp không hề phức tạp; đó là một lựa chọn. Hãy coi giáo dục như một khoản đầu tư, chứ không phải một vật trang trí. Mở rộng các khoản tài trợ, cắt giảm học phí, giới hạn lãi suất, và xây dựng các chương trình học nghề và đào tạo ngắn hạn có lương, dẫn đến việc làm thực sự. Gắn ngân sách công với kết quả, tỷ lệ hoàn thành, việc làm và tăng trưởng lương, để các tổ chức giáo dục có lợi ích trong quá trình này. Làm như vậy, và lợi ích sẽ rất rõ ràng: thu nhập cao hơn, cộng đồng vững mạnh hơn, nhiều doanh nghiệp nhỏ hơn, ít phá sản hơn. Thắt lưng buộc bụng trong giáo dục không tiết kiệm được một xu nào; nó thế chấp tương lai. Nợ học phí là một xiềng xích. Chìa khóa, đầu tư công giúp giảm chi phí ban đầu, đã được đặt lên bàn thảo luận suốt thời gian qua.

Chăm sóc trẻ em rẻ hơn nghèo đói

Chăm sóc trẻ em là một trong những nguồn tạo ra của cải mạnh mẽ nhất mà một quốc gia có thể đầu tư. Khi chi phí hợp lý và đáng tin cậy, các bậc cha mẹ, đặc biệt là các bà mẹ, có thể làm việc toàn thời gian, được thăng chức và duy trì kỹ năng thay vì bị tụt hạng. Nhà tuyển dụng có đội ngũ ổn định, trẻ em được học tập an toàn, và các gia đình không còn phải đốt tiền tiết kiệm để xoay xở với việc chăm sóc người thân và các ca làm việc bị hủy.

Hiệu ứng lan tỏa: lương thực lĩnh cao hơn, thuế ổn định hơn, ít trường hợp rơi vào cảnh thất nghiệp, và ngày càng nhiều doanh nghiệp nhỏ được thành lập bởi các bậc cha mẹ cuối cùng cũng có giờ giấc làm việc cố định. Nói đúng ra thì đó là khoản đầu tư công tự sinh lời trong ngân sách hộ gia đình, không phải một ngày nào đó, mà là thứ Sáu này.

Thiếu hụt dịch vụ chăm sóc trẻ em, hóa đơn sẽ xuất hiện khắp nơi. Cha mẹ giảm giờ làm hoặc nghỉ việc, thu nhập giảm sút, tiền thuê nhà chậm trả, nợ thẻ tín dụng tăng cao, và nhân tài thì nhàn rỗi. Cùng lúc đó, các phòng họp lại khoe khoang về "năng suất". Trẻ em bỏ lỡ việc học tập sớm, vốn là yếu tố thúc đẩy thành công ở trường và thu nhập trọn đời.

Trong khi đó, chính phủ lại trả nhiều hơn về sau, hỗ trợ thu nhập, viện trợ khẩn cấp, và khoản thuế thất thoát từ những sự nghiệp không bao giờ cất cánh. Những người theo chủ nghĩa thắt lưng buộc bụng gọi việc chăm sóc trẻ em là "chi phí" vì họ không bao giờ cộng các cột khác. Phép tính này khá đơn giản đối với trường mẫu giáo: trả ít hơn bây giờ cho việc chăm sóc, hoặc trả nhiều hơn sau này cho tình trạng nghèo đói.

Một người xây dựng của cải; người kia lập hóa đơn hàng tháng.

Lũ lụt mà bạn không ngăn chặn được là hóa đơn mà bạn không thể trả

Chúng ta đã qua thời kỳ tranh luận về thời tiết. Hỏa hoạn, lũ lụt, nắng nóng và bão tố giờ đây đến như mùa thuế, có thể dự đoán được trong bức tranh toàn cảnh, nhưng lại tàn phá trong từng chi tiết. Mỗi bao cát không được lấp đầy, mỗi cống không được mở rộng, mỗi trạm biến áp không được nâng lên khỏi vùng ngập lụt đều biến thành một hóa đơn tương lai được đóng dấu "khẩn cấp".

Chi phí không chỉ thể hiện qua những cây cầu gãy đổ và đường cao tốc bị cuốn trôi; mà còn thể hiện qua các doanh nghiệp nhỏ phải đóng cửa, nhà cửa tan hoang, phí bảo hiểm tăng vọt và ngân sách thành phố tan thành mây khói. Phòng ngừa không phải là từ thiện. Đó là khoản chi tiêu duy nhất còn lại khi bảng cân đối kế toán của thiên nhiên đến hạn.

Xây đê, khôi phục vùng đất ngập nước, chôn đường dây điện, gia cố lưới điện, cập nhật quy chuẩn xây dựng và tài trợ cho lính cứu hỏa trước khi khói bụi tràn vào. Số tiền đó sẽ giúp giảm thiểu các cuộc sơ tán, phục hồi nhanh hơn và giúp các khu dân cư không phải mất cả thập kỷ để vượt qua một cuối tuần tồi tệ.

Vậy mà các chính phủ vẫn đếm từng xu trước rồi viết séc trắng sau, tự khen mình đã "thận trọng về tài chính" trong khi hóa đơn dọn dẹp chất đống cao hơn cả nước lũ. Đó không phải là thận trọng, mà là sự tắc trách với một thông cáo báo chí. Thảm họa bạn ngăn chặn được chính là vận may bạn giữ lại. Lũ lụt bạn không ngăn chặn được chính là hóa đơn bạn không thể trả, và phong bì thư vẫn nằm trong mọi hộp thư trên phố.

Chúng ta phải thắt lưng buộc bụng vào mùa xuân và viết séc trắng vào mùa thu, và lũ lụt giữ lại tiền thừa.

Thuế ẩn là ly nước bẩn

Hãy hỏi Flint, Michigan, xem chính sách thắt lưng buộc bụng trông như thế nào khi nó được thực hiện. Khi chính phủ cắt giảm chi phí cho các nhà máy xử lý, bỏ qua các xét nghiệm định kỳ, hoặc khoét rỗng hoạt động kiểm tra thực phẩm và ứng phó khẩn cấp, cái giá phải trả không biến mất; nó di chuyển đến phòng cấp cứu, đến hiệu thuốc, đến nhà tang lễ, và đến các khoản tiền lương bị trừ do những ngày nghỉ ốm. Sổ sách vẫn cân bằng, chỉ không theo cách mà những người theo chủ nghĩa diều hâu ngân sách muốn thấy. Khoản tiết kiệm mang tính chính trị; còn chi phí thì lại mang tính cá nhân một cách đau đớn.

Nước sạch, thực phẩm an toàn và dịch vụ khẩn cấp đáng tin cậy không phải là những thứ xa xỉ; chúng là loại bảo hiểm rẻ nhất mà một xã hội có thể mua được. Hãy tài trợ cho các kỹ thuật viên và thanh tra phòng thí nghiệm, duy trì sự dự phòng trong hệ thống và thay thế các đường ống dễ vỡ trước khi chúng bị vỡ. Bằng cách đó, bạn có thể ngăn ngừa dịch bệnh bùng phát thay vì quản lý các vụ bê bối.

Đó là số tiền không bao giờ cần phải quyên góp từ thiện hay vay mượn bằng thẻ tín dụng. Một cốc nước bẩn còn là một khoản thuế lớn hơn bất kỳ dòng nào trên tờ khai thuế của bạn vì nó đánh thuế bạn bằng sức khỏe, thời gian và nỗi đau. Trả trước một ít để đảm bảo an toàn, hoặc trả mãi mãi cho thiệt hại; đó là hai lựa chọn duy nhất.

Người giàu sẽ có phần của họ; Hãy bắt họ nướng bánh mì

Sự thật phũ phàng là: người giàu dù thế nào cũng được trả công. Làm kiệt quệ khu vực công, họ sẽ kiếm lời từ sự khan hiếm, với tiền thuê nhà, viện phí và phí cầu đường tăng cao trên mọi thứ chúng ta không xây dựng được. Giảm thuế cho họ, họ lại bòn rút thông qua các chương trình mua lại, bong bóng tài sản và chênh lệch giá độc quyền. Bí quyết không phải là ngăn chặn sự giàu có; mà là thay đổi cách kiếm tiền. Hãy gắn lợi nhuận với công việc, rủi ro và kết quả, chứ không phải với sự bố thí và tình trạng thiếu hụt được dàn dựng.

Chi tiêu để xây dựng nhà ở, lưới điện, giao thông công cộng, chăm sóc sức khỏe, và tiền không biến mất vào ảo ảnh bảng cân đối kế toán. Nó biến thành hợp đồng có điều kiện, đấu thầu công khai, thu hồi vốn khi thất bại, và cổ phần công khai khi cần thiết. Nếu người giàu muốn chia sẻ, cứ để họ đổ bê tông, xây dựng nhà máy, đào tạo công nhân và đạt được các mục tiêu hiệu suất. Lợi nhuận khi đó đến từ năng suất, chứ không phải từ các ưu đãi chính trị.

Điều này đảo ngược tình thế. Thay vì đánh thuế bạn bằng ổ gà và sự khan hiếm, chúng ta trả một lần để nâng cao năng lực và giảm hóa đơn hàng ngày. Người giàu vẫn làm ăn tốt, nhưng bằng cách mang lại giá trị, chúng ta có thể tiếp cận nhiều nhà hơn, điện rẻ hơn, thời gian chờ cấp cứu ngắn hơn, thay vì chỉ chăm chăm vào những giá trị mà chúng ta không thể. Sự giàu có nên đến từ công sức và những khoản đầu tư giá trị. Hãy để căn hộ áp mái xứng đáng với tầm nhìn của nó.

Thâm hụt là công cụ, không phải quái vật

Đây là sự thật mà hầu hết các chính trị gia sẽ không nói thẳng: thâm hụt ngân sách chỉ là công cụ. Chúng có thể được sử dụng để cắt giảm chi phí và xây dựng sự giàu có, hoặc có thể bị lãng phí vào việc cắt giảm thuế cho người giàu và trợ cấp cho người có quyền lực. Hoa Kỳ đã gánh chịu những khoản thâm hụt khổng lồ nhưng lại lãng phí chúng vào lạm phát tài sản quá mức và chi tiêu quân sự quá mức.

Ngược lại, Nhật Bản còn thâm hụt ngân sách lớn hơn nữa, bỏ lại đằng sau những tuyến tàu hỏa đang hoạt động và những thành phố đáng sống. Sự khác biệt nằm ở tính kỷ luật: không phải ở số tiền bạn chi tiêu, mà là ở việc bạn chi tiêu vào việc gì. Hãy chi tiêu như một quốc gia, sử dụng sức mạnh tiền tệ để đầu tư. Hãy đầu tư như một cá nhân thận trọng, giảm chi phí dài hạn và gia tăng của cải. Đó là công thức mà dường như không ai muốn thừa nhận. 

Nợ nần không bao giờ hủy hoại một quốc gia; sự lãng quên mới là nguyên nhân âm thầm phá hủy đất nước, rồi lại hủy hoại tất cả cùng một lúc.

Lưu ý

Robert Jennings là đồng tác giả của InnerSelf.com, một nền tảng dành riêng để trao quyền cho cá nhân và thúc đẩy một thế giới kết nối và công bằng hơn. Là một cựu chiến binh của Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ và Quân đội Hoa Kỳ, Robert dựa trên những trải nghiệm sống đa dạng của mình, từ làm việc trong lĩnh vực bất động sản và xây dựng đến xây dựng InnerSelf.com cùng vợ là Marie T. Russell, để mang đến góc nhìn thực tế, có cơ sở cho những thách thức của cuộc sống. Được thành lập vào năm 1996, InnerSelf.com chia sẻ những hiểu biết sâu sắc để giúp mọi người đưa ra những lựa chọn sáng suốt, có ý nghĩa cho bản thân và hành tinh. Hơn 30 năm sau, InnerSelf vẫn tiếp tục truyền cảm hứng cho sự sáng suốt và trao quyền.

 Creative Commons 4.0

Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com

Tóm tắt bài viết

Chi tiêu chính phủ, khi được thực hiện một cách khôn ngoan, sẽ giúp giảm chi phí và gia tăng của cải cá nhân. Từ nhà ở đến chăm sóc sức khỏe, từ năng lượng đến giáo dục, những khoản thâm hụt giúp xây dựng năng lực sẽ giúp người dân giàu có và an toàn hơn. Điều quan trọng không phải là quy mô nợ, mà là liệu nó có mang lại cơ hội thay vì lãng phí chúng hay không.

#Chi tiêu của Chính phủ #Của cải cá nhân #Đầu tư công #Chi phí thấp hơn #Thâm hụt thông minh #Cơ sở hạ tầng #Chăm sóc sức khỏe #Nhà ở #Năng lượng tái tạo