klghsdfhuidshik

Trong bài viết này

  • Tại sao nỗi sợ nhập cư là một đặc điểm chứ không phải là một khiếm khuyết của nền kinh tế dựa trên sự khan hiếm
  • Các đặc điểm tâm thần xuất hiện như thế nào trong các hệ thống tìm kiếm sự hoàn hảo
  • Điều gì xảy ra khi chúng ta loại bỏ tất cả "sự trượt giá"
  • Vai trò của Kinh tế học Tái sinh trong việc định hình lại các mối đe dọa xã hội như năng lực
  • Tư duy tái tạo mang đến một con đường thoát khỏi sự chia rẽ và tàn ác

Tại sao nhập cư, phân biệt chủng tộc và nền kinh tế đều là một mớ hỗn độn mang tính hệ thống

bởi Robert Jennings, InnerSelf.com

Khi một gia đình vượt biên, hệ thống không nhìn nhận con người, mà nhìn nhận chi phí. Khi một người đàn ông da đen bước vào phòng họp, hệ thống không nhìn nhận tài năng, mà coi đó là mối đe dọa. Mô hình kinh tế của chúng ta đã rèn luyện chúng ta nhìn nhận những người mới đến không phải là tiềm năng, mà là đối thủ cạnh tranh. Người nhập cư, người ngoài cuộc, "người khác" trở thành gánh nặng thay vì nguồn lực. Điều này không phải ngẫu nhiên. Đó là điều xảy ra khi nền kinh tế của bạn được xây dựng trên nỗi sợ hãi, sợ mất mát, sợ khan hiếm, sợ không đủ để chia sẻ. Trong một hệ thống như vậy, ai đó phải thua thì người khác mới thắng. Đó là logic nghiệt ngã của chủ nghĩa tư bản tổng bằng không.

Nhiều năm trước, tôi bắt đầu nhận ra mô hình dựa trên nỗi sợ hãi này đã định hình mọi thứ sâu sắc đến mức nào, từ chính sách nhập cư đến niềm tin xã hội, từ phòng họp đến lá phiếu. Vì vậy, tôi đã nghĩ ra một thuật ngữ: Kinh tế ReGenesis. Đây không phải là một sự đổi mới thương hiệu hay một viễn cảnh không tưởng. Đó là một tuyên bố rằng chúng ta có thể xây dựng hệ thống không phải dựa trên nỗi sợ hãi, mà dựa trên sự tái tạo. Trong khi kinh tế học truyền thống coi cuộc sống như một chiếc bánh với quá ít phần, ReGenesis lại nhìn nhận nó như một khu vườn, một khu vườn sẽ càng trù phú hơn khi có nhiều bàn tay chung tay góp sức.

Nhưng hệ thống hiện tại của chúng ta không hoạt động theo cách đó. Mô hình kinh tế cũ của chúng ta, hãy gọi nó là Kinh tế khan hiếm cạnh tranh, được thiết kế bởi một số ít, dành cho một số ít, dựa trên huyền thoại rằng tài nguyên là hữu hạn và con người vốn dĩ ích kỷ. Từ tiền đề đó, chúng ta đã xây dựng những hệ thống khuyến khích tích trữ, bóc lột và thao túng. Những kẻ hưởng lợi từ mô hình này có đủ mọi động lực để gieo rắc chia rẽ, bởi vì ngay khi chúng ta hợp tác, thế độc quyền của họ sẽ sụp đổ. Vì vậy, thay vào đó, sự hòa nhập trở thành gánh nặng. Sự đa dạng trở thành mối nguy hiểm. Nỗi sợ hãi trở thành đòn bẩy chính sách chủ đạo.

Kinh tế học Tái sinh (ReGenesis Economics) đảo ngược logic đó. Nó phản ánh cách các hệ thống lành mạnh thực sự tồn tại và phát triển: không phải thông qua sự thống trị, mà thông qua sự đổi mới theo chu kỳ. Bản thân từ này mang ý nghĩa của sự sửa chữa, của sự tái sinh, của thiết kế tự điều chỉnh, khẳng định sự sống. Không giống như kinh tế học khai thác, vốn làm cạn kiệt cả con người và hành tinh, Kinh tế học Tái sinh ưu tiên phúc lợi của con người và hệ sinh thái làm cơ sở hạ tầng cốt lõi. Nó nhắc nhở chúng ta rằng sự giàu có thực sự không phải là thứ chúng ta tích trữ, mà là thứ chúng ta luân chuyển, thứ chúng ta nuôi dưỡng, và thứ chúng ta truyền lại. Chừng nào chúng ta chưa nói được ngôn ngữ của sự tái sinh, chúng ta sẽ tiếp tục xây dựng những hệ thống sụp đổ dưới ảo tưởng về sự kiểm soát.

Ảo tưởng trượt dốc: Khi sự hoàn hảo trở thành vũ khí

Mọi hệ thống đều có sự trượt dốc, kém hiệu quả, sai sót và khó lường. Trong những hệ thống lành mạnh, "sự trượt dốc" đó không phải là một khiếm khuyết; nó là một đặc điểm. Nó tạo ra không gian cho sự linh hoạt, cho việc học hỏi, cho việc điều chỉnh hướng đi. Nó cho phép hệ thống thở, thích nghi, hấp thụ các cú sốc và tiến hóa. Nhưng trong những hệ thống cứng nhắc, khai thác, sự trượt dốc được xem là thất bại. Toàn bộ mục đích là loại bỏ nó, làm cho mọi thứ có thể theo dõi, sinh lời và được tối ưu hóa đến mức kiệt quệ. Điều gì sẽ xảy ra khi bạn cố gắng xóa bỏ mọi sự trượt dốc? Bạn không tạo ra hiệu quả. Bạn tạo ra một cỗ máy. Và máy móc không dung thứ cho con người, chúng nghiền nát con người trong các bánh răng.


đồ họa đăng ký nội tâm


Hệ thống chăm sóc sức khỏe của Mỹ là bằng chứng A. Chúng ta được cho là đã loại bỏ tất cả "chất thải", hợp lý hóa mọi thứ, số hóa hóa đơn, chuyển giao lao động cho bệnh nhân và y tá, vậy mà chúng ta lại phải trả nhiều hơn 50% so với các nước phát triển khác cho những kết quả tồi tệ hơn. Tại sao? Bởi vì chúng ta đã nhầm lẫn giữa tối đa hóa lợi nhuận với hiệu quả. Chúng ta quá ám ảnh với việc cắt giảm chi phí đến nỗi chúng ta đã cắt bỏ linh hồn. Chúng ta đã xây dựng một hệ thống hiệu quả về mặt lâm sàng trong việc tạo ra doanh thu, nhưng lại cực kỳ tệ trong việc tạo ra hạnh phúc. Nhu cầu của con người không phù hợp với các bảng tính, và cố gắng làm cho chúng phù hợp chỉ tạo ra đau khổ. Chúng ta càng thắt chặt kiểm soát, sự hỗn loạn càng rò rỉ ở nơi khác, trong tình trạng kiệt sức, phá sản và các bệnh không được điều trị.

Giáo dục công là một nghiên cứu điển hình khác về sự trượt dốc sai lầm. Thay vì tài trợ cho các trường học như những môi trường tái tạo giúp con người phát triển, chúng ta đã biến chúng thành những nhà máy tuân thủ. Các chỉ số, bài kiểm tra, giám sát, kiểm soát hành vi, tất cả đều nhằm mục đích loại bỏ sự kém hiệu quả. Nhưng điều gì bị dập tắt cùng với sự trượt dốc? Sự tò mò. Sự sáng tạo. Sự phát triển cá nhân. Chúng ta càng cố gắng làm cho giáo dục "có trách nhiệm", thì nó càng ít chịu trách nhiệm đối với sự phát triển thực sự của con người. Và giống như trong chăm sóc sức khỏe, logic của sự hoàn hảo tưởng thưởng cho những người quản lý các con số, chứ không phải những người phục vụ người dân. Trong ReGenesis Economics, sự trượt dốc không phải là kẻ thù, mà là khoảng thở cho phép hệ thống tiến hóa. Nếu không có nó, chúng ta không xây dựng được khả năng phục hồi. Chúng ta tạo ra một nồi áp suất đang chờ phát nổ.

Kẻ tâm thần xuất hiện: Hệ thống mời gọi những kẻ tồi tệ nhất trong chúng ta như thế nào

Nếu bạn cố gắng tạo ra một hệ thống trừng phạt mọi sai lầm, ai sẽ vươn lên dẫn đầu? Không phải người cộng tác đồng cảm hay người giải quyết vấn đề khiêm tốn. Đó là người không cảm thấy đau khổ khi người khác gặp nạn. Người không nao núng trước thiệt hại ngoài dự kiến. Người coi người khác như những quân cờ trên bàn cờ để di chuyển, hy sinh hoặc loại bỏ. Tóm lại: kẻ tâm thần. Khi sự hoàn hảo là tiêu chuẩn và nỗi sợ thất bại thống trị, những người có thể hành động mà không cảm thấy tội lỗi, không có lương tâm, và không bị cảm xúc chi phối sẽ giành được lợi thế. Hệ thống không hề bị hỏng, nó hoạt động chính xác như thiết kế, chỉ là không vì lợi ích của hầu hết mọi người.

Nghiên cứu khẳng định những gì bản năng mách bảo. Các nghiên cứu cho thấy những đặc điểm tâm thần phân liệt, như tính thao túng, biểu hiện hời hợt và thiếu sự đồng cảm, phổ biến hơn đáng kể ở các CEO và giám đốc điều hành cấp cao so với dân số nói chung. Và tại sao lại không chứ? Trong các hệ thống được xây dựng dựa trên cạnh tranh tổng bằng không, sự thống trị và cắt giảm chi phí mạnh tay, những đặc điểm được coi là bệnh lý trong cuộc sống hàng ngày, những đặc điểm này lại trở thành công cụ sinh tồn ở cấp cao nhất. Những hệ thống này không chỉ dung túng cho hành vi tâm thần phân liệt mà còn chủ động khen thưởng nó. Lòng trắc ẩn trở thành gánh nặng; sự thờ ơ trở thành tài sản. Vấn đề không chỉ là chủ nghĩa tư bản đã đi sai hướng, mà còn là việc thiết kế các thể chế của chúng ta để nâng cao vị thế của những người kém năng lực nhất trong việc chăm lo cho lợi ích chung.

Và nó không dừng lại ở phòng họp. Trong các nền dân chủ đang chịu áp lực, động lực tương tự len lỏi vào chính trị. Khi mọi người sợ hãi về sự sụp đổ kinh tế, về sự thay đổi nhân khẩu học, về việc mất đi địa vị, họ trở nên dễ bị ảnh hưởng bởi các thông điệp độc đoán hơn. Trong suốt lịch sử, sự bất ổn tài chính đã tạo điều kiện cho các nhà lãnh đạo như Hitler, Mussolini và Stalin. Ngày nay, chúng ta đang chứng kiến những mô hình tâm lý tương tự xuất hiện dưới những lá cờ khác nhau. Sự trỗi dậy của Trump không diễn ra trong chân không. Đó là đỉnh điểm của nhiều thập kỷ tàn ác kinh tế nhỏ giọt, thao túng truyền thông và lòng tin của công chúng bị xói mòn. Mọi người không tập hợp đằng sau những kẻ độc tài vì họ muốn sự tàn ác, họ làm vậy vì hệ thống đã thuyết phục họ rằng chỉ có sự tàn ác mới bảo vệ họ. Đó không chỉ là vấn đề của sự lãnh đạo. Đó là một thất bại trong thiết kế hệ thống, và tất cả chúng ta đang sống dưới cái bóng của nó.

Kim tự tháp tâm thần: Một hệ thống phân cấp thối nát

Thật hấp dẫn khi chỉ trích 1% kia và coi như xong việc. Nhưng bệnh lý tâm thần không chỉ nằm ở nhóm trên. Nghiên cứu cho thấy 10–15% số người có thể biểu hiện những đặc điểm tâm lý bệnh lý mạnh mẽ, và 30–40% khác sẽ tham gia vào hành vi phá hoại nếu điều đó có lợi hoặc bảo vệ họ.

Điều đó có nghĩa là hơn một nửa dân số có thể lãnh đạo, ủng hộ, hoặc âm thầm dung túng cho sự lãnh đạo thái nhân cách trong những điều kiện phù hợp. Đó không phải là một trục trặc. Đó là cách các hệ thống dựa trên sự thống trị vận hành khi bị kéo căng đến giới hạn. Đó là cái giá phải trả cho việc cố gắng đạt được quyền kiểm soát mà không có lòng trắc ẩn, hiệu quả mà không có sự đồng cảm, trật tự mà không có công lý.

Kinh tế học ReGenesis: Một hệ thống uốn cong chứ không gãy

Kinh tế học ReGenesis bắt đầu với một tiền đề cấp tiến nhưng cổ xưa: con người về cơ bản là tốt. Đúng, một số gian lận. Đúng, một số lợi dụng. Tuy nhiên, hầu hết, khi được hỗ trợ, hòa nhập và có mục đích, đều muốn đóng góp chứ không muốn gây hại.

Mô hình này không phải về một thế giới lý tưởng. Nó hướng đến sự cân bằng. Nó chấp nhận sự trượt dốc như một phần của cuộc sống. Nó coi trọng sự linh hoạt hơn sự cứng nhắc, tái tạo hơn khai thác. Trong khi các mô hình kinh tế truyền thống coi con người như những bánh răng trong một cỗ máy, ReGenesis coi chúng ta như những gốc rễ trong một hệ sinh thái, kết nối, sống động và có khả năng tái tạo.

Trong bối cảnh này, nhập cư không phải là một rủi ro. Nó là một nguồn lực. Sự đa dạng không phải là sự gián đoạn. Nó là một đặc điểm thiết kế. Và sự trượt dốc, những điểm kém hiệu quả nhỏ nhặt, những ngoại lệ và những điều không thể đoán trước, đó không phải là thất bại. Đó là cuộc sống.

Sự thay đổi lần thứ tư và sự suy thoái của sự tái sinh

Nếu bạn phóng to đủ xa, bạn sẽ thấy quy luật này. Xã hội trải qua các mùa. Đổi mới, phát triển, sụp đổ, rồi tái sinh. Lý thuyết Bước ngoặt thứ tư phác họa chu kỳ này, nhưng Kinh tế học Tái sinh (ReGenesis Economics) lại giải thích nó. Chúng ta càng kìm hãm sự tái tạo, sáng tạo, hợp tác, và sự bừa bộn của con người, chúng ta càng sa ngã. Càng kìm hãm lâu, sự tái thiết sẽ càng thảm khốc.

Chúng ta đang sống trong thời kỳ tái thiết đó. Và chúng ta có một lựa chọn: tập trung vào các hệ thống kiểm soát đã đưa chúng ta đến đây, hoặc neo mình vào logic tái tạo duy trì mọi sự sống. Một con đường dẫn đến chủ nghĩa phát xít, như được minh họa bằng một bảng tính. Con đường còn lại là thứ đáng để cứu vãn.

Xây dựng Quỹ tín thác, không phải Bom hẹn giờ

Hãy coi thế giới như một quỹ tín thác. Nếu chúng ta sống bằng lãi suất, tức là khả năng tái tạo của con người, hành tinh và cộng đồng, chúng ta có thể thịnh vượng cho nhiều thế hệ mai sau. Nhưng nếu chúng ta tiêu thụ cả lãi suất lẫn vốn, nếu chúng ta khai thác nhiều hơn khả năng tái tạo, cuối cùng chúng ta sẽ phải đối mặt với sự sụp đổ. Đó không phải là lý thuyết. Đó là toán học.

Cuộc chiến hiện tại về vấn đề nhập cư và phân biệt chủng tộc? Nó là bóng ma của một hệ thống đang sụp đổ. Nhưng ReGenesis không yêu cầu chúng ta phải làm lại từ đầu. Nó yêu cầu chúng ta bắt đầu lại, với sự tôn kính chứ không phải giận dữ. Để thiết lập lại, chứ không phải lặp lại. Và quan trọng nhất, để cuối cùng chấm dứt việc nhầm lẫn giữa sự tàn ác và trật tự.

Lưu ý

jenningsRobert Jennings là đồng tác giả của InnerSelf.com, một nền tảng dành riêng để trao quyền cho cá nhân và thúc đẩy một thế giới kết nối và công bằng hơn. Là một cựu chiến binh của Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ và Quân đội Hoa Kỳ, Robert dựa trên những trải nghiệm sống đa dạng của mình, từ làm việc trong lĩnh vực bất động sản và xây dựng đến xây dựng InnerSelf.com cùng vợ là Marie T. Russell, để mang đến góc nhìn thực tế, có cơ sở cho những thách thức của cuộc sống. Được thành lập vào năm 1996, InnerSelf.com chia sẻ những hiểu biết sâu sắc để giúp mọi người đưa ra những lựa chọn sáng suốt, có ý nghĩa cho bản thân và hành tinh. Hơn 30 năm sau, InnerSelf vẫn tiếp tục truyền cảm hứng cho sự sáng suốt và trao quyền.

 Creative Commons 4.0

Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com

Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

Thủ đô trong bìa cứng thế kỷ hai mươi của Thomas Guletty.In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Nhấp vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Nhấp vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Ngoài OutrageTrong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Nhấp vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm lấy Phố Wall và Phong trào 99% của Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Nhấp vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.



Tóm tắt bài viết

Kinh tế học Tái sinh định hình lại vấn đề nhập cư và đa dạng như một năng lực, chứ không phải một mối đe dọa. Bằng cách thừa nhận sự trượt dốc và bác bỏ sự hoàn hảo, chúng ta sẽ hạn chế sự trỗi dậy của những kẻ lãnh đạo tâm thần và xây dựng những hệ thống phục hồi, có khả năng tái tạo. Hệ thống dựa trên sự khan hiếm tạo ra sự chia rẽ; hệ thống tái tạo tạo ra sự gắn kết. Đó là bước ngoặt mà chúng ta phải thực hiện, trước khi chu kỳ tiếp theo bắt đầu.

#ReGenesisEconomics #ImmigrationAndEconomy #PsychopathicLeadership #ScarcityVsRegeneration #EconomicJustice #InclusionMatters #ReframeTheSystem #FourthTurning #RacismAndSystems #BottomUpChange