GRSI / màn trập

Ý tưởng về một tuần làm việc bốn ngày đang đạt được sức hút. Gần đây, một số công ty cao cấp đã giảm giờ thử thách. Và ở Anh, Đảng Lao động đã cam kết 32-giờ bốn ngày làm việc trong tuần trong vòng mười năm nó sẽ lên nắm quyền

Một số nghiên cứu, bao gồm một nghiên cứu của các đồng nghiệp và tôi, cho thấy những lợi ích rõ ràng như cải thiện sự hài lòng và năng suất của nhân viên, tiết kiệm chi phí đi lại và ít ngày vắng mặt vì bệnh tật.

Tuy nhiên, làn sóng quan tâm trong một tuần bốn ngày này không còn chỉ là vấn đề sức khỏe của người lao động - mà còn là về tác động môi trường.

Một số báo cáo và nhà bình luận đã xác định nhiều cách khác nhau trong một tuần bốn ngày có thể làm giảm lượng khí thải carbon của chúng tôi. Sử dụng dữ liệu từ 1970 đến 2007 cho các quốc gia thành viên 29 OECD, một nghiên cứu 2012 được tìm thấy rằng việc giảm 10% thời gian làm việc có thể dẫn đến giảm dấu chân sinh thái, dấu chân carbon và CO? lượng phát thải lần lượt là 12.1%, 14.6% và 4.2%.

Những khoản tiết kiệm này đến từ đâu? Cách trực tiếp nhất trong một tuần bốn ngày có thể cắt giảm khí thải là bằng cách giảm đi lại nhiều carbon và nghiên cứu của chúng tôi chỉ ra rằng điều này có tiềm năng đáng kể đối với cổ tức của người dùng màu xanh lá cây.

Không lành mạnh cho con người và hành tinh. Jevanto Sản xuất / màn trập

Nghiên cứu của chúng tôi dựa trên mẫu các nhà lãnh đạo và chủ sở hữu doanh nghiệp 505, đại diện cho nhiều tổ chức có quy mô khác nhau và một mẫu người lớn 2,063, được thiết kế để phản ánh Vương quốc Anh về độ tuổi, giới tính và tôn giáo. Chúng tôi đã hỏi mọi người rằng một tuần bốn ngày sẽ ảnh hưởng đến thói quen đi lại của họ như thế nào và sau đó áp dụng câu trả lời của họ cho dữ liệu Khảo sát giao thông đường bộ quốc gia của DfT.

Chúng tôi thấy rằng, nếu chúng ta nhân rộng các kết quả để áp dụng đối với Vương quốc Anh, một quốc gia kéo dài bốn ngày trong tuần làm việc sẽ làm giảm số dặm nhờ nhân viên đi du lịch để hoạt động bằng cách 558 triệu mỗi tuần. Điều này đến lượt nó sẽ làm giảm mức tiêu thụ nhiên liệu và chi phí đi lại. Trong kịch bản này, số dặm xe có thể giảm tới mức 9%. Hơn một nửa (51%) của người lao động nói rằng họ sẽ lái xe của họ ít hơn, phổ biến nhất là giảm số dặm hàng tuần bởi 10-19 dặm.

Ít thời gian tham gia giao thông là tin tốt vì những lý do khác: nó có thể dẫn đến lợi ích sức khỏe, giảm nhu cầu về các sản phẩm và dịch vụ chăm sóc sức khỏe chuyên sâu carbon như điều trị tại bệnh viện, thăm khám bác sĩ gia đình hoặc thuốc. Tránh căng thẳng và lo lắng về tắc đường cũng tốt cho sức khỏe tâm thần, đặc biệt là trong số phụ nữ.

Với một ngày cuối tuần ba ngày, có nhiều cơ hội hơn cho người lao động tập thể dục, dành thời gian ngoài trời hoặc làm những việc khác để cải thiện sức khỏe tinh thần và thể chất. Điều này có nghĩa là nhu cầu ít hơn đối với các dịch vụ chăm sóc sức khỏe sản xuất carbon.

Làm việc ít hơn một ngày mỗi tuần có nghĩa là ít nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ chúng ta sử dụng hàng ngày tại nơi làm việc. Máy tính và máy móc sẽ tồn tại lâu hơn, văn phòng phẩm và đồng phục sẽ không cần thay thế thường xuyên, người dọn dẹp sẽ không cần phải làm việc nhiều, v.v. Sẽ có ít nhu cầu sản xuất những hàng hóa và dịch vụ này sử dụng các công nghệ sử dụng nhiều carbon và tài nguyên thiên nhiên.

Đó có khả năng là một chu kỳ đạo đức, vì một môi trường tốt hơn với ít chất ô nhiễm hơn có thể cải thiện mức năng suất. Do đó, lợi ích môi trường từ tuần bốn ngày cũng có thể được xem là đầu tư vào vốn nhân lực.

Nó không hoàn toàn tích cực mặc dù

Một tuần bốn ngày cũng có thể có một số tác động môi trường tiêu cực. Các chính sách và chiến lược là cần thiết để giảm thiểu các tác động bất lợi và tối đa hóa cổ tức của Green green.

Lợi ích ròng phụ thuộc vào cách người lao động sử dụng ba ngày cuối tuần. Nếu họ sử dụng thêm một ngày nghỉ để đi máy bay trong một thời gian ngắn, lái một chiếc xe thể thao ưa thích hoặc thậm chí để xem TV ở nhà với hệ thống sưởi hoặc điều hòa không khí ngay lập tức, thì những giờ làm việc ít hơn thậm chí có thể không tốt cho môi trường.

Một tuần làm việc ngắn hơn có thể dẫn đến kỳ nghỉ cuối tuần dài hơn - bằng máy bay. MiniStocker / màn trập

Một tuần bốn ngày có thể không đạt được đầy đủ các lợi ích nếu công việc trong năm ngày được nhồi nhét thành bốn ngày với thời gian dài hơn (như đã xảy ra trong một thử nghiệm ở tiểu bang Hoa Kỳ Utah). Công nhân có thể phải ưu tiên các nhiệm vụ và làm việc nhiều giờ hơn. Nó có thể gây ra lo lắng, căng thẳng liên quan đến hiệu suất và sự gia tăng nhu cầu về các dịch vụ y tế.

Giá nhà không phù hợp trên nhiều vùng của Vương quốc Anh, cùng với sự tăng trưởng tiền lương chậm, có nghĩa là bất kỳ mất thu nhập nào trong một tuần bốn ngày có thể buộc người lao động phải trả lương cho họ bằng việc làm thêm. Điều này sẽ phủ nhận những lợi ích môi trường của ngày nghỉ.

Những gì cần phải được thực hiện?

Các công nghệ mới như trí tuệ nhân tạo và robot có thể dẫn đến tăng năng suấtvà chúng ta cần sử dụng điều này một cách khôn ngoan nếu một tuần bốn ngày sẽ đạt được sản lượng tương đương với năm ngày tiêu chuẩn mà không bị mất việc hoặc thu nhập.

Nếu người lao động dành thêm thời gian rảnh rỗi để tăng cường sức khỏe và phúc lợi, thì chúng ta cũng sẽ cần đầu tư thêm vào việc sử dụng ít carbon hơn cơ sở hạ tầng. Điều đó có nghĩa là giao thông công cộng tốt hơn, nhiều công viên, thư viện, trung tâm cộng đồng, cơ sở thể thao.

Điều quan trọng là người lao động phải hiểu đầy đủ các vấn đề của các tuần bốn ngày. Các tổ chức nên đầu tư và cung cấp hỗ trợvà các chương trình đào tạo phù hợp nên được triển khai.

Cuối cùng, người lao động phải sẵn sàng thay đổi quan điểm của họ và thay đổi hành vi tích cực. Điều này sẽ làm cho khái niệm bốn ngày trong tuần làm việc cho họ, gia đình, chủ nhân của họ và cho môi trường.

Giới thiệu về Tác giả

Anupam Nanda, Giáo sư Kinh tế Đô thị và Bất động sản, Trường Kinh doanh Henley, Đại học Reading

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Giải ngân: Kế hoạch toàn diện nhất từng được đề xuất để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu

của Paul Hawken và Tom Steyer
Trước nỗi sợ hãi và sự thờ ơ lan rộng, một liên minh quốc tế gồm các nhà nghiên cứu, chuyên gia và nhà khoa học đã cùng nhau đưa ra một loạt các giải pháp thực tế và táo bạo cho biến đổi khí hậu. Một trăm kỹ thuật và thực hành được mô tả ở đây, một số người nổi tiếng; một số bạn có thể chưa bao giờ nghe nói Chúng bao gồm từ năng lượng sạch đến giáo dục các cô gái ở các nước thu nhập thấp hơn đến các hoạt động sử dụng đất kéo carbon ra khỏi không khí. Các giải pháp tồn tại, có hiệu quả kinh tế và các cộng đồng trên toàn thế giới hiện đang ban hành chúng với kỹ năng và quyết tâm. Có sẵn trên Amazon

Thiết kế các giải pháp khí hậu: Hướng dẫn chính sách cho năng lượng carbon thấp

của Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Với những tác động của biến đổi khí hậu đã gây ra cho chúng ta, nhu cầu cắt giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính trên toàn cầu là không kém phần cấp bách. Đó là một thách thức khó khăn, nhưng các công nghệ và chiến lược để đáp ứng nó vẫn tồn tại ngày nay. Một bộ nhỏ các chính sách năng lượng, được thiết kế và thực hiện tốt, có thể đưa chúng ta vào con đường hướng tới một tương lai các-bon thấp. Hệ thống năng lượng rất lớn và phức tạp, vì vậy chính sách năng lượng phải được chú trọng và tiết kiệm chi phí. Phương pháp tiếp cận một kích thước phù hợp với tất cả đơn giản là sẽ không hoàn thành công việc. Các nhà hoạch định chính sách cần một nguồn lực rõ ràng, toàn diện để vạch ra các chính sách năng lượng sẽ có tác động lớn nhất đến tương lai khí hậu của chúng ta và mô tả cách thiết kế tốt các chính sách này. Có sẵn trên Amazon

Đây Changes Everything: Chủ nghĩa tư bản vs khí hậu

bởi Naomi Klein
In Đây Changes Everything Naomi Klein lập luận rằng biến đổi khí hậu không chỉ là vấn đề khác được nộp gọn gàng giữa thuế và chăm sóc sức khỏe. Đó là một báo động kêu gọi chúng tôi sửa chữa một hệ thống kinh tế đã làm chúng tôi thất bại theo nhiều cách. Klein xây dựng một cách tỉ mỉ trường hợp làm thế nào để giảm lượng khí thải nhà kính một cách ồ ạt là cơ hội tốt nhất của chúng tôi để đồng thời giảm bất bình đẳng, tưởng tượng lại các nền dân chủ bị phá vỡ của chúng tôi và xây dựng lại nền kinh tế địa phương bị cắt đứt. Cô vạch trần sự tuyệt vọng về ý thức hệ của những người từ chối biến đổi khí hậu, những ảo tưởng lộn xộn của những người theo chủ nghĩa địa lý và sự thất bại bi thảm của quá nhiều sáng kiến ​​xanh chính thống. Và cô ấy chứng minh chính xác lý do tại sao thị trường không khắc phục được và không thể khắc phục khủng hoảng khí hậu mà thay vào đó sẽ làm mọi thứ tồi tệ hơn, với các phương pháp khai thác cực kỳ nghiêm trọng và gây tổn hại về mặt sinh thái, kèm theo chủ nghĩa tư bản thảm họa tràn lan. Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.