Bài học cho thời gian của chúng tôi từ Rachel CarsonTuổi trẻ trên biển là một bức tranh của Edvard Munch, được thực hiện trong 1904.

"Trong nhiều năm, các công dân có tinh thần công cộng trong cả nước đã làm việc để bảo tồn tài nguyên thiên nhiên, nhận ra tầm quan trọng sống còn của họ đối với quốc gia. Rõ ràng, tiến bộ khó khăn của họ sẽ bị xóa sổ, khi một chính quyền có đầu óc chính trị trở lại Đó là một trong những thời kỳ đen tối của sự bóc lột và hủy diệt không thể kiềm chế. Đó là một trong những điều trớ trêu của thời đại chúng ta, trong khi tập trung vào việc bảo vệ đất nước của chúng ta chống lại kẻ thù mà không có, chúng ta nên chú ý đến những kẻ sẽ tiêu diệt nó từ bên trong.

Đó là những lời của Rachel Carson, và chúng xuất hiện trong The Washington Post như một bức thư gửi cho biên tập viên, ngay sau cuộc bầu cử tổng thống 1952. Tướng Dwight D. Eisenhower, một người đàn ông có ít kinh nghiệm chính trị, vừa giành được Nhà Trắng. Đảng Cộng hòa nắm giữ đa số trong cả hai viện của Quốc hội, và một Joseph McCarthy mới được bầu lại là chủ tịch của Tiểu ban Thượng viện về Điều tra.

Kích hoạt cho bức thư của Carson là sự thay thế của giám đốc lâu năm của Dịch vụ Cá và Động vật hoang dã Hoa Kỳ với một người được chỉ định là doanh nghiệp thân thiện mà Carson coi là không đủ tiêu chuẩn. Rachel Carson, người sẽ tiếp tục trở thành nguồn cảm hứng cho phong trào môi trường hiện đại, vào thời điểm đó là một nhà sinh vật học biển được thuê bởi cơ quan này.

Những lời của Carson có liên quan đến chúng ta trong phong trào môi trường bây giờ không? Nếu vậy, họ có nên cho chúng tôi sự an ủi khi nhận ra rằng, thực sự, không có gì mới dưới ánh mặt trời - bao gồm, rõ ràng là sự tuyệt vọng cay đắng từ phía các nhà lãnh đạo môi trường khi đối mặt với sự thù địch của chính quyền trước những gì được gọi là bảo tồn và những gì chúng ta gọi là bền vững?


đồ họa đăng ký nội tâm


Cuốn sách chuyển đổi của Carson, Im lặng mùa xuân, phát sinh từ những năm đen tối, hoang tưởng của McCarthyist America. Nếu tôi trích dẫn từ bây giờ - thì nghĩa vụ phải chịu đựng cho chúng tôi quyền được biết - có phải đoạn văn của họ mang đến cho chúng tôi sự an ủi?

Họ không nên. Và đó không phải là ý định của tôi để điều khiển.

Thật vậy, có phải tôi đã sử dụng lời nói của Carson để giảm bớt nỗi kinh hoàng tập thể của chúng tôi về những ngày sắp tới, tôi sẽ điều hành, để trích dẫn Im lặng mùa xuân Chính nó, những viên thuốc an thần nhỏ bé của nửa sự thật, vào thời điểm mà các trụ cột của nước cộng hòa của chúng ta đang bị kéo xuống xung quanh chúng ta và thềm băng ở Nam Cực là chia tay từ trong ra ngoài.

Vì vậy, chúng ta đừng cố gắng xoa dịu bản thân với niềm tin rằng Rachel Carson đã vượt qua điều này và chúng ta cũng sẽ như vậy. Tình hình của chúng tôi khác và thảm khốc hơn.

Sự khác biệt đầu tiên và rõ ràng nhất: Tổng thống đắc cử Eisenhower là cựu chỉ huy của NATO. Tổng thống đắc cử Trump là một người không ổn định về tinh thần, tự hào, không biết gì, là ông trùm nổi tiếng và là kẻ săn mồi tình dục của bản ngã không bị ràng buộc, không có bất kỳ ý thức rõ ràng nào về sự tự hy sinh, kỷ luật hoặc phục vụ đất nước. Vượt xa hơn việc sa thải từng công chức và thay thế họ, Trump đe dọa sẽ tháo dỡ, làm ô uế hoặc ủy thác toàn bộ các cơ quan - bao gồm cả Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ, một văn phòng bắt đầu từ Carson.

Dân chủ, giống như khí hậu, có điểm bùng phát. Nếu bị thiệt hại một cách có hệ thống, nếu bị đẩy ra ngoài sự phục hồi, các tổ chức dân chủ có thể - như băng biển cực - chỉ đơn giản là tan rã.

Một điểm khác biệt thứ hai: Sáu thập kỷ trước, Carson đề cập đến những nỗ lực của những công dân có tinh thần công cộng trên mạng xã hội để bảo vệ tài nguyên thiên nhiên của quốc gia được hiểu là một lời kêu gọi dễ dàng đối với lòng yêu nước. Ngược lại, bất kỳ danh từ nào có chữ "công khai" trước mặt nó, trong mắt của GOP, một cái gì đó đáng sợ, ghê tởm, tư nhân hóa, bị xáo trộn hoặc bị lãng quên.

Trường công. Sức khỏe cộng đồng. Nhà ở công cộng. Đất công. Lợi ích công cộng.

Tất cả đều là mục tiêu thực hành cho một tổng thống đắc cử hạnh phúc khi chuyển giao ngoại giao cho một người khai thác dầu mỏ Hoa Kỳ có lợi ích kinh doanh ở Nga. Giám đốc điều hành ExxonMobil Rex Tillerson, người được Trump chọn làm ngoại trưởng, mơ ước được khoan Bắc Cực với sự hỗ trợ của Tổng thống Nga Vladimir Putin, người mà ông có quan hệ lâu dài. Chúng tôi đang ở trong vùng biển chưa được khám phá.

Một điểm khác biệt thứ ba: Sự tôn kính của Sputnik đối với khoa học đã được thay thế bằng sự từ chối bán buôn của khoa học và sự thật. Thử thách lớn nhất của Carson, với tư cách là phụ nữ, được xem là một sứ giả đáng tin cậy của khoa học. Đối thủ của cô trong ngành có cùng mục tiêu. Do đó, khi Tập đoàn hóa chất Velsicol gửi người phát ngôn của mình, Walter White-Snow, để tố cáo những phát hiện của cô trên truyền hình, anh ta được quay phim mặc áo khoác phòng thí nghiệm màu trắng và ngồi trong một căn phòng trông mơ hồ như phòng thí nghiệm. Trên máy ảnh, ông cáo buộc nhà sinh vật học về sự biến dạng thô thiển của sự thật, hoàn toàn không được hỗ trợ bởi bằng chứng thực nghiệm khoa học và kinh nghiệm thực tế chung trong lĩnh vực này.

Carson chống lại bằng cách thúc giục khán giả của mình - như cô đã làm một cách hùng hồn nhất trong một bài phát biểu trước Câu lạc bộ Boston Garden - để hỏi ai nói về khoa học và tại sao. Và cô ấy trực tiếp làm cho trường hợp của mình. Cuối cùng, thuốc trừ sâu không có hiệu quả, cô lập luận, vì sớm hay muộn, các loài gây hại nhắm mục tiêu tiến hóa kháng các chất độc hóa học dàn trận chống lại chúng. Hơn nữa, ảnh hưởng môi trường gây hại cho các loài khác cũng có khả năng gây hại cho chúng ta, do các mối quan hệ tiến hóa ràng buộc chúng ta. Thật khó khăn, cô ấy đã chỉ ra rằng, tìm kiếm bất kỳ người nào của giáo dục, những người sẽ phủ nhận sự thật của sự tiến hóa.

Không còn khó nữa, Rachel thân mến. Thật vậy, sự thật của tất cả các loại hiện có sẵn để từ chối, bao gồm cả những người Darwin.

Ít nhất chín thành viên cao cấp nhóm chuyển đổi của Trump phủ nhận sự thật về biến đổi khí hậu - bao gồm cả những cơ quan giám sát chịu trách nhiệm theo dõi hoặc quản lý nó. Cùng ngày, nhiệt độ cao khủng khiếp ở Bắc Cực đang trở thành tiêu đề trên các tạp chí khoa học và tình trạng Tennessee bốc cháy, trong một cuộc xung đột lớn bị hạn hán do hạn hán đã giết chết người dân 13, nhóm Trump đã chế giễu khoa học định cư về biến đổi khí hậu là "một bunk."

Những bình luận kiểu này - cùng với việc ông tiếp tục bổ nhiệm những người từ chối khí hậu thẳng thắn cho nhóm chuyển tiếp và Nội các của mình - đã thúc đẩy các nhà khoa học và chuyên gia năng lượng trái đất của 800 gửi cho Tổng thống đắc cử Trump một lời nói sắc sảo mở thư. Trong đó, các nhà khoa học kêu gọi ông, trong số những thứ khác, thừa nhận thực tế. Nếu không, bạn sẽ trở thành nhà lãnh đạo chính phủ duy nhất trên thế giới từ chối khoa học khí hậu.

Lá thư của các nhà khoa học theo sát gót sách tóm tắt gửi cho Trump bởi các cựu lãnh đạo quân sự Hoa Kỳ thúc giục tương tự - với lý do biến đổi khí hậu có nguy cơ trực tiếp đối với an ninh quốc gia và sự sẵn sàng của quân đội Hoa Kỳ, đặc biệt là liên quan đến các căn cứ hải quân bị đe dọa bởi biển động.

Phản ứng với những cảnh báo này? Trump được bổ nhiệm làm người đứng đầu Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, người từ chối khí hậu Rick Perry, với tư cách là thống đốc bang Texas, có một lịch sử dài về việc bảo vệ nhiên liệu hóa thạch, kiểm duyệt các nhà khoa học, đề cập đến sự thay đổi khí hậu từ các báo cáo của chính phủ và nổi tiếng nhất là kêu gọi loại bỏ chính DoE.

Một cách lạnh lùng, trong một câu hỏi về điểm 74, nhóm Trump cũng đã yêu cầu DoE cung cấp một danh sách của các nhân viên đã từng tham dự các cuộc họp về khí hậu của Liên Hợp Quốc, những người đã thúc đẩy chính sách khí hậu của Tổng thống Obama hoặc những người tham gia nghiên cứu về chi phí xã hội của carbon - đặc biệt nhắm vào các nhân viên trong các phòng thí nghiệm quốc gia. (DoE có từ chối tuân thủ.)

Vì vậy, có, các nhà khoa học khí hậu xuất hiện trong danh sách thành công chính trị nhắc lại các sự kiện của các 1950 đầu tiên, khi nhà khoa học nguyên tử trong các cơ quan liên bang đã bị lôi kéo trước Ủy ban hoạt động phi người Mỹ của Nhà như một phần của cuộc săn phù thủy Red Scare được chứng kiến ​​bởi chính Rachel Carson, người sống qua chúng. Nhưng đây là nơi tương tự kết thúc. Robert Oppenheimer và các đồng nghiệp vật lý của ông đã bị săn lùng và điều tra vì nghi ngờ niềm tin ý thức hệ - không phải vì sự hiểu biết của họ về các hạt hạ nguyên tử. Ngược lại, trong 2016, chính sự thật của khoa học đang bị tấn công cùng với những người khám phá ra chúng.

Như tôi viết, các nhà khoa học khí hậu liên bang đang điên cuồng tải dữ liệu của họ trên các máy chủ độc lập, lo ngại rằng cơ sở dữ liệu công cộng và hàng tồn kho của các phép đo môi trường quan trọng có thể biến mất hoàn toàn dưới chế độ Trump. Được gọi là lưu trữ du kích của Hồi giáo, Hồi hoảng loạn thúc đẩy những nỗ lực này báo hiệu không phải là sự trở lại của 1950 mà là chúng ta đến một bối cảnh chính trị hoàn toàn mới ở Mỹ, nơi tư duy công cộng không còn tồn tại như một nguyên lý cơ bản của chính phủ và toàn bộ kiến ​​thức về môi trường chung của chúng ta có nguy cơ tái hiện phi thường.

Vì vậy, có những lời từ vị thánh bảo trợ của chủ nghĩa môi trường mà chúng ta có thể mang theo trong thời đại mới này khi chúng ta cố gắng lấy lại bước chân của mình và tổ chức một cuộc kháng chiến lớn?

Có một số ít mà tôi thấy đặc biệt có liên quan. Từ Im lặng mùa xuân:

'Sự kiểm soát tự nhiên' là một cụm từ được hình thành trong sự kiêu ngạo, được sinh ra từ thời đại sinh học và triết học của người Neanderthal, khi người ta cho rằng thiên nhiên tồn tại vì sự thuận tiện của con người.

Đối với tôi, đoạn văn trên đóng vai trò là đối trọng và thuốc giải độc không chỉ đối với sự không đồng nhất của chủ nghĩa từ chối khí hậu mà còn với những lời hoa mỹ "chân phải" độc hại hiện đang được tung ra giữa chúng ta. Nói một cách dí dỏm, lời tuyên bố của siêu nhân trắng Richard Spencer trong bài phát biểu trước những người theo dõi đã tập trung tại Washington DC vào ngày 11 tháng 11, 19, 2016 để ăn mừng chiến thắng của Trump:

Cho đến khi thế hệ vừa qua, một nước Mỹ trắng được thiết kế cho chính chúng ta và hậu thế của chúng ta. Đó là sáng tạo của chúng tôi. Đó là sự kế thừa của chúng tôi. Nó thuộc về chúng tôi. Đối với chúng tôi, đó là chinh phục hoặc chết. Trở thành người da trắng là trở thành một tiền đạo, một nhà thập tự chinh, một nhà thám hiểm và một kẻ chinh phục.

Từ một 1963 cuộc phỏng vấn được đưa ra gần cuối đời, Carson ném bóng vào những tên côn đồ dân tộc da trắng "chân phải" của nước Mỹ của Trump trong 2016:

Chúng tôi vẫn nói chuyện về sự chinh phục. Chúng ta vẫn chưa đủ trưởng thành để nghĩ về bản thân mình chỉ là một phần nhỏ bé của một vũ trụ rộng lớn và đáng kinh ngạc. Thái độ của con người đối với thiên nhiên ngày nay cực kỳ quan trọng đơn giản chỉ vì chúng ta đã có được một sức mạnh định mệnh để thay đổi và hủy diệt thiên nhiên.

Và, từ một thư cho người cô yêu, Dorothy Freeman, Carson nhắc nhở tất cả chúng ta về mối liên hệ không thể tách rời giữa lòng can đảm và lời nói:

Cấm phạm tội bằng cách im lặng khi họ nên phản kháng làm cho những kẻ hèn nhát thoát khỏi đàn ông.

Nếu bạn cần một số từ để viết lên một dấu hiệu cho hành vi bất tuân dân sự tiếp theo của bạn tại một công trường xây dựng nhiên liệu hóa thạch, bạn không thể làm tốt hơn những điều đó. Tôi sẽ gặp bạn ở đó.

T gửi đầu tiên xuất hiện trên BillMoyers.com.

Thích nghi và cập nhật từ một địa chỉ quan trọng đến Rachel Carson 75th Lễ kỷ niệm Năm Thánh và Colloquium tại Washington, DC vào tháng 11 30.

Giới thiệu về Tác giả

Nhà sinh vật học, tác giả và người sống sót ung thư Sandra Steingraber, Ph.D. viết về biến đổi khí hậu, sinh thái và mối liên hệ giữa sức khỏe con người và môi trường. Sách của cô ấy Sống xuôi dòng: Điều tra cá nhân của nhà sinh thái học về ung thư và môi trường là người đầu tiên tập hợp dữ liệu về các bản phát hành độc hại với dữ liệu từ các cơ quan đăng ký ung thư của Hoa Kỳ và được điều chỉnh cho màn hình trong 2010. Theo dõi cô ấy trên Twitter: @sstasingraber1.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon