Những người ủng hộ Trump đối mặt với những người phản đối tại Million MAGA March ở Washington vào ngày 14 tháng 2020 năm XNUMX. Caroline Brehman / CQ-Roll Call, Inc qua Getty Images

Xã hội Hoa Kỳ đang ở mức trung bình. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, 81 triệu người đã bỏ phiếu cho Joe Biden, trong khi 74 triệu người khác đã bỏ phiếu cho Donald Trump. Nhiều người đến bỏ phiếu để Bỏ phiếu chống lại ứng cử viên khác thay vì nhiệt tình ủng hộ người đã bảo đảm phiếu bầu của họ.

Trong khi căng thẳng này sự phân cực là người Mỹ rõ ràng, sinh ra từ một hệ thống hai bên mạnh mẽ, những cảm xúc đối nghịch đằng sau nó là không.

Phần lớn lời kêu gọi của Trump dựa trên một thông điệp theo chủ nghĩa dân túy cổ điển - một hình thức chính trị hiển nhiên trên khắp thế giới chống lại giới tinh hoa chính thống thay mặt cho những người bình thường.

Sự cộng hưởng của những lời kêu gọi đó có nghĩa là kết cấu xã hội của Hoa Kỳ đang bị phá hủy ở các cạnh của nó. Các nhà xã hội học gọi đây là một vấn đề của hội nhập xã hội. Các học giả cho rằng các xã hội được tích hợp tốt chỉ khi hầu hết các thành viên của họ có liên kết chặt chẽ với những người khác, hãy tin rằng họ được người khác tôn trọng và chia sẻ một bộ chuẩn mực và lý tưởng xã hội chung.

Mặc dù mọi người bỏ phiếu cho Donald Trump vì nhiều lý do, ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy phần lớn lời kêu gọi của ông bắt nguồn từ các vấn đề về hội nhập xã hội. Trump dường như đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ những người Mỹ, những người cảm thấy họ bị đẩy ra rìa của xã hội chính thống và những người có thể đã mất niềm tin vào các chính trị gia chính thống.

Quan điểm này có ý nghĩa trong việc hiểu tại sao sự ủng hộ đối với các chính trị gia theo chủ nghĩa dân túy gần đây đang tăng lên trên khắp thế giới. Sự phát triển này là chủ đề của cuộc tranh luận rộng rãi giữa những người nói rằng chủ nghĩa dân túy bắt nguồn từ kinh tế khó khăn và những người khác nhấn mạnh xung đột văn hóa như là nguồn gốc của chủ nghĩa dân túy.

Hiểu được nguồn gốc của chủ nghĩa dân túy là điều cần thiết để giải quyết sự trỗi dậy và mối đe dọa đối với nền dân chủ. Chúng tôi tin rằng việc coi chủ nghĩa dân túy không phải là sản phẩm của các vấn đề kinh tế hoặc văn hóa, mà là kết quả của việc mọi người cảm thấy mất kết nối, không được tôn trọng và bị từ chối là thành viên trong dòng chính của xã hội, sẽ dẫn đến những câu trả lời hữu ích hơn về cách ngăn chặn sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân túy và củng cố nền dân chủ.

Không chỉ ở Mỹ

Một Người thăm dò dân chủ nhận thấy rằng sự ủng hộ đối với Trump vào năm 2016 là cao trong số những người có niềm tin thấp vào người khác. Vào năm 2020, thăm dò nhận thấy rằng “những cử tri bị ngắt kết nối xã hội có nhiều khả năng nhìn nhận Trump một cách tích cực và ủng hộ ông tái đắc cử hơn những người có mạng lưới cá nhân mạnh mẽ hơn”.

Phân tích của chúng tôi về dữ liệu khảo sát từ 25 quốc gia Châu Âu gợi ý rằng đây không phải là một hiện tượng thuần túy của Mỹ.

Những cảm giác bị gạt ra ngoài lề xã hội và sự thất vọng tương ứng với nền dân chủ đã tạo cơ hội cho các chính trị gia dân túy thuộc mọi sắc thái và từ các quốc gia khác nhau để tuyên bố rằng giới tinh hoa chính thống đã phản bội lợi ích của những công dân chăm chỉ của họ.

Trên tất cả các quốc gia này, hóa ra là những người ít tham gia vào các hoạt động xã hội hơn với người khác, không tin tưởng những người xung quanh và cảm thấy rằng những đóng góp của họ cho xã hội hầu như không được công nhận có nhiều khả năng ít tin tưởng vào các chính trị gia và thấp hơn sự hài lòng với nền dân chủ.

Cách ly ảnh hưởng đến việc bỏ phiếu

Cảm giác bị gạt ra ngoài lề xã hội - thể hiện ở mức độ tin cậy xã hội thấp, hạn chế tham gia xã hội và cảm giác rằng một người thiếu tôn trọng xã hội - cũng liên quan đến việc mọi người bỏ phiếu hay không.

Những người bị ngắt kết nối với xã hội ít có khả năng đi bỏ phiếu hơn. Nhưng, nếu họ quyết định bỏ phiếu, họ có nhiều khả năng ủng hộ các ứng cử viên dân túy hoặc các đảng cấp tiến - ở cả hai phía của phổ chính trị - hơn là những người hòa nhập tốt vào xã hội.

Mối quan hệ này vẫn bền chặt ngay cả sau khi các yếu tố khác cũng có thể giải thích cho việc bỏ phiếu cho các chính trị gia dân túy, chẳng hạn như giới tính hoặc giáo dục, được tính đến.

Có một sự tương ứng nổi bật giữa những kết quả này và những câu chuyện được kể bởi những người thấy các chính trị gia dân túy hấp dẫn. Từ Cử tri Trump ở Nam Mỹ đến những người ủng hộ cực hữu ở Pháp, hàng loạt nhà dân tộc học đã được nghe những câu chuyện về những thất bại của quá trình hội nhập xã hội.

Các thông điệp theo chủ nghĩa dân túy, như “giành lại quyền kiểm soát” hoặc “làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”, tìm một đối tượng dễ tiếp thu trong số những người cảm thấy bị đẩy ra bên lề cộng đồng quốc gia của họ và bị tước đi sự tôn trọng mà các thành viên đầy đủ của nó.

Giao điểm của kinh tế và văn hóa

Một khi chủ nghĩa dân túy được coi là một vấn đề của hội nhập xã hội, thì rõ ràng nó có nguồn gốc sâu xa cả về kinh tế và văn hóa. đan xen.

Kinh tế lệch lạc việc tước đoạt công ăn việc làm của con người bị đẩy ra rìa xã hội. Nhưng cũng vậy xa lánh văn hóa, sinh ra khi mọi người, đặc biệt là bên ngoài các thành phố lớn, cảm thấy rằng giới tinh hoa dòng chính không còn chia sẻ các giá trị của họ và thậm chí tệ hơn, không còn tôn trọng các giá trị mà họ đã sống cả đời.

Những phát triển kinh tế và văn hóa này đã hình thành nền chính trị phương Tây từ lâu. Do đó, thất bại bầu cử của những người mang tiêu chuẩn dân túy như Trump không nhất thiết báo trước sự sụp đổ của chủ nghĩa dân túy.

Vận may của bất kỳ một chính trị gia theo chủ nghĩa dân túy nào cũng có thể suy giảm và chảy xuống, nhưng việc làm cạn kiệt nguồn gốc bên lề xã hội mà những người theo chủ nghĩa dân túy phụ thuộc đòi hỏi một nỗ lực phối hợp để cải cách nhằm thúc đẩy hội nhập xã hội.

Về các tác giả

Noam Gidron, Trợ lý Giáo sư Khoa học Chính trị ,, Đại học Do Thái Jerusalem và Peter A. Hall, Giáo sư Nghiên cứu Châu Âu của Quỹ Krupp, Harvard University

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.