một con mèo mắt to trốn dưới tấm thảm
Hình ảnh của Alexa từ Pixabay

Trong những năm gần đây, trần nợ đã trở thành một vấn đề gây tranh cãi tại Quốc hội và Nhà Trắng. Nó đã dẫn đến nhiều cuộc đối đầu và nguy cơ vỡ nợ của chính phủ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, trần nợ của Hoa Kỳ là một giới hạn tùy ý mà Quốc hội áp đặt đối với số tiền mà kho bạc có thể vay.

Một chút lịch sử về nguồn cung tiền của chúng tôi

Vào đầu thế kỷ 20, lượng tiền trong lưu thông đã trở thành một vấn đề khi nền kinh tế đang phải vật lộn để phát triển. Lượng tiền trong lưu thông bị hạn chế bởi nguồn cung cấp vàng và bạc vì tiền giấy có thể đổi được bằng vàng và bạc đó. Quốc hội đã chấm dứt hạn chế đó và thành lập Cục Dự trữ Liên bang vào năm 1917 để quản lý nguồn cung tiền. Giờ đây, vì tiền tệ hiện đại không còn được hỗ trợ bởi vàng hoặc bạc, lượng tiền được tạo ra không bị giới hạn bởi sự tồn tại đơn thuần của vàng hoặc bạc đó hoặc bất cứ thứ gì khác về thể chất, đối với vấn đề đó.

Một quốc gia có chủ quyền tiền tệ có thể chỉ cần in bao nhiêu tiền tùy thích để trả nợ bất kỳ lúc nào họ muốn mà không gây ra lạm phát. Chính phủ này đặt ra các luật xác định phương tiện thanh toán cuối cùng được gọi là đấu thầu hợp pháp, điều chỉnh ngân hàng và tài chính, và thiết lập chính sách tiền tệ. Nó cũng áp đặt các khoản phí, thuế, phí cầu đường, thuế quan đối với công dân của mình phải trả bằng tiền của chính phủ. Điều đó tạo ra nhu cầu cuối cùng cho tiền tệ của nó. Mọi người đều cần nó bởi vì bạn không còn có thể trả cho chính phủ bằng gà hay những thứ tương tự.

Sản phẩm giới hạn trần nợ luật được tạo ra vào năm 1917 để hỗ trợ chi tiêu của Hoa Kỳ trong chiến tranh thế giới thứ nhất. Nó hiếm khi là một vấn đề cho đến năm 1 khi Newt Gingrich sử dụng nó để làm khó Chính quyền Clinton và tạo ra sự chia rẽ trong Hạ viện. Người ta có thể dễ dàng cho rằng Gingrich là Bố già của sự phân cực chính trị hiện tại của chúng ta. Cho đến thời Gingrich, các thành viên của cả hai bên đã giao lưu với nhau và thương lượng với nhau thay mặt cho người dân Mỹ.

Tại sao Mỹ thực sự có nợ quốc gia? Nợ quốc gia chủ yếu là để hạn chế Kho bạc và Quốc hội tạo ra tiền theo ý muốn và cung cấp thu nhập lãi cho các bên nhất định. Cuối cùng, nó không có nghĩa là huy động tiền mặt để nó hoạt động.


đồ họa đăng ký nội tâm


Nợ quốc gia của Hoa Kỳ là bao nhiêu?

Nợ quốc gia của Hoa Kỳ hiện ở mức 31.8 nghìn tỷ đô la. Nghe có vẻ như rất nhiều và nó là. Nếu chi phí đi vay là 2% thì khoản thanh toán cho khoản nợ đó là 620 tỷ đô la mỗi năm. Và nếu tỷ lệ hiện tại là 5%, thì số tiền đó sẽ tăng vọt lên 1.5 nghìn tỷ đô la. Chi tiêu không tùy ý hiện tại là khoảng 1.7 nghìn tỷ đô la. Điều này không bao gồm An sinh xã hội hoặc Medicare vì các chương trình đó là các chương trình bảo hiểm do chính phủ quản lý và ủy quyền do người được bảo hiểm tài trợ bằng các khoản khấu trừ trong lương. Số tiền này không được đưa vào "chi tiêu" của liên bang như nhiều đảng viên cộng hòa muốn tranh cãi. Nó chỉ đơn giản là trò bịp bợm của họ để che giấu sự thật. Miễn là các khoản thanh toán lãi suất không được lấy từ các khoản chi tiêu khác của chính phủ, thì tiền lãi không phải là vấn đề. Nhưng nếu đúng như vậy, điều đó sẽ gây hại cho người dân và nền kinh tế.

Hầu hết khoản nợ quốc gia này đã được tạo ra trong thời hiện đại, chủ yếu là do các đảng viên cộng hòa làm kết quả của việc cắt giảm thuế cho những người giàu có và cho các tập đoàn. Nếu thuế suất được giữ ở mức cao tồn tại sau Thế chiến thứ hai, thì thực sự sẽ có quá nhiều tiền được huy động. Nhưng người ta phải đặt câu hỏi về thực tế rằng đã có quá nhiều thứ đổ vào tay người giàu và quá ít để nâng cao năng lực kinh tế với cơ sở hạ tầng, nghiên cứu và phát triển, giáo dục, y tế, v.v. Nó đã tạo ra một trong những xã hội bất bình đẳng nhất trong lịch sử hiện đại của thế giới. thế giới phát triển. Sự bất bình đẳng đó chỉ đơn giản là tạo ra sự phẫn nộ trong dân chúng nói chung và dẫn đến sự phân cực chính trị mà chúng ta có ngày nay.

Ai thực sự nắm giữ nợ quốc gia của Hoa Kỳ?

Nợ quốc gia của Hoa Kỳ được nắm giữ chủ yếu bởi 2/3 thực thể Mỹ và !/3 thực thể nước ngoài. Những thực thể này bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, quỹ dự trữ an sinh xã hội, quỹ hưu trí, quỹ phòng hộ và các cá nhân. Một người thực sự có thể cho chính phủ Hoa Kỳ vay tiền thông qua "tôi trái phiếu" như một hàng rào chống lại lạm phát. Tại thời điểm lạm phát cao hiện nay, trái phiếu I phải trả 9.62% và hiện đang trả 6.89%. Tất cả công dân hoặc thường trú nhân có thể làm như vậy.

Vâng, nhiều quốc gia nắm giữ một số khoản nợ của Hoa Kỳ. Và khoản nợ đó của Hoa Kỳ là rất cần thiết. Là một nhà lãnh đạo tiền tệ trên thế giới, nó giúp ổn định thị trường tiền tệ và đầu tư thế giới. Nợ quốc gia chỉ đơn giản là nơi trú ẩn an toàn cho tiền.

Nợ quốc gia không giống như nợ hộ gia đình

Có một quan niệm sai lầm phổ biến rằng nợ chính phủ cũng giống như nợ hộ gia đình của chúng ta. Nếu bạn hoặc tôi vay tiền, hầu hết chúng ta phải trả lại hoặc phá sản. Tuy nhiên, điều đó không đúng với chính phủ của chúng ta.

Hãy làm sáng tỏ BS này mà hầu hết những người cộng hòa đang phun ra. Khi một quốc gia vay từ chính nó, nó có thực sự là vay? Và nếu nó có thể tạo ra tiền theo ý muốn thì nó thực sự đang đi vay hay nó đang làm gì khác?

Thời điểm cần quan tâm đến việc chi tiêu rõ ràng là khi nó thực sự được chi tiêu chứ không phải khi nó được trả lại vì điều đó không ảnh hưởng đến cung tiền mà chỉ khiến những người có tiền tìm đến các khoản đầu tư khác. Điều đó tất nhiên sẽ làm tăng đầu tư chứ không phải hàng tiêu dùng và dịch vụ.

Điều này không có nghĩa là các quốc gia tiền tệ có chủ quyền như Hoa Kỳ có thể tạo ra và chi bao nhiêu tiền tùy thích. Họ không thể - và nếu họ làm vậy, họ sẽ tạo ra lạm phát. Việc chi tiêu phải phù hợp với khả năng hấp thụ tiền của nền kinh tế và phù hợp với khả năng và nhu cầu kinh tế của nó. Điều đó nói rằng, tiền chi tiêu làm tăng khả năng kinh tế là nơi đầu tiên để tiêu tiền. Ví dụ, số tiền chi cho Hệ thống Đường cao tốc Liên bang Eisenhower và chương trình hạ cánh trên mặt trăng JFK của NASA đã thúc đẩy mạnh mẽ năng lực kinh tế và đổi mới.

Vì vậy, lần tới khi bạn nghe thấy trò bịp bợm vô nghĩa này về nợ quốc gia, hãy cho họ một quả mâm xôi. Vẫn tốt hơn, hãy xuất hiện và bỏ phiếu bãi nhiệm họ. Họ không có lợi ích tốt nhất của bạn ở trái tim.

Lưu ý

jenningsRobert Jennings là đồng xuất bản của InnerSelf.com với vợ là Marie T Russell. Anh theo học tại Đại học Florida, Học viện Kỹ thuật Miền Nam và Đại học Trung tâm Florida với các nghiên cứu về bất động sản, phát triển đô thị, tài chính, kỹ thuật kiến ​​trúc và giáo dục tiểu học. Ông là một thành viên của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ và Quân đội Hoa Kỳ đã chỉ huy một khẩu đội pháo dã chiến ở Đức. Ông làm việc trong lĩnh vực tài chính, xây dựng và phát triển bất động sản trong 25 năm trước khi thành lập InsideSelf.com vào năm 1996.

Nội tâm được dành để chia sẻ thông tin cho phép mọi người đưa ra những lựa chọn sáng suốt và có học thức trong cuộc sống cá nhân của họ, vì lợi ích chung và vì sự thịnh vượng của hành tinh. Tạp chí InsideSelf đã hơn 30 năm xuất bản dưới dạng bản in (1984-1995) hoặc trực tuyến dưới dạng InnerSelf.com. Xin hãy ủng hộ công việc của chúng tôi.

 Creative Commons 4.0

Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com

Đây là một bài viết sẽ giải thích thêm về nợ quốc gia. Có nhiều phần hay nhưng một số tôi sẽ tranh cãi.

Tại sao nước Mỹ có trần nợ

bởi Steven Pressman, Giáo sư Kinh tế, The New School

Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ một lần nữa chơi trò chơi gà về trần nợ của Hoa Kỳ – với sự ổn định tài chính của quốc gia đang bị đe dọa.

Bộ Tài chính vào ngày 19 tháng 2023 năm XNUMX, cho biết Mỹ đánh của nó giới hạn nợ hiện tại là 31.38 nghìn tỷ đô la Mỹ và rằng chính phủ đã bắt đầu thực hiện “các biện pháp đặc biệt” – có thể kéo dài thời hạn đến ngày 5 tháng 24 – để tránh vỡ nợ. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen kêu gọi Quốc hội “hành động kịp thời để bảo vệ toàn bộ niềm tin và uy tín của Hoa Kỳ.”

Nhưng không rõ liệu các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện có đồng ý dỡ bỏ trần nợ mà không kèm theo điều kiện ràng buộc nào hay không. Tổng thống Joe Biden và các đảng viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện tuyên bố sẽ bác bỏ. Cộng hòa cánh hữu yêu cầu rằng, để đổi lấy việc bỏ phiếu cho Kevin McCarthy với tư cách là người phát ngôn Hạ viện, ông ấy sẽ tìm cách cắt giảm mạnh chi tiêu của chính phủ như một điều kiện để nâng giới hạn vay.

Chuyên gia kinh tế Steven báo chí giải thích trần nợ là gì và tại sao chúng ta có nó – và tại sao đã đến lúc bãi bỏ nó.

ĐỌC TIẾP trên InsideSelf.com

Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

Thủ đô trong bìa cứng thế kỷ hai mươi của Thomas Guletty.In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Ngoài OutrageTrong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm lấy Phố Wall và Phong trào 99% của Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.