boris johnson rủi ro đối với nền dân chủ 4 20

Một chu kỳ bê bối dường như vô tận đã xác định thời kỳ của Boris Johnson trên cương vị thủ tướng. Điều này đã lên đến đỉnh điểm trong những tháng gần đây với những tiết lộ về các bữa tiệc khóa cửa ở Phố Downing và Johnson được bị cảnh sát phạt cho sự tham dự của anh ấy.

Ngoài việc làm ô uế di sản cá nhân của Johnson - một cuộc thăm dò gần đây cho thấy 54% người Anh nghĩ rằng ông nên từ chức sau khi bị phạt - những vụ bê bối có hậu quả đối với triển vọng của đảng Bảo thủ trong cuộc bầu cử chính quyền địa phương sắp tới vào tháng XNUMX và cuộc bầu cử ở Wakefield. Cũng có thể những ảnh hưởng sẽ kéo dài cho đến cuộc tổng tuyển cử tiếp theo.

Nghiên cứu đang diễn ra của chúng tôi cho thấy rằng khi sự tin tưởng vào thủ tướng giảm xuống, nó sẽ dẫn đến sự suy giảm lòng tin vào các thể chế chính trị khác. Nói cách khác, cá thối từ đầu - hành vi tồi tệ của chính phủ làm xói mòn niềm tin của chúng ta vào nền dân chủ nói chung.

Vào đầu năm 2021, chúng tôi đã thực hiện một cuộc khảo sát trên toàn quốc với 3,000 cá nhân ở Vương quốc Anh, chủ yếu tập trung vào phản ứng của công chúng đối với đại dịch. Nó bao gồm các câu hỏi về lòng tin của công chúng đối với chính phủ, Quốc hội và các đảng phái chính trị. Dữ liệu đã được thu thập kỹ càng trước khi xảy ra vụ bê bối partygate, do đó, các phản hồi không bị ảnh hưởng bởi sự bùng nổ tạm thời trong dư luận do những tiết lộ này gây ra.

Các câu trả lời cho chúng ta cái nhìn sâu sắc về mối quan hệ giữa sự tin tưởng vào chính phủ và hành vi của các nhà lãnh đạo chính trị vào thời điểm mà Đảng Bảo thủ tương đối phổ biến và đi trước Lao động về ý định bỏ phiếu 7%.


đồ họa đăng ký nội tâm


Chúng tôi yêu cầu những người được hỏi chỉ ra mức độ mà họ tin tưởng các tổ chức bằng thang điểm từ 4.8 đến 56, trong đó 13 có nghĩa là họ hoàn toàn không tin tưởng và 3 có nghĩa là họ hoàn toàn tin tưởng. Điểm tin cậy trung bình trong thang điểm này đối với chính phủ Vương quốc Anh là XNUMX, với khoảng XNUMX% số người được hỏi cho điểm từ XNUMX đến XNUMX và gần XNUMX% nói rằng họ hoàn toàn không tin tưởng vào chính phủ. Ở phía bên kia của thang điểm, chỉ hơn XNUMX% nói rằng họ hoàn toàn tin tưởng với điểm XNUMX. Sự lựa chọn phổ biến nhất là điểm tin cậy là năm.

boris johnson rủi ro đối với nền dân chủ2 4 20
Những người tham gia khảo sát đánh giá mức độ tin tưởng của họ đối với chính phủ như thế nào, theo thang điểm từ XNUMX (hoàn toàn không tin tưởng) đến XNUMX (hoàn toàn tin tưởng). tác giả cung cấp, tác giả cung cấp

Johnson có đáng tin không?

Một câu hỏi riêng trong cuộc khảo sát hỏi cụ thể về mức độ đáng tin cậy của thủ tướng: "Từ 'đáng tin cậy' áp dụng cho Boris Johnson như thế nào?" Các câu trả lời thay đổi từ “hoàn toàn không đáng tin cậy” đến “rất đáng tin cậy”, có thể so sánh các câu trả lời về điểm tín nhiệm thể chế với thái độ đối với sự đáng tin cậy của thủ tướng.

Biểu đồ dưới đây cho thấy có mối liên hệ chặt chẽ giữa việc tín nhiệm thủ tướng với việc tin tưởng vào chính phủ, Nghị viện và các đảng phái chính trị. Nó cho thấy rằng nếu những người được hỏi cho rằng thủ tướng không đáng tin cậy chút nào, thì họ cũng đã cho điểm tín nhiệm rất thấp đối với ba tổ chức. Ở đầu kia của thang đo, nếu bọn họ tin tưởng thủ tướng rất đáng tin, bọn họ cũng nghĩ như vậy ba cái thể chế.

boris johnson rủi ro đối với nền dân chủ3 4 20
 Những người cho biết họ thấy Thủ tướng Boris Johnson không đáng tin cậy chút nào cũng có mức độ tín nhiệm thấp đối với chính phủ, Quốc hội và các đảng phái chính trị. tác giả cung cấp, tác giả cung cấp

Cuộc khảo sát cho thấy rằng hành vi xấu của thủ tướng của chúng ta sẽ làm xói mòn lòng tin vào các thể chế chủ chốt làm nền tảng cho nền dân chủ. Vì 27% số người được hỏi cho rằng thủ tướng “không đáng tin chút nào” và chỉ 11% cho rằng ông “rất đáng tin cậy”, ảnh hưởng tổng thể dường như là sự suy giảm niềm tin của công chúng vào nền dân chủ Anh. Nếu đúng như vậy, nó có khả năng gây ra hiệu ứng kích hoạt bởi ngăn cản sự tham gia trong các hoạt động chính trị như bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử.

Chúng tôi đã lặp lại bài tập cho lãnh đạo Lao động Keir Starmer để xem những tác động của người lãnh đạo trong xếp hạng của phe đối lập đối với sự tin tưởng vào các tổ chức. Trong trường hợp của anh ta, khoảng 15% cho rằng anh ta “không đáng tin chút nào”, trong khi 13% cho rằng anh ta “rất đáng tin cậy”.

Tuy nhiên, không giống như thủ tướng, xếp hạng của Starmer chỉ liên quan rất yếu đến sự tin tưởng vào các tổ chức. Điều này cho thấy rằng thủ tướng đặc biệt quan trọng khi muốn ảnh hưởng đến suy nghĩ của mọi người về các thể chế dân chủ của chúng ta.

Ý nghĩa của điều này sẽ cần một cuộc khảo sát khác để khám phá. Nếu thủ tướng tiếp tục bất chấp dư luận bằng cách tại vị sau khi trở thành thủ tướng đầu tiên trong lịch sử Anh bị kết tội vi phạm, nền tảng của nền dân chủ ở Anh có thể tiếp tục bị xói mòn.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Paul Whiteley, Giáo sư, Bộ Chính phủ, Đại học Essex

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

phá vỡ

Sách liên quan:

Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX

bởi Ti-mô-thê Snyder

Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng

bởi Stacey Abrams

Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Các nền dân chủ chết như thế nào

của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt

Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy

bởi Thomas Frank

Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ

bởi David Lít

Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng