Nhiên liệu hóa thạch có hại cho sức khỏe của bạn như thế nào
Nhà máy lọc dầu Flint Hills Resources, gần trung tâm thành phố Houston.
Ảnh AP / David J. Phillip

Nhiều nhà lập pháp dân chủ nhằm mục đích thông qua Giao dịch mới xanh, một gói chính sách sẽ huy động số tiền khổng lồ để tạo việc làm mới và giải quyết bất bình đẳng trong khi chống biến đổi khí hậu.

Do Dân biểu Alexandria Ocasio-CortezThượng nghị sĩ Ed Markey, họ đang kêu gọi đầu tư lớn vào năng lượng tái tạo và các biện pháp khác trong một thập kỷ sẽ làm giảm đáng kể hoặc thậm chí chấm dứt quốc gia phụ thuộc quá nhiều vào nhiên liệu hóa thạch.

Là chuyên gia trong địa lý môi trường, xa hội họckhoa học và chính sách bền vững, chúng tôi hết lòng ủng hộ nỗ lực này. Và, như chúng tôi đã giải thích trong một nghiên cứu được công bố gần đây, biến đổi khí hậu không phải là lý do duy nhất để mương nhiên liệu hóa thạch.

Các ngành công nghiệp than, dầu và khí tự nhiên cũng là những đóng góp chính cho vi phạm nhân quyền, thảm họa y tế công cộngtàn phá môi trường.

Khu hy sinh

Trong khi tiến hành nghiên cứu, chúng tôi liên tục gặp phải bằng chứng mới cho thấy phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch để gây hại cho con người và cộng đồng tại mọi điểm dọc theo chuỗi cung ứng nhiên liệu hóa thạch, đặc biệt là nơi khai thác than, dầu và khí tự nhiên.


đồ họa đăng ký nội tâm


Nhiên liệu hóa thạch đòi hỏi những gì nhà báo Naomi Klein gọi làkhu hy sinhXấu - những nơi và cộng đồng bị hư hại hoặc thậm chí bị phá hủy do khoan và khai thác nhiên liệu hóa thạch. Nhưng chúng tôi đã quan sát thấy rằng các chính trị gia và những người ra quyết định khác có xu hướng bỏ qua những tác hại và bất công này và rằng hầu hết người tiêu dùng năng lượng - có nghĩa là hầu hết mọi người - thường không biết về những vấn đề này.

Chúng tôi thấy không có dấu hiệu nào cho thấy các quyết định về đường ống mới, nhà máy điện và cơ sở hạ tầng nhiên liệu hóa thạch khác hoàn toàn giải thích cho các tác hại và chi phí của các ngành này đối với xã hội và việc thu phí từ thiên nhiên do ô nhiễm và các vấn đề khác liên quan đến việc đốt nhiên liệu hóa thạch.

Đốt than, dầu và khí tự nhiên đặc biệt có hại cho sức khỏe cộng đồng. Quá trình đốt cháy này tạo ra rất nhiều ô nhiễm không khí, góp phần vào 7 triệu người chết sớm trên toàn thế giới hàng năm.

Một Nghiên cứu do Đại học Duke dẫn đầu của các nhà khoa học khí hậu xác định rằng giảm phát thải khí nhà kính phù hợp với mục tiêu hạn chế sự nóng lên toàn cầu đối với 1.5 C, một mức độ mà các nhà khoa học tin rằng có thể ngăn chặn hậu quả tai hại từ biến đổi khí hậu, sẽ ngăn chặn hàng triệu người chết sớm, phần lớn bằng cách giảm ô nhiễm không khí.

Một số cộng đồng bị tổn hại nhiều hơn những cộng đồng khác. Chẳng hạn, các nhà nghiên cứu của EPA nghiên cứu dữ liệu được thu thập giữa 2009 và 2013 thấy rằng Người Mỹ da đen tiếp xúc với chất gây ô nhiễm 1.5 nhiều lần hơn người da trắng.

Pumpjacks rải rác trên mỏ dầu sông Kern bên ngoài Bakersfield, California (cách nhiên liệu hóa thạch có hại theo nhiều cách và có hại cho sức khỏe của bạn)Pumpjacks rải rác trên mỏ dầu sông Kern bên ngoài Bakersfield, Calif. James William Smith / Shutterstock.com

Than đá

Nhiều hơn Công cụ khai thác 2,000 trên khắp Appalachia đang chết dần từ giai đoạn tiên tiến bệnh phổi đen. Bệnh này, còn được gọi là bệnh phổi của công nhân than, xuất phát từ việc hít phải bụi than.

Và hàng ngàn người khai thác than đã chết một cách khủng khiếp từ bệnh bụi phổi silic sau khi hít các hạt silicon nhỏ trong mỏ. Và các cộng đồng nơi khai thác dầu khí đang tiếp xúc với ô nhiễm nước và không khí gây nguy hiểm cho sức khỏe của họ, chẳng hạn như tăng rủi ro đến một số ung thư thời thơ ấu.

Ngay cả sống gần mỏ than or nguồn năng lượng than củi là một hại cho sức khỏe.

Một nhóm các Trường Harvard của các nhà khoa học y tế công cộng ước tính rằng 53 tử vong sớm mỗi năm, thăm phòng cấp cứu 570 và các cơn hen suyễn 14,000 hàng năm có thể được quy cho ô nhiễm từ một nhà máy điện than ở Salem, Massachusetts, một trong những địa điểm chúng tôi nghiên cứu.

Hơn nữa, những người sống trong khu vực 30 của nhà máy than, được thay thế bằng một nhà máy điện đốt khí đốt tự nhiên ở 2018, có nguy cơ mắc các vấn đề về hô hấp và các bệnh khác cao hơn từ hai đến năm lần so với những người sống xa hơn.

Nhưng những gì chúng ta gọi là sự bất công ẩn giấu của người Viking, gắn liền với nhà máy than của Salem đã không dừng lại ở đó.

Nhà máy đốt than nhập từ La Guajira, Colombia, được khai thác từ Cerrejón, một trong những mỏ than lộ thiên lớn nhất thế giới. Tôi cũng vậy di dời hàng ngàn người dân bản địa thông qua lực lượng vật chất, ép buộc và ô nhiễm đất nông nghiệp và nước uống.

Mỏ than lộ thiên Cerrejón ở Colombia đã phá vỡ nghiêm trọng cuộc sống của người dân bản địa trên khắp La Guajira:

{youtube}https://youtu.be/wJrPXWHNdls{/youtube}

Khí thiên nhiên

Khi các nhà máy than ngừng hoạt động, nhiều khí đốt tự nhiên đang bị đốt cháy. Điều đó sẽ sạch hơn và an toàn hơn - phải không? Không chính xác.

Đầu tiên, metan và các khí nhà kính khác rò rỉ từ đường ống khí đốt tự nhiên và cơ sở hạ tầng khác có nghĩa là sử dụng khí đốt làm ấm khí hậu gần như nhiều như than.

Thứ hai, fracking, khoan ngang và các phương pháp khác được gọi là độc đáo để chiết xuất khí và dầu tự nhiên đang đưa ra những nguy hiểm mới. Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy việc sống gần các trang web fracking gây ra các biến chứng sức khỏe cộng đồng khác nhau bao gồm: tăng nguy cơ dị tật bẩm sinh, một số bệnh ung thư, hen suyễn và khác bệnh về đường hô hấp, động đấtvà các vấn đề an toàn và sức khỏe nghề nghiệp như tiếp xúc với silica tinh thể, một loại cát được sử dụng trong quá trình fracking.

Nhiều người Pennsylvania chúng tôi đã phỏng vấn cho nghiên cứu của chúng tôi nói với chúng tôi rằng họ lo sợ cho sức khỏe của họ do khả năng tiếp xúc với các hóa chất và chất độc được sử dụng trong fracking. Nghiên cứu khác chỉ ra rằng sống gần giếng khí tự nhiên bị đóng khung có thể làm tăng xác suất của tình trạng da và hô hấp.

Ở mọi giai đoạn, hoạt động khí đốt tự nhiên có thể gây ô nhiễm nước, không khí và đất, gây hại cho hệ sinh thái.

Ở California, một rò rỉ khí thiên nhiên thảm khốc tại Aliso Canyon lưu trữ tốt trong 2016 đã gây ra ô nhiễm nhiều như một số xe 600,000 trong hơn một năm. Hàng trăm cư dân lân cận đã trải qua cảm giác buồn nôn, đau đầu và các vấn đề sức khỏe khác.

Vụ rò rỉ khí Aliso Canyon gần Los Angeles ở 2015 đã thải ra hơn tấn 100,000 vào khí quyển:

{youtube}https://youtu.be/zeX4vCowh4Q{/youtube}

Khí tự nhiên cũng rất dễ cháy. Hai vụ tai nạn nghiêm trọng vào tháng 1 2019, vụ nổ khí chết người tại tiệm bánh ở Paris và hơn Những người 89 bị giết ở T nhớuelilpan, Mexico, nhấn mạnh làm thế nào rủi ro khí tự nhiên có thể được.

Ở Mỹ, một loạt vụ nổ chết người và hỏa hoạn bằng khí đốt vào tháng 9 2018 tại Thung lũng Merrimack ở Massachusetts tăng cường tranh luận về tương lai của khí đốt tự nhiên.

Dầu

Mặc dù phụ thuộc toàn cầu vào dầu và sản phẩm dầu mỏ như nhựa, khai thác dầu, cho dù thông qua công nghệ khoan truyền thống hoặc fracking, là nguy hiểm. Phân phối của nó bởi đường ống, tàu hỏaxe tải cũng có rủi ro.

Nhiều thập kỷ tràn dầu ở vùng đồng bằng Nigeria giàu dầu mỏ của Nigeria đã khiến khu vực này trở thành một trong những những nơi ô nhiễm nhất trên trái đất. Và việc khai thác cát tar của Canada có đất mạo phạm thuộc quốc gia thứ nhất, như hầu hết người bản địa Canada được biêt đên.

Ngoài sự tàn phá môi trường của các sự cố tràn dầu lớn như Exxon Valdez và của BP Tràn dầu Deepwater Horizon Vịnh của 2010, những rò rỉ này có thể gây ô nhiễm và nghiêm trọng mối nguy hiểm sức khỏe.

Trước thảm họa dầu lửa vùng Vịnh, Tiến sĩ Farris Tuma, Giám đốc Chương trình Nghiên cứu Căng thẳng NIMH, đã giải quyết các thách thức về sức khỏe tâm thần đối với người dân và các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe:

{youtube}https://youtu.be/fVZ8TAARObw{/youtube}

Giảm dần

Giống như hầu hết các học giả về môi trường, chúng tôi coi sự nóng lên toàn cầu là một việc cấp bách và mối đe dọa hiện sinh. Chúng tôi nhận ra rằng việc thay thế cơ sở hạ tầng nhiên liệu hóa thạch là một nỗ lực to lớn. Nhưng mới nhất Đánh giá khí hậu quốc gia, một báo cáo liên bang dự đoán hậu quả thảm khốc từ sự nóng lên toàn cầu, cho thấy việc bỏ qua vấn đề này có thể tốn kém hơn trong dài hạn.

Dựa trên nghiên cứu của chúng tôi, chúng tôi tin rằng việc loại bỏ nhiên liệu hóa thạch có thể cải thiện sức khỏe cộng đồng, tăng cường quyền con người và trao quyền cho cộng đồng về mặt chính trị. Hơn nữa, một Giao dịch mới xanh có tiềm năng để tạo nhiều việc làm và nâng cao ổn định toàn cầu.

Khi cuộc tranh luận về Thỏa thuận mới xanh hình thành, chúng tôi hy vọng rằng nhiều nhà lập pháp sẽ nhận ra rằng trên và ngoài lợi ích của khí hậu ổn định hơn, loại bỏ nhiên liệu hóa thạch càng sớm càng tốt sẽ cải thiện cuộc sống của nhiều cộng đồng dễ bị tổn thương ở Mỹ và trên toàn thế giới.Conversation

Giới thiệu về tác giả

Noel Healy, Phó Giáo sư Địa lý, Đại học bang Salem; Jennie C. Stephens, Giáo sư Khoa học & Chính sách Bền vững, Giám đốc, Trường Chính sách Công & Đô thị, Viện Khả năng phục hồi Toàn cầu, Đại học Northeasternvà Stephanie Malin, Phó Giáo sư Xã hội học, Đại học bang Colorado

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon