Chúng tôi là một quốc gia bị chia rẽ; đó là một cách đánh giá thấp Hơn nữa, chúng ta ngày càng nghe thấy chúng ta đang sống trong bong bóng của riêng mình hoặc phòng vang mà những quan điểm khác nhau không thể xâm nhập. Để khắc phục vấn đề, nhiều người đang kêu gọi mọi người tiếp cận, nói chuyện và trên hết là lắng nghe. Đó là tất cả tốt và tốt, nhưng chúng ta phải nói về cái gì? Chúng tôi không thể hy vọng lắng nghe mà không có chủ đề để tìm điểm chung.

Theo quan điểm của tôi, có (ít nhất) hai vấn đề nổi bật trong cuộc bầu cử này có thể đóng vai trò là cầu nối xuyên qua sự chia rẽ chính trị của chúng ta. Đầu tiên là hệ thống chính trị và kinh tế cần sửa chữa vì nó ủng hộ những người có địa vị đặc biệt hoặc quyền truy cập. Thứ hai là bất bình đẳng thu nhập đang đạt đến mức không thể chịu đựng được.

Có thể hai chủ đề này giúp sửa đổi Lễ Tạ ơn hay Giáng sinh khó chịu mà nhiều người Mỹ đang sợ hãi? Thay vì tránh sự khó chịu đó, có thể là thời gian để nắm lấy nó.

Thời gian từ thông

Có một cơ hội trước chúng ta ngay bây giờ. Trong khi khó chịu, chúng ta sống trong thời kỳ thay đổi khi niềm tin có thể thay đổi. Đây là cách thay đổi xã hội xảy ra - phù hợp và thúc đẩy - điều mà tôi đã nghiên cứu để xem xét làm thế nào văn hóa định hình các cuộc tranh luận công khai xung quanh biến đổi khí hậu.

Nhà vật lý và sử học người Mỹ Thomas Kuhn lần đầu tiên mô tả quá trình này là di chuyển giữa thời kỳ ổn định và thời kỳ hỗn loạn. Trước đây, một tập hợp niềm tin chi phối tất cả các niềm tin khác là mô hình của người Hồi giáo. Nhưng, thời kỳ thay đổi bắt đầu khi các sự kiện hỗn loạn làm đảo lộn mô hình này và một cuộc tìm kiếm hỗn loạn cho một mô hình mới bắt đầu. Các nhà khoa học xã hội gọi đây là quá trình thay đổi xã hội nhanh chóngTrạng thái cân bằng quãng. Chìa khóa là để thúc đẩy sự thay đổi khi mọi thứ hỗn loạn nhất.

Bất kỳ tác nhân thay đổi công ty nào cũng biết rằng dễ dàng nhất để thúc đẩy thay đổi khi mọi thứ ở mức tồi tệ nhất. Như Winston Churchill đã nói một cách nổi tiếng, không bao giờ để một cuộc khủng hoảng tốt bị lãng phí. Hãy thử nghĩ về điều đó trong bữa tối Lễ Tạ ơn của bạn.

Tất cả chúng ta đều sống trong thế giới của thiết kế của riêng mình

Đất nước ta đã chia cắt sâu sắc. bộ lạc: trái so với phải, thành thị so với nông thôn, bờ biển so với giữa. Chúng tôi đã trở nên nghi ngờ lẫn nhau, động cơ đặt câu hỏi trước khi xem xét ý tưởng.

Sự thật, dường như, đã trở nên ít quan trọng hơn sự liên kết chính trị và ý thức hệ của nguồn của họ. Chúng tôi dường như chỉ xem xét bằng chứng khi nó được chấp nhận hoặc, lý tưởng nhất, được trình bày bởi những người đại diện cho bộ lạc của chúng tôi và chúng tôi loại bỏ thông tin được ủng hộ bởi các nguồn đại diện cho các nhóm có giá trị mà chúng tôi từ chối.

Sự phân chia này ngày càng sâu sắc hơn vì truyền thông xã hội, một lực lượng tương đối mới trong xã hội của chúng ta. Phương tiện truyền thông xã hội có kiến ​​thức dân chủ hóa bởi vì những người gác cổng để xác định chất lượng thông tin đã bị gỡ xuống. Nhưng phương tiện truyền thông xã hội cũng tạo ra các điều kiện cho những gì đã được gọi là tin tức giả mạo để chạy tràn lan.

Các trang truyền thông dựa trên web và các dịch vụ truyền thông xã hội ngày càng tăng Twitter, Facebook và LinkedIn, cho phép chúng tôi tìm thông tin để hỗ trợ mọi vị trí chúng tôi tìm cách nắm giữ và tìm một cộng đồng những người sẽ chia sẻ các vị trí đó - một hiện tượng được gọi là thiên vị xác nhận. Kết quả là, internet không phải lúc nào cũng khiến chúng ta hiểu biết nhiều hơn, nhưng nó thường khiến chúng ta chắc chắn hơn. Chúng tôi tự tạo ra những gì Eli Pariser gọi là của chúng tôilọc bong bóng".

Trong một minh họa sống động về hiện tượng này, một nghiên cứu nghiên cứu of 250,000 tweets trong sáu tuần trước cuộc bầu cử giữa kỳ của Quốc hội Hoa Kỳ 2010 đã phát hiện ra rằng dân số tự do và bảo thủ chủ yếu chỉ chuyển tiếp các tweet tương tự về mặt chính trị.

Tham gia là không chấp nhận

Một nghiên cứu của Trung tâm nghiên cứu Pew nhận thấy rằng phần trăm 49 của đảng Cộng hòa nói rằng họ hoàn toàn sợ Đảng Dân chủ, với 55 phần trăm của đảng Dân chủ nói rằng họ sợ GOP. Phần này của sự phân chia văn hóa là tự củng cố: chúng tôi sợ người khác nên chúng tôi không thuê; chúng tôi không tham gia vì vậy chúng tôi sợ người khác hơn nữa.

Để phá vỡ vòng lặp này, chúng ta cần làm những gì chuyên mục Thomas Friedman gọi cho Cam kết nguyên tắc. Một số người có thể chọn ngồi bên lề hoặc hy vọng rằng một bên hoặc bên kia thất bại, có quá nhiều nguy cơ. Những người khác có thể chọn cách kiên quyết chống lại sự tham gia của họ, và khi làm như vậy, hãy đặt cược vào tên lửasườn triệt đểNghiêng và cung cấp một căng thẳng xây dựng trong các cuộc tranh luận sắp tới.

Nhưng một số người có thể chọn xây dựng cầu nối, chấp nhận hành động tham gia đơn thuần không có nghĩa là chấp nhận, chứng thực hoặc thậm chí là chúng tôi thích phía bên kia. Nó chỉ đơn thuần là một sự công nhận rằng chúng ta có mối quan tâm và lợi ích chung. Đứng giữa các bộ lạc chiến tranh là không dễ dàng vì nó mời các cuộc tấn công từ cả hai phía, nhưng ai đó phải cố gắng bằng cách tìm ra điểm chung.

Chúng ta có thể bắt đầu cuộc trò chuyện ở đâu?

Trong khi không phải tất cả các chuyên gia đồng ý rằng chúng tôi có vấn đề bất bình đẳng thu nhập, các con số rất cao và quan trọng hơn, nhiều cử tri ở cả bên trái và bên phải tin những gì họ nói với chúng tôi.

Nhìn chung, giữa 1979 và 2013, phần thu nhập kiếm được từ phần trăm 1 giàu nhất của Hoa Kỳ tăng từ 10 phần trăm đến 20.1 phần trăm của tổng số bánh kinh tế. Giữa 2009 và 2013, phần trăm 1 hàng đầu của những người có thu nhập ở Hoa Kỳ đã chiếm được phần trăm tăng trưởng thu nhập. Trong Tổ chức các nước phát triển kinh tế thành viên 85.1, Hoa Kỳ chỉ có Thổ Nhĩ Kỳ, Mexico và Chile khi nói đến bất bình đẳng.

Đây là nguồn gốc của sự ghê tởm và bất mãn mà nhiều cử tri Mỹ cảm thấy - một tĩnh mạch mà cả Donald Trump và Bernie Sanders khai thác. Tại cốt lõi của nó, nó đại diện cho một sự không tin tưởng của các tổ chức chính trị và kinh tế của chúng tôi. Một số chỉ đạo ire của họ tại chính phủ, một số ở khu vực công ty và cả hai đều rất coi thường mối quan hệ dường như tham nhũng giữa hai người.

Vì vậy, những gì bạn nên nói về bữa ăn tối kỳ nghỉ của bạn? Vâng để bắt đầu, nếu hoàn toàn không có hy vọng về điểm chung, hãy tránh xa chính trị và nói về bóng đá.

Nhưng nếu có cơ hội xây dựng cây cầu, có thể các chủ đề quan tâm chung để bắt đầu cuộc trò chuyện bao gồm: nhu cầu đầu tư nâng cấp đường cao tốc, cầu và cơ sở hạ tầng giao thông của chúng tôi; ảnh hưởng xấu của tiền trong chính trị và khả năng cải cách tài chính chiến dịch; thực hành bán hàng ảnh hưởng và đề xuất giới hạn thời gian khi các quan chức chính phủ có thể trở thành người vận động hành lang; các chương trình để tăng cơ hội cho việc di chuyển lên cao như làm cho giáo dục đại học trở nên hợp lý hơn; hoặc các chương trình để giúp giảm bớt gánh nặng mà người lao động cảm thấy khi họ bị thay thế bởi công nghệ, tự động hóa, toàn cầu hóa hoặc thay đổi chính sách. Nó có thể không dễ dàng hoặc dễ chịu lúc đầu, nhưng đó ít nhất là một sự khởi đầu. Và có lẽ bạn sẽ ngạc nhiên.

Một kết quả tích cực của cuộc bầu cử này là mọi người dường như đã tham gia (mặc dù một tỷ lệ lớn người Mỹ đã không bỏ phiếu). Chúng ta chỉ cần tìm đúng cách để tham gia. Theo truyền thống tôn giáo của tôi, người ta nói, Phúc may mắn là những người hòa giải. Bạn có chia sẻ truyền thống của mình hay không, tôi nghĩ chúng ta có thể đồng ý rằng chúng ta cần nhiều người hòa giải hơn.

Chữa lành đất nước sẽ không đến từ Washington. Nó sẽ đến từ mỗi chúng ta tại bàn ăn tối của gia đình, Câu lạc bộ Kiwanis địa phương, tòa thị chính, nơi làm việc và giải đấu thể thao. Nó sẽ đến từ mỗi chúng ta khi chúng ta làm việc để mở ra bong bóng cá nhân của riêng mình và ghi nhớ, theo lời của những người đã rời đi gần đây Leonard Cohen: Nhẫn chuông những tiếng chuông vẫn có thể vang lên; Quên lời đề nghị hoàn hảo của bạn; Có một vết nứt trong mọi thứ; Đó là cách ánh sáng chiếu vào.

Giới thiệu về Tác giả

Andrew J. Hoffman, Giáo sư Holcim (Hoa Kỳ) tại Trường Kinh doanh và Giáo dục Ross tại Viện Bền vững Graham, Đại học Michigan

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon