hiểu sự lặp lại 9 20

Cornelius Krishna Tedjo/Shutterstock

Sự lặp lại có một mối quan hệ kỳ lạ với tâm trí. Hãy lấy trải nghiệm déjà vu, khi chúng ta lầm tưởng rằng mình đã trải qua một tình huống mới lạ trong quá khứ – để lại cho bạn cảm giác ma quái về quá khứ. Nhưng chúng tôi đã phát hiện ra rằng déjà vu thực chất là một cửa sổ nhìn vào hoạt động của hệ thống trí nhớ của chúng ta.

Nghiên cứu của chúng tôi phát hiện ra rằng hiện tượng này phát sinh khi phần não phát hiện sự quen thuộc không đồng bộ với thực tế. Déjà vu là tín hiệu cảnh báo bạn về điều kỳ lạ này: nó là một loại “kiểm tra thực tế” cho hệ thống bộ nhớ.

Nhưng sự lặp lại có thể còn làm được điều gì đó kỳ lạ và khác thường hơn. Ngược lại với déjà vu là “jamais vu”, khi một điều gì đó quen thuộc mà bạn biết có cảm giác không thực hoặc mới lạ theo một cách nào đó. Trong của chúng tôi nghiên cứu gần đây, trong đó có vừa đoạt giải Ig Nobel về văn học, chúng tôi đã nghiên cứu cơ chế đằng sau hiện tượng này.

Jamais vu có thể liên quan đến việc nhìn vào một khuôn mặt quen thuộc và thấy nó đột nhiên bất thường hoặc không rõ. Các nhạc sĩ nhất thời có cảm giác đó – lạc lối trong một đoạn nhạc rất quen thuộc. Bạn có thể đã đưa nó đến một nơi quen thuộc và mất phương hướng hoặc nhìn nó bằng “con mắt mới”.

Đó là một trải nghiệm mà thậm chí còn hiếm hơn déjà vu và có lẽ thậm chí còn bất thường và đáng lo ngại hơn. Khi bạn yêu cầu mọi người mô tả nó trong bảng câu hỏi về trải nghiệm trong cuộc sống hàng ngày, họ sẽ đưa ra những câu chuyện như: “Khi viết bài kiểm tra, tôi viết một từ chính xác như 'thèm ăn' nhưng tôi cứ nhìn đi nhìn lại từ đó vì tôi có thứ hai. những suy nghĩ rằng nó có thể sai.”


đồ họa đăng ký nội tâm


Trong cuộc sống hàng ngày, nó có thể bị kích động bởi sự lặp lại hoặc nhìn chằm chằm, nhưng không nhất thiết phải như vậy. Một người trong chúng tôi, Akira, đã lái nó trên đường cao tốc, buộc anh ấy phải tấp vào vai cứng để “thiết lập lại” sự chưa quen với bàn đạp và vô lăng. Rất may, trong tự nhiên, nó rất hiếm.

Thiết lập đơn giản

Chúng ta không biết nhiều về jamais vu. Nhưng chúng tôi đoán rằng nó sẽ khá dễ dàng được tạo ra trong phòng thí nghiệm. Nếu bạn chỉ yêu cầu ai đó lặp đi lặp lại điều gì đó, họ thường thấy điều đó trở nên vô nghĩa và khó hiểu.

Đây là thiết kế cơ bản của các thí nghiệm của chúng tôi trên jamais vu. Trong thí nghiệm đầu tiên, 94 sinh viên đại học đã dành thời gian viết đi viết lại cùng một từ. Họ đã làm điều đó với mười hai từ khác nhau, từ những từ phổ biến như “cửa”, đến ít phổ biến hơn, chẳng hạn như “sward”.

Chúng tôi yêu cầu những người tham gia sao chép từ đó càng nhanh càng tốt, nhưng nói với họ rằng họ được phép dừng lại và đưa ra một số lý do tại sao họ có thể dừng lại, bao gồm cảm thấy kỳ lạ, chán nản hoặc đau tay. Dừng lại vì mọi thứ bắt đầu trở nên kỳ lạ là lựa chọn phổ biến nhất được chọn, với khoảng 70% dừng lại ít nhất một lần vì cảm thấy điều gì đó mà chúng tôi xác định là jamais vu. Điều này thường xảy ra sau khoảng một phút (33 lần lặp lại) – và thường xảy ra đối với những từ quen thuộc.

Trong thí nghiệm thứ hai, chúng tôi chỉ sử dụng từ “the”, cho rằng đó là từ phổ biến nhất. Lần này, 55% mọi người ngừng viết vì những lý do phù hợp với định nghĩa của chúng tôi về jamais vu (nhưng sau 27 lần lặp lại).

Mọi người mô tả trải nghiệm của họ từ “Chúng càng mất đi ý nghĩa khi bạn nhìn vào chúng” đến “dường như mất kiểm soát bàn tay” và yêu thích của chúng tôi “điều đó có vẻ không đúng, gần giống như đó không thực sự là một từ mà là ai đó đã bị lừa”. tôi nghĩ là như vậy.”

Chúng tôi đã mất khoảng 15 năm để viết và xuất bản công trình khoa học này. Vào năm 2003, chúng tôi có linh cảm rằng mọi người sẽ cảm thấy kỳ lạ khi liên tục viết một từ. Một người trong chúng tôi, Chris, đã nhận thấy rằng những dòng anh ấy bị yêu cầu viết đi viết lại nhiều lần như một hình phạt ở trường cấp hai khiến anh ấy cảm thấy kỳ lạ – như thể nó không có thật.

Phải mất 15 năm vì chúng ta không thông minh như chúng ta tưởng. Đó không phải là điều mới lạ như chúng tôi nghĩ. Năm 1907, một trong những nhân vật sáng lập thầm lặng của ngành tâm lý học, Margaret Floy Washburn, đã xuất bản một thử nghiệm với một trong những học sinh của cô ấy đã thể hiện sự “mất khả năng liên kết” bằng những từ ngữ bị nhìn chằm chằm trong ba phút. Những từ ngữ trở nên xa lạ, mất đi ý nghĩa và bị rời rạc theo thời gian.

Chúng tôi đã phát minh lại bánh xe. Những phương pháp và nghiên cứu nội tâm như vậy đơn giản là không còn được ưa chuộng trong tâm lý học nữa.

Thông tin chi tiết sâu hơn

Đóng góp độc đáo của chúng tôi là ý tưởng cho rằng sự biến đổi và mất đi ý nghĩa khi lặp lại sẽ đi kèm với một cảm giác cụ thể – jamais vu. Jamais vu là tín hiệu cho bạn biết rằng điều gì đó đã trở nên quá tự động, quá trôi chảy, quá lặp đi lặp lại. Nó giúp chúng ta “thoát khỏi” quá trình xử lý hiện tại và cảm giác không thực tế trên thực tế là một sự kiểm tra thực tế.

Điều này phải xảy ra là điều hợp lý. Hệ thống nhận thức của chúng ta phải luôn linh hoạt, cho phép chúng ta hướng sự chú ý của mình đến bất cứ nơi nào cần thiết thay vì bị lạc vào các nhiệm vụ lặp đi lặp lại quá lâu.

Chúng ta chỉ mới bắt đầu hiểu jamais vu. Giải thích khoa học chính là về sự “thỏa mãn” - sự quá tải của một cách trình bày cho đến khi nó trở nên vô nghĩa. Các ý tưởng liên quan bao gồm “hiệu ứng chuyển đổi lời nói” trong đó việc lặp đi lặp lại một từ sẽ kích hoạt những cái gọi là hàng xóm để bạn bắt đầu nghe đi nghe lại từ lặp đi lặp lại "tress", nhưng sau đó người nghe cho biết họ đã nghe thấy "dress", "stress" hoặc "florist".

Nó dường như cũng liên quan đến nghiên cứu về chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD). đã xem xét hiệu ứng bắt buộc phải nhìn chằm chằm vào các vật thể, chẳng hạn như vòng khí đốt. Giống như việc viết đi viết lại nhiều lần, những tác động này rất kỳ lạ và có nghĩa là thực tế bắt đầu trôi đi, nhưng điều này có thể giúp chúng ta hiểu và điều trị OCD. Nếu việc kiểm tra cửa đã khóa liên tục khiến nhiệm vụ trở nên vô nghĩa, điều đó có nghĩa là rất khó để biết liệu cửa có bị khóa hay không và do đó một vòng luẩn quẩn bắt đầu.

Cuối cùng, chúng tôi rất vinh dự được trao giải Ig Nobel về văn học. Những người đoạt giải này đóng góp những công trình khoa học “khiến bạn cười và sau đó khiến bạn phải suy nghĩ”. Hy vọng công việc của chúng tôi về jamais vu sẽ truyền cảm hứng cho nhiều nghiên cứu hơn và những hiểu biết sâu sắc hơn nữa trong tương lai gần.Conversation

Akira O'Connor, Giảng viên cao cấp về Tâm lý học, Đại học St AndrewChristopher Moulin, Giáo sư tâm lý học thần kinh nhận thức, Đại học Grenoble Alpes (UGA)

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

sách_nhận thức