Bộ phim bom tấn là Lukewarm của Hollywood đang cố gắng nắm bắt với #MeToo

Bộ phim bom tấn là Lukewarm của Hollywood cố gắng nắm bắt với #MeToo Lionsgate

Có một mức độ trớ trêu trong thực tế là Bombshell, bộ phim về sự sụp đổ của ông chủ Fox News và kẻ quấy rối tình dục hàng loạt Roger Ailes, đã được trao giải Oscar về trang điểm và làm tóc. Một trong những chủ đề xuyên suốt bộ phim là sự khách quan hóa các nhân viên nữ của Fox, do đó, việc trao cho bộ phim một giải thưởng cho cách các ngôi sao nữ của họ nhìn trên màn hình cảm thấy hơi chói tai.

Đó chắc chắn là một dàn diễn viên tuyệt vời và một loạt các màn trình diễn xuất sắc, với sự tham gia của ba ngôi sao nữ có khả năng thanh toán cao nhất Hollywood, Nicole Kidman, Charlize Theron và Margot Robbie. Kidman và Theron lần lượt đóng vai hai trong số những người neo tin tức dễ nhận biết nhất của Fox News: Gretchen Carlson, cựu Hoa hậu Mỹ và tốt nghiệp Stanford; và Megyn Kelly, một cựu luật sư có chương trình hàng đêm, The Kelly File, đấu tranh với sự nổi tiếng của Bill O'Reilly trong thời gian hoạt động từ 2013 đến 2017. Bộ phim tập trung vào Carlson's Vụ kiện quấy rối tình dục năm 2016 chống lại Ailes, sau đó là chủ tịch và CEO của Fox News.

Margot Robbie đóng vai Kayla hư cấu - một nhân vật tổng hợp bao gồm những người phụ nữ khác đã khiếu nại tại Fox. Theo phong cách của nhà bình luận chính trị bảo thủ Tomi Lahren với tư cách là một nhà truyền giáo trẻ tuổi ủng hộ Trump, Kayla dù sao cũng bắt đầu một cuộc gặp gỡ tình dục có phần không thể xảy ra với Jess Carr - một nhân vật Fox khác, một người đồng tính nữ tự do và kín đáo, do Kate McKinnon thủ vai.

Về vấn đề quấy rối tình dục, Bombshell cho thấy một nền văn hóa sai lầm trở nên gắn liền với các hoạt động tại nơi làm việc, nơi các nhân vật nam cao cấp lạm dụng các vị trí quyền lực. Hứa hẹn thúc đẩy và đe dọa mất việc hoặc giáng chức được sử dụng để ép buộc và khiến phụ nữ sợ hãi chấp nhận những tiến bộ tình dục không mong muốn. Văn hóa lạm dụng này xuất phát từ kỳ lạ và con số gần như đáng thương của Ailes (được chơi bởi John Litva) với phương châm của bạn là tiến lên, bạn phải cho một ít đầu.

Bộ phim bom tấn là Lukewarm của Hollywood cố gắng nắm bắt với #MeToo John Litva trong vai ông chủ Fox News Roger Ailes. Lionsgate

Bộ phim cũng nói về những cách mà những người phụ nữ im lặng về trải nghiệm quấy rối của chính họ có thể vô tình hoặc vô tình duy trì văn hóa đó bằng cách không gọi thủ phạm vào tài khoản. Trong một cảnh, nhân vật hư cấu Kayla của Robbie đã trừng phạt Kelly vì đã không báo cáo Ailes, hỏi bạn có nghĩ sự im lặng của bạn có ý nghĩa gì không? Bộ phim cho thấy việc báo cáo những vi phạm như một cá nhân đơn độc là vô cùng khó khăn. Không có - và đôi khi ngay cả với - sức nặng của lời khai hỗ trợ, họ thường cam chịu thất bại.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Đối tượng không thoải mái

Chắc chắn, văn hóa của misogyny tại Fox được mô tả là sâu sắc và cố thủ. Trong một trong những đoạn phim tài liệu gần như của bộ phim, chúng ta biết rằng Ailes đã đi tiên phong trong việc xác định hình ảnh của các tin tức phụ nữ thông qua một sự tập trung ám ảnh của máy ảnh vào chân của họ. Sau đó là một cảnh vô cùng khó chịu khi Ailes mời Kayla đến văn phòng của anh ta, và khi anh ta chảy nước miếng, yêu cầu cô ta nâng chiếc váy của mình lên từng inch, cho đến khi chúng ta thấy một cú bắn vào háng cô ta.

Với tư cách là một người xem, tôi bắt đầu hỏi làm thế nào cú bắn kéo dài này của háng Robbie khoảng một phần ba đường vào bộ phim, thực sự phục vụ sự quan tâm của các chủ đề rộng lớn hơn của bộ phim. Biên kịch Charles Randolph đã nói rằng bộ phim là viết cho nam giới và rằng cảnh này là một cách để đưa một vài người đàn ông như tôi vào phòng nơi xảy ra quấy rối.

Trong một bộ phim khác, cảnh quay này có thể là một nỗ lực đặt người xem trực tiếp vào vị trí của Ailes, để yêu cầu họ đặt câu hỏi về sự đồng lõa của chính họ trong việc đối tượng hóa phụ nữ. Nhưng Bombshell không phải là bộ phim này. Ngay từ đầu, mối quan hệ của bộ phim với nữ quyền bị nhầm lẫn.

Trong một cảnh quay ban đầu, Megyn Kelly tuyên bố tôi không phải là nữ quyền, tôi là luật sư trong khi trợ lý của cô ấy tuyên bố, Thần, tôi rất thích trở thành một con điếm xấu hổ, biến một khái niệm được thiết kế để làm nổi bật cách phụ nữ và trẻ em gái bị chỉ trích và trừng phạt vì ngoại hình hoặc hành vi của họ, thành một điều gì đó mong muốn.

Mặc dù không phải tất cả mọi người phản ứng theo cùng một cách với quấy rối tình dục, nhưng nó có thể tàn phá hậu quả lâu dài về tình cảm và nghề nghiệp đối với phụ nữ - điều mà bộ phim chiến thắng của bộ phim liên quan đến định cư hàng triệu đô la không làm cho rõ ràng.

Bộ phim #MeToo đầu tiên?

Bombshell đã được mô tả là Trước tiên, phim #MeToo, Và Phim dứt khoát về phong trào #MeToo - và có nhiều điều để ngưỡng mộ về một nhóm phụ nữ đảm nhận nơi làm việc bị quấy rối tình dục và giành chiến thắng. Tuy nhiên, bộ phim dường như xem tư tưởng chính trị của phụ nữ và cuộc chiến chống chủ nghĩa tình dục của họ là những vấn đề riêng biệt. Chủ nghĩa cá nhân về ý thức hệ của Kelly và Carlson có nghĩa là họ không thấy cuộc đấu tranh của họ cho tự do khỏi sự quấy rối tình dục được đưa vào cuộc đấu tranh cho các quyền khác.

Bộ phim bom tấn là Lukewarm của Hollywood cố gắng nắm bắt với #MeToo Margot Robbie và Kate McKinnon trong vai nhân vật tổng hợp Kayla Pospisil và Jess Carr trong Bombshell. Lionsgate

Kelly, trong khi chỉ trích những gì cô ấy gọi là Trump's TrumpChiến tranh với phụ nữKhông, dường như không thấy cách làm việc của cô ấy với Fox đã biến cô ấy thành một người lính trong cuộc chiến của mạng lưới - không chỉ đối với phụ nữ, mà cả về chủng tộc và dân tộc thiểu số, người LGBT, người nhập cư và các nhóm dân số dễ bị tổn thương khác.

Bộ phim cũng không có mâu thuẫn khi có Rupert Murdoch, người có đế chế báo chí và truyền thông khét tiếng vì sử dụng hình ảnh phụ nữ tẻ nhạt, đến cuối phim như một kiểu deus ex machina, xuất hiện bất ngờ ở phần cuối của bộ phim, những người con trai theo sau, bắn Ailes và lập lại trật tự cho văn phòng Fox.

Vấn đề sai lầm của Hollywood

Ailes là một mục tiêu dễ dàng: anh ta đã chết và không thể bị phỉ báng, và nơi làm việc mà anh ta chủ trì tại Fox là một ví dụ đặc biệt nghiêm trọng về môi trường làm việc không chính xác: Bill O'Reilly, một nhân viên chính của Fox từ năm 1996, cũng đã chủ đề của nhiều cáo buộc quấy rối tình dục.

Nhưng Hollywood có vấn đề sai lầm của riêng mình để đối đầu. Đây vẫn là một ngành công nghiệp mà từ năm 2007 đến 2016 chỉ có 4.2% trong số 900 bộ phim có doanh thu cao nhất được thực hiện bởi phụ nữ và chỉ 0.49% bởi phụ nữ từ các nhóm chủng tộc và dân tộc thiểu số.

Con voi hoạt ngôn trong phòng xanh Hollywood là Harvey Weinstein, người đã xét xử năm tội danh bao gồm cưỡng hiếp, hành vi tình dục hình sự và tấn công tình dục săn mồi liên tiếp. Như cuốn sách Catch and Kill gần đây của Ronan Farrow đã thể hiện, Weinstein đã sử dụng đòn bẩy của mình trong ngành báo chí và giải trí để cố gắng che đậy cuộc điều tra của Farrow.

Câu hỏi vẫn còn là liệu Hollywood có đảm nhận vai trò của riêng mình khôngquái vậtMùi. Đó là một câu chuyện #MeToo có thể chứng minh khó nói hơn và khó nói hơn với phụ nữ ở cả phía trước phía sau camera.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Maria Flood, Giảng viên nghiên cứu điện ảnh, Đại học Keele

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

TỪ BÀI VIẾT

Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó
Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 2 hoặc 3 hoặc 4 gia tài, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết sớm như một người trực tiếp
Linh vật cho đại dịch và bài hát chủ đề về cách ly và cách ly xã hội
by Marie T. Russell, Nội tâm
Gần đây tôi đã bắt gặp một bài hát và khi tôi nghe lời bài hát, tôi nghĩ rằng nó sẽ là một bài hát hoàn hảo như là một "bài hát chủ đề" cho những thời điểm cô lập xã hội. (Lời bài hát bên dưới video.)