Theo một bài báo mới, nói dối về tính khả dụng là một sự lừa dối trực tuyến phổ biến mà người dùng nói với các đối tác tiềm năng.

Jeffrey Hancock, giáo sư truyền thông tại Trường Khoa học Nhân văn và Khoa học thuộc Đại học Stanford cho biết, công nghệ truyền thông của nhau kết nối chúng ta hơn bao giờ hết. Bài báo này là một ví dụ về cách mọi người phản ứng với một số áp lực mới từ các công nghệ kết nối chúng ta.

Hancock, cùng với David Markowitz, một cựu sinh viên tốt nghiệp ngành truyền thông làm việc tại Phòng thí nghiệm truyền thông xã hội Stanford do Hancock sáng lập, đã thực hiện một số nghiên cứu kiểm tra sự lừa dối trong các cuộc trò chuyện hẹn hò trên điện thoại di động.

Markowitz cho biết, cho đến nay, người ta vẫn chưa rõ mức độ thường xuyên sử dụng các thiết bị di động sử dụng sự lừa dối trong các tin nhắn của họ trước khi họ gặp người khác.

Ứng dụng, lời nói dối và tin nhắn trực tiếp

Để tìm hiểu những gì mọi người nói dối, Markowitz và Hancock đã tuyển dụng nhiều hơn những người 200 sử dụng các ứng dụng di động để hẹn hò. Họ đã kiểm tra các tin nhắn 3,000 mà người dùng đã gửi trong giai đoạn khám phá về thời gian hội thoại sau một trận đấu hồ sơ nhưng trước khi gặp mặt trực tiếp. Markowitz và Hancock sau đó yêu cầu những người tham gia đánh giá mức độ lừa đảo trong các tin nhắn.

Luôn luôn có sẵn cũng có thể đi qua như là tuyệt vọng

Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng rất nhiều, mọi người trung thực: Gần hai phần ba số người tham gia báo cáo không nói dối. Nhưng những người tham gia đã báo cáo khoảng 7 phần trăm các tin nhắn trực tuyến được gửi là lừa đảo.

Khi mọi người nói dối, họ đã nói những gì về sợi?

Hancock nói, hầu hết những lời nói dối này là về các mối quan hệ.

Phần lớn những lời nói dối được thúc đẩy bởi mong muốn xuất hiện hấp dẫn hơn, chẳng hạn như phóng đại lợi ích cá nhân và tính sẵn có. Luôn luôn có sẵn cũng có thể đi qua như là tuyệt vọng. Do đó, mọi người sẽ nói dối về tính khả dụng hoặc các hoạt động hiện tại của họ, Markowitz nói.

Hance Được đặt theo tên của những người quản lý cá nhân của năm qua, những lời nói dối này sử dụng sự lừa dối như một cách lịch sự để che giấu các tương tác xã hội không mong muốn.

Khi các nhà cung cấp nói dối, xấp xỉ 30 phần trăm của sự lừa dối là quản gia nói dối.

Trong một trường hợp, một người tham gia đã nhắn tin, Đây là tôi rất xin lỗi, nhưng tôi không nghĩ rằng tôi sẽ có thể làm được ngày hôm nay. Chị tôi vừa gọi và tôi đoán bây giờ cô ấy đang trên đường đến đây. Tôi sẽ lên để kiểm tra mưa nếu bạn muốn, mặc dù. Xin lỗi lần nữa. Họ đã đánh giá tin nhắn này là cực kỳ lừa đảo nhưng người tham gia dường như vẫn muốn giữ liên lạc với người khác.

Hancock nói, trong một bài báo rằng những lời lừa đảo này có thể giữ mối quan hệ trong trường hợp các nhà cung cấp gặp mặt trực tiếp.

Trong một ví dụ khác, một người tham gia đã nói với trận đấu, Đêm nay, tối muộn và tôi rất mệt, phải dậy sớm để làm việc vào ngày mai. Một lý do thực sự, theo người tham gia: mệt nhưng tôi hầu như không muốn gặp họ vì trời đã khuya và tôi không cảm thấy thoải mái.

Đôi khi những người tham gia nói với quản gia nói dối để giảm tốc mối quan hệ. Một người tham gia đổ lỗi cho công nghệ vì không phản hồi, nói rằng tôi xin lỗi, tôi không thể nhắn tin cho điện thoại của tôi hiện không hoạt động. Nhưng sau đó, khi người tham gia giải thích với các nhà nghiên cứu, điện thoại của tôi vẫn ổn. Tôi chỉ nhận được quá nhiều kẻ theo dõi.

Những dữ liệu này cho thấy công nghệ có thể đóng vai trò là bộ đệm để ngừng hoặc trì hoãn các hoạt động giao tiếp trong tương lai giữa các nhà cung cấp dịch vụ, viết viết Markowitz và Hancock trong các phát hiện của họ.

Mất một để biết một

Các nhà nghiên cứu cũng tò mò muốn biết làm thế nào các nhà cung cấp cảm nhận về sự lừa dối của người khác.

Họ thấy rằng càng có nhiều người tham gia báo cáo nói dối trong cuộc trò chuyện, họ càng tin rằng đối tác của họ cũng nói dối. Các nhà nghiên cứu gọi mô hình hành vi này là hiệu ứng đồng thuận lừa dối.

Khi mọi người xem xét hành động của người khác, họ bị thiên vị bởi hành vi của chính họ, các nhà nghiên cứu nói.

Nhưng như Markowitz và Hancock nhấn mạnh, tần suất nói dối trong hẹn hò di động là tương đối thấp.

Các dữ liệu cho thấy sự lừa dối hẹn hò trên thiết bị di động là chiến lược và tương đối hạn chế. Hầu hết các tin nhắn mà mọi người báo cáo gửi là trung thực và đây là một bước tích cực để xây dựng niềm tin vào một mối quan hệ lãng mạn mới, ông Markowitz, người sẽ gia nhập Đại học Oregon với tư cách là một giáo sư trợ lý vào mùa thu.

Những phát hiện xuất hiện trong một bài báo trong Tạp chí truyền thông.

nguồn: Đại học Stanford

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon