Cần sa mở rộng sang 3 nhiều quốc gia hơn, nhưng còn hợp pháp hóa toàn quốc thì sao?

Cần sa mở rộng sang 3 nhiều quốc gia hơn, nhưng còn hợp pháp hóa toàn quốc thì sao?
Đã hợp pháp hóa cần sa đạt đến điểm bùng phát?
AP Ảnh / David Dermer, Tập tin

Nền tảng cuộc bầu cử giữa kỳ đã tiếp tục nới lỏng các hạn chế cần sa ở Hoa Kỳ. Các cử tri ở ba trong bốn tiểu bang với các đề xuất bỏ phiếu về cần sa đã phê chuẩn những sáng kiến ​​đó.

In UtahMissouri, cử tri hôm thứ ba đã quyết định rằng bệnh nhân nên được tiếp cận với cần sa y tế.

Michigan, nơi đã có cần sa y tế, trở thành tiểu bang Trung Tây đầu tiên hợp pháp hóa hoàn toàn nồi. Nó tham gia chín tiểu bang khác của Hoa Kỳ, Washington DC, Canada và Uruguay trong việc tung ra một thị trường cần sa giải trí quy định.

Bắc Đăkotans dứt khoát từ chối một đề xuất để làm cần sa hợp pháp cho mục đích giải trí.

Trước cuộc bỏ phiếu 6 2018 tháng 11, các quốc gia Mỹ 22 đã áp dụng các chương trình cần sa y tế toàn diện. California là người đầu tiên, nhận ra ở 1996 sử dụng trị liệu cần sa trong làm giảm các triệu chứng của các bệnh nghiêm trọng như HIV, ung thư, động kinh, PTSD và bệnh tăng nhãn áp. Gần đây, cần sa giá trị tiềm năng để điều trị đau mãn tính đã thu hút sự chú ý như là một thay thế cho opioids.

Không có điểm bùng phát

Trên toàn quốc, hỗ trợ cho cần sa có không bao giờ mạnh hơn. Bảy mươi hai phần trăm của đảng Dân chủ và một đa số hẹp của đảng Cộng hòa - 51 phần trăm - hỗ trợ hợp pháp hóa, theo Gallup.

Hỗ trợ cộng đồng mạnh mẽ và liên tiếp làn sóng hợp pháp hóa cấp nhà nước trong những năm bầu cử đã dẫn đầu nhiều nhà phân tích chính sách đến tranh luận việc này cần sa đã đạt đến một điểm tới hạn tại Hoa Kỳ.

Hai phần ba của tất cả các tiểu bang Hoa Kỳ hiện đã hợp pháp hóa một số loại cần sa. Sau đó, tranh luận, việc mở rộng trên toàn quốc là không thể tránh khỏi.

Là nhà nghiên cứu chính sách cần sa, chúng tôi câu hỏi lời kể đó


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Của chúng ta nghiên cứu chỉ ra rằng tiến trình cần sa y tế cũng có thể bị đình trệ sau vòng sáng kiến ​​bỏ phiếu thành công mới nhất này. Cần sa giải trí có thể tiếp tục mở rộng sang các bang có cần sa y tế hợp pháp nhưng cuối cùng cũng sẽ đâm vào tường.

Chúng tôi phải thận trọng với cách thức hợp pháp hóa cần sa đã xảy ra ở Hoa Kỳ: tại thùng phiếu.

Các sáng kiến ​​bỏ phiếu có sức mạnh

Cho đến nay, tất cả trừ một trong những luật cần sa giải trí được thông qua đã xảy ra thông qua sáng kiến ​​bỏ phiếu, không phải qua quy trình lập pháp của tiểu bang. Bảy trong số tám luật cần sa y tế đầu tiên - những luật ở California, Alaska, Oregon, Washington, Maine và Nevada - cũng được thông qua sáng kiến ​​bỏ phiếu.

Như vậy sáng kiến ​​trực tiếp - nơi công dân có thể đưa chính sách vào lá phiếu để phê duyệt - là một mạnh mẽ, nếu không truyền thống, hình thức hoạch định chính sách tại Hoa Kỳ.

Thay vì dựa vào các nhà lập pháp để viết và thông qua luật về một số vấn đề nhất định - thường là những vấn đề gây tranh cãi - các sáng kiến ​​bỏ phiếu khai thác dư luận. Họ đã từng hợp pháp hóa or hạn chế hôn nhân đồng tính, đặt ra những hạn chế về thuế và chi tiêu, Nâng cao mức lương tối thiểunhiều hơn. Một số thì được tài trợ bởi những cá nhân giàu có với lợi ích kinh doanh cụ thể.

Cư dân Utah trước khi giữa nhiệm kỳ thể hiện sự ủng hộ cho một sáng kiến ​​bỏ phiếu sẽ hợp pháp hóa cần sa y tế trong tiểu bang. (Cần sa mở rộng sang 3 nhiều tiểu bang hơn nhưng còn hợp pháp hóa toàn quốc thì sao?)
Cư dân Utah trước khi giữa nhiệm kỳ thể hiện sự ủng hộ cho một sáng kiến ​​bỏ phiếu sẽ hợp pháp hóa cần sa y tế trong tiểu bang.
Ảnh AP / Rick Bowmer

Ngay cả ở những bang mà các sáng kiến ​​bỏ phiếu ít hy vọng được thông qua, họ có thể là một lực lượng quan trọng để thay đổi chính sách.

In Ohio, cần sa ủng hộ trong 2015 đã chi hơn US $ 20 triệu trong nỗ lực hợp pháp hóa cả cần sa y tế và giải trí trong cùng một sáng kiến ​​bỏ phiếu. Cử tri Ohio áp đảo nói không - nhưng chiến dịch tiết lộ hỗ trợ rộng rãi cho một chính sách cần sa y tế.

Nền tảng Dự án chính sách cần sa, một tổ chức vận động, cho biết sẽ đặt y tế cần sa trên lá phiếu của Ohio ở 2016. Đáp lại, cơ quan lập pháp của Ohio di chuyển nhanh để chế tạo và thông qua luật cần sa y tế của riêng mình.

In Utah, nơi Thống đốc Gary Herbert phản đối đề xuất cần sa y tế mở rộng được thông qua vào thứ ba, các nhà lập pháp đã hứa sẽ thay thế sáng kiến ​​và thông qua cần sa pháp luật điều đó sẽ được chấp nhận hơn đối với các nhà lập pháp nhà nước bảo thủ và Giáo hội Mormon có ảnh hưởng.

Giới hạn của sáng kiến ​​trực tiếp

Vì vậy, sáng kiến ​​bỏ phiếu là mạnh mẽ. Nhưng phân tích của chúng tôi cho thấy tiềm năng tự do hóa việc tiếp cận cần sa ở Mỹ gần như đã bị khai thác.

Trong số các quốc gia 17 Hoa Kỳ vẫn chưa có hình thức cần sa hợp pháp, chỉ có năm - Idaho, Wyoming, South Dakota, Nebraska và Missouri - cho phép các sáng kiến ​​trực tiếp.

Phần còn lại chủ yếu là những nơi bảo thủ như Nam Carolina và Alabama, nơi cơ quan lập pháp đã chỉ ra miễn cưỡng để nới lỏng các hạn chế. Nếu cử tri ở đó muốn cần sa y tế hoặc giải trí, họ sẽ không có lựa chọn bỏ qua các nhà hoạch định chính sách để có được vấn đề trong lá phiếu.

Hợp pháp hóa cần sa sẽ không kết thúc với midterms 2018. Vẫn còn chỗ cho cần sa giải trí để mở rộng thành 22 - sắp trở thành 24 - tiểu bang có cần sa dược liệu hợp pháp.

Lịch sử cho thấy rằng một khi mọi người phát triển thoải mái với cần sa y tế - nhìn thấy tác động của nó đối với bệnh nhân và các khoản thu thuế - hợp pháp hóa hoàn toàn thường theo sau.

Trong phân tích của chúng tôi, các quốc gia 13 còn lại rất khó có thể tự do hóa việc tiếp cận cần sa mà không có sự thúc đẩy đáng kể của chính phủ liên bang.

Điều đó là không thể, nhưng không phải là không thể, dưới thời chính quyền Trump.

Luật liên bang vẫn coi cần sa là ma túy loại I bất hợp pháp theo Đạo luật về các chất được kiểm soát, có nghĩa là theo như chính phủ Hoa Kỳ có liên quan, nhà máy không có giá trị y tế.

Chính quyền Obama đã thực hiện một cách tiếp cận hợp pháp hóa các quốc gia, cho phép họ thử nghiệm. Nhưng Tổng chưởng lý đầu tiên của Trump, Jeff Sessions, chỉ đạo luật sư để thực thi đầy đủ luật liên bang tại các quốc gia cần sa hợp pháp.

Tuy nhiên, lặng lẽ, chính quyền Trump có tìm kiếm ý kiến ​​công chúng về phân loại lại cần sa. Và bản thân tổng thống cũng có lúc hỗ trợ báo hiệu vì để lại cần sa cho các tiểu bang.

Với phiên bây giờ chính thức ra khỏi chính quyền Trump, quan điểm của DOJ về thực thi cần sa có thể thay đổi.

Và đảng Dân chủ, ai giành quyền kiểm soát Nhà vào thứ ba, trước đây đã chỉ ra rằng họ có thể đẩy để loại bỏ cần sa như một loại thuốc theo lịch trình I ngay khi năm tới

Giới thiệu về tác giả

Daniel J. Mallinson, Trợ lý Giáo sư Chính sách công và Quản trị, Trường Quan hệ Công chúng, Đại học bang Pennsylvania và Lee Hannah, Trợ lý Giáo sư Khoa học Chính trị, Đại học bang Wright

Bài viết này là phiên bản cập nhật của một câu chuyện ban đầu được xuất bản vào tháng 10 31, 2018.

Tái từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = hợp pháp hóa cần sa y tế; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST