] Những người giành được số tiền lớn trên xổ số có xu hướng chuyển đổi các mối quan hệ chính trị của họ sang quyền của phổ chính trị và trở nên ít bình đẳng hơn, nghiên cứu chung của Anh-Úc đã được tìm thấy.

Nghiên cứu, Liệu tiền có làm cho mọi người trở thành cánh hữu và không chuyên: một nghiên cứu dài hạn về trúng xổ số, được thực hiện bởi Nattavudh Powdthavee của Đại học Melbourne và Trường Kinh tế Luân Đôn và Andrew Oswald của Đại học Warwick.

Cặp đôi dựa trên kết luận của họ dựa trên một nghiên cứu dài hạn về hàng ngàn công dân Anh đã giành được tới £ 200,000 trong cuộc xổ số. Dữ liệu được bao gồm trong Khảo sát của Hội đồng hộ gia đình Anh trong đó, trong số nhiều thứ khác, giữ một kỷ lục hàng năm về cách mà thái độ chính trị của mọi người đã thay đổi.

Khảo sát theo mẫu đại diện tương tự của các cá nhân trong một khoảng thời gian nhiều năm. Nó dựa trên hộ gia đình, phỏng vấn mọi thành viên trưởng thành của các hộ gia đình được lấy mẫu. Bên cạnh ý định bỏ phiếu, rất nhiều thông tin quan trọng về những người đó cũng được ghi lại, bao gồm cả tình trạng hôn nhân (cho phép các nhà nghiên cứu sàng lọc thông tin dựa trên việc người được hỏi đã kết hôn trong những tháng 12 trước đó) và tình trạng việc làm (cho dù người được hỏi đã bắt đầu công việc mới, được tăng lương hoặc thất nghiệp).

Cuộc khảo sát lưu ý loại người trả lời nhà ở đã chiếm giữ trong những tháng 12 trước đó, cho phép các nhà nghiên cứu đưa ra phán đoán dựa trên sự thay đổi của hoàn cảnh nhà ở, và liệu có bất kỳ giao dịch mua lớn nào đã được thực hiện: đồ nội thất, đồ trắng hoặc đồ điện tử.

Bảng câu hỏi cũng hỏi về trình độ giáo dục, cho phép các nhà nghiên cứu theo dõi sự trung thành chính trị của mọi người có thể thay đổi như thế nào khi họ trở nên có trình độ hơn (thú vị là mọi người có xu hướng chuyển sang bên phải sau khi họ đạt được trình độ A, Giáo sư Oswald nói).

Và cuộc khảo sát theo dõi những thay đổi về thu nhập, bao gồm cả những cơn gió một lần, chẳng hạn như trúng xổ số.

Tiền làm cho nó đúng với mọi người

Nghiên cứu cung cấp các bộ dữ liệu 184,045 dựa trên phản hồi của người 27,966. Trong số này, trong các quan sát 89,218 (liên quan đến phản hồi từ các cá nhân 17,372), mọi người đã tuyên bố hỗ trợ cho đảng Lao động hoặc đảng Bảo thủ. Việc sàng lọc những người trúng xổ số trong năm chiến thắng của họ cung cấp các quan sát 9,003 từ các cá nhân 4,277, những người cũng ghi nhận ưu tiên cho đảng Lao động hoặc đảng Bảo thủ. Phần lớn trong số này (hơn 95%) là những chiến thắng ít hơn £ 500.

Nghiên cứu cho thấy rằng, trong khi 38% người dân ở Vương quốc Anh bầu chọn quyền đúng (đối với các đảng bảo thủ), thì một số 41% trong số những người đã trúng xổ số bỏ phiếu ngay bên phải và 45% trong số những người đã giành được nhiều hơn hơn £ 500 bảng Anh nói rằng họ bỏ phiếu đúng ngay. Khi nói đến việc chuyển đổi lòng trung thành, 13% những người không chiến thắng cho biết họ đã chuyển đổi quyền ăn mặc trong bất kỳ năm nào trong khi 18% những người đã giành được hơn £ 500 cho biết họ đã chuyển đổi quyền đúng.

Tác dụng này rõ rệt hơn ở nam giới so với nữ giới. Lý do cho điều này là không rõ ràng, ngoại trừ việc đàn ông có xu hướng giành chiến thắng nhiều hơn phụ nữ và cũng chơi xổ số nhiều hơn phụ nữ.

Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng những phát hiện này phù hợp với một kết luận rộng hơn rằng sự gia tăng thu nhập hộ gia đình nói chung của một người có liên quan đến sự gia tăng niềm tin của họ vào công lý của sự phân phối của cải hiện tại trong xã hội.

Dữ liệu gợi ý rằng, rất rộng rãi, những người giàu hơn có xu hướng trở thành cánh hữu nhiều hơn và những người nghèo hơn có xu hướng ủng hộ đảng Lao động, theo ông O Oaldald. Hầu hết chúng ta hầu như không thay đổi quan điểm của mình - mặc dù sự lão hóa có liên quan đến việc trở nên bảo thủ hơn, nhưng đó là xu hướng.

Nhưng một chiến thắng xổ số là một yếu tố nổi bật trong những gì làm cho mọi người thay đổi quan điểm của họ. Nó có hai tác dụng: nó khiến mọi người có nhiều khả năng thay đổi lòng trung thành của họ từ Lao động sang Bảo thủ và sự hỗ trợ của họ có xu hướng thay đổi trong lòng trung thành với đảng của họ.

Giáo sư Powdthavee cho biết chiến thắng càng lớn, càng có nhiều người bị cám dỗ bỏ phiếu cho một đảng bảo thủ. Con người của Viking là những sinh vật có đạo đức linh hoạt, ông nói. Vì vậy, trong khi chúng ta không chắc chắn chính xác những gì diễn ra trong bộ não của mọi người thì dường như có tiền khiến mọi người ủng hộ những ý tưởng bảo thủ, cánh hữu. Nghiên cứu của chúng tôi cung cấp bằng chứng thực nghiệm rằng các lựa chọn bỏ phiếu được thực hiện vì lợi ích cá nhân.

Oswald cho biết dự án đã khiến ông nghi ngờ quan điểm rằng đạo đức là một lựa chọn khách quan. Trong phòng bỏ phiếu, lợi ích cá nhân tiền tệ tạo ra một cái bóng dài, bất chấp sự phản đối của mọi người rằng có những lý do trí tuệ để bỏ phiếu cho mức thuế thấp.

Robert Ford, người đã nghiên cứu hành vi bỏ phiếu với tư cách là giảng viên chính trị tại Đại học Manchester, cho biết đây là một ý tưởng rất thông minh.

Một số vấn đề liên quan đến ý tưởng rằng mọi người bỏ phiếu theo một cách nhất định vì số tiền họ có - có thể phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố khác như cha mẹ họ là ai, công việc của họ là gì - mà có thể đẩy phiếu bầu của họ theo một hướng nhất định.

Tuy nhiên, mọi người nhận được một số tiền ngẫu nhiên cho phép các nhà nghiên cứu cô lập yếu tố đó và thẩm vấn dữ liệu đơn giản hơn. "

Ông nói thêm rằng mặc dù có ý kiến ​​cho rằng lợi ích cá nhân đóng một phần trong hành vi bầu cử của mọi người, nhưng sẽ hơi xa khi nói rằng mọi người luôn bỏ phiếu cho lợi ích cá nhân, vì rõ ràng họ không.

Và đó là một tình huống đặc biệt bởi vì hầu hết mọi người không nhận được tiền của họ thông qua trúng xổ số. Theo một cách nào đó, nó gợi cho tôi nhớ về trải nghiệm của The Beatles hay Adele, những người rất thuộc tầng lớp lao động nhưng một khi họ đến khá nhanh với số tiền lớn bắt đầu cảm thấy khác biệt về mọi thứ. "

Nghiên cứu không liên quan đến bất kỳ cá nhân nào trúng số độc đắc, giành được số tiền lớn. Nhưng Oswald hy vọng họ sẽ đạt được một số. Chúng tôi chắc chắn rất thích có thể theo dõi quan điểm của những người chiến thắng khổng lồ hiếm hoi, nếu có công ty xổ số nào muốn làm việc với nhóm nghiên cứu của chúng tôi.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation.

Lưu ý

Jonathan Este đã có 20 năm làm phóng viên, chuyên mục và biên tập viên trên The Independent cũng như The Australian. Anh tham gia The Conversation từ Media Alliance ở Úc, nơi anh chuyên về luật và chính sách truyền thông và cuộc cách mạng kỹ thuật số trong báo chí.

Sách giới thiệu:

Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Trong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.