Người Mỹ Có Thể Được Che Chắn Trước Tòa Án Chính Trị Của Hoa Kỳ Tối Cao Không?

tòa án tối cao ngoài tầm kiểm soát 7 13
Một người thích thú cầm một tấm biển đề cập đến Thẩm phán Tòa án Tối cao Clarence Thomas và vợ của anh ta, Ginni, khi cô ấy diễu hành xuống Đại lộ số 2022 trong sự kiện NYC Pride March hàng năm vào tháng XNUMX năm XNUMX. (Ảnh AP / Mary Altaffer)

Khi Hoa Kỳ Thẩm phán Tòa án Tối cao Antonin Scalia qua đời với 10 tháng còn lại trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Barack Obama, Mitch McConnell, lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện vào thời điểm đó, đã thực hiện một bước cực kỳ từ chối tổ chức các phiên điều trần cho người thay thế được đề cử của anh ấy, Merrick Garland.

McConnell hy vọng rằng một đảng viên Cộng hòa có thể sớm đắc cử tổng thống và chọn một ứng cử viên khác. Anh ấy đã đạt được điều ước của mình.

Mặc dù nhận được ít hơn ba triệu phiếu bầu so với Hillary Clinton, Donald Trump đắc cử tổng thống vào tháng 18 năm đó. Bây giờ, XNUMX tháng kể từ khi nhiệm kỳ tổng thống của ông kết thúc, tác động của Trump đối với cuộc sống của người Mỹ có lẽ chưa bao giờ đáng kể hơn khi Tòa án Tối cao mà ông định hình lại đã đẩy nước Mỹ theo hướng bảo thủ mạnh mẽ.

Các chuẩn mực dân chủ sụp đổ

Trong thực tế, năm trong số chín thẩm phán trên tòa án nhiệm kỳ này được bổ nhiệm bởi những người đàn ông đã trở thành tổng thống trong khi thua cuộc bỏ phiếu phổ thông. Trump quản lý bổ nhiệm một phần ba tòa án trong bốn năm tại vị, so với hai lần bổ nhiệm của Obama trong tám năm.

Sự kết hợp của các chuẩn mực dân chủ đang đổ vỡ trong quy trình bổ nhiệm và một tòa án có tư tưởng lạc hậu với dòng chính của Mỹ đặt ra câu hỏi về cách có thể cải tổ Tòa án Tối cao.

Những người được bổ nhiệm trọn đời này hiện đã làm rung chuyển nước Mỹ trên súng, Cầu nguyện Cơ đốc trong trường công lập, gerrymandering chủng tộc của các khu vực bầu cử và quyền phá thai. Trào lưu bảo thủ không có dấu hiệu dừng lại.

In sự đồng tình của anh ấy trong trường hợp đã lật đổ Roe v Wade. Đi trên tuyết, Công lý Clarence Thomas cũng kêu gọi kiểm tra lại hôn nhân đồng giới, luật lệ nam nữ và việc sử dụng biện pháp tránh thai. Tòa án sẽ phán quyết về hành động khẳng định kỳ tới.

Với sự tin tưởng vào Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tại một tất cả các thời gian thấp, nhiều người muốn làm gì đó để kiểm tra ảnh hưởng của tòa án.

Đề xuất cải cách

Hiến pháp Hoa Kỳ trao cho Quốc hội quyền lực đối với quy mô và cơ cấu của nhánh tư pháp. Các thẩm phán phục vụ cho cuộc sống, ngăn chặn việc luận tội, khiến việc loại bỏ trở nên khó khăn. Tuy nhiên, việc thay đổi quy mô của tòa án có thể được thực hiện theo luật.


 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

Hiến pháp không nói rằng phải có chín thẩm phán trên Tòa án Tối cao. Trên thực tế, đã có đáng kể sự thay đổi về số lượng thẩm phán Trong quá trình lịch sử Hoa Kỳ - từ năm đến 10 thẩm phán bao gồm tòa án trước khi Quốc hội giải quyết vào chín năm 1869.

Nhiều thay đổi trong số này được thực hiện vì lý do chính trị, và cuộc thảo luận về việc thay đổi quy mô của tòa án vẫn tiếp tục. Việc đảng Cộng hòa từ chối xem xét đề cử của Garland đã làm tăng thêm sự quan tâm đến việc mở rộng nó. Năm 2021, Tổng thống Joe Biden đã tạo ra một khoản hoa hồng để đánh giá một loạt các cải cách.

Tòa án đóng gói - mở rộng quy mô của Tòa án Tối cao cho các mục đích có thể bị coi là đảng phái - không phải là lựa chọn cải cách duy nhất hiện có. Giới thiệu giới hạn kỳ hạn sẽ đưa ra Tòa án tối cao phù hợp với hầu hết các tòa án cấp cao trên thế giới.

Các đề xuất cải cách cơ cấu khác bao gồm có tập hợp con các thẩm phán xét xử từng trường hợp hoặc thiết lập một hệ thống nơi các thẩm phán luân phiên giữa Tòa án tối cao và các tòa án liên bang cấp dưới. Những người khác hướng đến sự cân bằng ý thức hệ bằng cách tạo ra một số ghế cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ và Cộng hòa.

Một số ý tưởng dễ thực hiện hơn những ý tưởng khác. Trong khi việc mở rộng quy mô của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể được thực hiện bằng cách thông qua một đạo luật, các đề xuất khác đòi hỏi phải thay đổi hiến pháp. Quá trình khó khăn của sửa đổi Hiến pháp Hoa Kỳ làm cho các cải cách theo luật định trở nên hấp dẫn hơn nhiều.

Những thay đổi sẽ yêu cầu các đa số Hạ viện và Thượng viện Dân chủ ủng hộ luật mới cũng như đa số các thượng nghị sĩ sẵn sàng bỏ qua một bên để thông qua luật đó. Đảng Dân chủ đang thiếu một số phiếu về việc loại bỏ người bị bắt, nhưng các quyết định gần đây của tòa án có thể giúp họ đạt được lợi ích trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào mùa thu năm nay.

Động lực về mặt lý tưởng

Tại sao quy mô của tòa án lại quan trọng? Khi thẩm phán là trọng tài trung lập gọi bóng và đình công, số lượng của chúng không quá quan trọng.

Nhưng khi các quyết định được coi là động lực về mặt ý thức hệ, tính hợp pháp của tư pháp - công cụ quan trọng mà tòa án có để thực thi các quyết định của mình - đang bị đe dọa. Khôi phục sự cân bằng ý thức hệ cho Tòa án Tối cao là một phương tiện để bảo toàn tính hợp pháp về mặt thể chế của nó.

Tòa có thể thay đổi hướng xử lý không? Biden bày tỏ lo ngại rằng việc đóng gói tại tòa án có thể phản tác dụng bằng cách khiến nó thậm chí còn bị chính trị hóa nhiều hơn. Tuy nhiên, những cải cách mang lại các quyết định của Tòa án tối cao phù hợp với dư luận nên tăng tính hợp pháp của những gì từng là chi nhánh đáng tin cậy nhất của chính phủ Mỹ

Ngay cả khi tòa án được mở rộng, quá trình đề cử các thẩm phán đã trở thành cuộc chiến công khai giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa. Với các cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới, McConnell đã chỉ ra rằng, nếu đảng Cộng hòa giành được đa số tại Thượng viện, họ sẽ đối xử với một đề cử từ Biden vào năm 2023 hoặc 2024 như họ đã làm với Obama vào năm 2016, giữ một chỗ trống với hy vọng về một tổng thống mới của đảng Cộng hòa.

Một tương lai đáng ngại

Dân chủ chủ yếu dựa vào nhận thức rằng các thể chế chính trị đang thực hiện công việc của họ một cách công bằng và vì lợi ích chung.

Đã có những giai đoạn lịch sử của nước Mỹ, nơi một nhánh của chính phủ chìm dưới những nhánh khác về tính hợp pháp được nhận thức của họ. Nhưng với xếp hạng của Quốc hội và tổng thống quá thấp, tính hợp pháp của Tòa án tối cao cũng bị chìm niềm tin vào hệ thống tổng thể xuống mức thấp nguy hiểm.

Trong số những lo lắng khác, nếu một tòa án mà hầu hết mọi người đều coi là thiên vị được kêu gọi để quyết định cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, những phần còn lại của nền dân chủ Mỹ có thể sụp đổ nhanh chóng.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Matthew Lebo, Giáo sư và Chủ nhiệm, Khoa Khoa học Chính trị, Đại học phương tâyEllen Key, Giáo sư, Khoa Nghiên cứu Chính phủ và Tư pháp, Đại học Appalachian State

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Bạn cũng có thể thích

theo dõi Nội bộ trên

icon facebookicon twitterbiểu tượng youtubebiểu tượng instagrambiểu tượng pintrestbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

NGON NGU CO SAN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

ĐỌC MOST

một cái bát đã được xây dựng lại và "chữa lành" bằng kintsugi
Bản đồ đau buồn: Kintsugi đưa bạn đến ánh sáng sau khi mất mát
by Ashley Davis Bush, LCSW
Sửa chữa đồ gốm bị vỡ bằng keo vàng được gọi là Kintsugi. Bằng cách làm nổi bật các vết đứt gãy, chúng tôi…
làm thế nào những câu chuyện phiếm có thể giúp được 7 14
Chuyện phiếm có thể giúp ích gì cho công việc và đời sống xã hội của bạn
by Kathryn Waddington, Đại học Westminster
Gossip trở nên tồi tệ - từ các tờ báo lá cải đầy những câu chuyện phiếm về người nổi tiếng, đến những người cư xử tồi tệ…
chết vì hạnh phúc 7 14
Có, bạn thực sự có thể chết vì buồn hay hạnh phúc
by Adam Taylor, Đại học Lancaster
Cái chết của một trái tim tan vỡ chỉ là một hình tượng trong bài phát biểu cho đến năm 2002 khi Tiến sĩ Hikaru Sato và các đồng nghiệp…
Con người ngồi trên cát ở phần trên cùng của đồng hồ cát
Nghiện Thời gian, Lựa chọn và Đồng hồ Thời gian
by Catherine Shainberg
Khiếu nại lớn nhất của chúng tôi ngày hôm nay là chúng tôi không có thời gian cho bất cứ điều gì. Không có thời gian cho con cái của chúng ta,…
người đàn ông trẻ tuổi ngồi trên đường ray nhìn vào hình ảnh trong máy ảnh của mình
Đừng ngại nhìn sâu hơn vào bản thân
by Ora Nadrich
Chúng ta thường không đến thời điểm hiện tại mà không cần suy nghĩ và lo lắng. Và chúng tôi không đi du lịch…
Mặt trời chiếu sáng soi rọi; nửa còn lại của bức tranh chìm trong bóng tối.
Họ tạo nên sự khác biệt! Ý định, Hình dung, Thiền và Cầu nguyện
by Nicolya Christi
Làm thế nào một hệ thống cố định vững chắc trong tính hai mặt và sự tách biệt có thể được chuyển đổi một cách tích cực? Cầm lấy nó…
lợi ích của việc socalizing 7 10
Đây là điều mang lại cho người lớn tuổi cảm giác có mục đích hơn
by Brandie Jefferson, Đại học Washington ở St. Louis
Người lớn tuổi có ý thức sống cao hơn sẽ có cuộc sống lâu hơn, khỏe mạnh hơn và hạnh phúc hơn — và có…
sóng nhiệt sức khỏe tâm thần 7 12
Tại sao sóng nhiệt lại làm sức khỏe tâm thần tồi tệ hơn
by Laurence Wainwright, Đại học Oxford và Eileen Neumann, Đại học Zurich
Các đợt nắng nóng có liên quan đến sự gia tăng các triệu chứng trầm cảm và các triệu chứng lo âu

Thái độ mới - Khả năng mới

Nội địa.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Thị trường nội địa
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tất cả các quyền.