Những người ủng hộ quyền bỏ phiếu tại một cuộc biểu tình ở Atlanta vào ngày 11 tháng 2022 năm XNUMX. Hình ảnh Megan Varner / Getty
Với việc Quốc hội không thông qua quyền biểu quyết luật pháp, cần nhớ rằng trong suốt lịch sử Hoa Kỳ, các luật dân quyền mới được thiết kế để chấm dứt tình trạng bất bình đẳng chủng tộc trong đời sống Hoa Kỳ đã vấp phải sự phản kháng ngoan cố.
Các đảng viên Đảng Dân chủ Thượng viện Joe Manchin ở Tây Virginia và Kyrsten Sinema của Arizona đã tham gia cùng các Đảng viên Cộng hòa của Thượng viện trong việc ngăn chặn cả hai Đạo luật Tự do Bỏ phiếu và Đạo luật Thăng tiến Quyền Bầu cử của John Lewis. Những dự luật này sẽ chống lại việc đàn áp cử tri bằng cách tạo ra một hệ thống đăng ký cử tri tự động trên toàn quốc, và chúng cũng sẽ cấm các hoạt động phản đối đảng phái.
Sau cuộc bỏ phiếu, Tổng thống Joe Biden cho biết ông đã “Vô cùng thất vọng rằng Thượng viện Hoa Kỳ đã thất bại trong việc ủng hộ dân chủ. "
Những thất bại này trong Quốc hội đến sau hàng triệu người Mỹ kêu gọi thay đổi.
Sản phẩm các cuộc biểu tình sau cái chết của George Floyd vào năm 2020 thuộc về một nỗ lực rộng lớn hơn nhằm xem xét tình trạng bạo lực và phân biệt đối xử của người da trắng trong đời sống Hoa Kỳ.
Nguồn gốc lịch sử của sự bất công chủng tộc đương thời của quốc gia đã được ghi lại trong Dự án 1619, một cam kết của New York Times vào năm 2019 đã nghiên cứu lại di sản của chế độ nô lệ ở Hoa Kỳ Vào năm 2021, việc tưởng niệm rộng rãi Thảm sát cuộc đua Tulsa năm 1921 cũng góp phần vào thời điểm phân biệt chủng tộc này.
Tổng cộng 28 tiểu bang hiện đang xem xét hoặc đã ban hành pháp luật để hạn chế việc giảng dạy về lịch sử đau thương này, tôi cho rằng đây là thời điểm để đào sâu hơn vào quá khứ của quốc gia chúng ta.
As một học giả of Lịch sử người Mỹ gốc Phi, Tôi tin rằng việc xem lại lịch sử Hoa Kỳ có thể khám phá ra gốc rễ của những thách thức quốc gia hiện nay - từ những gì trẻ em học ở trường đến cách người Mỹ bị đối xử khi họ lái xe - và giúp chúng ta vạch ra một con đường tốt hơn về phía trước.
Di sản của bạo lực và phân biệt đối xử
Niềm tin vào quyền tối cao của người da trắng đã tồn tại trong nhiều thế kỷ ở Mỹ đã được thể hiện rõ ràng trong phán quyết của Tòa án Tối cao năm 1852 Dred Scott và Sandford, trong đó xác định rằng người Mỹ da đen không phải là công dân Mỹ và không thể kiện lên tòa án liên bang.
Sau Nội chiến, một Quốc hội Đảng Cộng hòa dường như đã đạt được tiến bộ cho các quyền dân sự của Mỹ với việc thông qua Tu chính án thứ 13, xóa bỏ chế độ nô lệ. Quốc hội đã cố gắng đảm bảo sự bảo vệ bình đẳng theo luật cho tất cả người Mỹ với Sửa đổi 14th. ? Và Quốc hội đã thông qua Sửa đổi 15th, cho phép tất cả nam giới có quyền bầu cử, bất kể chủng tộc.
Ngoài ra, Quốc hội đã thông qua hai Đạo luật Dân quyền trong 1866 và 1875. Các luật và sửa đổi này, được thông qua trong thời kỳ Tái thiết, nhằm cung cấp đầy đủ các quyền lợi về quyền công dân cho người Mỹ gốc Phi, bao gồm quyền bầu cử và sự bảo vệ bình đẳng về mặt pháp lý.
Nhưng di sản của Dred Scott vẫn trường tồn.
Năm 1883, Tòa án Tối cao bãi bỏ các Đạo luật Dân quyền trong một loạt các quyết định và mở ra con đường cho các tổ chức nhà nước và tư nhân từ chối dịch vụ và chỗ ở cho người Mỹ da đen. Những quyết định này là tiền thân của những năm 1896 Plessy v. Ferguson quyết định làm cho luật đất đai “riêng biệt nhưng bình đẳng”, hợp pháp hóa sự phân biệt.
Quyết định của Plessy không chỉ đơn giản là buộc người Mỹ da đen phải tách đài phun nước và nhà vệ sinh. Nó làm mất hiệu lực bảo vệ bình đẳng của người Mỹ da đen theo luật pháp, một động thái khiến các cộng đồng người Mỹ gốc Phi phải gánh chịu những hậu quả khủng khiếp.
Các thành viên của NAACP cầm bảng hiệu trong một cuộc biểu tình ở Washington vào năm 1934 chống lại việc thực hành lynching. Ảnh Tin tức Quốc tế / Thư viện Quốc hội / Corbis / VCG qua Getty Images
Phán quyết dẫn đến một trở ngại lớn đối với bình đẳng chủng tộc. Từ năm 1877 đến năm 1945, hơn 4,400 người Mỹ da đen bị giam giữ mà không cần xét xử.
Vào mùa hè của 1919, cái được gọi là “Mùa hè đỏ”, máu của người Mỹ da đen chảy trên đường phố của các thành phố Mỹ khi người da đen và tài sản của họ phải chịu đựng các cuộc tấn công bạo lực mà không được luật pháp bảo vệ.
Bạo lực của đám đông da trắng này là một phản ứng đối với những người Mỹ gốc Phi đang tìm kiếm việc làm trong thời chiến ở các thành phố phía Bắc và Trung Tây trong Di cư tuyệt vời. Đó là khi hàng triệu người Mỹ gốc Phi di chuyển từ vùng nông thôn miền Nam đến các khu vực thành thị trên toàn quốc, thoát khỏi sự phân biệt đối xử khủng khiếp, sự phân biệt đối xử và nỗi kinh hoàng của Ku Klux Klan.
Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, người Mỹ da trắng và da đen chiến đấu chống lại nạn phân biệt chủng tộc của Đức Quốc xã trong các đơn vị biệt lập. Nhưng một phong trào tự do vừa chớm nở tại quê nhà cuối cùng đã bắt đầu giành được thắng lợi hợp pháp trước Tòa án Tối cao.
Năm 1944, tòa án của Smith kiện Allwright quyết định đã chấm dứt “bầu cử sơ bộ da trắng” loại trừ đã ngăn cản người Mỹ da đen bỏ phiếu trên khắp miền Nam. Và tòa án cấp cao đã coi việc tách biệt trong các trường học là bất hợp pháp vào những năm 1954 Brown kiện Topeka Board of Education.
Nghỉ việc và kháng cự
Tuy nhiên, Allwright phán quyết không được thực thi, và người Mỹ da đen vẫn không thể bỏ phiếu trên toàn miền Nam.
Và phán quyết của Tòa án Tối cao ở Brown đã được đáp ứng với "kháng chiến lớn”Của các nhà lập pháp, cuối cùng yêu cầu một quyết định thứ hai của Tòa án Tối cao - Nâu II - và một đạo luật của Quốc hội - Đạo luật Quyền công dân năm 1964 - để chấm dứt tình trạng phân biệt đối xử hợp pháp ở Hoa Kỳ.
trong 2013, Tòa án tối cao loại bỏ trung tâm của Đạo luật về quyền bầu cử, cho phép chín tiểu bang có lịch sử hạn chế bầu cử dựa trên chủng tộc thay đổi luật bầu cử của họ mà không cần sự chấp thuận trước của liên bang.
Vào năm 2020, 60 năm sau quyết định Brown, Viện Chính sách Kinh tế, một tổ chức tư vấn phi đảng phái, đã báo cáo rằng thanh niên da đen có khả năng đi học ở các trường biệt lập, nghèo đói cao gấp đôi so với các thanh niên da trắng của họ.
Và vào tháng 2021 năm XNUMX, tòa án ủng hộ luật Arizona việc này loại bỏ phiếu bầu của những người bỏ phiếu trong khu bầu cử sai - một quyết định mà những người thách thức nói sẽ khiến các nhóm thiểu số khó bỏ phiếu hơn.
Quyền sở hữu nhà vẫn là một vấn đề. Bất chấp Đạo luật Nhà ở Công bằng năm 1968, Người Mỹ da đen là nạn nhân của hoạt động cho vay thế chấp có tính chất săn mồi có hệ thống trong những năm dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính 2008. Các chủ nhà là người thiểu số đã phải trả quá nhiều phí thế chấp và phải chịu rủi ro tài chính dài hạn, chẳng hạn như các khoản thanh toán hàng tháng đắt hơn theo thời gian.
Những thực hành này đã tạo ra mức độ sở hữu nhà và công bằng nhà ở các cộng đồng Da đen thấp hơn đáng kể.
Tuy nhiên, chưa có luật nào tạo ra sự bình đẳng được ghi nhận trong các văn bản thành lập của quốc gia.
Thật vậy, bài học thách thức từ lịch sử dân tộc chúng ta là cần có một sức mạnh và khả năng phục hồi sâu sắc cho cuộc đấu tranh lâu dài để biến công bằng và bình đẳng theo luật pháp thành hiện thực ở Hoa Kỳ.
Giới thiệu về Tác giả
Anthony Siracusa, Giám đốc cấp cao của Sáng kiến và Văn hóa Hòa nhập, Đại học Colorado Boulder
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX
bởi Ti-mô-thê Snyder
Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng
bởi Stacey Abrams
Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Các nền dân chủ chết như thế nào
của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt
Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.
