"Không đánh giá là chống cạnh tranh, có hại cho người tiêu dùng và gây hại cho sự đổi mới trong nền kinh tế kỹ thuật số của chúng tôi", Josh Tabish của OpenMedia nói. (Ảnh: Joseph Gruber/ flickr / cc)

Phán quyết chống lại 'không xếp hạng' ngăn 'Viễn thông lớn khai thác giới hạn dữ liệu để chọn và chọn người thắng và người thua trực tuyến'

Là chính quyền của Trump di chuyển ruột quân bình Internet, Canada vừa thực hiện một bước theo hướng ngược lại, tăng cường thực tiễn làm cho tất cả lưu lượng truy cập Internet được đối xử bình đẳng.

Ủy ban Phát thanh và Truyền hình Canada (CRTC), nơi điều chỉnh phát thanh và viễn thông, đã ban hành một khuôn khổ mới Thứ năm, và "cai trị một nhà cung cấp cung cấp phát nhạc 'miễn phí' như là một phần của chương trình không xếp hạng ", như trang web tin tức công nghệ Engadget giải thích.

CBC viết rằng

quyết định bắt nguồn từ một khiếu nại 2015 đối với nhà mạng không dây Videotron, hoạt động chủ yếu ở Quebec. Videotron đã ra mắt một tính năng vào tháng 8 năm đó, cho phép khách hàng truyền phát nhạc từ các dịch vụ như Spotify và Google Play Music mà không cần tính đến giới hạn dữ liệu hàng tháng như một cách để lôi kéo mọi người đăng ký dịch vụ internet của Videotron.

Các nhóm vận động internet mở đã cảnh báo về rủi ro của các chương trình không xếp hạng như vậy. Quỹ Frontier Foundation điện tử, có một, đã nói họ có thể cung cấp một lợi thế không công bằng cho nội dung được xếp hạng 0, không khuyến khích người dùng trải nghiệm các phần không được xếp hạng trên mạng và có thể biến Nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) thành người gác cổng.

Nói về những lo ngại đó, Jean-Pierre Blais, Chủ tịch và Giám đốc điều hành của CRTC, tuyên bố Thứ năm: "Internet miễn phí và mở mang đến cho mọi người cơ hội công bằng để đổi mới và cho một lượng lớn nội dung được phát hiện bởi người tiêu dùng. Internet miễn phí và mở cũng cho phép công dân được thông báo và tham gia vào các vấn đề quan tâm của công chúng mà không cần thiết hoặc không phù hợp Thay vì cung cấp cho người đăng ký nội dung được chọn ở các mức giá sử dụng dữ liệu khác nhau, Nhà cung cấp dịch vụ Internet nên cung cấp nhiều dữ liệu hơn với giá thấp hơn. Bằng cách đó, người đăng ký có thể chọn cho mình nội dung họ muốn tiêu thụ. "

Reuters ghi chú: "CRTC đã không ban hành lệnh cấm chăn, tuy nhiên, thay vào đó, nói rằng nó sẽ áp dụng theo từng trường hợp cụ thể về việc các thỏa thuận như vậy có cung cấp ưu tiên 'không hợp lý hay không hợp lý' hay không." Tuy nhiên, "phán quyết vẫn là một bước rất tích cực theo đúng hướng", theo Josh Tabish, giám đốc chiến dịch của tổ chức có trụ sở tại Vancouver OpenMedia.

"Không đánh giá là chống cạnh tranh, không tốt cho người tiêu dùng và gây hại cho sự đổi mới trong nền kinh tế kỹ thuật số của chúng tôi. Trong khi người Canada vẫn muốn thấy giới hạn dữ liệu bị bãi bỏ, chúng tôi rất vui khi thấy nhà máy CRTC là lá cờ ngăn chặn Big Telecom khai thác mũ dữ liệu để chọn và chọn người thắng và người thua trực tuyến, "anh tiếp tục.

"Điều này sẽ đảm bảo các ISP không thể đóng vai trò là người gác cổng, và cho thấy Canada tiếp tục trở thành một nhà lãnh đạo toàn cầu về tính trung lập ròng. Với việc Mỹ vừa lùi lại khỏi cuộc điều tra của chính mình về xếp hạng 0 và tương lai của các quy tắc trung lập ròng Trong thế cân bằng, Canada trông giống như một nơi ngày càng hấp dẫn để thúc đẩy đổi mới trực tuyến, "Tabish viết.

Michael Geist, Chủ tịch nghiên cứu Canada về internet và luật thương mại điện tử tại Đại học Ottawa, tương tự hoan nghênh quyết định của CRTC là "một chiến thắng to lớn cho tính trung lập ròng ở Canada."

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Common Dreams

Giới thiệu về Tác giả

Andrea Germanos là biên tập viên cao cấp và là một nhà văn nhân viên tại Common Dreams.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon