Liệu những người chiếm lĩnh Phố Wall sẽ biến thành một phong trào có tác động nhiều đến Đảng Dân chủ như Đảng Trà đã có đối với GOP? Có lẽ. Nhưng có những lý do để nghi ngờ nó.
Tea Partiers là một phước lành hỗn hợp cho cơ sở GOP - một nguồn lực lượng và năng lượng mới nhưng cũng là một nỗi đau trong tài sản liên quan đến việc thu hút các cử tri độc lập. Khi Rick Perry và Mitt Romney rời đi, nỗi đau đó sẽ trở nên rõ ràng hơn.
Cho đến nay, những người chiếm đóng phố Wall đã giúp đỡ Đảng Dân chủ. Yêu cầu inchoate của họ rằng người giàu trả phần công bằng của họ được thiết kế phù hợp cho kế hoạch mới của đảng Dân chủ về thuế phần trăm 5.6 đối với các triệu phú, cũng như việc Tổng thống thúc đẩy cắt giảm thuế Bush cho những người có thu nhập trên $ 250,000 và để hạn chế các khoản khấu trừ ở đầu.
Và các Nghề nghiệp cung cấp cho Tổng thống một chủ đề chiến dịch tiềm năng. Ngày nay, rất nhiều người đang làm điều đúng đắn không được khen thưởng và rất nhiều người không làm điều đúng được khen thưởng, anh ấy nói trong cuộc họp báo tuần này, dự đoán rằng sự thất vọng đã thúc đẩy Người chiếm đóng sẽ thể hiện chính trị bằng 2012 và hơn thế nữa cho đến khi mọi người cảm thấy như một lần nữa chúng ta trở lại với một số giá trị cổ xưa của Mỹ.
Nhưng nếu Chiếm phố Wall kết hợp thành một thứ giống như một phong trào thực sự, Đảng Dân chủ có thể gặp khó khăn hơn trong việc tiêu hóa nó so với GOP đã có với Tiệc trà.
Chia sẻ lớn các quỹ đến từ Phố Wall
Rốt cuộc, một phần lớn quỹ chiến dịch của cả hai bên đến từ các phòng hội đồng và phố. Phố và công ty Mỹ cũng có hàng loạt các quan hệ công chúng và quân đội của những người vận động hành lang để đấu thầu - không kể đến các túi sâu không thể tin được của SuperPAC của anh em nhà Koch và Dick Armey và Karl Rove. Ngay cả khi những người chiếm hữu có quyền truy cập vào một số tiền liên minh, thì đó cũng không phải là một trận đấu.
Tuy nhiên, khó khăn thực sự nằm sâu hơn. Một chút lịch sử là hữu ích ở đây. Trong những thập niên đầu của thế kỷ XX, Đảng Dân chủ không gặp khó khăn gì trong việc nắm lấy chủ nghĩa dân túy kinh tế. Nó buộc tội các tập trung công nghiệp lớn của thời đại - sự tin tưởng - với sự kìm hãm nền kinh tế và đầu độc nền dân chủ. Trong chiến dịch 1912, Woodrow Wilson đã hứa sẽ trả cho anh ấy một cuộc thập tự chinh chống lại các thế lực đã chi phối chúng tôi, điều đó đã hạn chế sự phát triển của chúng tôi, điều đó đã quyết định cuộc sống của chúng tôi, điều đó đã đặt chúng tôi vào một chiếc áo đấu để họ vui lòng. sự tin tưởng sẽ, theo lời của Wilson, không gì khác hơn là một cuộc đấu tranh thứ hai của người Do Thái để giải phóng.
Wilson đã làm theo lời ông - ký vào luật Đạo luật chống độc quyền Clayton (không chỉ củng cố luật chống độc quyền mà còn miễn trừ các công đoàn khỏi tầm với của họ), thành lập Ủy ban Thương mại Liên bang (để bắt nguồn từ các hành vi và hành vi không công bằng trong thương mại), và tạo ra thuế thu nhập quốc dân đầu tiên.
Nhiều năm sau Franklin D. Roosevelt tấn công sức mạnh doanh nghiệp và tài chính bằng cách trao cho người lao động quyền hợp nhất, tuần làm việc theo giờ 40, bảo hiểm thất nghiệp và An sinh xã hội. FDR cũng thiết lập một khoản thuế thu nhập cận biên cao đối với những người giàu có.
Roosevelt cảnh báo chống lại những người theo chủ nghĩa kinh tế hoàng gia
Không có gì đáng ngạc nhiên, Phố Wall và các doanh nghiệp lớn đã tấn công. Trong chiến dịch 1936, Roosevelt đã cảnh báo chống lại những người theo chủ nghĩa kinh tế hoàng gia Hồi giáo, người đã gây ấn tượng với toàn xã hội khi phục vụ. Những người đàn ông và phụ nữ làm việc, tiền lương họ nhận được, điều kiện lao động của họ, những người này đã vượt quá tầm kiểm soát của người dân, và bị chế độ độc tài công nghiệp mới này áp đặt, ông cảnh báo. Những gì đang bị đe doạ, Roosevelt đã ầm ầm, không gì khác hơn là sự sống còn của nền dân chủ. Ông đã nói với người dân Mỹ rằng các doanh nghiệp và tài chính lớn đã quyết tâm giải thoát ông. Chưa bao giờ, trong tất cả lịch sử của chúng ta, các lực lượng này đã rất đoàn kết với một ứng cử viên như ngày hôm nay. Họ nhất trí với sự ghét bỏ của họ đối với tôi và tôi hoan nghênh sự thù hận của họ!
Tuy nhiên, bởi các 1960, Đảng Dân chủ đã từ bỏ chủ nghĩa dân túy. Đi từ các chiến dịch tranh cử tổng thống là những câu chuyện về các doanh nhân tham lam và các nhà tài chính vô đạo đức. Điều này một phần là do nền kinh tế đã thay đổi sâu sắc. Sự thịnh vượng sau chiến tranh đã gia tăng tầng lớp trung lưu và giảm khoảng cách giàu nghèo. Vào giữa các 1950, một phần ba nhân viên của khu vực tư nhân đã được hợp nhất, và các công nhân cổ xanh có mức lương cao và tăng lợi ích.
Đến lúc đó, chủ nghĩa Keynes đã trở thành một liều thuốc giải độc được chấp nhận rộng rãi cho suy thoái kinh tế - thay thế việc quản lý nhu cầu tổng hợp cho sự đối kháng giai cấp. Ngay cả Richard Nixon cũng đã tuyên bố một cách có mục đích là tất cả những người Keynes bây giờ. Người nào cần chủ nghĩa dân túy kinh tế khi chính sách tài khóa và tiền tệ có thể vượt ra khỏi chu kỳ kinh doanh và phần thưởng tăng trưởng được phân phối rộng rãi như vậy?
Nhưng có một lý do khác cho sự khó chịu ngày càng tăng của đảng Dân chủ với chủ nghĩa dân túy. Chiến tranh Việt Nam đã tạo ra một New Left chống thành lập và chống độc tài, khiến chính phủ mất niềm tin nhiều như vậy nếu không muốn nói là không tin vào Phố Wall và doanh nghiệp lớn. Chiến thắng bầu cử của Richard Nixon ở 1968 được đi kèm với một sự rạn nứt sâu sắc giữa đảng Dân chủ tự do và phe cánh tả mới, tiếp tục trong nhiều thập kỷ.
Enter Ronald Reagan, người kể chuyện bậc thầy, người đã nhảy vào vi phạm dân túy. Nếu Reagan không phát minh ra chủ nghĩa dân túy cánh hữu ở Mỹ, thì ít nhất ông đã cho nó tiếng nói đầy đủ. Chính phủ của vấn đề là vấn đề, không phải là giải pháp, anh ấy đã tuyên bố, lặp đi lặp lại. Theo quan điểm của Reagan, những người trong cuộc và những quan chức kiêu ngạo của Washington đã bóp nghẹt nền kinh tế và làm hỏng thành tích cá nhân.
Chủ nghĩa dân túy của Đảng Dân chủ
Đảng Dân chủ không bao giờ lấy lại được vị thế dân túy. Để chắc chắn, Bill Clinton đã giành được chức chủ tịch trong 1992 hứa hẹn sẽ chiến đấu cho tầng lớp trung lưu bị lãng quên, chống lại các lực lượng tham lam, bá đạo nhưng bà Clinton đã thừa hưởng khoản thâm hụt ngân sách khổng lồ từ Reagan và George HW Bush mà ông không thể đưa ra nhiều của một cuộc chiến. Và sau khi mất giá để được chăm sóc sức khỏe toàn cầu, chính ông Clinton tuyên bố rằng kỷ nguyên của chính phủ lớn đã kết thúc - và ông đã chứng minh điều đó bằng cách chấm dứt phúc lợi.
Đảng Dân chủ không phải là người tham gia vào cuộc chiến giai cấp. Đó là sản phẩm riêng biệt của chủ nghĩa dân túy Cộng hòa cánh hữu. Bất cứ ai cũng nhớ lại quảng cáo của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống 2004 mô tả đảng Dân chủ là một người đi bộ thuế, chi tiêu của chính phủ, uống latte, ăn sushi, lái xe Volvo, đọc báo New York, xỏ thân, yêu Hollywood, trái cánh freak Show?
Đảng Cộng hòa liên tục tấn công John Kerry với tư cách là một người tự do của Massachusetts Massachusetts, người là một phần của tập hợp Chardonnay-and-brie. Hồi George W. Bush đã chế giễu Kerry vì đã tìm thấy một sắc thái mới của người Hồi giáo mỗi ngày ở Iraq - rút ra từ để nhấn mạnh tinh hoa văn hóa Pháp của Kerry. Ở Texas, chúng tôi không làm sắc thái, anh nói, cười và vỗ tay. Nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa Hạ viện Tom DeLay đã mở bài phát biểu chiến dịch của mình bằng cách nói vào buổi sáng hay, như John Kerry sẽ nói, Bonjour.
Tiệc trà đã nhanh chóng chọn ra chủ đề cùng lớp. Tại Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ của 2010, Thống đốc bang Minnesota Tom Pawlenty đã tấn công vào giới thượng lưu, người tin rằng Tea Partiers là không tinh vi vì nhiều người trong số họ đã không đến trường Ivy League. Sau khi con trai Rand Paul được bầu vào ghế Thượng viện bang Kentucky vào tháng 5, Nghị sĩ Ron Paul đã giải thích rằng các cử tri muốn loại bỏ những người quyền lực điều hành chương trình, những người nghĩ rằng họ ở trên mọi người khác.
Điều này đưa chúng ta đến ngày nay. Barack Obama có nhiều thứ nhưng ông còn cách xa chủ nghĩa dân túy cánh tả như bất kỳ tổng thống Dân chủ nào trong lịch sử hiện đại. Thật vậy, anh ta đã từng rất hào hứng khi đối xử với mèo mập mập mập ở Phố Wall, nhưng nhận xét đó là ngoại lệ - và sau đó gây ra cho anh ta những vấn đề vô tận trên Phố.
Trái lại, Obama đã vô cùng gạ gẫm Phố Wall và doanh nghiệp lớn - làm Bộ trưởng Tài chính Timothy Geithner và đại sứ thực tế từ Phố; chứng kiến rằng người bổ nhiệm Fed của Bush, Ben Bernanke, có một nhiệm kỳ khác; và bổ nhiệm Chủ tịch GE Jeffrey Immelt làm trưởng hội đồng việc làm của mình.
Nói một cách dễ hiểu nhất, đó là việc Tổng thống Obama không sẵn sàng đặt điều kiện vào gói cứu trợ của Phố Wall - chẳng hạn, không yêu cầu các ngân hàng tổ chức lại các khoản thế chấp của các chủ nhà đau khổ, và họ chấp nhận sự hồi sinh của Đạo luật Glass-Steagall, như là điều kiện cho nhận được hàng trăm tỷ đô la tiền thuế - điều đó đã góp phần vào cuộc nổi dậy dân túy mới.
Gói cứu trợ của Phố Wall đã thúc đẩy Đảng Trà (tại hội nghị của Đảng Cộng hòa Utah đã lật đổ Thượng nghị sĩ Cộng hòa đương nhiệm Robert Bennett ở 2010, đám đông liên tục hét lên với T T! T khó! Tpeg! T lao!, Và nó chắc chắn sẽ thúc đẩy một số đỉnh cao hiện tại của Bức tường Chiếm Đường phố.
Điều này không có nghĩa là những người chiếm đóng có thể không có tác động đến đảng Dân chủ. Không có gì tốt xảy ra ở Washington - bất kể tổng thống hoặc đại diện của chúng ta có thể tốt đến mức nào - trừ khi những người tốt tham gia cùng nhau bên ngoài Washington để thực hiện. Áp lực từ bên trái là rất quan trọng.
Nhưng Đảng Dân chủ hiện đại không có khả năng nắm lấy chủ nghĩa dân túy cánh tả theo cách mà GOP đã nắm lấy - hay chính xác hơn là bị buộc phải nắm lấy - chủ nghĩa dân túy cánh hữu. Chỉ cần theo tiền, và nhớ lịch sử.
* Bài viết này có nguồn gốc từ http://robertreich.org. (Quyền được giữ lại bởi tác giả.)
Giới thiệu về Tác giả
Robert Reich là giáo sư chính sách công của Thủ tướng tại Đại học California tại Berkeley. Ông đã phục vụ trong ba chính quyền quốc gia, gần đây nhất là thư ký lao động dưới thời Tổng thống Bill Clinton. Ông đã viết mười ba cuốn sách, bao gồm Công việc của các Quốc gia, Bị khóa trong Nội các, Siêu thực tế, và cuốn sách gần đây nhất của ông, Aftershock. Bình luận "Thị trường" của ông có thể được tìm thấy trên publicradio.com và iTunes. Ông cũng là chủ tịch hội đồng quản trị nguyên nhân chung.
Sách giới thiệu:
Aftershock: Nền kinh tế tiếp theo và tương lai của nước Mỹ (Cổ điển) của Robert B. Reich (Bìa mềm - ngày 5 tháng 2011 năm XNUMX) Trong Aftershock, Reich lập luận rằng gói kích thích của Obama sẽ không xúc tác cho sự phục hồi thực sự vì nó không giải quyết được sự bất bình đẳng thu nhập gia tăng trong nhiều năm. Các bài học là nguồn gốc và phản ứng với cuộc Đại suy thoái, theo Reich, người so sánh sự điên cuồng đầu cơ của 40s XN 1920 với những người ngày nay, trong khi cho thấy những người đi trước của Keynes như Chủ tịch Ủy ban Dự trữ Liên bang FDR, Marriner Ecère chênh lệch giàu nghèo như căng thẳng hàng đầu dẫn đến suy thoái.
