Trong bối cảnh chính trị phức tạp, ba câu chuyện nổi lên làm sáng tỏ những vấn đề quan trọng của thời đại chúng ta.
Mary Trump, một nhà tâm lý học lâm sàng, nêu lên mối lo ngại về vai trò của Stephen Miller với tư cách là người hỗ trợ cựu Tổng thống Donald Trump, nêu bật những rủi ro liên quan đến ảnh hưởng của ông.
Trong một câu chuyện khác, chúng tôi đi sâu vào sức mạnh của các chiến thuật độc tài trong việc phân tích lối hùng biện của Trump, đưa ra những điểm tương đồng với các nhà độc tài trong lịch sử và nhấn mạnh sự cần thiết phải chống lại nền chính trị gây chia rẽ và bảo vệ các thể chế dân chủ.
Cuối cùng, chúng tôi hướng sự chú ý đến Texas, nơi luật mới của Thống đốc Abbott đưa ra những so sánh đáng báo động về luật "cho chúng tôi xem giấy tờ của bạn" trước đây, làm dấy lên một cuộc trò chuyện rộng rãi hơn về lập trường chính trị của bang và những tác động của nó đối với vấn đề nhập cư, quyền của phụ nữ và quốc gia. như một tổng thể. Những câu chuyện này phản ánh sự phức tạp và thách thức mà chúng ta phải đối mặt trong thế giới ngày nay.
Mối quan ngại của Mary Trump về Người hỗ trợ Trump, Stephen Miller
Mary Trump, nhà tâm lý học lâm sàng và tác giả, bày tỏ mối quan ngại đáng kể về vai trò của Stephen Miller với tư cách là người hỗ trợ cựu Tổng thống Donald Trump. Rút kinh nghiệm từ chuyên môn về tâm lý học, cô chỉ ra rằng chứng rối loạn nhân cách tự ái của Donald Trump ảnh hưởng rất nhiều đến hành động của ông, ông chỉ tập trung vào sự an toàn và an ninh của mình. Bà cho rằng quan điểm coi mình là trung tâm này đặt ra những rủi ro nghiêm trọng, đặc biệt khi đi đôi với quyền lực của tổng thống.
Cô có những lo ngại sâu sắc về những người ủng hộ Trump và những người khuyến khích những lời lẽ gây chia rẽ của ông. Cô nhấn mạnh sự cần thiết phải có trách nhiệm giải trình đối với những cá nhân như Stephen Miller. Làm nổi bật sự xuất hiện của Miller trên Fox News, nơi anh đưa ra những tuyên bố gây tranh cãi liên quan đến vấn đề nhập cư, cô nhấn mạnh sự trớ trêu trong lập trường của anh vì lịch sử chạy trốn sự đàn áp của gia đình anh. Cô bày tỏ mối lo ngại của mình về vị trí tiềm năng, có ảnh hưởng của Miller trong chính quyền Trump trong tương lai, lo ngại việc ông và Trump cùng theo đuổi quyền lực.
Phân tích lời hùng biện của Trump: Sức mạnh của chiến thuật độc tài
Chúng ta thấy mình đang ở trong một thời điểm đặc biệt khi một nửa đất nước cảnh giác trước lời hùng biện của ứng cử viên Tổng thống của Đảng Cộng hòa. Dường như ông đang trích dẫn lời của những nhà độc tài khét tiếng trong quá khứ, như Hitler và Mussolini, khi ông lên nắm quyền. Đây không phải là một so sánh trực tiếp, nhưng những điểm tương đồng rất đáng chú ý. Tại sao anh ta vẫn kiên trì sử dụng những chiến thuật này bất chấp những điểm tương đồng về mặt lịch sử rõ ràng?
Những chiến thuật này, bắt nguồn từ vở kịch của những kẻ độc tài và chuyên chế, có hiệu quả. Chúng đánh vào tâm lý con người, khiến mọi người khao khát một người mạnh mẽ có thể tiêu diệt kẻ thù và cai trị bằng nắm đấm sắt. Những tuyên bố của Trump về “kẻ thù nội bộ” và những người nhập cư đầu độc máu của đất nước không chỉ mang tính xúc phạm; chúng được thiết kế một cách chiến lược để tác động đến con người, khiến họ tin rằng nền dân chủ và pháp quyền không thể giải quyết được những mối đe dọa được cho là này.
So sánh những tuyên bố của Trump với những tuyên bố của Hitler và Mussolini không đủ để khiến ông ta dừng lại. Anh ấy phát triển nhờ sự phẫn nộ của những người chỉ trích mình, nhưng quan trọng hơn, anh ấy nhận được sự ủng hộ của những người đồng tình với thông điệp của anh ấy. Một cuộc thăm dò ở Iowa cho thấy những tuyên bố gây chia rẽ của ông khiến một số cử tri Đảng Cộng hòa có nhiều khả năng ủng hộ ông hơn. Đây phải là một lời cảnh tỉnh.
Lịch sử đã chỉ ra rằng lối hùng biện như vậy là một thủ đoạn chính trị. Để chống lại nó, chúng ta phải từ chối tham gia vào hoạt động chính trị coi đối thủ là quái vật. Chúng ta phải đứng lên bảo vệ các nhóm mục tiêu và bảo vệ hệ thống pháp luật và chính trị nhằm bảo vệ nền dân chủ. Nó không chỉ là chỉ ra những điểm tương đồng; đó là việc nhận ra rằng những chiến thuật này có hiệu quả và thực hiện các bước để ngăn chặn chúng thành công.
Một cách để chống lại những chiến thuật này là thông qua các vụ kiện dân sự và hành động pháp lý chống lại những người tuyên truyền thù hận và bạo lực. Các vụ kiện gần đây chống lại những cá nhân như Alex Jones và các nhóm theo chủ nghĩa dân tộc da trắng chứng tỏ rằng hệ thống pháp luật có thể là một công cụ mạnh mẽ chống lại những hệ tư tưởng như vậy. Vụ kiện dân sự truyền đạt rằng hành vi đó là trái pháp luật và không thể chấp nhận được, ngay cả khi đối mặt với các lập luận về tự do ngôn luận.
Điều quan trọng là phải nhận ra rằng những chiến thuật này có lịch sử thành công. Chúng nhằm mục đích khiến chúng ta tin rằng nền dân chủ, với sự kiểm tra và cân bằng của nó, không thể chống lại các mối đe dọa được nhận thấy. Để chống lại điều này, chúng ta phải bảo vệ các thể chế của mình, bác bỏ nền chính trị gây chia rẽ và sử dụng hệ thống pháp luật để buộc những người cổ vũ hận thù và bạo lực phải chịu trách nhiệm. Đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng nhưng cần thiết để bảo vệ nền tảng của nền dân chủ.
Texas sắp biến thành bang Gestapo “Cho tôi xem giấy tờ của bạn”
Trong cuộc trò chuyện này, James Moore, phóng viên tin tức truyền hình từng đoạt giải Emmy và là người sáng lập Big Ben Strategies, thảo luận về bầu không khí chính trị hiện tại ở Texas với Ian, người dẫn chương trình Tóm tắt lý lịch. Moore giải quyết luật mới của Thống đốc Abbott, điều này khiến ông xung đột với chính phủ liên bang, đặc biệt là liên quan đến nhập cư và kiểm soát biên giới. Ông bày tỏ lo ngại về ý nghĩa của luật này, so sánh nó với luật "cho chúng tôi xem giấy tờ của bạn" của Đức trước chiến tranh và thách thức tương tự của Arizona đối với chính quyền liên bang vào năm 2012.
Moore nhấn mạnh sự nguy hiểm của Chiến dịch Lone Star của Abbott, đã biến biên giới Texas-Mexico thành vùng chiến sự và dẫn đến nhiều người thiệt mạng và bị thương. Ông chỉ trích luật cho phép cảnh sát giam giữ bất kỳ ai bị tình nghi vào Texas bất hợp pháp chỉ dựa vào ngoại hình, dẫn đến khả năng bị phân biệt chủng tộc.
Cuộc trò chuyện cũng đề cập đến những tác động rộng lớn hơn của nền chính trị Texas, bao gồm cả lập trường cực hữu của bang, được minh chứng bằng luật phá thai gần đây. Moore thảo luận về trường hợp của Kate Cox, người bị buộc phải rời Texas để phá thai vì một cái thai không thể sống được về mặt y tế. Ông lập luận rằng trường hợp này nên được sử dụng trên toàn quốc để vận động chống lại cách tiếp cận phá thai của Đảng Cộng hòa, mà ông tin là nhằm kiểm soát phụ nữ hơn là bảo vệ sự sống.
Quan điểm của Moore vẽ nên bức tranh về một Texas cực đoan về mặt chính trị, với các chính sách có ý nghĩa quan trọng đối với vấn đề nhập cư, quyền phụ nữ và định hướng chung của bang. Ông hy vọng có được sự công nhận trên toàn quốc đối với những vấn đề này, đặc biệt là trong bối cảnh cuộc bầu cử sắp tới.
Lưu ý
Robert Jennings là đồng xuất bản của InnerSelf.com với vợ là Marie T Russell. Anh theo học tại Đại học Florida, Học viện Kỹ thuật Miền Nam và Đại học Trung tâm Florida với các nghiên cứu về bất động sản, phát triển đô thị, tài chính, kỹ thuật kiến trúc và giáo dục tiểu học. Ông là một thành viên của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ và Quân đội Hoa Kỳ đã chỉ huy một khẩu đội pháo dã chiến ở Đức. Ông làm việc trong lĩnh vực tài chính, xây dựng và phát triển bất động sản trong 25 năm trước khi thành lập InsideSelf.com vào năm 1996.
Nội tâm được dành để chia sẻ thông tin cho phép mọi người đưa ra những lựa chọn sáng suốt và có học thức trong cuộc sống cá nhân của họ, vì lợi ích chung và vì sự thịnh vượng của hành tinh. Tạp chí InsideSelf đã hơn 30 năm xuất bản dưới dạng bản in (1984-1995) hoặc trực tuyến dưới dạng InnerSelf.com. Xin hãy ủng hộ công việc của chúng tôi.
Creative Commons 4.0
Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com
Sách liên quan:
Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX
bởi Ti-mô-thê Snyder
Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng
bởi Stacey Abrams
Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Các nền dân chủ chết như thế nào
của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt
Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.
