Blade Runner 2049: tầm nhìn dystopian, bây giờ thậm chí còn đáng sợ hơn. Warner Bros

Khoa học viễn tưởng đang tràn ngập tầm nhìn về tương lai và nhiều điều kỳ diệu mà loài người có thể đạt được. Nhưng nó cũng chứa đầy những cảnh báo - và chúng ta nên cẩn thận chú ý đến một số thông điệp lớn có liên quan hơn bây giờ so với trước đây.

Rô bốt và AI

Kể từ khi từ Robot robot xuất hiện lần đầu tiên trong ngôn ngữ tiếng Anh vào đầu 1920 (mặc dù được phát minh bởi một nhà văn người Séc), các nhà văn khoa học viễn tưởng đã cảnh báo về sự mờ nhạt của sự phân biệt giữa con người và máy móc.

Robot ngày càng trở nên giống con người, đến nỗi một ngày nào đó có thể trở nên khó khăn để phân biệt hai người. Nhưng họ đã bao giờ thực sự khác nhau như vậy? Philip K. Dick cho rằng có thể không, và tầm nhìn của ông về các bản sao trong Do Androids Dream of Electric Sheep? (1968) - để trở thành một bộ phim kinh điển, Blade Runner - chắc chắn đặt ra rất nhiều câu hỏi quan trọng.

{vembed Y = eogpIG53Cis}

Không chỉ có robot chúng ta phải lo lắng về những ngày này. AI bây giờ có lẽ là một mối đe dọa thậm chí còn lớn hơn cả anh em họ robot của nó. Từ HAL 9000 đáng ngại trong Arthur C. Clarke's 2001: A Space Odyssey (1968), cho đến nhân vật AI nhân hậu của AI, Mike trong Robert A. Heinlein, The Moon is a Harsh Mistress (1966), chúng tôi đã được cảnh báo rằng sức mạnh AI sẽ xâm nhập vào mọi khía cạnh của cuộc sống hàng ngày của chúng ta một ngày nào đó có thể chứng minh sự bất bại của chúng ta - và chúng ta sẽ không có ai để đổ lỗi ngoài chính chúng ta.

Đe dọa từ bên kia

Khoa học viễn tưởng tràn ngập những câu chuyện về cuộc xâm lược, trong đó nổi tiếng nhất có lẽ là tác phẩm kinh điển Cuộc chiến thế giới của HG Wells. Tiểu thuyết của Wells, lần đầu tiên xuất hiện trong 1898, đã được chuyển thể thành nhiều bộ phim, chương trình truyền hình và thậm chí là một âm nhạc.

Tất nhiên, nhiều trong số những câu chuyện kể này liên quan đến nỗi sợ hãi về sự xâm chiếm của một loại khác gần nhà hơn, với những con côn trùng hay con bọ hung được sử dụng thay cho người ngoài hành tinh khác, như trong tiểu thuyết kinh điển Starship Troopers (1959) của Heinlein và bộ phim chuyển thể của nó (1997).

{vembed Y = Y07I_KER5fE}

Nhưng trong khi những kẻ xâm lược của Starship Troopers có thể khuấy động tầm nhìn về Chiến tranh Lạnh (một chủ đề phổ biến - hãy xem Cuộc xâm lược của những kẻ cướp giật cơ thể), có lẽ mối đe dọa lớn nhất được đưa ra bởi Wells, Heinlein và phần còn lại là mối đe dọa của kẻ thù vẫn chưa biết. Có thể an ủi khi nghĩ về những kẻ xâm lược của kẻ thù là những kẻ vô tâm, hay những con thú hung dữ, nhưng những mô tả này quá đơn giản và được thiết kế để thu hút những cảm xúc cơ bản của chúng ta.

Điều kiện con người

Trong tất cả các mối đe dọa đối đầu với loài người, thách thức lớn nhất là từ trước đến nay và một cách đặt ra bởi chính chúng ta. Từ chủ nghĩa ngắn hạn và các ưu tiên sai lầm, đến các tập đoàn độc ác định hình cách chúng ta suy nghĩ (xem: Các thương gia không gian [1952]), rất nhiều tác giả khoa học viễn tưởng thu hút sự chú ý của nhiều thất bại khác nhau của tình trạng con người và những nỗ lực thường bị nhầm lẫn của chúng ta làm tốt".

{vembed Y = bsEJfL8tJFU}

Mở rộng ra các ngôi sao có thể giải quyết tốt một số vấn đề gần của chúng ta như biến đổi khí hậu, dân số quá mức và sự khan hiếm tài nguyên, nhưng một mối đe dọa lớn hơn được đặt ra bởi thực tế là chúng ta rất có thể sẽ gặp vấn đề với chúng ta và chúng ta sẽ lặp lại sai lầm tương tự hết lần này đến lần khác.

Khoa học vs thiên nhiên

Mặc dù tên của nó, khoa học viễn tưởng, trong nhiều năm nay, gần với thực tế khoa học hơn nhiều. Trong khi các tác giả khoa học viễn tưởng như Heinlein, Isaac Asimov và Frederik Pohl mơ ước về giao tiếp tức thì và một thế giới tri thức trong tầm tay của chúng ta, thì tương lai bây giờ đã sụp đổ và thực sự sụp đổ ở hiện tại và chúng ta đang sống trong thời đại khó khăn hơn bao giờ hết để nói sự thật và hư cấu

Nhưng trong khi một số độc giả có thể nghĩ rằng đây là một điều tích cực (nói chung, bạn đang đọc trực tuyến này), thì khoa học viễn tưởng có nhiều điều để nói về sự tự tin thái quá và niềm tin bị đặt sai chỗ trong khả năng khai thác khoa học và sử dụng năng lực của chúng ta tốt

{vembed Y = bsEJfL8tJFU}

Trong Hoa cho Algernon (1966), một người đàn ông có trí thông minh thấp được biến thành thiên tài, chỉ để khám phá ra một lỗ hổng trong thí nghiệm sẽ thấy anh ta thoái lui trước một tình huống tồi tệ hơn mà anh ta bắt đầu. và sự sụp đổ của một thiên tài, nó cũng cho thấy sự thiếu lòng trắc ẩn của con người đối với các nhà khoa học và sự thiếu hiểu biết về việc hành động của họ có thể dẫn đến đâu.

Nếu chúng ta muốn sử dụng khoa học để chinh phục thiên nhiên, chúng ta cần phải lách luật trong cách chúng ta đi về nó. Tiến bộ vì lợi ích của sự tiến bộ không phải lúc nào cũng là một điều tốt - và chúng ta cần cảnh giác với chủ nghĩa ngắn hạn và bảo vệ chống lại sự tự mãn trong tất cả những gì chúng ta làm.

Hiện thực bị bóp méo

Tất nhiên, một trong những khía cạnh lạnh lùng nhất của khoa học viễn tưởng đang tiến vào thế giới hiện đại của chúng ta là cách thực tế trở nên méo mó, và ngày càng khó nói sự thật từ tiểu thuyết.

Trong thời đại văn hóa tiêu dùng, truyền thông xã hội và tin tức giả mạo, tác phẩm của Philip K. Dick có liên quan hơn bao giờ hết và chúng ta nên chú ý đến lời cảnh báo của ông trong các cuốn sách như Ubik (1969) và The Three Stigmata của Palmer Eldritch (1965), về những nguy hiểm của việc bị hút vào thực tế giả - nhiều trong số chúng ta tự tạo ra (xem: phương tiện truyền thông xã hội). Đó là sự kịp thời và phù hợp với tác phẩm của Dick, rằng tiểu thuyết của ông tiếp tục cung cấp nhiều tư liệu cho các nhà biên kịch, từ bộ phim truyền hình gần đây The Man in the High Castle (2015) cho đến Blade Runner: 2049 (2017).

Tất cả những suy nghĩ này khiến chúng ta tự hỏi, dù sao thì chúng thực sự có ý nghĩa gì? Dick có thể không đi đến bất kỳ kết luận chắc chắn nào, nhưng anh ấy cho chúng ta thấy chúng ta được định hình bởi thế giới xung quanh như thế nào. Trừ khi chúng ta hiểu được mối quan hệ của chúng ta với thế giới - và vị trí của chúng ta trong đó - không còn chút hy vọng nào để có được.

Giới thiệu về Tác giả

Mike Ryder, Phó Giảng viên về Văn học & Triết học và Tiếp thị, Đại học Lancaster

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.