mẹ và con gái 11 1fizkes / Shutterstock

Nếu bạn đã đọc nhiều về tâm lý học hoặc tiến hóa, bạn sẽ dễ dàng hiểu rằng con người được lập trình sẵn hành động như thể thế giới xoay quanh họ.

Nhưng nghiên cứu mới của nhóm tôi tham gia vào một nhóm nghiên cứu đang phát triển cho thấy con người rất hòa hợp với người khác và những gì họ nghĩ. Thật vậy, những phát hiện của chúng tôi cho thấy con người đôi khi quá nhạy cảm với niềm tin của người khác đến mức điều đó có thể thách thức niềm tin của chính họ về những sự kiện họ đã chứng kiến.

A tuyên bố phổ biến trong tâm lý học là con người là những sinh vật ích kỷ, về cơ bản có thành kiến ​​với niềm tin của chính chúng ta. Quả thực, một lời giải thích tại sao trẻ em cho đến khoảng bốn tuổi không dễ dàng hiểu rằng người khác có thể có niềm tin khác với họ, việc bỏ qua niềm tin của chính họ chỉ là quá khó đối với học sinh mầm non.

Tất nhiên, người lớn hiểu rằng người khác có thể có những niềm tin khác với chúng ta. Tuy nhiên, đôi khi chúng ta phạm sai lầm in tình huống xã hội đơn giản, dường như cho rằng những người khác một cách sai lầm chia sẻ niềm tin giống như chúng ta, ngay cả khi rõ ràng là họ không làm như vậy.

Nhiều nhà tâm lý học giải thích những sai lầm này như bằng chứng cho thấy con người ở mọi lứa tuổi là "thiên vị lấy mình làm trung tâm", bởi vì chúng ta có một một giả định mặc định rằng những người khác có cùng niềm tin với chúng ta. Tuy nhiên, nghiên cứu mới nhất của nhóm tôi lại kể một câu chuyện khác.


đồ họa đăng ký nội tâm


Nhạy cảm

Những người lớn tham gia nghiên cứu của chúng tôi đã xem các video trong đó một nhân vật di chuyển một bộ chìa khóa giữa hai hộp trong khi nhân vật thứ hai, “nhân chứng”, xem.

Trong một số video, nhân chứng không nhìn thấy chuyển động cuối cùng của phím. Đến cuối những video cụ thể này, người tham gia đã tin chính xác rằng chìa khóa ở vị trí cuối cùng của chúng, trong khi nhân chứng lại tin nhầm rằng chìa khóa ở nơi khác. Trong những trường hợp quan trọng này, người tham gia và nhân chứng có niềm tin khác nhau.

Hàng ngày, chúng ta trải qua những tình huống như thế này, khi những người khác không có cùng niềm tin về thế giới như chúng ta.

Nghĩ về niềm tin của người khác, khi họ khác với niềm tin của chúng ta, có thể buộc chúng ta phải bỏ qua niềm tin của chính mình. Nhưng nếu con người có thành kiến ​​lấy cái tôi làm trung tâm thì việc bỏ qua niềm tin của chính mình không phải là điều dễ dàng.

Để kiểm tra điều này, chúng tôi đã hỏi người tham gia một câu hỏi sau mỗi video. Một số câu hỏi liên quan đến việc nhân chứng nghĩ chìa khóa nằm ở đâu (câu hỏi “niềm tin”), trong khi những câu hỏi khác là về vị trí cuối cùng của chìa khóa (câu hỏi “thực tế”).

Người tham gia trả lời câu hỏi trên máy tính và dùng chuột để chọn từ hai câu trả lời. Đối với một số câu hỏi, câu trả lời đúng phản ánh niềm tin của nhân chứng. Đối với những người khác, câu trả lời đúng phản ánh thực tế được người tham gia chứng kiến.

We theo dõi cách người tham gia di chuyển chuột khi họ trả lời các câu hỏi, để cho chúng tôi biết mức độ thu hút của họ đối với mỗi lựa chọn. Nếu người lớn có thành kiến ​​ích kỷ, thì họ nên thể hiện sự thu hút đối với những câu trả lời phản ánh niềm tin của chính họ.

Nói cách khác, trong trường hợp người tham gia và nhân chứng có niềm tin khác nhau, khi trả lời các câu hỏi về niềm tin, chúng tôi mong muốn người tham gia ban đầu di chuyển chuột về phía câu trả lời sai (phản ánh niềm tin của chính họ) trước khi trả lời đúng. Trong khi đối với các câu hỏi về thực tế, các em nên đi thẳng để tìm được câu trả lời đúng, phản ánh niềm tin của chính mình.

Nhưng đây không phải là những gì chúng tôi tìm thấy. Trong nghiên cứu đầu tiên của chúng tôi, với 76 người tham gia, không có bằng chứng nào cho thấy những người tham gia bị thu hút bởi niềm tin của chính họ khi trả lời các câu hỏi về niềm tin.

Hơn nữa, khi trả lời các câu hỏi thực tế, những người tham gia đã thể hiện điều ngược lại với khuynh hướng ích kỷ. Họ tỏ ra bị thu hút bởi những câu trả lời phản ánh niềm tin sai lầm của nhân chứng. Chúng tôi đã thực hiện hai nghiên cứu sâu hơn, với 76 người tham gia khác, mỗi nghiên cứu và tìm thấy kết quả tương tự.

Dữ liệu của chúng tôi cho thấy những người tham gia không thể không xem xét niềm tin của nhân chứng, ngay cả khi họ biết điều đó là sai.

Thiên nhiên con người

Các nghiên cứu khác đã tìm thấy bằng chứng cho tác dụng tương tự. Cái gì người khác nhìn thấy hoặc tin tưởng dường như ảnh hưởng đến cái gì người tham gia báo cáo họ có thể thấy, Tin or nhớ về một tình huống. Thật vậy, trong thập kỷ qua, một khối lượng lớn nghiên cứu đã cho thấy nhận thức của chúng ta bị ảnh hưởng như thế nào bởi sự hiện diện của người khác.

Điều chúng ta không biết là tại sao người lớn đôi khi có vẻ ích kỷ, và trong những tình huống khác hãy thể hiện sự nhạy cảm như vậy với người khác. Nhưng chúng tôi biết rằng tuyên bố rằng con người về cơ bản là lấy mình làm trung tâm không khớp với dữ liệu từ các nghiên cứu của chúng tôi và các nghiên cứu khác.

Điều này đưa ra một giải thích có lẽ đầy hy vọng hơn về bản chất con người. Chúng ta không chỉ là một tập hợp những cá nhân bị mắc kẹt trong đầu mình mà là một cộng đồng gồm những sinh vật cực đoan có ảnh hưởng và bị ảnh hưởng lẫn nhau.Conversation

Richard O'Connor, Giảng viên khoa Tâm lý học, Đại học Hull

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

phá vỡ

Sách Cải thiện thái độ và hành vi từ danh sách bán chạy nhất của Amazon

"Thói quen nguyên tử: Một cách dễ dàng và đã được chứng minh để xây dựng thói quen tốt và phá vỡ thói quen xấu"

của James Clear

Trong cuốn sách này, James Clear trình bày một hướng dẫn toàn diện để xây dựng những thói quen tốt và từ bỏ những thói quen xấu. Cuốn sách bao gồm những lời khuyên và chiến lược thiết thực để tạo ra sự thay đổi hành vi lâu dài, dựa trên những nghiên cứu mới nhất về tâm lý học và khoa học thần kinh.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

"Giải phóng bộ não của bạn: Sử dụng khoa học để vượt qua lo âu, trầm cảm, tức giận, điên cuồng và kích hoạt"

của Faith G. Harper, Tiến sĩ, LPC-S, ACS, ACN

Trong cuốn sách này, Tiến sĩ Faith Harper đưa ra một hướng dẫn để hiểu và quản lý các vấn đề về cảm xúc và hành vi phổ biến, bao gồm lo lắng, trầm cảm và tức giận. Cuốn sách bao gồm thông tin về khoa học đằng sau những vấn đề này, cũng như những lời khuyên và bài tập thiết thực để đối phó và chữa bệnh.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

"Sức mạnh của thói quen: Tại sao chúng ta làm những gì chúng ta làm trong cuộc sống và kinh doanh"

bởi Charles Duhigg

Trong cuốn sách này, Charles Duhigg khám phá khoa học về sự hình thành thói quen và cách thói quen tác động đến cuộc sống của chúng ta, cả về mặt cá nhân và nghề nghiệp. Cuốn sách bao gồm những câu chuyện của những cá nhân và tổ chức đã thay đổi thành công thói quen của họ, cũng như những lời khuyên thiết thực để tạo ra sự thay đổi hành vi lâu dài.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

"Thói quen nhỏ: Những thay đổi nhỏ làm thay đổi mọi thứ"

bởi BJ Fogg

Trong cuốn sách này, BJ Fogg trình bày một hướng dẫn để tạo ra sự thay đổi hành vi lâu dài thông qua những thói quen nhỏ dần dần. Cuốn sách bao gồm những lời khuyên và chiến lược thiết thực để xác định và thực hiện những thói quen nhỏ có thể dẫn đến những thay đổi lớn theo thời gian.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

"Câu lạc bộ 5 giờ sáng: Làm chủ buổi sáng, nâng tầm cuộc sống"

bởi Robin Sharma

Trong cuốn sách này, Robin Sharma trình bày một hướng dẫn để tối đa hóa năng suất và tiềm năng của bạn bằng cách bắt đầu ngày mới sớm. Cuốn sách bao gồm những lời khuyên và chiến lược thiết thực để tạo thói quen buổi sáng hỗ trợ các mục tiêu và giá trị của bạn, cũng như những câu chuyện truyền cảm hứng về những cá nhân đã thay đổi cuộc đời họ nhờ dậy sớm.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng