Nghiên cứu mới xác định một loại tính cách cụ thể có nhiều khả năng chia sẻ thông tin sai lệch và không nản lòng chia sẻ thông tin đó ngay cả khi đã được cảnh báo rằng thông tin đó có thể là sai.
Mặc dù các nhãn cảnh báo trên nội dung đã được chứng minh là có thể ngăn cản nhiều người chia sẻ cái gọi là “tin giả”, nhưng điều đó không đúng với tất cả.
Cuộc nghiên cứu, được công bố trên Tạp chí Tâm lý học thực nghiệm: Chung, cho thấy những người tham gia có niềm tin chính trị tự do và bảo thủ đều chia sẻ những câu chuyện tin tức sai lệch ở một mức độ nhất định. Nhưng những người bảo thủ cũng có điểm thấp về sự tận tâm tham gia vào hành vi như vậy ở mức độ lớn hơn — họ có nhiều khả năng chia sẻ thông tin sai lệch hơn những người theo chủ nghĩa tự do hoặc những người bảo thủ tận tâm hơn.
Hemant Kakkar thuộc Trường Kinh doanh Fuqua của Đại học Duke, tác giả chính của bài báo cho biết: "Sự tận tâm đề cập đến xu hướng của một người là siêng năng, đáng tin cậy, nghiêm túc, thận trọng, kiểm soát sự bốc đồng của họ và tuân theo các chuẩn mực xã hội".
Mục tiêu của nghiên cứu là cung cấp sự hiểu biết sâu sắc hơn và sắc thái rất cần thiết dựa trên hơn chục nghiên cứu kể từ năm 2018 đã kết luận rằng, nhìn chung, những người bảo thủ có nhiều khả năng tin và chia sẻ thông tin sai lệch hơn những người theo chủ nghĩa tự do, Kakkar nói.
Tại sao phân cực chính trị rất cao
Kakkar, người có nghiên cứu tập trung vào quản lý và tổ chức, cho biết: “Sự phân cực chính trị hiện đang rất cao, vì vậy nghiên cứu hiện tại đưa ra một sự khái quát hóa có vấn đề. “Nếu chúng ta vẽ mọi người bảo thủ bằng cùng một nét vẽ rộng, thì chúng ta chỉ đang đẩy mạnh hơn nữa sự phân cực chính trị. Trong nghiên cứu này, chúng tôi lập luận rằng các tác động mang nhiều sắc thái hơn và chỉ giới hạn ở một nhóm nhỏ những người có giá trị bảo thủ.”
Qua tám nghiên cứu với hơn 4,600 người tham gia, Kakkar và đồng tác giả Asher Lawson, tiến sĩ Fuqua. sinh viên, đã khám phá nhiều yếu tố có thể khiến mọi người chia sẻ thông tin sai lệch, ngay cả sau khi được cảnh báo rằng thông tin đó có thể sai. Nghiên cứu cho thấy sự tận tâm đóng một vai trò quan trọng.
Tận tâm là một trong năm đặc điểm tính cách, theo lý thuyết “Big Five” được trích dẫn rộng rãi trong tâm lý học, bắt nguồn từ những năm 1980. Big Five đã được sử dụng để điều tra các chủ đề từ cách mọi người hoạt động trong các nhóm làm việc đến khả năng mắc bệnh Alzheimer của một người. Để xác định mức độ tận tâm, những người tham gia đã hoàn thành một bảng câu hỏi gồm 60 mục để đo đặc điểm này trên thang điểm bảy.
Các nhà nghiên cứu đã ngạc nhiên bởi kết quả
Trước sự ngạc nhiên của các nhà nghiên cứu, dữ liệu cho thấy những người bảo thủ chia sẻ thông tin sai lệch đã làm như vậy bất kể họ dành bao nhiêu thời gian trên mạng xã hội, cho dù họ có ủng hộ các ý tưởng trong câu chuyện bịa đặt hay thậm chí vì họ đang cố gắng sắp xếp sự ủng hộ của họ với một ý kiến cụ thể. nhân vật chính trị, Kakkar nói. Ông cho biết phân tích cho thấy những người tham gia chia sẻ các báo cáo sai lầm đều bị thúc đẩy bởi mong muốn tạo ra sự hỗn loạn.
Kakkar nói: “Chúng tôi đã bị sốc khi thấy điều này không liên quan gì đến sự ngờ vực đối với các phương tiện truyền thông chính thống. “Nó liên quan nhiều hơn đến sự bất mãn của họ đối với các thể chế chính trị và xã hội hiện tại và mong muốn phá bỏ những thể chế đó để ủng hộ tình trạng vô chính phủ.”
“Thật không may, mong muốn này không được thỏa mãn ngay cả khi người tham gia nhìn thấy cảnh báo rằng câu chuyện được chia sẻ của họ có thể là sai sự thật. Vì vậy, một câu hỏi quan trọng cho tương lai là liệu có bất cứ điều gì giúp giảm bớt hành vi này hay không, có thể bằng cách giải quyết mong muốn hỗn loạn của những cá nhân này.”
Các nhà nghiên cứu hy vọng công chúng sẽ rút ra được một thông điệp cụ thể từ những phát hiện này—rằng sự kết hợp giữa tính cách và niềm tin chính trị—chứ không chỉ niềm tin chính trị—sẽ ảnh hưởng đến việc mọi người có duy trì thông tin sai lệch hay không.
Lawson nói: “Lương tâm dường như là một yếu tố thực sự quan trọng quyết định mối quan hệ giữa hệ tư tưởng chính trị của một người và liệu họ có chia sẻ thông tin sai lệch hay không”. “Hành vi đó gần như biến mất hoàn toàn ở những người có mức độ tận tâm cao hơn.”
nguồn: Đại học Duke, Nghiên cứu ban đầu
Sách liên quan:
Thói quen nguyên tử: Cách dễ dàng và đã được chứng minh để xây dựng thói quen tốt và phá vỡ những điều xấu
của James Clear
Atomic Habits đưa ra những lời khuyên thiết thực để phát triển những thói quen tốt và từ bỏ những thói quen xấu, dựa trên nghiên cứu khoa học về thay đổi hành vi.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bốn khuynh hướng: Cấu hình tính cách không thể thiếu tiết lộ cách làm cho cuộc sống của bạn tốt đẹp hơn (và cuộc sống của những người khác cũng tốt hơn)
bởi Gretchen Rubin
Bốn xu hướng xác định bốn loại tính cách và giải thích cách hiểu xu hướng của chính bạn có thể giúp bạn cải thiện các mối quan hệ, thói quen làm việc và hạnh phúc tổng thể.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Hãy suy nghĩ lại: Sức mạnh của việc biết những gì bạn không biết
của Adam Grant
Think Again khám phá cách mọi người có thể thay đổi suy nghĩ và thái độ của mình, đồng thời đưa ra các chiến lược để cải thiện tư duy phản biện và ra quyết định.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Cơ thể giữ điểm số: Não bộ, trí óc và cơ thể trong việc chữa lành chấn thương
bởi Bessel van der Nikol
The Body Keeps the Score thảo luận về mối liên hệ giữa chấn thương và sức khỏe thể chất, đồng thời đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách điều trị và chữa lành chấn thương.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Tâm lý học về tiền bạc: Những bài học vượt thời gian về sự giàu có, lòng tham và hạnh phúc
bởi Morgan Housel
Tâm lý học về tiền bạc xem xét cách thức mà thái độ và hành vi của chúng ta đối với tiền bạc có thể định hình thành công tài chính và hạnh phúc tổng thể của chúng ta.
