Người Mỹ lớn tuổi có nên sống ở những nơi tách biệt với giới trẻ?

Các nhà nhân khẩu học thường xuyên nhắc nhở chúng ta rằng Hoa Kỳ là một quốc gia đang già đi nhanh chóng. Từ 2010 đến 2040, chúng tôi hy vọng rằng dân số tuổi hơn 65 sẽ hơn gấp đôi kích thước, từ khoảng 40 đến 82 triệu. Hơn một phần năm cư dân sẽ ở trong những năm cuối đời. Phản ánh tuổi thọ cao hơn của chúng tôi, hơn 55% của nhóm cũ này sẽ ít nhất là ở giữa các 70 của họ.

Mặc dù những con số này dẫn đến những cuộc tranh luận sôi nổi về các vấn đề như an sinh xã hội hoặc chi tiêu chăm sóc sức khỏe, nhưng chúng ít gây ra cuộc thảo luận về nơi dân số già của chúng ta nên sống và lý do lựa chọn nơi cư trú của họ.

Nhưng tỷ lệ ngày càng tăng này của người Mỹ lớn tuổi sẽ góp phần vào sự phát triển của các tòa nhà, khu phố và thậm chí toàn bộ cộng đồng chiếm chủ yếu bởi người cao niên. Có thể khó tìm thấy những người già và trẻ hơn sống cạnh nhau ở cùng một nơi. Sự phân biệt dân cư theo độ tuổi này là tốt hay xấu?

Là một nhà lão khoa môi trường và nhà địa lý xã hội, từ lâu tôi đã lập luận rằng việc dễ dàng hơn, ít tốn kém hơn và có lợi và thú vị hơn khi già đi ở một số nơi so với những nơi khác. Hạnh phúc của những người lớn tuổi của chúng ta đang bị đe dọa. Trong cuốn sách gần đây của tôi, Lão hóa đúng chỗ, Tôi kết luận rằng khi người già sống chủ yếu bằng người khác bằng tuổi của họ, sẽ có nhiều lợi ích hơn nhiều so với chi phí.

Tại sao người cao niên có xu hướng sống xa các nhóm tuổi khác?

Tôi tập trung vào 93% của người Mỹ ở độ tuổi 65 trở lên sống trong các căn nhà và căn hộ bình thường, và không có các lựa chọn chăm sóc dài hạn có độ tuổi cao, chẳng hạn như tài sản sinh hoạt được hỗ trợ, hội đồng quản trị và chăm sóc, cộng đồng hưu trí chăm sóc hoặc nhà dưỡng lão. Họ chủ yếu là chủ nhà (khoảng 79%)và chủ yếu là nhà ở của một gia đình lớn tuổi.


đồ họa đăng ký nội tâm


Người Mỹ lớn tuổi không di chuyển thường xuyên như những người trong các nhóm tuổi khác. Thông thường, chỉ có khoảng 2% chủ nhà lớn tuổi và 12% người thuê nhà cũ chuyển đi hàng năm. Mạnh quán tính dân cư lực lượng đang chơi. Họ có thể miễn cưỡng di chuyển từ các thiết lập quen thuộc của họ, nơi họ có các mối quan hệ tình cảm và mối quan hệ xã hội mạnh mẽ. Vì vậy, họ ở lại đặt. Trong ngôn ngữ của các học giả, họ chọn tuổi tại chỗ.

Theo thời gian, những quyết định cư trú này dẫn đến những gì được gọi là những khu dân cư và cộng đồng đồng nhất tuổi. Những khu dân cư cũ này hiện được tìm thấy trên khắp các thành phố, vùng ngoại ô và các quận nông thôn của chúng tôi. Ở một số địa phương có nền kinh tế thay đổi tồi tệ hơn, những nồng độ cũ này được giải thích thêm bằng lối ra bán buôn của những người dân lao động trẻ đang tìm kiếm triển vọng việc làm tốt hơn ở nơi khác - bỏ lại dân số cao cấp.

Ngay cả khi người già quyết định di chuyển, họ thường tránh định vị gần người trẻ. Đạo luật sửa đổi nhà ở công bằng của 1988 cho phép một số nhà cung cấp nhà ở nhất định phân biệt đối xử với các gia đình có trẻ em. Do đó, một số lượng đáng kể người cao tuổi có thể di chuyển đến những địa điểm có độ tuổi đủ điều kiện ở độ tuổi cao mà loại trừ những cư dân trẻ tuổi. Các ví dụ nổi tiếng nhất là những cộng đồng người lớn tích cực cung cấp các hoạt động giải trí, chơi gôn và chơi gôn phục vụ cho lối sống khoái lạc của người Mỹ lớn tuổi.

Những người khác có thể lựa chọn chuyển sang các phân khu tập trung vào độ tuổi của thành phố (nhiều khu vực) và các chung cư cao tầng mà các nhà phát triển chủ yếu tiếp thị cho người tiêu dùng già, những người thích hàng xóm trưởng thành. Gần với 25% của các hộ gia đình có tuổi và 55 ở Hoa Kỳ chiếm các loại thiết lập nhà ở theo kế hoạch này.

Cuối cùng, một nhóm người lớn tuổi khác tái định cư chuyển sang các tòa nhà chung cư cao cấp cho thuê giá rẻ được thực hiện bởi các chương trình nhà ở được liên bang và nhà nước tài trợ. Họ di chuyển để tìm kiếm sự cứu trợ từ chi phí nhà ở cao không thể chịu được của nơi cư trú trước đây của họ.

Đây là một điều xấu?

Những người những người ủng hộ ai bemoan kết nối xã hội không đầy đủ giữa các thế hệ già và trẻ của chúng ta coi những khu dân cư này là cảnh quan của sự tuyệt vọng.

Trong thế giới có lẽ bình dị của họ, các thế hệ già và trẻ nên sống hòa thuận với nhau trong cùng các tòa nhà và khu phố. Người già sẽ chăm sóc trẻ em và tư vấn cho thanh thiếu niên. Các nhóm trẻ sẽ cảm thấy an toàn hơn, khôn ngoan hơn và tôn trọng người già. Nhóm lớn tuổi sẽ cảm thấy thỏa mãn và hữu ích trong vai trò của họ là những người chăm sóc, tâm sự và tình nguyện viên. Trong câu hỏi là liệu những kết quả xã hội phong phú này chỉ đại diện cho tầm nhìn lý tưởng hóa quá khứ của chúng ta.

Một cách giải thích ít hào phóng hơn cho lý do tại sao các nhà phê bình phản đối các hội thánh cũ này là họ làm cho các vấn đề mà dân số già phải đối mặt trở nên rõ ràng hơn và do đó khó bỏ qua hơn.

Một cuộc sống xã hội tốt hơn

Nhưng tại sao chúng ta nên mong đợi người già sống giữa các thế hệ trẻ? Trong suốt cuộc đời, chúng ta thường bị hút vào những người khác đang ở giai đoạn tương tự trong cuộc sống như chính chúng ta. Xem xét trại hè, ký túc xá đại học, tòa nhà cho thuê hướng đến thiên niên kỷ hoặc những khu phố có rất nhiều gia đình trẻ. Tuy nhiên, chúng tôi hiếm khi nghe thấy tiếng khóc để chia tay và tích hợp các khu dân cư đồng nhất tuổi này.

Trong thực tế, nghiên cứu cho thấy rằng khi người già sống cùng người khác bằng tuổi, họ có cuộc sống trọn vẹn và thú vị hơn. Họ không cảm thấy bị kỳ thị khi họ thực hiện lối sống theo định hướng nghỉ hưu. Ngay cả những người lớn tuổi hướng nội hoặc không hoạt động xã hội nhất cảm thấy bớt cô đơn và cô lập khi được bao quanh bởi những người hàng xóm thân thiện, thông cảm và hữu ích với lối sống, kinh nghiệm và giá trị chung - và vâng, người cho họ cơ hội để thân mật và đời sống tình dục tích cực.

Hơn nữa, công nghệ của ngày mai đặc biệt đứng về phía những người lớn tuổi này. Vì truyền thông xã hội trực tuyến, người già có thể tham gia với những người trẻ tuổi hơn - như thành viên gia đình, bạn bè hoặc là người cố vấn - nhưng không phải sống bên cạnh những gì họ đôi khi cảm thấy là những đứa trẻ ồn ào, thanh thiếu niên đáng ghét, những người trẻ tuổi vô cảm hoặc những người chuyên nghiệp vô cảm .

Enclaves dành riêng cho lứa tuổi Kéo dài cuộc sống độc lập

Có thể sống ở những nơi đồng nhất tuổi này có thể giúp người già tránh được việc ở nhà dưỡng lão?

Nghiên cứu nói Vâng - bởi vì ở đây họ có nhiều cơ hội hơn để đối phó với các vấn đề sức khỏe mãn tính và suy yếu của họ. Giờ đây, khả năng hiển thị lớn hơn của họ khi người tiêu dùng dễ bị tổn thương trở thành điểm cộng vì cả doanh nghiệp tư nhân và quản trị viên chính phủ có thể dễ dàng xác định và phản hồi hơn với họ nhu cầu chưa được đáp ứng.

Những nồng độ cao tuổi sinh ra một tư duy khác nhau. Sự nhấn mạnh chuyển từ phục vụ người tiêu dùng cá nhân gặp khó khăn sang phục vụ các cộng đồng dễ bị tổn thương hoặc khối lượng quan trọng của người tiêu dùng.

Xem xét có bao nhiêu khách hàng nữa nhân viên chăm sóc tại nhà có thể hỗ trợ khi họ không mất thời gian đi lại và chi phí tiếp cận địa chỉ trải rộng trên nhiều vùng ngoại ô hoặc quận nông thôn. Hoặc nhận ra việc quản lý tòa nhà hoặc hiệp hội chủ nhà dễ dàng hơn bao nhiêu để biện minh cho việc mua một chiếc xe tải để phục vụ nhu cầu vận chuyển của cư dân lớn tuổi của họ hoặc thành lập một phòng khám tại chỗ để giải quyết nhu cầu sức khỏe của họ.

Cũng xem xét những thách thức mà người già phải đối mặt khi tìm kiếm thông tin tốt về nơi nhận trợ giúp và trợ giúp. Ngay cả trong thời đại internet của chúng ta, họ vẫn chủ yếu dựa vào giao tiếp truyền miệng từ các cá nhân đáng tin cậy. Có nhiều khả năng những cá nhân hiểu biết này sẽ sống bên cạnh họ.

Những vùng đất cũ này cũng là chất xúc tác được đánh giá cao tổ chức cư trú khu phố được gọi là làng già.

Các nhà lãnh đạo lớn tuổi quan tâm và có động lực của họ thuê nhân viên và điều phối một nhóm cư dân lớn tuổi của họ để làm tình nguyện viên. Đối với một khoản phí thành viên hàng năm, những người chủ yếu có thu nhập trung bình trong các khu phố này nhận được sự giúp đỡ với việc mua sắm thực phẩm, giao đồ ăn, vận chuyển và nhu cầu sức khỏe phòng ngừa. Cư dân cũng được hưởng lợi từ việc biết nhà cung cấp và nhà cung cấp nào (như công nhân thực hiện sửa chữa nhà) là đáng tin cậy nhất và họ thường nhận được giá chiết khấu cho hàng hóa và dịch vụ của họ. Họ cũng thích các sự kiện giáo dục và giải trí có tổ chức cho phép họ tận hưởng công ty của những cư dân khác. Ngày nay, về những ngôi làng 170 như vậy đã mở và 160 đang trong giai đoạn lập kế hoạch.

Một câu hỏi ưu tiên

Giá trị và thực tiễn thời đại là thực sự đáng trách. Tuy nhiên, chúng ta không nên xem việc tách biệt người già với người trẻ là nhất thiết có hại và phân biệt đối xử mà là tôn vinh sở thích của người Mỹ lớn tuổi và nuôi dưỡng khả năng sống hạnh phúc, trang nghiêm, lành mạnh và tự chủ. Sống với những người cùng tuổi giúp những người già này bù đắp cho những nhược điểm khác ở nơi họ sinh sống và đặc biệt mang đến cơ hội cho cả giải pháp của khu vực tư nhân và công cộng.

Giới thiệu về Tác giảConversation

golant stephenStephen M Golant, Giáo sư Địa lý, Đại học Florida. Ông đã thực hiện nghiên cứu về nhà ở, di động, giao thông và nhu cầu chăm sóc dài hạn của dân số người lớn tuổi trong phần lớn sự nghiệp học tập của mình. Ông là thành viên của Hiệp hội Lão khoa Hoa Kỳ và là người nhận giải thưởng học giả cao cấp Fulbright. Trước đó, ông là cố vấn cho Ủy ban được bổ nhiệm một cách căng thẳng về nhu cầu nhà ở và cơ sở y tế giá cả phải chăng cho người cao niên trong thế kỷ 21st

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at

phá vỡ

Cảm ơn đã ghé thăm Nội địa.com, ở đâu có 20,000 + những bài báo thay đổi cuộc sống quảng bá "Thái độ mới và những khả năng mới". Tất cả các bài viết được dịch sang Hơn 30 ngôn ngữ. Theo dõi đến Tạp chí Nội tâm, xuất bản hàng tuần và Cảm hứng hàng ngày của Marie T Russell. Tạp chí InsideSelf đã được xuất bản từ năm 1985.