Pixabay

Những người từ chối khí hậu đã được tổ chức cho hội nghị thượng đỉnh lớn tiếp theo của Liên Hợp Quốc để thất bại. Theo một nghĩa nào đó, coronavirus và các phản ứng chính sách gây ra của nó đã thỏa mãn nhiều hơn những giấc mơ điên rồ nhất của họ, kết thúc một cuộc suy thoái toàn cầu mà họ không nghi ngờ gì đã đẩy vấn đề chuyển đổi carbon thấp xuống chương trình chính trị và chính sách.

Vòng đàm phán khí hậu quốc tế tiếp theo - cái gọi là COP26 ở Scotland - đã được bị trì hoãn cho đến khi 2021. Có lẽ, những người hoài nghi về khí hậu hy vọng chính phủ và các cơ quan chính sách sẽ được tiêu thụ bởi, theo lời của thủ tướng của chúng tôi, sự cần thiết phải nâng cao sự ảnh hưởng của suy thoái kinh tế và đảm bảo Một cú nảy trở lại ở phía bên kia.

Deniers cho rằng sự gián đoạn hơn nữa đối với các nền kinh tế và xã hội sẽ được tránh bằng mọi giá.

Xin lỗi để trở thành điềm báo cho sự thất vọng của denier, nhưng có mọi lý do để hy vọng rằng cuộc khủng hoảng virus sẽ tăng cường và thúc đẩy sự bắt buộc phải chuyển sang một thế giới carbon thấp vào giữa thế kỷ.

Những người từ chối khí hậu sẽ sử dụng coronavirus để tranh luận chống lại hành động khí hậu. DPA

Thời gian là điều cốt yếu

Như Christiana Figueres, cựu thư ký điều hành của Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu, tuyên bố tại cuốn sách gần đây của cô ấy:

Chúng tôi đang trong thập kỷ quan trọng. Sẽ không quá lời khi nói rằng những gì chúng ta làm liên quan đến việc giảm phát thải từ nay đến năm 2030 sẽ quyết định chất lượng cuộc sống của con người trên hành tinh này trong hàng trăm năm tới, nếu không muốn nói là nhiều hơn.

Điều này sẽ đòi hỏi về một Giảm 50% lượng khí thải vào năm 2030 - nhiều hơn so với dự tính trong thỏa thuận Paris - để đạt được mức phát thải bằng không vào năm 2050.

Có một vài điểm cộng cộng với kinh nghiệm của coronavirus. Phát thải đang giảm (mặc dù rõ ràng không ai sẽ ủng hộ suy thoái kinh tế toàn cầu như một chiến lược khí hậu). Và phản ứng của các chính phủ đối với cuộc khủng hoảng đã chứng kiến ​​hành động quyết định trong nước - làm việc cá nhân, nhưng cùng nhau, trong việc đáp ứng những thách thức toàn cầu là gì.

Các chính phủ cá nhân đã chứng minh họ có thể di chuyển nhanh như thế nào một khi họ chấp nhận thực tế của một cuộc khủng hoảng. Chúng ta cũng đã thấy họ đã chuẩn bị bao xa để đáp ứng chính sách - khóa máy, phân tán xã hội, thử nghiệm, mở rộng tài chính nhanh chóng và có ý nghĩa lịch sử và tiêm thanh khoản lớn.

Điều đáng chú ý là các vấn đề mà trong thời gian bình thường, không thể bỏ qua, không thể bỏ qua, chẳng hạn như quyền tự do dân sự và mối quan tâm về các chính phủ xâm nhập và cạnh tranh hiệu quả - đã dễ dàng bị gạt sang một bên trong các phản ứng khẩn cấp.

Đại dịch đã làm chậm tăng trưởng phát thải toàn cầu. EPA / MAST IRHAM

Bức tranh toàn cầu

Lượng khí thải giảm xuống tạo cơ hội để thiết lập lại cơ sở cho việc chuyển đổi khí hậu. Bất kỳ sự phục hồi hiệu quả nào từ suy thoái kinh tế nên liên quan đến tư duy chiến lược và lập kế hoạch về những cấu trúc công nghiệp và thương mại, và các chuẩn mực xã hội, sẽ phù hợp.

Việc chuyển đổi khí hậu mang đến cơ hội phát triển và khai thác các công nghệ mới, và tạo ra các doanh nghiệp mới, ngành công nghiệp mới, việc làm mới và tăng trưởng bền vững.

Một số quốc gia có thể sử dụng vỏ bọc coronavirus để lén lút thực hiện các cam kết Paris có tham vọng thấp. Nhật Bản, ví dụ, tuần trước tái khẳng định mục tiêu Paris 2015 của mình, mặc dù Liên Hợp Quốc kêu gọi hành động cứng rắn hơn nhiều.

Nhưng tôi nghi ngờ các quốc gia lớn sẽ tiếp tục dẫn đầu trong quá trình chuyển đổi. Thủ tướng Anh, ông Vladimir Johnson, đã dẫn đầu một cuộc gọi toàn cầu để đạt mức phát thải bằng không vào năm 2050. Có lẽ, Johnson đã xem việc tổ chức COP26 của Vương quốc Anh như một cơ hội để chứng minh vị trí của mình như một nhà lãnh đạo về khí hậu. Châu Âu và Trung Quốc chắc chắn cũng sẽ nắm bắt cơ hội để dẫn đầu.

Điều quan trọng là chính phủ của họ vẫn cam kết với những gì trước khi có COP cuộc gặp song phương vào cuối năm nay. Tôi nghi ngờ họ sẽ làm việc để kéo nhau lên trên đuôi áo khoác của họ.

Tình hình Mỹ khó phán đoán hơn. Nếu Tổng thống Donald Trump sống sót đến nhiệm kỳ thứ hai, hãy mong đợi những lời nói và hành động tiêu cực, hỗn loạn hơn về khí hậu, thậm chí từ chiều sâu của những gì đang định hình là suy thoái kinh tế lớn nhất nước Mỹ kể từ cuộc đại khủng hoảng.

Nhưng nếu Trump thua - một đề xuất ngày càng có khả năng vì sự vô trách nhiệm và phá hoại của anh ta xung quanh coronavirus làm tổn thương anh ta về mặt chính trị - Mỹ có thể sẽ tìm cách đảm nhận vai trò lãnh đạo nhiều hơn về khí hậu.

Trump không chỉ rút khỏi thỏa thuận Paris mà còn bắt tay vào chiến dịch làm suy yếu nghĩa vụ môi trường đối với ngành công nghiệp, suy yếu Cơ quan bảo vệ môi trường, và đảo ngược tiêu chuẩn giảm khí thải xe. Tuy nhiên, các chiến dịch của Trump đã được bù đắp phần nào khi các thành phố, tiểu bang và ngành công nghiệp quan trọng thúc đẩy quá trình chuyển đổi.

Tổng thống Donald Trump đã rút Mỹ khỏi hiệp định Paris. EPA / MAST IRHAM

Trên mặt trận nhà

Thật không may, có những kỳ vọng thấp tương tự về các vị trí tương lai của chính phủ Liên minh về khí hậu. Đây rõ ràng là một bài kiểm tra về khả năng lãnh đạo của Morrison.

Anh ta làm một mớ hỗn độn về phản ứng cháy rừng của mình, trên đỉnh một xử lý tầm thường về hạn hán, vì vậy đã tìm cách thiết lập lại uy tín với phản ứng của ông đối với COVID-19.

Ban bồi thẩm vẫn không đề cập đến vấn đề này, đặc biệt là do thông điệp không nhất quán của anh ấy và cố gắng giảm bớt sự giám sát bằng cách giới hạn Nghị viện, trì hoãn ngân sách liên bang và chống lại việc phát hành y khoa và mô hình kinh tế.

Tuy nhiên, Morrison sẽ nhận ra rằng sẽ mất nhiều hơn khẩu hiệu hồi phục của anh ấy để phục hồi từ những gì có thể là một thời gian rất dài của hoạt động kinh tế chán nản.

Tiền virus, Úc đã có một nền kinh tế yếu và yếu, với nhiều thách thức nghiêm trọng về cấu trúc. Chính phủ hiện phải đối mặt với một nhiệm vụ quản lý nợ và tài chính rất quan trọng, với khả năng hạn chế chi tiêu và miễn cưỡng chính trị để tăng thuế.

Hy vọng của tôi là Morrison sẽ nhận ra sự bắt buộc và cơ hội phát triển của một quá trình chuyển đổi hiệu quả sang một nước Úc có hàm lượng carbon thấp trong ba thập kỷ tới.

Giới thiệu về Tác giả

John Hewson, Giáo sư và Chủ tịch, Viện Chính sách Thuế và Chuyển nhượng, Trường Chính sách công Crawford, Đại học Quốc gia Úc

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Giải ngân: Kế hoạch toàn diện nhất từng được đề xuất để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu

của Paul Hawken và Tom Steyer
Trước nỗi sợ hãi và sự thờ ơ lan rộng, một liên minh quốc tế gồm các nhà nghiên cứu, chuyên gia và nhà khoa học đã cùng nhau đưa ra một loạt các giải pháp thực tế và táo bạo cho biến đổi khí hậu. Một trăm kỹ thuật và thực hành được mô tả ở đây, một số người nổi tiếng; một số bạn có thể chưa bao giờ nghe nói Chúng bao gồm từ năng lượng sạch đến giáo dục các cô gái ở các nước thu nhập thấp hơn đến các hoạt động sử dụng đất kéo carbon ra khỏi không khí. Các giải pháp tồn tại, có hiệu quả kinh tế và các cộng đồng trên toàn thế giới hiện đang ban hành chúng với kỹ năng và quyết tâm. Có sẵn trên Amazon

Thiết kế các giải pháp khí hậu: Hướng dẫn chính sách cho năng lượng carbon thấp

của Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Với những tác động của biến đổi khí hậu đã gây ra cho chúng ta, nhu cầu cắt giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính trên toàn cầu là không kém phần cấp bách. Đó là một thách thức khó khăn, nhưng các công nghệ và chiến lược để đáp ứng nó vẫn tồn tại ngày nay. Một bộ nhỏ các chính sách năng lượng, được thiết kế và thực hiện tốt, có thể đưa chúng ta vào con đường hướng tới một tương lai các-bon thấp. Hệ thống năng lượng rất lớn và phức tạp, vì vậy chính sách năng lượng phải được chú trọng và tiết kiệm chi phí. Phương pháp tiếp cận một kích thước phù hợp với tất cả đơn giản là sẽ không hoàn thành công việc. Các nhà hoạch định chính sách cần một nguồn lực rõ ràng, toàn diện để vạch ra các chính sách năng lượng sẽ có tác động lớn nhất đến tương lai khí hậu của chúng ta và mô tả cách thiết kế tốt các chính sách này. Có sẵn trên Amazon

Đây Changes Everything: Chủ nghĩa tư bản vs khí hậu

bởi Naomi Klein
In Đây Changes Everything Naomi Klein lập luận rằng biến đổi khí hậu không chỉ là vấn đề khác được nộp gọn gàng giữa thuế và chăm sóc sức khỏe. Đó là một báo động kêu gọi chúng tôi sửa chữa một hệ thống kinh tế đã làm chúng tôi thất bại theo nhiều cách. Klein xây dựng một cách tỉ mỉ trường hợp làm thế nào để giảm lượng khí thải nhà kính một cách ồ ạt là cơ hội tốt nhất của chúng tôi để đồng thời giảm bất bình đẳng, tưởng tượng lại các nền dân chủ bị phá vỡ của chúng tôi và xây dựng lại nền kinh tế địa phương bị cắt đứt. Cô vạch trần sự tuyệt vọng về ý thức hệ của những người từ chối biến đổi khí hậu, những ảo tưởng lộn xộn của những người theo chủ nghĩa địa lý và sự thất bại bi thảm của quá nhiều sáng kiến ​​xanh chính thống. Và cô ấy chứng minh chính xác lý do tại sao thị trường không khắc phục được và không thể khắc phục khủng hoảng khí hậu mà thay vào đó sẽ làm mọi thứ tồi tệ hơn, với các phương pháp khai thác cực kỳ nghiêm trọng và gây tổn hại về mặt sinh thái, kèm theo chủ nghĩa tư bản thảm họa tràn lan. Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.