Hàng nghìn người biểu tình tập trung tại thủ đô Washington để ủng hộ quyền của phụ nữ vào ngày 8 tháng 2022 năm XNUMX. Roberto Schmidt / AFP qua Getty Images
Bất kể họ sống ở bang đỏ hay bang xanh, được xác định là đảng viên Dân chủ hay đảng Cộng hòa, hay tự nhận là tự do hay bảo thủ về mặt tư tưởng, người Mỹ đều có một điểm chung.
Họ là tức giận - đặc biệt là về năm nay cuộc bầu cử giữa kỳ.
Sự tức giận của người Mỹ được thúc đẩy bởi các sự kiện chính trị đương thời.
Đảng Cộng hòa đang tức giận vì rắc rối chỉ số kinh tế và tội phạm tăng đột biến. Đảng Dân chủ, trong khi đó, tức giận về quyết định mang tính bước ngoặt của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong Dobbs kiện Jackson Tổ chức Y tế Phụ nữ, Mà lật ngược quyền phá thai được bảo vệ bởi Roe v Wade. Đi trên tuyết.
Các chính trị gia ở cả cánh tả và cánh hữu đều mong muốn tận dụng sự tức giận này. Trên thực tế, các chính trị gia Dân chủ và Cộng hòa đều cố tình và liên tục tìm cách khơi gợi sự tức giận của cử tri. Và, có thể đoán trước được, sự tức giận này khiến các cử tri rơi vào tâm trạng chua chát.
Các cuộc thăm dò gần đây phản ánh thực tế này.
Bị đánh vào một cơn điên cuồng về cảm xúc, người Mỹ có khả năng tin rằng mọi thứ trong nước đã đi xuống khá nghiêm trọng sai đường. Vì vậy, người Mỹ có tin rằng đảng chính trị ưa thích của họ thua thường xuyên hơn không trong các tranh chấp lập pháp.
Vậy tại sao các chính trị gia lại kích động sự tức giận nếu trạng thái cảm xúc này dẫn đến sự bi quan như vậy? Là một học giả nghiên cứu chính trị Hoa Kỳ và là tác giả của “Cơn thịnh nộ của người Mỹ: Sự tức giận hình thành chính trị của chúng ta như thế nào, ”Tôi tin rằng lý do của điều này khá đơn giản: Sự tức giận mang lại nhiều lợi ích cho những chính trị gia có khả năng sử dụng nó một cách khéo léo nhất.
Cử tri giận dữ, cử tri trung thành
Để bắt đầu, sự tức giận khuyến khích người Mỹ bỏ phiếu.
Trong một loạt các bối cảnh chính trị, những người tức giận nhiều khả năng tham gia hơn những người không tức giận. Với việc các cuộc bầu cử ngày càng được xác định bởi bên nào có thể thúc đẩy tốt nhất cơ sở của mình để xuất hiện bỏ phiếu, sự tức giận đã trở thành một công cụ mạnh mẽ trong kho vũ khí của các chính trị gia.
Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tham dự cuộc biểu tình 'Cứu nước Mỹ' vào ngày 22 tháng 2022 năm XNUMX, tại Robstown, Texas. Hình ảnh Brandon Bell / Getty
Ngoài xu hướng thúc đẩy sự tham gia, sự tức giận đã được chứng minh là có vai trò trong việc định hình các quyết định của cá nhân tại hòm phiếu.
Các cử tri càng tức giận với đảng chính trị đối lập, thì họ càng có nhiều khả năng bỏ phiếu cho chính đảng của mình. Được hướng dẫn bởi câu thần chú một cử tri giận dữ là một cử tri trung thành, các chính trị gia có động cơ mạnh mẽ để kích động công chúng Mỹ - những người đương nhiệm cũng như những người thách thức.
Sự tức giận và tiêu cực, thay vì tôn thờ và lạc quan, thúc đẩy hành vi chính trị đương đại của Mỹ.
Sự tức giận chính trị và hậu quả xã hội
Mặc dù chiến lược thu hút sự giận dữ của các chính trị gia mang lại lợi ích bầu cử cho họ, nhưng sự tức giận này không phải là không có giá. Trên thực tế, sự tức giận có thể khiến người Mỹ mất lòng tin vào chính phủ và thay đổi quan điểm của họ về tính hợp pháp của đảng chính trị đối lập.
Đáng báo động, sự tức giận chính trị có những hậu quả vượt ra ngoài cách người Mỹ nhìn nhận các thể chế quản lý của họ hoặc đảng chính trị đối lập.
Khi cử tri Mỹ tức giận về chính trị, họ có xu hướng tránh các tương tác xã hội hoặc các sự kiện xã hội nơi họ có khả năng tiếp xúc với những người có khuynh hướng chính trị khác với khuynh hướng chính trị của họ.
Tôi nhận thấy rằng sự tức giận khiến người Mỹ tránh giúp hàng xóm làm nhiều công việc khác nhau, chẳng hạn như tưới cây trong nhà hoặc trông coi tài sản khi người hàng xóm ra khỏi thị trấn, nếu người hàng xóm ủng hộ đảng chính trị đối lập.
Sự tức giận về chính trị cũng có thể khiến người Mỹ từ chối yêu cầu hẹn hò với những người các khuynh hướng chính trị bị phản đối cho riêng họ.
Đáng quan tâm nhất, sự tức giận chính trị có khả năng thay đổi tình bạn của người Mỹ và quan hệ gia đình.
Khi tức giận về chính trị, người Mỹ có nhiều khả năng bày tỏ mong muốn chấm dứt quan hệ bạn bè với những người ủng hộ chính đảng kia. Vì vậy, những cá nhân giận dữ có bày tỏ mong muốn giảm bớt - hoặc loại bỏ hoàn toàn - liên hệ với các thành viên trong gia đình những người có sở thích chính trị khác với sở thích của họ.
Nền dân chủ khô héo?
Khả năng của sự tức giận khiến các cá nhân phân cực về mặt xã hội có khả năng ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của nền dân chủ Mỹ. Điều quan trọng, sự phân cực xã hội ngăn cản các cơ hội hình thành ràng buộc và xây dựng các mối quan hệ với những người từ nhiều nguồn gốc khác nhau.
Trong các xã hội bị chia cắt theo nhiều đường, những tương tác và mối quan hệ này là thiết yếu đến một nền dân chủ lành mạnh và hoạt động. Trong số những điều khác, những mối quan hệ như vậy tạo ra mối quan hệ hiểu biết lẫn nhau và tạo điều kiện thuận lợi cho một môi trường mà trong đó có thể có sự hợp tác thiện chí.
Khi nền chính trị Hoa Kỳ ngày càng trở nên phân mảnh dọc theo chủng tộc, Tôn giáo và ý thức hệ , nhu cầu hình thành các mối quan hệ xã hội giữa các đảng phái này sẽ trở nên cấp bách hơn.
Khả năng của sự tức giận gây ra sự phân cực xã hội, kết hợp với những khuyến khích áp đảo của các chính trị gia để thu hút sự giận dữ về cảm xúc của chúng ta, có nghĩa là đây sẽ không phải là một nhiệm vụ dễ dàng.
Giới thiệu về Tác giả
Steven Webster, Trợ lý Giáo sư Khoa học Chính trị, Đại học Indiana
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX
bởi Ti-mô-thê Snyder
Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng
bởi Stacey Abrams
Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Các nền dân chủ chết như thế nào
của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt
Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.
