Mười năm sau cuộc khủng hoảng, điều gì đang xảy ra với loài ong thế giới?Những con ong đã sống với Rối loạn sụp đổ thuộc địa bí ẩn trong một thập kỷ. Simon Klein, tác giả cung cấp

Mười năm trước, những người nuôi ong ở Hoa Kỳ đã gióng lên hồi chuông cảnh báo rằng hàng ngàn tổ ong của họ trống rỗng một cách bí ẩn. Điều tiếp theo là mối quan tâm toàn cầu về một hiện tượng mới: Rối loạn sụp đổ thuộc địa. Conversation

Kể từ đó, chúng tôi đã nhận ra rằng không chỉ Mỹ mất ong mật; các vấn đề tương tự đã biểu hiện trên toàn thế giới. Để làm cho mọi thứ tồi tệ hơn, chúng ta cũng đang mất nhiều quần thể ong hoang dã.

Mất ong có thể gây ra hậu quả bi thảm, cho chúng ta cũng như chúng. Ong là loài thụ phấn cho khoảng một phần ba số cây chúng ta ăn, một dịch vụ đã được định giá € 153 tỷ (US $ 168 tỷ) mỗi năm trên toàn thế giới.

Mười năm sau báo động ban đầu, tình trạng hiện tại của quần thể ong thế giới là gì và chúng ta đã đi xa đến đâu để hiểu những gì đã xảy ra?


đồ họa đăng ký nội tâm


Tình trạng hiện tại của ong trên toàn thế giới

Kể từ khi báo động lần đầu tiên được đưa ra, nhiều quốc gia đã tạo ra các phương pháp giám sát mới để đánh giá tình trạng tồn kho ong của họ. Kết quả là chúng ta có nhiều dữ liệu hơn về quần thể ong, mặc dù phạm vi bảo hiểm vẫn còn chắp vá và sự khác biệt trong phương pháp khảo sát khiến chúng ta khó so sánh giữa các châu lục.

Rõ ràng là những con ong ở Hoa Kỳ vẫn đang vật lộn. Những người nuôi ong có thể chịu đựng thiệt hại lên tới 15% của các thuộc địa trong mùa đông, nhưng Hoa Kỳ đang ồ ạt vượt ngưỡng này, có mất 28.1% thuộc địa trong mùa đông 2015-16.

Canada, ngược lại, báo cáo Lỗ% 16.8. Điều này là tốt hơn, nhưng vẫn ở trên mức thiệt hại mà người nuôi ong có thể dễ dàng phục hồi.

Chỉ gần đây chúng ta mới có dữ liệu từ trung tâm châu Âu. Ở đó, ong mật dường như đang làm tốt hơn: Lỗ% 11.9 trong 2015-16. Trong khi đó, các cuộc khảo sát ở New Zealand chỉ bắt đầu vào năm ngoái và đã báo cáo mất mùa đông của 10.7%. Úc chưa có một cuộc khảo sát trên toàn quốc về tình trạng của các đàn ong.

Ong mật không phải là loài ong duy nhất mà chúng ta nên quan tâm: ong hoang dã đang thụ phấn quan trọng quá. Một số thực vật được thụ phấn chỉ bởi một loài ong hoang dã, chẳng hạn như ong macropis thức ăn gia súc trên cây loosetrife.

Không có gì đáng ngạc nhiên, chúng ta có ít dữ liệu về ong hoang dã hơn ong mật và những dữ liệu chúng ta làm có mối quan tâm lớn hơn. Đối với những con ong hoang dã của chúng tôi, chúng tôi chỉ thực sự có dữ liệu tốt cho các quần thể đang bị đe dọa hoặc đã hoàn toàn biến mất. Giữa 2008 và 2013, sự đa dạng của ong hoang dã ở Mỹ giảm 23%và một loài ong nghệ phổ biến trước đây đã được gần đây được liệt kê là có nguy cơ tuyệt chủng.

Chúng ta có hiểu tại sao không?

Tin tốt là thập kỷ vừa qua đã chứng kiến ​​rất nhiều tiến bộ trong việc tìm hiểu bí ẩn của Rối loạn sụp đổ thuộc địa. Tin xấu là bây giờ chúng tôi nhận ra nó là một vấn đề phức tạp với nhiều nguyên nhân, mặc dù điều đó không có nghĩa là nó không thể giải quyết được.

Đối với tất cả những con ong, tìm kiếm hoa là một cuộc sống khó khăn. Đó là đòi hỏi năng lượng và nhận thức; Những con ong phải di chuyển khoảng cách lớn để thu thập phấn hoa và mật hoa từ những bông hoa đôi khi khó tìm, và trả lại tất cả cho tổ. Để làm điều này, họ cần các giác quan tinh chỉnh, nhận thức không gian, học tập và trí nhớ.

Bất cứ điều gì làm hỏng các kỹ năng như vậy có thể khiến những con ong phải vật lộn để tìm thức ăn, hoặc thậm chí bị lạc trong khi cố gắng tìm kiếm thức ăn. Một con ong không thể tìm thấy thức ăn và làm cho nó trở về nhà cũng tốt như chết.

Bởi vì điều này, quần thể ong rất dễ bị tổn thương bởi những gì chúng ta gọi là các yếu tố gây căng thẳng dưới mức độ - các yếu tố không giết chết ong trực tiếp nhưng có thể cản trở hành vi của chúng.

Trong một đánh giá được công bố gần đây, chúng tôi lập luận rằng nông nghiệp và công nghiệp hiện đại đã tạo ra một loạt các yếu tố gây căng thẳng dưới mức gây tổn hại đến nhận thức của ong. Ví dụ, khói dieselthuốc trừ sâu neonicotinoid cả hai đều làm giảm hiệu quả tìm kiếm của ong bằng cách làm xáo trộn giao tiếp hóa học trong não của chúng. Nông nghiệp thâm canh hiện đại rối loạn dinh dưỡng ong, làm suy yếu bộ não của họ. Khí hậu thay đổi can thiệp vào mối quan hệ giữa ong và thực vật mà chúng ăn.

Ngoài ra, ong mật được quản lý bị ảnh hưởng bởi một loạt các loài gây hại, vi rút và động vật ăn thịt đã được lan truyền trên khắp thế giới như là một tác dụng phụ của thương mại quốc tế. Tệ nhất là cái tên đáng ngại Varroa destructor con ve, gây ra rối loạn phát triển não.

Chúng ta có thể làm gì?

Ở cấp độ toàn cầu, để bảo tồn những con ong của chúng ta, chúng ta phải cải thiện môi trường mà chúng thu thập thức ăn. Mỗi hành động nhỏ có thể tạo ra sự khác biệt. Trồng hoa viền với hoa thân thiện với ong trong khu vườn của bạn có thể cung cấp thức ăn cho cả ong hoang dã và ong nhà. Bạn có thể giảm hoặc loại bỏ việc sử dụng thuốc diệt cỏ hoặc thuốc trừ sâu khi làm vườn. Cũng cắt cỏ ít thường xuyên hơn có thể giúp ong ra ngoài.

Bạn có thể cài đặt một tổ ong bản địa or khách sạn côn trùng. Một lựa chọn hấp dẫn khác là mua mật ong địa phương, thường có hương vị đặc biệt hơn so với các phiên bản sản xuất hàng loạt.

Ở Úc, chúng tôi may mắn khi những con ong của chúng tôi dường như đang làm tốt hơn nhiều nơi khác trên thế giới. Loài ve Varroa chưa xâm chiếm bờ biển của chúng ta và ở nhiều khu vực, ong có thể tiếp cận vùng đất rừng không có thuốc trừ sâu (mặc dù không giống như châu Âu, Úc có chưa cấm sử dụng neonicotinoids trong nông nghiệp).

Úc cũng có sự đa dạng vô cùng phong phú của những con ong hoang dã: lên đến 1,600 loài khác nhau, bao gồm cả những con ong keo kiệt biểu tượng của chúng tôi. Mặc dù vậy, để bảo vệ sự đa dạng này, chúng ta cần có những khảo sát tốt hơn về cách thức các loài này đang làm.

Mười năm kể từ khi báo động về những con ong biến mất, thật công bằng khi nói rằng chúng ta bây giờ biết bản chất của vấn đề và những gì có thể được thực hiện để khắc phục nó. Tùy thuộc vào chúng ta để thực hiện các bước cần thiết để duy trì những thụ phấn quý giá này của thực phẩm cho tương lai.

Giới thiệu về Tác giả

Simon Klein, Tiến sĩ, Đại học de Paris 3 Paul Sabatier và Andrew Barron, Phó giáo sư, Đại học Macquarie

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon