Tại sao những thay đổi nhỏ từ vấn đề hoạt động

Tại sao những thay đổi nhỏ từ vấn đề hoạt động

Trong 2013, một kiến ​​nghị trực tuyến thuyết phục một tổ chức quốc gia đại diện cho huấn luyện viên trung học phát triển tài liệu để giáo dục huấn luyện viên về tấn công tình dục và làm thế nào họ có thể giúp giảm bớt các cuộc tấn công của các vận động viên của họ. Các kiến ​​nghị trực tuyến đã thay đổi quyết định của các tập đoàn lớn (hỏi ngân hàng Mỹ về phí thẻ ghi nợ của mình) và các quyết định bị ảnh hưởng đối với các chính sách đa dạng như các chính sách liên quan đến những người sống sót sau vụ tấn công tình dụcyêu cầu cho phép chụp ảnh địa phương. Tổ chức và tham gia vào các chiến dịch này cũng đã được ý nghĩa cá nhân cho nhiều

Nhưng, một nỗi nhớ về hoạt động của 1960 khiến nhiều người cho rằng cuộc biểu tình thực sự của người Hồi giáo chỉ xảy ra trên đường phố. Các nhà phê bình cho rằng các chiến thuật phong trào xã hội cổ điển như các cuộc biểu tình và biểu tình đại diện cho mô hình hiệu quả duy nhất để nhấn chung để thay đổi. Đặt cơ thể của bạn lên hàng ngũ và thực hiện điều đó một cách tập thể trong nhiều thập kỷ được xem là cách duy nhất mà người dân quyền lực làm việc. Tham gia trực tuyến tại Việt Namsự chậm chạpNghiêng là một sự lãng phí, làm cho những gì nhà bình luận văn hóa Malcolm Gladwell đã gọi làthay đổi nhỏ".

Điều này dẫn đến một cuộc tranh luận về cách thức đúng đắn của người dân thế giới để phản đối. Và đó là buộc phải nóng lên: Cuộc bầu cử của Donald Trump đang thúc đẩy nhiều người chưa từng tham gia trong hoạt động tìm cách để tham gia; những người khác đang nỗ lực gấp đôi. Mọi người có một loạt các phản ứng có thể, bao gồm không làm gì, sử dụng các kết nối trực tuyến để huy động và công khai hỗ trợ và phản đối trên đường phố - hoặc một số kết hợp các chiến thuật.

Là một học giả phong trào xã hội và ai đó tin rằng chúng ta nên tận dụng tất cả các tài sản trong một thử thách, tôi biết rằng nhiều lợi ích xã hội có thể đến từ sự tham gia của quần chúng - và nghiên cứu cho thấy bao gồm hoạt động trực tuyến. Chìa khóa để hiểu lời hứa về những gì tôi thích gọi làhoạt động flashMột người đang xem xét bức tranh lớn hơn, bao gồm tất cả những người quan tâm nhưng có nguy cơ không làm gì cả.

Hầu hết mọi người đều thờ ơ

Các học giả phong trào xã hội đã biết trong nhiều thập kỷ rằng hầu hết mọi người, ngay cả khi họ đồng ý với một ý tưởng, đừng hành động để hỗ trợ nó. Đối với hầu hết mọi người buồn bã bởi một quyết định chính sách hoặc một sự kiện tin tức đáng lo ngại, mặc định không phải là để phản đối trên đường phố, mà là để xem những người khác khi họ làm. Bắt đầu điểm mà một người nào đó hoạt động như một phần của một nhóm là một cột mốc quan trọng trong chính nó.

Nhiều thập kỷ nghiên cứu cho thấy rằng mọi người sẽ sẵn sàng tham gia vào hoạt động dễ dàng và ít tốn kém hơn - về mặt cảm xúc, thể chất hoặc tài chính. Ví dụ, hơn một triệu người đã sử dụng phương tiện truyền thông xã hội đến các địa điểm kiểm tra tại thành phố tại khu bảo tồn đá đứng, trung tâm của cuộc biểu tình đường ống truy cập của Dakota. Ít người hơn - chỉ vài ngàn - đã đi đến các trại ở Bắc Dakota để can đảm thời tiết mùa đông đến và bắt giữ rủi ro.

Một khi mọi người được định hướng hành động, điều quan trọng là không ngăn cản họ thực hiện bước đó, dù nhỏ. Những phát hiện sơ bộ từ nghiên cứu hiện tại của nhóm tôi cho thấy rằng những người mới bắt đầu khám phá hoạt động có thể bị từ chối bằng cách đưa ra lời chỉ trích vì đã làm điều gì đó sai. Một phần lý do mọi người tình nguyện là để cảm thấy tốt về bản thân và hiệu quả về việc thay đổi thế giới. Xấu hổ cho họ để tạo ra những thay đổi nhỏ trên phạm vi trực tuyến, là một cách để giảm số lượng người biểu tình, chứ không phải để tăng họ. Xấu hổ cũng có thể tạo ra một di sản của sự bất hoạt chính trị: Tắt trẻ em khỏi sự tham gia bây giờ có thể khuyến khích nhiều thập kỷ thảnh thơi.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


'Thành công' có nhiều dạng

Hoạt động của Flash Flash, nhãn hiệu tôi thích cho các hình thức phản kháng trực tuyến như kiến ​​nghị trực tuyến, có thể có hiệu quả trong việc gây ảnh hưởng đến các mục tiêu trong các trường hợp cụ thể. Hãy nghĩ về một trận lũ quét, nơi cơn sốt suy nhược của sự tham gia lấn át một hệ thống. Vấn đề số. Cho dù bạn là huấn luyện viên trung học, Bank of America, chính quyền Obama hay thành viên hội đồng địa phương, một lũ tràn ngập chữ ký, email và các cuộc gọi điện thoại có thể khá thuyết phục.

Hơn nữa, tất cả các cuộc biểu tình theo phong cách đường phố thời đại 1960 chỉ có hiệu lực trong một số trường hợp nhất định. Nghiên cứu cho thấy nó có thể rất giỏi gây chú ý điều đó nên có trong chương trình nghị sự của công chúng hoặc các nhà hoạch định chính sách. Nhưng các cuộc biểu tình trong lịch sử là ít thành công hơn trong việc thay đổi ý kiến ​​cố thủ. Chẳng hạn, một khi bạn có ý kiến ​​về việc tiếp cận phá thai, khá khó khăn cho các phong trào để khiến mọi người thay đổi quan điểm của họ. Và, trong khi các cuộc biểu tình mà chúng tôi rất hoài niệm đôi khi đã thành công, họ cũng thường thất bại khi thay đổi chính sách.

Kính có thể đầy một nửa

Cuộc biểu tình trực tuyến rất dễ dàng, gần như không tốn chi phí ở các quốc gia dân chủ và có thể giúp thúc đẩy thay đổi xã hội tích cực. Ngoài ra, hoạt động flash có thể giúp xây dựng các phong trào mạnh mẽ hơn trong tương lai. Nếu các nhà hoạt động hiện tại xem hỗ trợ trực tuyến như một tài sản, thay vì phẫn nộ vì nó khác với các phương pháp truyền thống của truyền thống, họ có thể huy động số lượng lớn người.

Lấy ví dụ như người VikingKony 2012Chiến dịch video lan truyền của virut kêu gọi bắt giữ tên tội phạm chiến tranh Joseph Kony. Một số ghét chiến dịch; những người khác nhấn mạnh khả năng của nó để thu hút sự chú ý đến một vấn đề mà nhiều người Mỹ không quan tâm. Hãy suy nghĩ về các khả năng. Làm cha mẹ có kế hoạch sẽ không vui nếu 100 triệu người Mỹ đã xem một bộ phim ngắn thuyết phục về quyền phá thai là quyền công dân ngày nay và chia sẻ nó với bạn bè? Nỗ lực của vấn đề nó sẽ giúp định hướng cuộc trò chuyện công khai về phá thai?

Và hoạt động flash không nhất thiết chỉ là một trò chơi số một lần; MoveOn cho thấy rằng với một cơ sở thành viên đủ lớn, bạn có thể huy động số lượng lớn nhiều lần. Những người tham gia vào một hành động trực tuyến có thể tham gia các nỗ lực trong tương lai hoặc thậm chí mở rộng sự tham gia của họ vào hoạt động. Ví dụ, những đứa trẻ tham gia chính trị trực tuyến cũng thường làm các hoạt động chính trị khác.

Nhiều tay làm công việc nhẹ

Các nhà phê bình thường lo lắng rằng định giá hoạt động chớp nhoáng sẽ hạ gục nước xuống ý nghĩa của hoạt động xã hội. Nhưng điều đó bỏ lỡ điểm và phản tác dụng. Mục tiêu của hoạt động là thay đổi xã hội, không phải là hoài cổ hay hoạt động vì lợi ích của hoạt động. Hầu hết những người tham gia hoạt động flash sẽ không làm được gì nhiều - thay vào đó, họ sẽ không làm gì cả.

Tệ hơn nữa, khi mọi người chê bai hoạt động flash, họ đang xua đuổi các đồng minh tiềm năng. Những người chỉ trích các nỗ lực trực tuyến chắc chắn biết rằng không phải ai cũng sẵn sàng diễu hành hoặc tập hợp - nhưng họ bỏ lỡ tiềm năng quan trọng để người khác thực hiện các hành động hỗ trợ và thực sự dẫn đến thay đổi.

Các học giả và những người ủng hộ nên ngừng hỏi xem hoạt động flash có vấn đề gì không. Chúng ta cũng nên ngừng giả định rằng cuộc biểu tình ngoại tuyến luôn thành công. Thay thế, chúng ta nên tìm ra những cách tốt nhất để đạt được những mục tiêu cụ thể. Đôi khi câu trả lời sẽ là một kiến ​​nghị trực tuyến, đôi khi nó sẽ là sự bất tuân dân sự và đôi khi nó sẽ là cả hai - hoặc một cái gì đó hoàn toàn khác.

Chìa khóa thực sự cho sự thay đổi xã hội ở cơ sở là thu hút càng nhiều người càng tốt. Điều đó sẽ đòi hỏi sự linh hoạt về cách thức tham gia xảy ra. Nếu mọi người muốn các phong trào xã hội lớn hơn và hiệu quả hơn, họ nên làm việc để tìm cách bao gồm tất cả những người sẽ làm bất cứ điều gì, không đề cao tiêu chuẩn nhân tạo của ai là một nhà hoạt động thực sự của Hồi và ai không.

Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Jennifer Earl, Giáo sư Xã hội học, Đại học Arizona

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = activism; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}