Cuộc bầu cử 2018 hứa hẹn sẽ là ngườiNăm của người phụ nữ, Có nhiều phụ nữ dự định bước vào cuộc bầu cử địa phương, tiểu bang và liên bang hơn bao giờ hết.

Điều này thể hiện một sự thay đổi đáng kể. Hoa Kỳ có một số đại diện chính trị nữ thấp nhất trên thế giới. Chỉ 24.8 phần trăm của ghế lập pháp nhà nước được chiếm bởi phụ nữ. Khi nhiều phụ nữ cân nhắc tham gia chính trị để đáp trả giới tính của Donald Trump nhận xét trong cuộc bầu cử và mất Hillary Clinton lịch sử, phát hiện từ nghiên cứu của chúng tôi về thái độ của cử tri đưa ra một cảnh báo: Các ứng cử viên không nên cho rằng phụ nữ sẽ bỏ phiếu cho phụ nữ khác.

Điều này thể hiện rõ trong cuộc bầu cử tổng thống 2016. Hillary Clinton đã làm việc để thu hút các cử tri nữ nhưng thực hiện nghèo ở phụ nữ da trắng. Một số người cho rằng tính cách của bà Clinton khiến bà không có khả năng kết nối cảm xúc với cử tri.

Tuy nhiên, nghiên cứu của chúng tôi chỉ ra rằng việc bà Clinton không giành được phiếu bầu của phụ nữ da trắng, một phần, dựa trên một thứ cơ bản hơn - hôn nhân.

Số phận của phụ nữ

Chúng tôi đã sử dụng dữ liệu từ Nghiên cứu bầu cử quốc gia Mỹ, đã thu thập dữ liệu về thái độ của cử tri Mỹ kể từ 1948. Trong 2012, nhiều hơn phụ nữ 2,000 đã được hỏi: Bạn có nghĩ rằng những gì xảy ra chung với phụ nữ ở đất nước này sẽ có liên quan đến những gì xảy ra trong cuộc sống của bạn không?

Sau đó, những người trả lời, vâng, được yêu cầu báo cáo mức độ những gì xảy ra với người khác ảnh hưởng đến họ. Chúng tôi đã sử dụng biện pháp này để xác định số phận liên kết giới tính của người Viking, hay mức độ mà phụ nữ thấy tương lai của họ gắn liền với những người phụ nữ khác. Chúng tôi thấy rằng phụ nữ da trắng và Latina đã kết hôn ít có khả năng xem số phận của họ gắn liền với những người phụ nữ khác.

Sau đó chúng tôi đã kiểm tra xem điều này có ảnh hưởng đến thái độ chính trị của họ hay không. Chúng tôi thấy rằng khi phụ nữ da trắng kết hôn cảm thấy bị ngắt kết nối với những người phụ nữ khác, trả lời câu hỏi không có câu hỏi ở trên, họ ít có khả năng xác định là Dân chủ và có nhiều khả năng giữ quan điểm chính trị bảo thủ.

Trái ngược với những phụ nữ da trắng và Latina đã kết hôn này, những người da trắng độc thân và đã ly dị và người Latin có nhiều khả năng nhìn thấy tương lai của họ gắn liền với những người phụ nữ khác. Kết quả là, họ cũng có nhiều khả năng xác định là đảng Dân chủ và tự do.

Phụ nữ da đen, bất kể tình trạng hôn nhân, rất có thể nhìn thấy tương lai của họ gắn liền với những người phụ nữ khác và liên tục bỏ phiếu dân chủ và giữ thái độ tiến bộ.

Một phần, điều này nắm bắt một sự khác biệt trong tin nhắn. Trong khi Đảng Cộng hòa đã tập trung nỗ lực của họ để khắc phục bất bình đẳng giới trong một nền tảng nhấn mạnh giá trị gia đình, Đảng Dân chủ đã tập trung rõ ràng hơn vào việc cân bằng cơ hội bằng cách giảm phân biệt đối xử về giới.

Phụ nữ độc thân và ly dị cộng hưởng nhiều hơn với thông điệp của đảng Dân chủ, với số người trả lời trong dữ liệu của chúng tôi gấp bốn lần số báo cáo rằng Đảng Dân chủ đã làm tốt hơn việc tìm kiếm lợi ích của phụ nữ so với Đảng Cộng hòa.

Vậy tại sao hôn nhân làm thay đổi người da trắng và Latina kết hôn với các liên minh chính trị của phụ nữ? Và, tại sao phụ nữ da đen không theo xu hướng tương tự?

Bạn và tôi: Hôn nhân và thay đổi hành vi

Nghiên cứu cho thấy rằng hôn nhân thường làm thay đổi thái độ và hành vi của cá nhân. Ví dụ, bằng chứng cho thấy phụ nữ đã kết hôn trở nên bảo thủ hơn trong các vấn đề liên quan đến giới trong quá trình kết hôn và nhận thấy mình có ít phổ biến với những người phụ nữ khác. Một phần, điều này cho thấy thực tế là nhiều cặp vợ chồng trở nên giống nhau hơn trong họ thái độ và hành vi.

Ai đó có thể hỏi một cách hợp lý, tại sao hôn nhân làm cho phụ nữ có chồng trở nên bảo thủ hơn là làm cho đàn ông trở nên nữ quyền hơn? Đó là vấn đề của sức mạnh và tài nguyên.

Phụ nữ luôn kiếm được ít tiền hơn và nắm giữ ít quyền lực hơn, điều này thúc đẩy phụ thuộc kinh tế của phụ nữ vào đàn ông. Sự phụ thuộc này tăng lên nếu phụ nữ giảm việc làm và dựa vào thu nhập của người chồng sau khi sinh con. Vì vậy, chính các lợi ích của phụ nữ đã kết hôn là hỗ trợ các chính sách và chính trị gia bảo vệ chồng và cải thiện tình trạng của họ.

Một số phụ nữ đã kết hôn tiến bộ nhận thức đối với phụ nữ, chẳng hạn như các vụ kiện để giảm thiểu sự phân biệt đối xử, như sắp tới với chi phí of đối tác nam của họ. Một phần, điều này nắm bắt sự thay đổi trong các liên minh của phụ nữ đã kết hôn từ cá nhân sang liên minh hôn nhân. Phụ nữ phụ thuộc vào thu nhập của chính họ là ủng hộ nhiều hơn các vấn đề nữ quyền chẳng hạn như phá thai, hành vi tình dục, vai trò giới và trách nhiệm gia đình, làm gia tăng khoảng cách chính trị giữa phụ nữ độc thân và đã kết hôn.

Theo đó, các chính trị gia không thể mong đợi phụ nữ có chồng bỏ phiếu như một khối về các vấn đề của phụ nữ.

Ngoại lệ duy nhất cho quy tắc này có thể là phụ nữ da đen. Một hiện có cơ quan nghiên cứu cho thấy rằng người da đen có khả năng tốt hơn để xác định các hình thức phân biệt đối xử có hệ thống vì những kinh nghiệm của họ với nó. Vì vậy, họ có nhiều khả năng nhìn thấy tương lai của mình như gắn liền với những người da đen khác. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy điều này mở rộng sang cả giới tính. Phụ nữ da đen có khả năng xác định phân biệt giới tính tốt hơn bất kể tình trạng hôn nhân và do đó, họ bỏ phiếu tiến bộ hơn.

Bài học cho nữ chính trị gia

Cho rằng phụ nữ có chồng tạo nên 30 phần trăm của cử tri, những bài học hy vọng 2018 có thể rút ra từ nghiên cứu của chúng tôi?

Đầu tiên, nhắm mục tiêu tin nhắn đến nhân khẩu học của khán giả có thể tạo ra sự khác biệt - và điều này bao gồm chủng tộc, giai cấp và tình trạng hôn nhân.

Thứ hai, đừng cho rằng phụ nữ đã kết hôn sẽ kết nối với những người phụ nữ khác dựa trên khái niệm về phụ nữ được chia sẻ. Thay vào đó, thông điệp nữ quyền phân biệt đối xử và phân biệt giới tính có thể hấp dẫn hơn đối với những phụ nữ gánh vác mức độ không tương xứng của bất bình đẳng, nghèo đói và mất an ninh công việc - phụ nữ độc thân, ly dị và da đen.

Cuối cùng, thông điệp về các cuộc đấu tranh kinh tế nên được mở rộng đến cấp độ gia đình, để nắm bắt tốt hơn những thách thức của các cặp vợ chồng.

Khi chúng tôi hiểu sâu hơn về các mẫu biểu quyết của phụ nữ, các cuộc bầu cử 2018 có thể chứng minh sự mở rộng nhất thời của đại diện chính trị của phụ nữ.

Giới thiệu về tác giả

Leah Ruppanner, Giảng viên cao cấp về Xã hội học, University of Melbourne; Christopher Stout, Trợ lý Giáo sư Khoa học Chính trị, Oregon State Universityvà Kelsy Kretschmer, Trợ lý Giáo sư Xã hội học, Oregon State University

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon